Xem xét các dữ kiện trên, rõ ràng phiên bản truyền thống của cuộc xâm lược "Tatar-Mông Cổ", ách đô hộ và rộng hơn - việc tạo ra đế chế của Thành Cát Tư Hãn, là một huyền thoại. Hơn nữa, huyền thoại này rất có lợi cho các “đối tác” địa chính trị của Nga ở cả phương Tây và phương Đông. Nó cho phép bạn thu hẹp đáng kể không gian lịch sử, niên đại và lãnh thổ của nền văn minh Nga và các siêu tộc người Rus.
Khung thời gian thường được giới hạn bởi các hoàng tử đầu tiên của triều đại Rurik và lễ rửa tội của Nga (thế kỷ IX-X). Mặc dù với sự xuất hiện của lý thuyết về nhà nước "Ukraine-Rus", khi tất cả các thế kỷ đầu tiên của nhà nước Nga do triều đại Rurikovich đứng đầu và tất cả các hoàng tử đầu tiên đều bị "Ukraine hóa", lịch sử Nga đã bị cắt đứt ngay khi bổ sung. của "Quốc tịch Nga cũ", sự sáng tạo của Vladimir-Muscovite Rus. Đồng thời, người Nga thậm chí còn bị tước đoạt khỏi cộng đồng người Slav của họ - họ bây giờ là hậu duệ của "Finno-Ugric, người Thổ Nhĩ Kỳ, người Mông Cổ với một hỗn hợp không đáng kể của dòng máu Slav." Và "người Ukraine" được tuyên bố là người thừa kế "thực sự" của Kievan Rus cổ đại.
Khuôn khổ lãnh thổ cho việc định cư của các siêu ethnos của Rus được giới hạn trong khu vực của vùng Dnepr, sa lầy Pripyat. Từ đó, người Nga được cho là đã định cư ở phần còn lại của các vùng đất, di dời và đồng hóa người Finno-Ugrian, Balts và Turks. Có nghĩa là, mọi thứ đều nằm trong khuôn khổ của huyền thoại về "nhà tù của các dân tộc", nơi người Nga bị cho là đã chinh phục và áp bức các bộ tộc láng giềng từ thời cổ đại.
Vì vậy, các siêu ethnos của Rus đã bị tước đoạt lịch sử hàng nghìn năm, đến từ Đại Scythia và Hyperborea huyền thoại. Và lãnh thổ định cư của người Rus - từ châu Âu ở phía tây đến Thái Bình Dương ở phía đông, từ Bắc Băng Dương ở phía bắc đến biên giới của Iran, Ấn Độ và Trung Quốc ở phía nam - được thu gọn lại thành "Kievan Rus"
Rõ ràng là một số nhà nghiên cứu đã nhìn ra những điểm yếu của phiên bản chính thức của cuộc xâm lược "Tatar-Mongol". Cố gắng khôi phục lại lịch sử thực sự, họ đã đi theo một số cách. Nỗ lực đầu tiên để đưa ra một lời giải thích khác về các sự kiện của thế kỷ XIII là cái gọi là. “Eurasianism” của G. Vernadsky, L. Gumilyov và những người khác. Các nhà sử học theo xu hướng này vẫn giữ nguyên cơ sở thực tế truyền thống của cuộc xâm lược của "người Mông Cổ", nhưng thực hiện một cuộc sửa đổi ý thức hệ hoàn chỉnh, nơi những điểm nhỏ trở thành điểm cộng.
Có nghĩa là, "người Âu-Á" đã không đặt câu hỏi về nguồn gốc của "người Mông Cổ". Tuy nhiên, theo ý kiến của họ, "người Tatar-Mông Cổ" nói chung thân thiện với Nga và đã ở với nước này như một phần của Golden Horde trong trạng thái "cộng sinh" bình dị. Nhìn chung, những sự kiện hợp lý được trình bày về ảnh hưởng tích cực của quyền lực của Thành Cát Tư Hãn và những người cai trị đầu tiên đứng sau ông trên các vùng rộng lớn của châu Á. Đặc biệt, các thương gia có thể an toàn đi đường xa mà không sợ trộm cướp, tiêu diệt; một dịch vụ bưu chính được tổ chức hoàn hảo đã được tạo ra. Phía Đông Bắc nước Nga, với sự hỗ trợ của Batu, đã chống chọi lại cuộc chiến chống lại những "kỵ sĩ-chó" phương Tây. Sau đó, Matxcơva trở thành trung tâm mới của "đế chế Á-Âu", tiếp tục sự nghiệp chung.
Phiên bản Âu-Á hữu ích ở chỗ nó giáng một đòn mạnh vào “tấm áo giáp” của lịch sử kinh điển do người Đức và người phương Tây viết cho Nga. Cô cho thấy sự lừa dối của định kiến về sự thù địch vĩnh cửu của "rừng" và "thảo nguyên", sự không tương thích của thế giới Slav với các nền văn hóa của thảo nguyên Á-Âu. Tuy nhiên, người phương Tây cho rằng thế giới Slav thuộc châu Âu. Họ nói rằng người Slav đã rơi xuống dưới ách thống trị của Horde, và lịch sử của họ đã bị "bóp méo" có hại từ "thảo nguyên". Giống như “chủ nghĩa toàn trị và chuyên chế” của những kẻ thống trị Mông Cổ. Matxcơva kế thừa các truyền thống và thái độ "châu Á" của Horde, thay vì quay trở lại "gia đình châu Âu".
Phiên bản của "ách thống trị Tatar-Mongol", được đề xuất bởi các tác giả của lý thuyết về việc sửa đổi lịch sử triệt để, cái gọi là. "Niên đại mới" - AT Fomenko, GV Nosovsky và các tác giả khác. Phải nói rằng các tác giả của "niên đại mới" đã sử dụng những ý tưởng trước đó của nhà khoa học Nga N. A. Morozov. “Fomenkivtsi” đã sửa đổi niên đại truyền thống theo hướng giảm bớt, và tin rằng có một hệ thống các đoạn lịch sử, khi một số sự kiện được lặp lại ở một thời điểm khác và ở một khu vực khác. “Niên đại mới” gây ồn ào trong giới lịch sử và cận sử. Cả một thế giới của "niên đại mới" đã được tạo ra. Đổi lại, những kẻ lật đổ đã viết một loạt các tác phẩm phơi bày.
Theo Fomenko và Nosovsky, có một Đế chế Nga-Horde duy nhất (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Niên đại mới của Nga; Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Russia and the Horde. Great Empire of the Middle Ages):
- "ách thống trị của người Tatar-Mongol" chỉ đơn giản là thời kỳ quân phiệt cai trị của nhà nước Nga. Không có người nước ngoài nào chinh phục được nước Nga. Người cai trị tối cao là chỉ huy - vua khan, và trong các thành phố có các thống đốc dân sự - hoàng tử thu thập cống phẩm để duy trì quân đội.
- Nhà nước Nga cổ đại là một đế chế Á-Âu duy nhất, bao gồm một quân đội thường trực - Horde, bao gồm quân nhân chuyên nghiệp và một đơn vị dân sự không có quân đội thường trực. Các cống phẩm khét tiếng (Horde exit), quen thuộc với chúng ta từ cách trình bày truyền thống của lịch sử, chỉ đơn giản là một loại thuế nhà nước ở Nga để duy trì quân đội chính quy - Horde. "Cống hiến máu" nổi tiếng - mỗi người thứ mười được đưa đến Horde - là một bộ quân dụng của nhà nước. Giống như sự ràng buộc, nhưng cho cuộc sống. Sau đó, những tân binh cũng bị đưa đi - suốt đời. Cái gọi là "các cuộc đột kích của người Tatar" là các cuộc thám hiểm trừng phạt thường thấy ở các vùng của Nga mà chính quyền địa phương, các hoàng tử không muốn tuân theo ý muốn của sa hoàng. Không phải vô cớ mà Alexander Nevsky đã thiết lập một cách cứng rắn quyền kiểm soát Horde ở vùng đất Novgorod-Pskov. Đối với ông, sự thống nhất của nhà nước là một điều hiển nhiên cần thiết khi đối mặt với một cuộc xâm lược từ phương Tây. Quân đội chính quy của Nga đã trừng phạt quân nổi dậy, như cách mà họ đã làm trong các giai đoạn lịch sử khác.
- “Cuộc xâm lược của người Tatar-Mông Cổ” là cuộc chiến nội bộ của người Nga, người Cossack và người Tatars trong khuôn khổ của một đế chế duy nhất. Golden Horde và Nga là một phần của cường quốc "Great Tartary", nơi chủ yếu là người Nga sinh sống. Nước Nga vĩ đại ("Tartary") bị chia cắt thành hai mặt trận, thành hai triều đại đối địch - phía tây và phía đông, và phía đông của Nga Horde và chính là những người "Tatar-Mông Cổ" đã tấn công các thành phố Vladimir-Suzdal, Kiev và Galicia. Rus. Sự kiện này đã đi vào lịch sử với tên gọi "cuộc xâm lược của kẻ xấu", "ách thống trị của người Tatar".
- Đế chế Nga-Horde tồn tại từ thế kỷ 14 đến đầu thế kỷ 17, thời đại của nó kết thúc trong sự hỗn loạn lớn. Kết quả của cuộc hỗn loạn, vốn được khởi xướng ở Rome với sự giúp đỡ của một bộ phận "giới tinh hoa" Nga, triều đại Romanov thân phương Tây lên nắm quyền. Cô đã thanh trừng các nguồn gốc, gây ra sự chia rẽ trong giáo hội với sự bài xích Chính thống giáo, khi tôn giáo trở thành một hình thức và một trong những công cụ kiểm soát người dân. Dưới thời Romanovs, Nga (ngoại trừ một số thời kỳ mà nước Nga do các hoàng đế yêu nước đứng đầu) bắt đầu "khôi phục" sự thống nhất với phương Tây. Tuy nhiên, khóa học này mâu thuẫn với "ma trận Nga" - mã văn hóa của các siêu thần Nga. Kết quả là, sự thiếu đoàn kết của "tầng lớp ưu tú" với nhân dân đã dẫn đến một cuộc hỗn loạn mới - thảm họa năm 1917.
Người Romanov, để giữ và duy trì quyền lực, cũng như theo đuổi con đường thân phương Tây, cần một lịch sử mới có thể biện minh về mặt ý thức hệ cho quyền lực của họ. Triều đại mới theo quan điểm của lịch sử Nga trước đây là bất hợp pháp, vì vậy cần phải thay đổi triệt để phạm vi bao trùm của lịch sử Nga trước đó. Đây là những gì người Đức đã làm. Họ đã "viết" một trang sử mới của nước Nga, loại bỏ những sự thật mâu thuẫn với trật tự mới và cắt bỏ lịch sử Nga vì lợi ích của phương Tây và các chính quyền mới. Các chuyên gia đã làm việc, mà không thay đổi sự thật về bản chất, họ có thể bóp méo toàn bộ lịch sử Nga không thể công nhận. Lịch sử của Nga-Horde với giai cấp nông dân và giai cấp quân nhân (đám) được tuyên bố là kỷ nguyên của “ngoại xâm”, “ách đô hộ của Tatar-Mông Cổ”. Cùng lúc đó, quân đội Nga (đám đông) biến thành những người mới đến từ một đất nước xa xôi chưa được biết đến trong thần thoại.
Nhà văn nổi tiếng Vasily Golovachev tuân theo cùng một phiên bản: “Ở đây chúng tôi đã được kể cả đời: ách Tatar-Mongol, ách Tatar-Mongol, ngụ ý rằng nước Nga đã bị nô lệ trong nhiều thế kỷ, không có nền văn hóa riêng, ngôn ngữ viết riêng. Thật là vớ vẩn! Không có ách thống trị của người Tatar-Mongol! Ygo nói chung từ Old Slavic - "quy tắc"! Các từ "quân đội" và "chiến binh" không có nguồn gốc từ tiếng Nga, chúng là tiếng Slavonic của Nhà thờ và được đưa vào sử dụng từ thế kỷ XVII thay cho các từ "horde" và "horde". Trước khi làm lễ rửa tội cưỡng bức, Nga không phải là ngoại giáo, mà là Vedic hay đúng hơn là Vestic, cô sống theo truyền thống của Vesta, không phải tôn giáo, mà là hệ thống kiến thức phổ quát cổ xưa nhất. Nga là một Đế chế Vĩ đại, và quan điểm của các nhà sử học Đức về quá khứ bị cáo buộc là nô lệ của Nga, về linh hồn nô lệ của người dân đã bị áp đặt lên chúng tôi … Một âm mưu chống lại lịch sử Nga có thật đã tồn tại và vẫn còn hiệu lực., và chúng ta đang nói về sự xuyên tạc thấp hèn nhất của lịch sử quê cha đất tổ của chúng ta để làm hài lòng những ai quan tâm đến việc che giấu bí mật về việc lên ngôi của triều đại Romanov, và quan trọng nhất - trong sự sỉ nhục của gia tộc Nga, được cho là một thị tộc nô lệ đang rên rỉ dưới gánh nặng không thể chịu đựng của ách thống trị Tatar-Mongol kéo dài ba trăm năm, những người không có nền văn hóa riêng của họ. … Có một đế chế Nga-Horde vĩ đại, được cai trị bởi một thủ lĩnh Cossack - cha - do đó, nhân tiện, biệt danh - Batu, - trải rộng trên một lãnh thổ rộng lớn hơn cả Liên Xô cũ. Đây không phải là lý do để những người Pha-ri-si sống ở Mỹ và Châu Âu tưởng tượng rằng mọi thứ diễn ra theo chiều ngược lại, rằng không phải họ chiếm vị trí dẫn đầu, mà là người Slav?"
"Niên đại mới" của Fomenko và Nosovsky đặt ra nhiều câu hỏi và rõ ràng là sai lầm. Nhưng điều quan trọng chính là những người Fomenkovite trong các bài viết của họ đã công bố một số lượng lớn các dấu vết về sự hiện diện của Nga-Rus ở châu Âu và khắp Âu-Á. Mặc dù theo phiên bản "cổ điển" của lịch sử, người Slav phương Đông (người Nga) đã thoát ra khỏi đầm lầy và rừng rậm chỉ ở đâu đó trong khoảng thế kỷ 5-6. (những người khác đưa ra ngày thậm chí muộn hơn), nhà nước của họ được tạo ra bởi "người Viking-Thụy Điển", và người Nga bị cáo buộc không liên quan gì đến "lịch sử thực" đã xảy ra ở châu Âu và châu Á.
Đúng như vậy, sau khi tìm thấy rất nhiều dấu vết về sự hiện diện của người Nga ở châu Âu và châu Á, những nơi mà họ không nên chính thức có mặt, Fomenko và Nosovsky đã đưa ra một kết luận kỳ lạ: người Nga, cùng với người Cossacks và người Thổ Nhĩ Kỳ dưới thời trị vì của Ivan III, đã chinh phục châu Âu và cai trị nó trong một thời gian dài. Châu Âu là một phần của Đế chế Nga. Sau đó, dần dần, người Nga bị lật đổ khỏi châu Âu, và họ cố gắng phá hủy dấu vết của mình để không còn nghi ngờ gì về sự vĩ đại của nền văn minh châu Âu.
Ở đây chúng ta có thể đồng ý với kết luận cuối cùng: Vatican, sau này là các mệnh lệnh và nhà nghỉ của Masonic đã thực sự làm mọi thứ để phá hủy dấu vết của người Slav, người Rus ở châu Âu, và cũng viết nên “lịch sử” của Rus-Russia vì lợi ích của riêng họ. Nhưng điều này không thể được thực hiện hoàn toàn, vì người Nga không phải là những kẻ xâm lược châu Âu trong thời gian ngắn, như những người ủng hộ "niên đại mới" dường như. Không có cuộc chinh phục châu Âu, Người Rus là dân số tự trị (bản địa) của châu Âu, vì họ sống ở châu Âu từ thời cổ đại. Tổ tiên của chúng ta - Wends, Veneti, Veins, Vandals, Raven, Rugi-Rarogs, Pelasgians, Rasens, v.v., sống ở Châu Âu từ thời cổ đại.
Điều này được xác nhận bởi hầu hết các toponymy của châu Âu (tên sông, hồ, địa phương, núi, thành phố, khu định cư, v.v.). Nhà Rus đã sinh sống trên các vùng rộng lớn của Balkan từ thời cổ đại, bao gồm Hy Lạp-Goretia và Crete-Lurker, Ba Lan hiện đại, Hungary, Áo, Đức, Đan Mạch, Bắc Pháp, Bắc Ý, Scandinavia. Quá trình hủy diệt vật chất, đồng hóa, Cơ đốc hóa và di dời khỏi châu Âu của họ bắt đầu vào khoảng giữa thiên niên kỷ 1 sau Công nguyên. NS. Chính các bộ lạc Nga-Slav đã hoàn toàn đè bẹp thành La Mã muộn màng (các bộ lạc "người Đức", được tính trong số người Đức, không liên quan gì đến họ, ví dụ, "người Đức" - Người Tây Ban Nha là người Slav-Wends). Nhưng lá cờ của "sự lây nhiễm của La Mã" đã được người Cơ đốc giáo phương Tây La Mã và Đế chế La Mã (Byzantine) chọn, một cuộc chiến tranh kéo dài bắt đầu, kéo dài hàng nghìn năm (và tiếp tục cho đến ngày nay, kể từ khi "câu hỏi Nga" đã chưa được giải quyết). Người Nga Xla-vơ bị tiêu diệt, bị biến thành "Đức-câm", bị ném vào những người anh em, những người chưa quên ngôn ngữ và gia đình của họ, và bị đẩy về phía đông. Một phần đáng kể trong số họ đã bị tiêu diệt hoặc bị đồng hóa, biến thành "người Đức", được đưa vào các dân tộc Romanesque và Đức-Scandinavia mới. Vì vậy, toàn bộ nền văn minh Slav ở trung tâm châu Âu đã bị tiêu diệt - Nga phương Tây (Varangian). Bạn có thể đọc về điều này trong tác phẩm của L. Prozorov "Varangian Russia: Slavic Atlantis" hoặc tác phẩm của Yu D. Petukhov "The Normans. Rus of the North”.
Những người Nga gốc Slav khác đã bị tiêm vi rút của Công giáo, người Slav đã chịu sự khuất phục của ma trận phương Tây, khiến anh em của họ trở thành kẻ thù của nhau. Đặc biệt, theo cách này, người Ba Lan bị biến thành kẻ thù cứng đầu của Nga. Ngày nay, phần phía nam và phía tây của các siêu ethnos của Rus đang được biến thành "ukrov-orc" theo cùng một sơ đồ. Ở Belarus, người Nga được tạo thành "Litvin". Ở chính nước Nga, người Nga bị biến thành một khối dân tộc học, và một vật liệu sinh học - “người Nga”.
Như vậy, tính tích cực của “niên đại mới” là nó cho thấy sự vắng mặt của “người Mông Cổ đến từ Mông Cổ” trong phạm vi rộng lớn của nước Nga. Nó chứng tỏ một thực tế rằng lịch sử thực sự của nước Nga phần lớn đã bị cắt xén, xuyên tạc để làm hài lòng các bậc thầy của phương Tây
Phiên bản thứ ba được cung cấp bởi những người ủng hộ ý tưởng rằng Nền văn minh Nga và các siêu ethnos của Rus luôn tồn tại, thường tạo ra (các cường quốc thế giới), và nằm trong biên giới của Bắc Âu - Á. Bắc Âu Á là nơi sinh sống từ thời cổ đại của tổ tiên chúng ta, người Rus, người mà các nguồn biết đến với những cái tên khác nhau - Hyperboreans, Aryans, Scythia, Tavro-Scythians, Sarmatians, Roxolans-Rossolans, Varangians-Wends, Dew-Rusichi, "Moguls" (“Mạnh mẽ”), v.v.
Vì vậy, trong công trình của N. I. Vasilieva, Yu. D. Petukhov "Russian Scythia", người ta đã lưu ý rằng trên lãnh thổ của Bắc Âu Á - từ Thái Bình Dương và biên giới Trung Quốc đến Carpathians và Biển Đen, nhân chủng học, văn hóa (văn hóa tinh thần và vật chất), thường là sự thống nhất chính trị có thể được bắt nguồn từ Thời đại đồ đá mới và đồ đồng (thời người Proto-Ấn-Âu, Aryan) đến thời Trung cổ.
Có những sự thật cho thấy rằng tổ tiên trực tiếp của chúng ta đã sống trên lãnh thổ của Nga-Nga hiện đại ngay từ khi xuất hiện một kiểu người hiện đại - người da trắng Cro-Magnon. Vì vậy, một nhóm các nhà khoa học Nga và Đức sau nhiều năm nghiên cứu đã đưa ra kết luận rằng chính vùng đất Nga là cái nôi của nền văn minh châu Âu. Kết quả của nghiên cứu mới nhất đã chứng minh rằng một người thuộc loại da trắng hiện đại đã sinh ra vào thiên niên kỷ 50-40 trước Công nguyên. và ban đầu sống độc quyền trong Đồng bằng Nga, sau đó chỉ định cư trên khắp Châu Âu.
Theo đài BBC của Anh, các nhà khoa học đã đưa ra kết luận như vậy sau khi kiểm tra một bộ xương người được phát hiện vào năm 1954 gần Voronezh trong khu chôn cất cổ của Markina Gora (Kostenki XIV). Hóa ra mã di truyền của người đàn ông này, được chôn cất khoảng 28 nghìn năm trước, tương ứng với mã di truyền của người châu Âu hiện đại. Đến nay, khu phức hợp "Kostenki" gần Voronezh được các nhà khảo cổ học thế giới công nhận là nơi sinh sống cổ xưa nhất của loại người hiện đại là người Da trắng. Vì vậy, lãnh thổ hiện đại của Nga là cái nôi của nền văn minh châu Âu.
Theo Yu. D. Petukhov, tác giả của một số nghiên cứu cơ bản về lịch sử của Rus ("Lịch sử của Rus", "Cổ vật của Rus", "Con đường của các vị thần", v.v.), Các khu vực thảo nguyên rừng rộng lớn từ khu vực Bắc Biển Đen qua Nam Urals và đến Nam Siberia, Mông Cổ hiện đại, đã được các nhà sử học phương Tây gán cho "người Mông Cổ" vào thế kỷ XII-XIV. thực sự thuộc về cái gọi là. "Đến thế giới Scythia Siberia." Người da trắng làm chủ các khu vực rộng lớn từ Carpathians đến Thái Bình Dương ngay cả trước khi làn sóng người Aryan-Ấn-Âu ra đi vào năm 2000 trước Công nguyên. NS. sang Iran và Ấn Độ. Ký ức về những chiến binh cao lớn, tóc trắng và mắt sáng đã tồn tại ở cả Trung Quốc và các vùng lân cận. Giới tinh hoa quân sự, quý tộc của Transbaikalia, Khakassia và Mông Cổ là người Caucasian-Indo-Europe. Chính từ đây đã nảy sinh ra truyền thuyết về Thành Cát Tư Hãn có râu màu nâu nhạt và mắt xanh (mắt xanh), ngoại hình của Batu ở châu Âu, v.v … Chính những người thừa kế nền văn minh vĩ đại phương bắc này - Scythia, người là lực lượng quân sự thực sự duy nhất có thể chinh phục Trung Quốc, Trung Á vào phạm vi ảnh hưởng của họ), Caucasus, Nga và các khu vực khác. Sau đó, họ bị hòa tan giữa người Mông Cổ và người Thổ Nhĩ Kỳ, tạo ra một sự thôi thúc cuồng nhiệt cho người Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng vẫn giữ được ký ức của họ về những "người khổng lồ" tóc trắng và mắt sáng (đối với những người Mông Cổ kém phát triển về thể chất, họ là những anh hùng khổng lồ, như Rus of Kiev, Chernigov và Novgorod cho du khách).
Sự đồng hóa tương đối nhanh chóng (trong khuôn khổ của tiến trình lịch sử - chỉ vài thế kỷ) của Horde's Rus không có gì đáng ngạc nhiên. Vì vậy, những người Caucasian phía bắc đã hơn một lần xâm lược Trung Quốc (họ không thích nhớ điều này trong Celestial Empire), nhưng tất cả đều biến mất trong hàng loạt người Mông Cổ, thần dân của họ. Ngoài ra, sau thảm họa năm 1917, hàng nghìn, hàng chục nghìn người Nga đã đến Trung Quốc. Họ ở đâu? Đáng lẽ ra, họ phải chiếm một phần đáng kể trong xã hội Trung Quốc hiện đại. Tuy nhiên, chúng đã bị đồng hóa. Đã ở thế hệ thứ hai, thứ ba, tất cả mọi người đều trở thành "người Hoa". Mất không chỉ chủng tộc, mà còn cả ngôn ngữ, văn hóa, sự khác biệt. Chỉ ở Ấn Độ, hậu duệ của người Aryan Ấn-Âu (những người anh em của chúng ta) mới có thể bảo tồn diện mạo, truyền thống văn hóa (tiếng Nga cổ - tiếng Phạn) trong một khối lượng lớn dân cư "da đen", nhờ một chế độ đẳng cấp cứng nhắc. Do đó, các lâu đài hiện đại của các chiến binh Kshatriya và các thầy tu brahmana rất khác so với phần còn lại của dân số Ấn Độ.
Người Horde không tuân thủ các nguyên tắc phân chia giai cấp, do đó người Horde ở Trung Quốc và các khu vực khác mà người Mongoloid làm chủ, đã giải thể, truyền lại một số đặc điểm của họ và truyền giáo quyền cho người Mongoloid và người Thổ Nhĩ Kỳ.
Một số người Scythia-Rus này đã đến Nga. Về mặt nhân chủng học và di truyền, những người Scythia muộn này giống Rus giống như những người Rus sống ở Ryazan, Novgorod, Vladimir hoặc Kiev. Bề ngoài, họ được phân biệt bởi cách ăn mặc - "phong cách động vật Scythia", phương ngữ riêng của họ trong tiếng Nga, và thực tế rằng họ, phần lớn, là người ngoại giáo. Do đó, các nhà biên niên sử gọi họ là "ô uế", tức là những người ngoại đạo. Đây là mấu chốt của hiện tượng mà ách thống trị của "người Mông Cổ" kéo dài ba thế kỷ đã không tạo ra những thay đổi nhân chủng học dù là nhỏ nhất trong dân cư bản địa của Nga. Do đó, Scythia-Rus of the Horde (từ "đám" là một từ bị bóp méo trong tiếng Nga là "gia tộc", "vui mừng", được giữ nguyên trong tiếng Đức là "trật tự, ordnung") nhanh chóng tìm thấy một ngôn ngữ chung với hầu hết các hoàng tử Nga, trở nên có quan hệ với nhau, trở nên liên kết với nhau. Người ta nghi ngờ rằng theo cách tương tự như vậy người Nga sẽ bắt đầu thiết lập quan hệ với những người hoàn toàn xa lạ, những người Mông Cổ.
Các thành phố của người Scythia và các nước láng giềng của họ đã tồn tại trước thời đại mới (theo I. E. Koltsov). 1 - Dnieper Scythia; 2 - tế bào thần kinh; 3 - đồng cảm; 4 - androphages; 5 - melanchlens; 6 - gelon; 7 - thùng loa; 8 - Sarmatians; 9 - nhãn hiệu; 10 - ống đồng hồ; 11 - irks; 12 - người Scythia ly khai; 13 - argippaeus; 14 - Phiếu phát hành; 15 - arimasp; 16 - Tàu siêu tốc; 17 - tổ tiên của người Kalmyks; 18 - Máy tập thể dục; 19 - hoàng gia Scythia; 20 - Người Scythia ở Yenisei; 21 - Người Scythia vùng Indigir; 22 - Người Scythia xuyên Volga; 23 - Người Scythia ở Volga-Don.
Chữ vạn của người Scythia
Phiên bản này ngay lập tức đặt nhiều mảnh khảm không tìm thấy vị trí của chúng trong phiên bản truyền thống. Người Scythia-Rus ở Siberia có nền văn hóa vật chất và tinh thần phát triển hàng nghìn năm, cơ sở sản xuất, truyền thống quân sự (tương tự như người Cossacks sau này) và có thể hình thành một đội quân có khả năng đè bẹp Trung Quốc và vươn ra biển Adriatic. Cuộc xâm lược của người ngoại giáo Scythia-Siberia Rus đã thu hút vào làn sóng hùng mạnh của người Türks ngoại giáo, người Polovtsian ngoại giáo và người Alans. Sau đó, Siberia Rus đã tạo ra Đế chế "Mông Cổ" Vĩ đại, đế chế này chỉ bắt đầu suy thoái và suy thoái sau khi quá trình Hồi giáo hóa ngày càng phát triển, được tạo điều kiện bởi một số lượng đáng kể người Ả Rập vào Horde Vàng (Trắng). Hồi giáo hóa trở thành điều kiện tiên quyết chính dẫn đến cái chết của một đế chế hùng mạnh. Nó sụp đổ thành nhiều mảnh vụn, trong đó Moscow nước Nga bắt đầu trỗi dậy, sẽ khôi phục lại đế chế. Sau trận chiến trên cánh đồng Kulikovskoye, Moscow dần trở thành thủ đô của đế chế Nga mới. Trong khoảng một thế kỷ rưỡi, trung tâm mới sẽ có thể khôi phục lại phần lõi chính của đế chế.
Vì vậy, nhà nước Nga trong thế kỷ 16-19 không chinh phục các vùng đất ngoại quốc, mà trả lại cho thành phần của mình những lãnh thổ từng là một phần của nền văn minh phương bắc từ thời cổ đại.
Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi vào thế kỷ 16 - 17, và đôi khi đến thế kỷ 18, phần lớn Âu-Á ở Châu Âu được gọi là Đại Scythia (Sarmatia) hay Đại Tartary. Nguồn gốc của thời gian đó xác định người Scythia-Sarmatia cổ đại và người Nga-Slav đương đại, tin rằng toàn bộ khu rừng-thảo nguyên Âu-Á, như trước đây, là nơi sinh sống của một người. Đây là ý kiến không chỉ của các tác giả sử dụng các nguồn tài liệu, mà còn của những người đi du lịch. Nhà nhân văn La Mã của thế kỷ 15 Julius Let đã thực hiện một chuyến đi đến "Scythia", thăm Ba Lan, trên tàu Dnepr, ở cửa sông Don và mô tả cuộc sống và phong tục của "người Scythia". Người lữ khách nói về mật ong và braga của "Scythia", về cách những người "Scythia", ngồi bên bàn gỗ sồi, nâng ly chúc mừng khách, đã viết ra một vài từ (hóa ra họ là tiếng Slav). Ông nói rằng "Scythia" kéo dài đến biên giới của Ấn Độ, nơi "khan của người Scythia châu Á" cai trị.
Nhà sử học người Ả Rập (Ai Cập) vào giữa thế kỷ thứ XIV Al-Omari, khi tường thuật về "vùng đất của Siberia và Chulymansky", báo cáo về một đợt cảm lạnh nghiêm trọng và thực tế là những người đẹp, có khuôn mặt trắng và mắt xanh sống ở đó. Ở Trung Quốc, dưới sự cai trị của triều đại nhà Nguyên (những năm 1260-1360), một đội cận vệ được tuyển mộ từ Yases, Alans và Nga có tầm quan trọng lớn ở thủ đô. Một số tên chỉ huy của "Alan" cũng được biết đến - Nikolay, Ilie-bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. Chỉ huy lừng danh "Trăm mắt" Bayan mang một tên ngoại giáo người Slav. Vào năm 1330, Hoàng đế Wen-tszong (chắt của Kubilai) đã tạo ra một đội hình Nga gồm 10 nghìn binh sĩ - dịch từ tiếng Trung sang tiếng Nga, tên của nó nghe giống như "Người bảo vệ Nga mãi mãi trung thành." Xét đến thực tế là vào giữa thế kỷ 14, đế chế "Mông Cổ" thống nhất trước đây đã sụp đổ, khó có thể tưởng tượng rằng hàng nghìn binh lính Nga đã đến Trung Quốc từ Nga-Nga Vladimir-Moscow. Rất có thể, họ đến từ những nơi gần hơn. Vì vậy, Wang Hoi và Yu Tang-Jia, người Trung Quốc, sống ở thế kỷ thứ XIV, đã viết: “Người Nga là hậu duệ của người Usun cổ đại”. Và người Usuns là người Scythia ở Siberia, những người được gọi là Issedon ở châu Âu cổ đại (họ chiếm lãnh thổ của Nam Urals và Siberia).
Truyền thống lịch sử của Nga, trước khi có sự can thiệp từ bên ngoài, đã trực tiếp truy tìm nguồn gốc của dân tộc Nga là người Alans-Sarmatians. Tác giả cuốn "Lịch sử người Scythia" A. Lyzlov đã xác định người Sarmatian-Savromats với người Nga. Trong cuốn "Lịch sử" của V. N. Tatishchev và M. Lomonosov có báo cáo rằng người Nga là hậu duệ của người Sarmatians-Roxalans (Đông Rus), và mặt khác từ Vendian-Wends (Western Slavonic).
Như vậy, rõ ràng là thực tế toàn bộ lịch sử của Tây Âu là một huyền thoại. Những người chiến thắng, tức là những bậc thầy của phương Tây, chỉ đơn giản là đặt hàng câu chuyện cho chính họ, họ cố gắng xóa hoặc ẩn những trang không cần thiết. Nhưng chúng ta không cần huyền thoại của họ, chúng ta không thể xây dựng sức mạnh của mình trên những câu chuyện của người khác. Chúng ta cần lịch sử Nga của chính chúng ta, thứ sẽ giúp bảo tồn nền văn minh của chúng ta và chủng tộc Nga.
