Lịch sử đã lặp lại sau đó, cụ thể là vào tháng 11 năm 2015, tại cuộc tập trận Malabar-2015, nhưng với chiếc Halibut B-898 (Sindgudhwai) của chúng tôi là một phần của Hải quân Ấn Độ. Các tàu ngầm diesel-điện có thể dễ dàng “tiêu diệt” một tàu ngầm SSN-705 khác của Mỹ là “City of Corpus Christi” (lớp Los Angeles), từ đó rõ ràng hơn là của chúng tôi và của Thụy Điển, cũng như 6 chiếc thấp của Đức- tàu ngầm tiếng ồn kiểu 212A sẽ là đối thủ xứng tầm. Nhưng vẫn còn ít người của chúng tôi trong Hạm đội Baltic, và bạn sẽ phải lên mặt nước thường xuyên hơn, vì chúng không độc lập trên không. Và, như chúng ta đã biết, việc đạt đến độ sâu của kính tiềm vọng là cực kỳ nguy hiểm trong khu vực tác chiến, nơi máy bay chống ngầm của đối phương thường xuyên tuần tra, kể từ khi có radar tìm kiếm hiện đại AN / APS-137D (V) 5 AFAR được lắp đặt trên P-8A "Poseidon", có khẩu độ tổng hợp cho phép phát hiện các yếu tố cấu trúc nhỏ nhất của tàu ngầm, bao gồm cả kính tiềm vọng và các thiết bị ăng ten khác nhau trên thiết bị cột buồm ở phạm vi lên đến 50-80 km. Vì lý do này, khó có khả năng hai tàu Halibuts sẽ thành công trong việc hoạt động ở khu vực lân cận Đảo Grönholm mà không tiết lộ sự hiện diện của họ với lực lượng hàng không hải quân NATO trong một thời gian dài.
Nhưng cũng có những khía cạnh của việc sử dụng Vyborg và Dmitrov có thể mang lại thành công hữu hình cho BF về khả năng bảo vệ chống lại các tàu ngầm hạt nhân đa năng của Anh hoặc Mỹ như Trafalgar, Astyut và Los Angeles, có thể tiến vào Biển Baltic để tấn công Tên lửa hành trình Tomahawk tiến sâu vào lãnh thổ nước ta. Những tàu ngầm này với xác suất 95%, như chúng ta đã biết từ các cuộc tập trận, sẽ không thể phát hiện ra các tàu ngầm diesel-điện nhỏ và chạy êm, và sẽ dễ dàng bị tiêu diệt bởi ngư lôi 6 533 mm TA. Ở đây chúng ta có thể nói rằng Astyutes và Trafalgars có thể phóng Tomahawks từ các bờ biển của Đan Mạch hoặc Na Uy, nhưng phạm vi bay là âm 600-700 km.
Tàu ngầm diesel-điện siêu yên tĩnh độc nhất vô nhị trang 677 "Lada". Ngoài 6 ống phóng ngư lôi 533 mm tiêu chuẩn, tàu ngầm còn có một bệ phóng thẳng đứng đa năng gấp 10 lần cho hệ thống tên lửa chống hạm 3M55 Onyx và tất cả các cải tiến của tên lửa hành trình Calibre, bao gồm cả 3M14 chiến lược. Tất cả 3 tàu ngầm đang được đóng và thử nghiệm (St. Petersburg, Kronstadt và Velikiye Luki) đều được dành cho Hạm đội Phương Bắc của Hải quân Nga, trong khi tình hình quân sự-chính trị cho thấy nhu cầu cấp thiết phải bổ sung thành phần tàu ngầm của Hạm đội Baltic cho một số năm
Các tàu ngầm diesel-điện thuộc dự án 877 có thêm một cơ hội, đó là các tàu ngầm phi hạt nhân của NATO vắng bóng. Các ống phóng ngư lôi 533 mm của họ có thể phóng tên lửa hành trình chiến lược 3M14 Calibre vào các mục tiêu chiến lược của bất kỳ quốc gia châu Âu nào từ vị trí chìm. Tất cả các tàu ngầm diesel-điện / diesel-điện của hạm đội các nước NATO chỉ có khả năng sử dụng tên lửa chống hạm UGM-84 "Sub-Harpoon". Nhưng câu hỏi vẫn còn bỏ ngỏ: số lượng tàu ngầm của NATO hoạt động ở Biển Baltic nhiều gấp 10 lần của chúng ta, và khả năng tự hành "kỵ khí" của một số tàu ngầm lớn hơn 20-25 lần. Cách duy nhất là đẩy nhanh chương trình phát triển nhà máy điện độc lập trên không hiệu quả cao (VNEU) cho các tàu ngầm phi hạt nhân thuộc dự án 677 "Lada".
"Lada" sẽ được trang bị cho một VNEU đầy hứa hẹn dựa trên một máy phát điện hóa (tương tự như khái niệm của U-212 của Đức), nhưng với việc tạo ra hydro bằng sự phân hủy của nhiên liệu diesel. Công việc trong lĩnh vực này đang được thực hiện bởi Cục Thiết kế Trung tâm Rubin. Theo ông Igor Vilnit, Tổng giám đốc "Rubn", thiết kế mô-đun của tổ máy mới sẽ giúp nó không chỉ có thể lắp đặt song song trên các tàu ngầm đang đóng mà còn có thể thay thế nó trên các tàu ngầm đã có trong hạm đội. Các thử nghiệm trên biển của nhà máy điện tiên tiến sẽ bắt đầu ở Biển Baltic trong năm nay.
Cuối bài viết của mình, Hasik bắt đầu “tỏa sáng” đơn giản với kiến thức sâu rộng của mình về các hệ thống phòng không hiện đại, cũng như các hệ thống bảo vệ chủ động cho xe bọc thép. Ông đề xuất tiêu diệt đơn vị tên lửa phòng không hỗn hợp được triển khai "gần cây cầu" bằng cách đánh một quả bom dẫn đường trên không có dẫn đường bằng laser bán chủ động. Nhưng quyết định này thậm chí không sát với thực tế của các chiến thuật chiến đấu hiện đại. Thứ nhất, không phải một sư đoàn tên lửa phòng không hỗn hợp nào (dưới sự chỉ huy của một người lành mạnh) sẽ không đại diện cho sự tập trung dày đặc của các hệ thống tên lửa phòng không, hệ thống phòng không, MANPADS và các cơ sở pháo phòng không trên một "gót chân" nhỏ của đất ngay lối vào cầu. Tất cả các hệ thống phòng không sẽ được đặt ở một khoảng cách tối ưu với nhau để có khả năng bao trùm lẫn nhau giữa một số hệ thống phòng không với các hệ thống phòng không khác: ví dụ như Tor-M2, nằm ở lối vào cây cầu, có "vùng chết" 1 km, trong trường hợp nó bắn trượt hệ thống phòng thủ tên lửa hoặc UAB, ở 300-500 mét phía sau có thể là ZRAK "Pantsir-S1", sẽ an toàn "kết liễu" WTO đang đến gần. Các hệ thống phòng không bổ sung (người điều khiển MANPADS và hệ thống pháo phòng không) có thể được bố trí rải rác trong bán kính 1-2 km theo các hướng khác nhau từ lối vào cầu. Hãy tưởng tượng chiếc UAB này phải có loại đầu đạn nào để có thể tiêu diệt được đội hình phòng không như vậy. Nó là vũ khí hạt nhân chiến thuật hay máy phát điện từ tần số cao? Thú vị. Nhưng tại sao quả bom lại cần tia laser dẫn đường?
Tuy nhiên, chúng tôi cũng có câu trả lời cho tùy chọn này và nhiều hơn một. Để phá hủy những quả bom trên không "thông minh" như vậy, các chuyên gia của chúng tôi đã phát triển một máy phát EMP chiến đấu "Ranets-E". PBU được bảo vệ chuyên dụng, nằm trên khung MAZ, được trang bị gương parabol mạnh mẽ với bộ phát điện từ tần số cao. Chùm tia hội tụ có khả năng thực sự “đốt cháy” các thiết bị điện tử của bất kỳ vũ khí tấn công đường không hứa hẹn nào ở khoảng cách khoảng 15 km và khiến nó không thể hoạt động chính xác ở khoảng cách lên đến 40 km. Được biết, "Knapsack-E" có thể được trang bị các ăng ten 45 và 50 dB với góc bức xạ lần lượt là 60 và 20 độ. Nhưng đó không phải là tất cả. Bất kỳ quả bom dẫn đường nào, dù với số lượng vài chục quả, đều có thể bị đánh chặn trực tiếp bởi các hệ thống tên lửa phòng không tự hành, loại bom này được thiết kế cho mục đích sử dụng. Tất cả các tổ hợp hiện đại ("Tor-M1", "Tor-M2", "Pantsir-S1") đều có khả năng bắn hạ những vật thể như vậy ở khoảng cách lên tới 5-12 km (tùy thuộc vào EPR). Và nếu S-300PM / S-400 cũng hoạt động trong khu vực, thì một quả bom như vậy sẽ không bay đến "cây cầu với súng phòng không" giả định dù cách đó 20 km. Rõ ràng Hasik đã đọc lại tài liệu phương Tây chớp nhoáng về Chiến dịch Bão táp sa mạc, nơi những chiếc Nighthawk "tàng hình" đã phá hủy một cách khô khan các khu vực và boongke kiên cố của quân đội Iraq, vốn chỉ được che phủ bởi các hệ thống tên lửa phòng không Osa và Shilki lỗi thời.
Xa hơn, Hasik đề xuất chống lại "xe tăng Nga tại hành lang Fulda" bằng cách thả bom bi có đầu đạn tự ngắm bằng IKGSN (Hasik gọi chúng là "cầu chì cảm biến"). Nhưng Fulda Corridor có liên quan gì đến nó? Trong danh sách các nhiệm vụ của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang Nga, kể cả trong trường hợp xảy ra xung đột với NATO ở Đông Âu, không có kế hoạch hành quân nào của quân đoàn vũ trang tổng hợp 20 tới trung tâm Tây Âu. đến biên giới Pháp, nơi bạn sẽ phải “mày mò” với hàng nghìn đơn vị NATO được trang bị hệ thống chống tăng hiện đại Spike, Javelin và máy bay không người lái mang tên lửa chiến thuật Brimstone. Nhiệm vụ chính của quân đội chúng tôi là giữ biên giới Belarus-Ba Lan, khu vực Kaliningrad, ngăn chặn các đơn vị NATO ở các nước Baltic ngóc đầu dậy, ngăn chặn các cuộc hành quân có thể có của kẻ thù trên lãnh thổ Ukraine, cùng với các hoạt động của Lực lượng vũ trang Ukraine. Máy bay ném bom chiến lược Tu-160 của chúng ta, được trang bị hàng trăm chiếc TFR cỡ nòng, sẽ tham gia "làm rung chuyển" chiều sâu chiến lược của NATO ở Tây Âu, vốn phải vượt qua thành công mọi tuyến phòng không của liên minh. Chúng tôi sẽ xem xét phần sau ở cuối bài viết. Bây giờ chúng ta hãy quay lại với bom chùm của NATO và xe tăng Nga.
Việc các lữ đoàn xe tăng của chúng ta sẽ hoạt động dưới vỏ bọc của lực lượng phòng không quân sự, cũng như phòng không Nga cách biên giới không xa, các cuộc tấn công bằng tên lửa và bom của lực lượng không quân tấn công NATO sẽ có tính chất giai đoạn. Kịch bản khi một liên kết của các máy bay chiến đấu tấn công chiến thuật "Tornad GR.4" của Anh hoặc Đức sẽ thực hiện ném bom không bị cản trở vào các phương tiện bọc thép của chúng ta sẽ không hoạt động ở đây. Từ đó có thể thấy rõ rằng để chống lại lực lượng mặt đất của chúng ta, lực lượng không quân chiến thuật của NATO sẽ buộc phải sử dụng vũ khí tên lửa chính xác cao có tầm bắn trên 150 km để không xâm nhập vào vùng giao tranh của phòng không chúng ta. Lấy ví dụ về loại vũ khí như vậy, chúng ta ngay lập tức phải đối mặt với tên lửa hành trình chiến thuật tầm xa "TAURUS-M".
Tên lửa hành trình "TAURUS-M" là phiên bản cải tiến băng cassette của tên lửa xuyên bê tông nổi tiếng "TAURUS KEPD 350". Tên lửa được trang bị động cơ tuốc bin phản lực mạnh mẽ P8300-15 Williams International với lực đẩy 680 kgf. Nó cung cấp cho tên lửa tốc độ bay từ 650 - 1050 km / h ở chế độ bám sát địa hình ở độ cao 20 - 30 m, do các tổ hợp S-300PM tổ chức. Rốt cuộc, một tên lửa "tàng hình" ở độ cao thấp như vậy có thể xâm nhập thậm chí qua khu vực quan sát của NVO 76N6E ở phạm vi hơn 30 km, ở những nơi có địa hình khó khăn nhất, v.v. "TAURUS-M" cũng có thể bị tiêu diệt bởi hệ thống tên lửa phòng không "Tor-M2" bao phủ các tiểu đơn vị xe tăng; nhưng đôi khi mọi thứ có thể diễn ra theo kịch bản xấu nhất: lực lượng phòng không quân sự quá tải với việc đánh chặn máy bay không người lái có thể không có thời gian để phản ứng với "TAURUS" kín đáo, khi đó mọi hy vọng vẫn còn vào việc tăng cường khả năng của các tổ hợp bảo vệ tích cực (KAZ) xe tăng của chúng tôi.
Ngày nay, một số lượng rất nhỏ xe tăng chiến đấu chủ lực của Quân khu phía Tây được trang bị hệ thống bảo vệ tích cực, nhưng công việc ở khu vực này vẫn được tiến hành hàng ngày. Vì vậy, vào tháng 9 năm 2015, người ta biết đến việc lắp đặt KAZ "Arena-E" trên một số MBT T-72B3 ZVO. "Arena-E" hiện đại hóa nhận được một số trụ ăng ten của radar thu nhỏ để phát hiện và "bắt" các ATGM bay tới xe tăng / BMP, giúp tăng khả năng sống sót và độ tin cậy của tổ hợp. Các đặc điểm hoạt động chính vẫn được giữ nguyên: tốc độ tối đa của mục tiêu là 2520 km / h, phạm vi phát hiện của đạn tấn công là 50 m, khu vực bảo vệ phương vị là 270 độ, khu vực độ cao từ -6 đến + 20 độ. Và chính trong lĩnh vực đánh chặn ở độ cao thấp, vấn đề của tất cả các KAZ hiện có nằm ở chỗ, vì các phần tử chiến đấu tự ngắm (SPBE) của đầu đạn chùm TAURUS-M lao xuống mục tiêu với góc gần 90 độ - đó là không thể tiêu diệt chúng bằng KAZ thông thường. Nhưng chúng ta đừng bi quan suy nghĩ: quân đội "Torah" và "Armor" hầu như không để lại cơ hội "đột phá" vùng trời của chúng ta bởi kẻ xâm lược phương Tây, vụ nổ súng ở dãy Kapustin Yar đã xác nhận điều này hàng chục lần.
CẤU TRÚC CỦA HỆ THỐNG LÃNH ĐẠO KHÔNG KHÍ NATO LIÊN KẾT CÓ VỊ TRÍ CỰC KỲ VƯỢT TRỘI TRƯỚC KHI ICS CỦA LỰC LƯỢNG NGA
Quay trở lại đánh giá đã hứa trước đây về tiềm năng của Hệ thống Phòng không Liên hợp NATO ở châu Âu, cần lưu ý rằng bất kỳ hoạt động tấn công vũ trụ chiến lược nào (SVKNO) của Liên minh Bắc Đại Tây Dương chống lại Nga sẽ kéo dài chính xác chừng nào mà phương Tây cần. cảm nhận và hiểu được tất cả những "thú vui" về kinh tế và quân sự-chính trị từ phản ứng của phía chúng tôi. Xung đột khó có khả năng phát triển thành đối đầu hạt nhân, và khả năng kỹ thuật không thể phá hủy hoàn toàn cơ sở hạ tầng công nghiệp và quân sự của nước ta sẽ làm giảm cuộc đối đầu thành một cuộc "tấn công" hạn chế của khối NATO với những hậu quả sâu rộng cho nó.
Trên các hướng hoạt động của Baltic và Biển Đen, hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của NATO được hình thành trên cơ sở hai hệ thống chống tên lửa khu vực "Aegis Ashore" (gần thị trấn Redzikovo của Ba Lan và Deveselu của Romania), cũng như lực lượng phòng không. hệ thống tên lửa phòng không / phòng thủ tên lửa "Patriot PAC-2 /" che chúng 3 ". Tại khu vực trung tâm của Đông Âu, có 1 sư đoàn của hệ thống phòng không S-300PS của Không quân Slovakia, và khoảng 15 tổ hợp tương tự của Ukraine. Một số tàu khu trục Aegis URO lớp Arley Burke và tàu tuần dương tên lửa lớp Ticonderoga cũng có thể được gửi đến Biển Đen và Biển Baltic, nơi sẽ trở thành khu vực định vị phía trước của hệ thống phòng thủ tên lửa SM-3 cùng với Ashora. Tuy nhiên, công bằng mà nói, tôi sẽ lưu ý rằng những con tàu này có thể được coi là ứng dụng đầu tiên từ liên kết phòng thủ tên lửa châu Âu để tiêu diệt các hệ thống tên lửa chống hạm và vũ khí ngư lôi của tàu ngầm diesel-điện, đặc biệt là ở Biển Đen, nơi có sự thống trị của Hạm đội Biển Đen và hàng không hải quân Nga rõ rệt nhất.
Đối với "Patriots", chúng có khả năng rất hạn chế trong việc chống lại tên lửa hành trình và các mục tiêu bay thấp khác (NLC). Các radar đa chức năng để chiếu sáng và dẫn đường AN / MPQ-53 không được đặt trên các tháp đa năng, điều này giới hạn đường chân trời vô tuyến của tổ hợp trong phạm vi 30-33 km dọc theo KR bay ở độ cao 60 m (S-300 và S-400, nhờ tháp 40V6M cao 25 mét, có đường chân trời vô tuyến từ 38-40 km cho một mục tiêu tương tự). Ngoài ra, "Patriot PAC-3" với tên lửa chống tên lửa ERINT được "mài dũa" để chống lại tên lửa đạn đạo tác chiến-chiến thuật trong điều kiện các biện pháp đối phó vô tuyến cường độ trung bình thấp; đầu homing sẽ đánh trúng tất cả các nguồn tác chiến điện tử của chúng ta (máy bay và máy bay không người lái tác chiến điện tử, v.v.). Tốc độ mục tiêu tối đa của Patriot PAC-3 là xấp xỉ 5800 km / h (ít hơn gần 2 lần so với S-300PMU-1), điều này sẽ gây ra những khó khăn nhất định không chỉ trong việc tiêu diệt các tên lửa siêu thanh mới Zircon. loại, nhưng và Iskander tốc độ cao, tàng hình và cơ động. Aegis Ashor, được thiết kế để đối phó riêng với các mục tiêu đạn đạo, chỉ đơn giản là không thể đối phó với tên lửa tàng hình 9M728 Iskander-K và toàn bộ các loại tên lửa Calibre tương tự. Về mặt lý thuyết, họ có thể sử dụng "tài sản tiên tiến" của mình trên đất liền Aegis Ashora - tên lửa tầm xa RIM-174 "SM-6 ERAM" với ARGSN, sẽ nhận được chỉ định mục tiêu từ máy bay của hệ thống "AWACS". Tầm bắn của nó là gần 240 km, trên NLC - khoảng 180, nhưng hãy tưởng tượng cần bao nhiêu UVPU Mk 41 trên đất liền, được thiết lập bởi một "hàng rào" cứ mỗi 150 km dọc theo đường dây đi qua lãnh thổ của các nước phía đông NATO để bảo vệ đáng tin cậy vùng trời của liên minh trước sự “đột phá” của hàng trăm nghìn tên lửa hành trình chiến lược của Nga. Ít nhất 20-25 cơ sở của Ashor, sẽ tiêu tốn khoảng 5 tỷ đô la, nhưng vẫn không đảm bảo một trăm phần trăm an ninh.
Hệ thống tên lửa phòng không tầm xa RIM-174 "SM-6 ERAM" được trang bị đầu dẫn radar chủ động từ tên lửa không đối không AIM-120C AMRAAM, nhờ đó tất cả các tàu Aegis và trong tương lai, Aegis Ashore có khả năng đánh chặn các mục tiêu ở độ cao thấp từ đường chân trời hoặc các mục tiêu bị che khuất bởi địa hình tự nhiên. Xét rằng cấu trúc mặt đất của hệ thống chống tên lửa Aegis Ashor với radar AN / SPY-1D được đặt ở độ cao 15-20 m, việc xác định mục tiêu bên ngoài từ máy bay E-3C sẽ được yêu cầu để đánh bại hành trình vượt đường chân trời. tên lửa, có nhiệm vụ tác chiến ở Đông Âu sẽ rất khó khăn trong điều kiện tác chiến của máy bay chiến đấu Nga có hệ thống tác chiến điện tử trên tàu
Từ mọi thứ, chúng tôi rút ra một kết luận rõ ràng và khó chịu cho NATO rằng bất kể "Vạn Lý Trường Thành" nào từ "Ashora" và "Những người yêu nước" mà người Mỹ xây dựng ở Đông Âu, chất lượng phòng không và chống tên lửa của họ sẽ không cho phép đạt được một phòng thủ toàn diện khỏi các hành động trả đũa của Máy bay của chúng tôi tại nhà hát hoạt động của Châu Âu. Đồng thời, khả năng phòng không, phòng thủ tên lửa của ta ở mức hoàn toàn đạt yêu cầu, bảo đảm an toàn cho hầu hết các xí nghiệp công nghiệp, cơ sở quân sự quan trọng chiến lược, nhất là ở trung tâm Nhà nước, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động của lực lượng mặt đất Nga tại các khu vực biên giới nơi có nguy cơ tấn công và tấn công máy bay của đối phương. Điều này đạt được không chỉ do yếu tố địa lý của khu vực rộng lớn của Liên bang Nga, mà còn do nền tảng công nghệ tiên tiến hơn của các hệ thống phòng không. Với sự gia nhập của Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga hệ thống tên lửa phòng không 8 kênh S-350 "Vityaz", lực lượng phòng không Nga sẽ có được "năng lực mọi mặt" được cải thiện ở cấp sư đoàn để đối phó với các hệ thống tên lửa "phức tạp" tấn công từ các hướng khác nhau.
Đánh giá chung về kết quả của việc có thể áp dụng chiến lược "Bù đắp thứ ba" của Lầu Năm Góc ở Baltics và Đông Âu không cho phép phương Tây nuôi mình ảo tưởng về sự thống trị của NATO ở khu vực này. Điều này được hiểu rõ ở Washington và Brussels, và do đó, bài báo “ồn ào” của James Hasik, được đề cập ở đầu bài đánh giá của chúng tôi, là một “thây ma” tuyên truyền thực sự của báo chí hàng đầu phương Tây.
