Tàu sân bay USS Kitty Hawk (CV-63) từng tham gia Chiến tranh Việt Nam đang "bốc xếp" việc đình chỉ các máy bay chiến đấu-ném bom đa năng F / A-18C Hornet trên tàu sân bay. Trước mặt chúng tôi là một quả bom lượn có điều khiển thuộc họ AGM-154 JSOW. Bom "thông minh" là một trong những vũ khí chính xác cao hứa hẹn nhất của Không quân và Hải quân Mỹ. Phiên bản tiên tiến nhất của loại đạn lượn là AGM-154C JSOW-ER: nhờ được trang bị tên lửa đẩy chất rắn mạnh, tầm bắn 482 km đạt được trong các cuộc thử nghiệm vào năm 2009, dự kiến sẽ tăng lên 560 km hoặc hơn.. Tầm bắn dự kiến của bom từ tầng bình lưu thậm chí còn vượt quá chỉ số 350 km của phiên bản đầu tiên của tên lửa hành trình chiến thuật AGM-158A JASSM với động cơ tuốc bin phản lực. Không nghi ngờ gì về việc JSOW UAB là một trong những công cụ của chiến lược "Khoảng cách thứ ba" của Mỹ dựa trên các nguyên tắc kết hợp mạng làm trung tâm của WTO và các hệ thống trinh sát tiềm năng, nhưng việc sử dụng nó chống lại Lực lượng vũ trang của chúng ta có một số chiến thuật. Những hạn chế sẽ không cho phép danh nghĩa của các đầu đạn của nó (cụm BLU-97B và xuyên thủng "BROACH") chứng tỏ mình trong các chiến dịch châu Âu, đặc biệt, nhờ vào hệ thống phòng không phát triển của Quân khu phía Tây. Tuy nhiên, tên lửa có thể gây nguy hiểm trong quá trình chiến đấu ở các khu vực hoạt động có hệ thống phòng không suy yếu. Tính linh hoạt của JSOW được khẳng định qua sự hợp nhất với máy bay chống ngầm P-8A Poseidon vốn thường được trang bị tên lửa chống hạm Harpoon thông thường.
Ngay sau khi thành lập Liên minh Bắc Đại Tây Dương vào năm 1949, và sau đó là sự phát triển của các khái niệm địa chiến lược khác nhau về cuộc đối đầu toàn cầu giữa Liên Xô và Hoa Kỳ, được tóm tắt dưới thuật ngữ chung là "chiến tranh lạnh", hệ thống hoạt động của châu Âu đã trở thành một chủ đề. để lập mô hình chi tiết về sự leo thang xung đột giữa Liên Xô và NATO. Đông Âu có một vai trò đặc biệt ở đây như là điểm nóng nhất, vì nó thông qua lãnh thổ của nó là biên giới giữa NATO và các nước thuộc Hiệp ước Warsaw / Liên Xô. Ở Tây Âu và Hoa Kỳ, trong lĩnh vực mô hình hóa như vậy, công việc đã và đang được thực hiện không chỉ bởi Bộ Chỉ huy Tác chiến Chiến lược NATO (STO), mà còn bởi nhiều nhà văn-nhà báo thay thế, thường làm việc trong thể loại này thuộc thể loại phim kinh dị về chính trị-lịch sử và công nghệ, nơi nó từng chiếm lĩnh một vị trí quan trọng của tiểu thuyết gia người Mỹ nổi tiếng Tom Clancy.
Trong cuốn tiểu thuyết bán chạy nhất năm 1986 của ông, The Red Storm, trong nửa giờ đầu tiên của cuộc đối đầu trên không, 11 máy bay chiến đấu đánh chặn của NATO và hệ thống phòng không trên mặt đất đã vô hiệu hóa hơn 300 máy bay chiến đấu của Liên Xô, và những chiếc F-19 không tồn tại đã bí mật bị đến cuộc không chiến tầm gần với máy bay AWACS A-50 "Mainstay" độc nhất của Nga, được bao phủ bởi máy bay đánh chặn MiG-25P. Cả khoảnh khắc đầu tiên và khoảnh khắc thứ hai hoàn toàn không tương ứng với thực tế không chiến: một phi đội 12 chiếc F-15A / C, được trang bị tên lửa AIM-7M "Sparrow", không bao giờ có thể đối phó với dù chỉ một trung đoàn MiG-25P, giống như Máy bay chiến đấu tàng hình sẽ bị phát hiện bởi hệ thống radar Bumblebee (máy bay A-50) ở khoảng cách 50-70 km. Có trong tiểu thuyết của T. Clancy và những phán đoán đầy đủ, nhưng hầu hết nó chỉ đơn giản là đầy những lời phóng đại và phát minh ra những thiết bị quân sự siêu cường của NATO.
Những huyền thoại của Clancy được mô tả trong Red Storm đã được nhà báo Nga hiện đại, nhà công luận và nhà văn theo chủ nghĩa tương lai Maxim Kalashnikov bác bỏ hoàn toàn trong cuốn sách độc đáo của anh ấy The Broken Sword of the Empire, nơi trình độ phẩm chất chiến đấu của hàng không quân sự Nga được giải thích một cách chi tiết và dễ hiểu. ngôn ngữ công nghệ dành cho người đọc chưa có kinh nghiệm. Thiết bị của Hải quân, Phòng không và Lực lượng Mặt đất của Liên bang Nga tham gia vào các cuộc xung đột quân sự giả định với Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ tại các nhà hát hoạt động quân sự ở Châu Âu và Viễn Đông. Nhưng nếu, ví dụ, nếu tiểu thuyết của Tom Clancy, một người có thành kiến đã phát triển đối với Liên Xô và toàn bộ người Nga, thì ít nhất có thể hiểu được vì chúng được viết với thành kiến thân Mỹ "mù quáng", và cũng có thể hiểu được. Không tính đến những so sánh chi tiết về các đặc tính của công nghệ Mỹ với công nghệ của chúng ta, điều mà ngay cả Ronald Reagan, những nhận định hoàn toàn thiếu suy nghĩ của các chuyên gia hiện đại và có trình độ cao hơn của các tổ chức phân tích quân sự phương Tây có thể gây ra sự hoang mang.
Vì vậy, vào ngày 10 tháng 4 năm 2016, toàn bộ phương Tây, và sau đó là Internet của chúng ta, nhìn sơ qua, một công bố rất đáng suy nghĩ của James Hasik liên quan đến việc phát triển chiến lược của Mỹ nhằm chống lại Nga ở Đông Âu và các nước Baltic “Sự bù đắp thứ ba”. Trong một bài báo với tiêu đề ồn ào "Bộ máy quân sự Nga và chiến lược Bù đắp thứ ba của Mỹ: ai sẽ thắng?", Sĩ quan cấp cao kiêm nhà phân tích quân sự của Trung tâm An ninh Quốc tế Brent Scowcroft của Mỹ D. Hasik bày tỏ quan ngại của mình về chiến lược quân sự. tình hình ở biên giới phía đông của NATO - ở các nước Baltic … Ông tỏ ra nghi ngờ về tính hiệu quả của các biện pháp mà liên minh thực hiện để kiềm chế tham vọng địa chính trị của chúng ta trong khu vực, áp dụng những đánh giá rất khắc nghiệt, hiếu chiến và sáng tạo về các hoạt động của Liên bang Nga theo hướng chiến lược phía Tây. Họ sử dụng những cụm từ như “Tallinn đang bùng cháy”, “tốc độ xâm lược của Nga”, v.v., tự nó mâu thuẫn với tình hình thực tế và chỉ có thể xảy ra trong trường hợp có một cuộc tấn công vào nhà nước của chúng ta từ bên ngoài.
Tác giả hoàn toàn đúng khi nhấn mạnh đến sự bất khả thi của các căn cứ không quân NATO hoạt động ngay gần biên giới Nga, vì chúng sẽ thường xuyên bị tấn công mạnh mẽ bởi Iskander-E / M OTRK, và ông cũng tuyên bố chính xác rằng Lực lượng vũ trang Nga có một phẩm chất đặc biệt quan trọng - xuất hiện đột ngột và nhanh chóng ở hầu hết mọi thời điểm trong nhà hát hoạt động. Thật vậy, nếu siêu cường mạnh nhất, vì tư tưởng chính nghĩa về “đa cực toàn cầu” đã bị tấn công bởi các “đồng nghiệp” từ phe phương Tây trong nhiều thập kỷ, cuối cùng cũng nổi giận, thì hậu quả sẽ chỉ như sau: ngay cả Reagan cũng đã sẵn sàng để nhìn thấy những người lính dù Nga "trước ngưỡng cửa Nhà Trắng".
Nhưng bài báo của Hasik cũng chứa đựng những tuyên bố tuyệt vời như vậy có thể gây cười không chỉ cho những người thường xuyên sử dụng các nguồn Internet quân sự, mà còn cả những độc giả bình thường.
Khẳng định đầu tiên của ông là trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự lớn ở khu vực hoạt động của châu Âu, các thành phần tàu nổi và tàu ngầm của Hạm đội Baltic thuộc Hải quân Nga sẽ không thể duy trì sự ổn định chiến đấu trong một thời gian dài (nghĩa đen - “chúng sẽ không ở lại lâu”). Chà, một tuyên bố táo bạo!
Mặc dù thực tế là Hạm đội Baltic có thể so sánh về mặt số lượng với lực lượng hải quân Đức (49 tàu chiến mặt nước trong FRG so với 55 của Nga, cũng như 4 tàu ngầm trong FRG so với 2 tàu ngầm diesel-điện ở Nga), và số lượng tàu của các lớp khinh hạm / khu trục hạm chính là 4 chiếc. của chúng tôi so với 10 chiếc của Đức, BF của chúng tôi có lợi thế đáng kể so với hạm đội Đức, và hải quân của Đan Mạch, Hà Lan và Thụy Điển về khả năng chống hạm.
Hạm đội Baltic bao gồm 8 tàu mặt nước - tàu sân bay tên lửa chống hạm siêu thanh 3M80 "Mosquito"; 40 tên lửa chống hạm "Mosquito / Mosquito-M" được đặt trong hai bệ phóng bốn (2x4) KT-190 trên các tàu khu trục 956 (trên 2 tàu 16 3M80), trong hai bệ phóng kép (2x2) KT-152 trên các tàu tên lửa pr. 12411/12421 (trên 6 thuyền 24 Muỗi). Các tên lửa chống hạm này có thể tiếp cận mục tiêu mặt nước ở độ cao 7-10 mét với tốc độ khoảng 750-780 m / s (2, 6M), đồng thời thực hiện các cuộc diễn tập phòng không với số lượng quá tải khoảng 12-14 chiếc. Ngoài ra, ngoài phiên bản tiêu chuẩn của hệ thống tên lửa chống hạm 3M80 với tầm bắn khoảng 100 km, còn có các phiên bản 3M80E (tầm bắn - 120 km) và 3M80MBE (240 km do sự ra đời của phương thức bay kết hợp cùng. quỹ đạo "thấp-cao-thấp" vào phần mềm hệ thống dẫn đường quán tính). Một cuộc tấn công chống hạm khổng lồ của 40 con Muỗi có khả năng đẩy 2 hoặc thậm chí cả 3 khinh hạm lớp Sachsen của Đức xuống đáy. Có thể một phần của 3M80 sẽ bị đánh chặn bởi tên lửa phòng không cơ động cao RIM-162 ESSM, nhưng ngay cả radar APAR 16 kênh sẽ không đủ đối với tất cả Muỗi, vì tốc độ siêu âm cao và cơ động năng lượng sẽ không cho phép RIM- 162 để đánh chính xác tất cả các tên lửa chống hạm mà không có ngoại lệ. Và hệ thống phòng không tự vệ trên tàu "SeaRAM" và "Phalanxes" chống lại "Mosquito" cũng giống như "Shilka" chống lại "HARM".
Nói về khả năng chống hạm của Hạm đội Baltic, tôi cũng sẽ lưu ý đến 4 tàu hộ tống thuộc dự án 20380 ("Guarding", "Smart", "Boyky" và "Stoic") và 2 tàu tuần tra thuộc dự án 11540 ("Fearless" và "Yaroslav the Wise"). Nhóm tấn công hải quân này được trang bị 3K24 "Uran" SCRC với các bệ phóng 24x4 tên lửa chống hạm Kh-35 / Kh-35U, tổng số lượng là 96 chiếc. Nhiều SCRC K300P ven biển "Bastion-P" (phiên bản di động trên khung gầm bánh lốp MZKT-7930), phiên bản mìn được bảo vệ cao của K300S "Bastion-S", cũng như BKRC "Bal" (phiên bản ven biển của " Sao Thiên Vương ") cũng được tính đến. Các hệ thống này có thể được đưa đến Baltics trong thời gian ngắn nhất có thể với số lượng hàng chục bệ phóng. Và bán kính tiêu diệt của chúng (260 - 300 km) trong lưu vực nhỏ của Biển Baltic biến tên lửa chống hạm chiến thuật thành vũ khí tên lửa chiến lược. Các "Căn cứ" được lắp đặt gần Kaliningrad có khả năng đánh bất kỳ tàu khu trục nhỏ nào của NATO tới đảo Gotland của Thụy Điển, và việc triển khai các tổ hợp ở khu vực Leningrad sẽ ngăn chặn các tàu mặt nước của NATO ở lối vào Vịnh Phần Lan, nơi có chiến thuật của Nga. hàng không với hàng trăm tên lửa chống radar Kh-25MPU sẽ hoạt động thành công, X-58 và X-59MK chiến thuật.
Nhưng sau tất cả, chúng ta biết rất rõ rằng Không quân Mỹ đã luyện tập hơn một năm trong việc sử dụng các máy bay trinh sát điện tử E-3C AWACS và RC-135V / W "Rivet Joint" trên Baltic ON, có thể phát hiện được. tọa độ của các điểm phóng tên lửa chống hạm và chuyển chúng lên E-8C "J-STARS" để quan sát thêm và phá hủy các bệ phóng sử dụng "JSSM-ER" tàng hình hoặc các tên lửa khác. Trường hợp tàu nổi cũng vậy, sẽ bị phát hiện bởi cùng AWACS và Poseidon, và chắc chắn sẽ bị tấn công bằng tên lửa chống hạm "Harpoon", "LRASM". Nhưng ở đây, chúng tôi cũng vội vàng làm phiền ông Hasik, vì ông ấy thực sự đã tính toán sai.
Ngày nay, Baltic ON, bao gồm khu vực Kaliningrad, Vịnh Phần Lan và khu vực Leningrad, được bảo vệ một cách đáng tin cậy bởi một tá hệ thống tên lửa phòng không thuộc họ S-300. Bán kính phát hiện và tiêu diệt của "Three Hundred", giống như một "mạng lưới" dày đặc, đan xen tuyệt đối toàn bộ không phận trên Lithuania, Latvia, Estonia, các phần của Ba Lan và Phần Lan, cũng như trực tiếp trên Biển Baltic. Ngoài ra, một số khẩu đội S-400 Triumph gần đây đã được triển khai gần St. Petersburg và Kaliningrad, với "vùng chết" được bao phủ bởi Vỏ đạn. Bây giờ về "Ba trăm".
Các nhiệm vụ chính về phòng không và phòng thủ tên lửa trong khu vực được giao cho Sư đoàn Phòng không 2 được trang bị tốt của Binh đoàn 6 Cờ đỏ Leningrad thuộc Quân chủng Phòng không và Phòng không ZVO. Trang bị vũ khí của 5 trung đoàn tên lửa phòng không của sư đoàn có: 10 sư đoàn S-300PS SAM, 4 sư đoàn S-300PM, 2 sư đoàn tên lửa phòng không S-300V và một sư đoàn phụ trợ Buk-M1. Cùng với Chetyrehsotkas, họ sẽ có thể bảo vệ cả các cơ sở ven biển của Hạm đội Baltic và các nhóm tàu BF trên biển, tạo thành cho họ một loại "ô" chống tên lửa (tuyến phòng không tầm xa). Các hệ thống tên lửa phòng không của Sư đoàn Phòng không 2, nếu cần thiết, sẽ không cho phép bất kỳ chiếc Typhoon hoặc F-16C nào hoạt động từ căn cứ không quân Zoknyai của Lithuania cất cánh. Nếu họ (NATO OVVS) cố gắng "đánh lén" các mục tiêu BF chiến lược của chúng ta ở chế độ tầm thấp, họ sẽ nhận được sự đáp trả xứng đáng từ lực lượng phòng không thuộc IAP thứ 790 của Lệnh Kutuzov (MiG-31BM và Su- 27P), dựa trên máy bay Khotilovo-2 ". "Flankers" và "Foxhounds" sẽ nhận được thông tin về tình hình chiến thuật từ A-50U, do đó các máy bay chiến đấu của NATO sẽ không thể bị chú ý.
Hasik có thể xử lý những khoảnh khắc như việc sử dụng toàn bộ một cánh chế áp phòng không F-15E với hàng trăm tên lửa AGM-88 "HARM" trên hệ thống treo hoạt động dưới vỏ bọc của phi đội F-22A. hệ thống phòng không của chúng ta gần Kaliningrad và St. Petersburg, và sau đó đã đánh chặn hầu hết các máy bay chiến đấu của Quân khu phía Tây, nhưng ngay cả khi ở đây thì anh ta cũng sẽ nhầm lẫn sâu sắc. Thứ nhất, Lực lượng vũ trang Nga có "thùng" ấn tượng, trong đó hơn chục sư đoàn S-300PT / PS, có khả năng chống lại cả tên lửa chống radar và máy bay tàng hình, vẫn có thể bị bắn hạ. Tất cả các hệ thống này, khi đạt đến mức độ đe dọa "màu vàng", có thể nhanh chóng được kích hoạt lại và đặt trong tình trạng báo động ở biên giới phía tây của nước ta. Thứ hai, do chiều sâu chiến lược khổng lồ của lãnh thổ Nga (Hasik gọi nó là "huyền thoại" trong tác phẩm của mình), Lực lượng Hàng không Vũ trụ có thể tăng đáng kể tiềm năng chiến đấu của Quân khu phía Tây bằng cách chuyển một số lượng lớn các máy bay chiến thuật từ trên không. các căn cứ của Quân khu Trung tâm. Quân khu trung tâm tương đối an toàn trước hàng không chiến thuật của NATO, và các cuộc tấn công của Tomahawks và ALCM từ Bắc Cực BẬT có thể bị đẩy lùi bởi Triumphs và Favorites, chúng đang làm nhiệm vụ tại các thành phố và cơ sở quan trọng chiến lược ở Urals, Tyumen Oblast và Krasnoyarsk Territory. Nếu chúng ta nghĩ rộng hơn: từ hướng chiến lược phía Nam, Quân khu Trung tâm sẽ được bảo vệ bởi một tuyến phòng không hùng hậu của Kazakhstan, từ hướng chiến lược phía Bắc - bởi các cơ cấu của "lực lượng Bắc Cực" đang được hình thành, trong đó căn cứ không quân Tiksi đã khôi phục sẽ hoạt động. Địa bàn rộng lớn của nhà nước ta có thể cho phép Không quân thực hiện nhiều loại "đóng gói" nhằm tăng cường sức mạnh hướng này hay hướng khác.
NATO SẼ KHÔNG TRẢ LỜI BẤT CỨ ĐIỀU GÌ TRONG TIN TỨC CỦA HIỆU TRƯỞNG NHƯNG BỘ BA DƯỚI ĐÂY SẼ BỎ LỠ
Như chúng tôi đã tìm hiểu, nhóm tấn công hải quân của Hạm đội Baltic, trái với ý kiến của James Hasik, sẽ có thể duy trì sự ổn định chiến đấu trong một thời gian dài nhờ tổ chức phòng không thành công trên khu vực đông nam của Biển Baltic và Vịnh Phần Lan, cũng như nhờ các hệ thống phòng không tự vệ trên hạm xứng đáng "Redut", "Dagger" và "Dagger", được lắp đặt trên các tàu hộ tống 20380 và SK pr. 11540.
NATO không thể sử dụng bất kỳ loại vũ khí tấn công chống hạm độc nhất nào mà chúng ta không thể đánh chặn chúng ta vào lúc này. Các tên lửa chống hạm cận âm thuộc họ AGM-84 "Harpoon" có thể dễ dàng bị phát hiện và tiêu diệt bởi các hệ thống phòng không hải quân, đặc biệt khi tính đến sự xuất hiện của Hạm đội Baltic các tàu tuần tra vùng biển xa thuộc dự án 22160 (lớp "Vasily Bykov"), trên đó tàu Shtil-1 "với trụ ăng ten mới về cơ bản cho radar dựa trên AFAR, tên lửa chống hạm NSM của Na Uy, phiên bản ven biển mà Hải quân Ba Lan đặt hàng gần đây, sẽ bị đánh chặn theo một cách tương tự. Câu hỏi duy nhất vẫn còn liên quan đến phiên bản AGM / RGM-84N Harpoon Block II +. Các tên lửa mới sẽ nhận được chế độ hành động nhóm với cách tiếp cận toàn diện đến một mục tiêu, điều này có thể làm phức tạp việc đánh chặn của chúng đối với các tàu như Undaunted, nơi chỉ có một trụ ăng-ten một chiều của Dagger được lắp đặt và Dagger có thể được bị phân tâm bởi các mục tiêu bay khác. Nhưng vấn đề này cũng sẽ được giải quyết theo thời gian, bởi vì hạm đội sẽ được bổ sung bằng "Redoubts", nơi cơ sở là radar chủ động homing.
Một mối đe dọa lớn hơn nhiều có thể đến từ hạm đội tàu ngầm NATO, mà ngày nay đã vượt lên đáng kể so với thành phần tàu ngầm của Hạm đội Baltic, ít nhất là về mặt số lượng. Hạm đội Baltic chỉ bao gồm 2 tàu ngầm diesel-điện là 877 / 877EKM "Halibut" B-227 "Vyborg" và B-806 "Dmitrov" (năm 1983 và 1986 gia nhập hạm đội). Ngay cả khi có độ ồn thấp duy nhất, hai tàu ngầm hoàn toàn không đủ để thực hiện các nhiệm vụ dưới nước quy mô lớn chống lại hạm đội của các quốc gia thành viên NATO vùng Baltic. Điều duy nhất mà các tàu ngầm có thể làm là săn lùng bằng tàu ngầm kỵ khí siêu yên tĩnh kiểu "Gotland" của Thụy Điển ở chế độ "yên tĩnh" để ngăn chúng xâm nhập vào Vịnh Phần Lan, hoặc tiếp cận Kaliningrad. Nhưng trong nhiệm vụ này có rất nhiều "cạm bẫy", vì 3 tàu ngầm loại "Gotland" là một trong những tàu ngầm phi hạt nhân chạy êm nhất thế giới. Hệ số tiếng ồn của chúng ngang bằng với Halibut, hoặc thậm chí thấp hơn hệ số của nó, và hệ thống động cơ diesel-styrling-điện độc lập với không khí không buộc phi hành đoàn phải nổi lên mặt nước định kỳ (khoảng một lần một ngày) để bổ sung các bình oxy. Vỏ tàu được khử từ cực mạnh tạo ra khó khăn rất lớn trong việc phát hiện tàu ngầm bằng cách sử dụng thiết bị dò dị thường từ tính được lắp đặt trên máy bay chống ngầm và tàu chiến tuần tra. Săn lùng "Gotland" có thể biến thành một trò chơi "mèo và chuột" thực sự chỉ dành cho hai "Halibuts" của chúng ta, đặc biệt là vì chúng không kỵ khí. Và một ví dụ cho điều này đã có từ 10 năm nay, khi vào tháng 12 năm 2005, tàu ngầm dẫn đầu "Gotland" trong cuộc tập trận ở Thái Bình Dương ngoài khơi bờ biển phía Tây của Hoa Kỳ "Tập trận chung Lực lượng Đặc nhiệm" đã vượt qua được lực lượng chống. -Phòng thủ tàu ngầm và có điều kiện "tiêu diệt" gần như toàn bộ AUG ở đầu bằng tàu sân bay nguyên tử CVN-76 "Ronald Reagan". Điều rất quan trọng, không chỉ SAC của tàu ngầm hạt nhân hộ tống đa năng lớp Los Angeles mà cả hệ thống sonar AN / SQQ-89 của tàu tuần dương tên lửa Ticonderoga và Arley cũng không thể phát hiện được tàu ngầm Thụy Điển. Tàu khu trục Burke. Các SAC này được coi là một trong những hệ thống thủy âm tiên tiến nhất: chúng có độ nhạy cao và khả năng lấy mạng làm trung tâm của hệ thống điện tử hàng không do được tích hợp vào Aegis CIMS.
