“Lạy Chúa, không phải cho chúng tôi, không phải cho chúng tôi, nhưng cho danh Ngài, hãy ban cho sự vinh hiển, vì lòng thương xót của Ngài, vì lẽ thật của Ngài.”
(Thi thiên 113: 9)
Màn trập S. I. Trước hết, Mosin thực sự rất khác so với bu lông của L. Nagant, ở chỗ nó có thể được tháo rời mà không cần tuốc nơ vít. Bu lông Nagant bao gồm ít bộ phận hơn, đơn giản hơn, nhưng để tháo rời nó, phải tháo hai con vít. Bây giờ hãy tưởng tượng những “người lính cày” của chúng ta, hàng ngày đều siết chặt và tháo xoắn những con ốc vít này. Họ sẽ sớm biến những con ốc này thành cái gì? Chưa kể, chúng có thể dễ dàng bị rơi và thất lạc. Giờ thì đã rõ tại sao các thành viên của ủy ban lại khăng khăng đòi màn trập của Mosin? Đó là một thiết bị kỹ thuật được chế tạo bởi một người hiểu rõ binh lính của mình!
Trên tạp chí của bộ phận vũ khí của Artkom GAU ngày 20 tháng 3 năm 1891, kết quả thử nghiệm được trình bày chi tiết. Cả hai khẩu súng trường, như đã nói, đều có nhược điểm. Đồng thời, 14 thành viên của Ủy ban ưa thích súng trường Nagant, và 10 - súng trường Mosin. Sau khi kiểm tra V. L. Chebyshev đã viết ý kiến "riêng biệt" của riêng mình, lập luận rằng lý do dẫn đến số lượng lớn các vụ cháy nhầm trong súng của Mosin (499 - so với 123 đối với Nagan) không phải vì súng của Mosin kém hơn về mặt cấu tạo, mà vì súng của Nagan. tốt hơn được thực hiện. Và đó là sự thật. Và Chichagov, và sĩ quan thuộc biên chế thường trực của Trường Sĩ quan được cử đến Liege để nhận súng trường, đội trưởng Đội vệ binh của trung đoàn I. I. Kholodovsky cũng báo cáo về chất lượng tinh tế, thậm chí là "tuyệt vời" của súng trường Nagant được làm ở đó.
Sau đó, nó được quyết định chấp nhận "gói hình hộp của hệ thống Nagant dựa trên sự ưu tiên của quân đội và sự tiện lợi của việc tự đóng gói." Kết luận chung của Bộ Vũ khí như sau: “… cả hai hệ thống lô đều hoạt động trong các thí nghiệm nói chung đều đạt yêu cầu, và về mặt này sẽ rất khó để ưu tiên hệ thống này hơn hệ thống kia. Hóa ra từ việc kiểm tra các mẫu thử, lời giải thích của những người quen thuộc với nhà máy sản xuất vũ khí, khẩu súng gói của người nước ngoài Nagan, so với cùng một đội trưởng Mosin, thể hiện một cơ chế chế tạo phức tạp hơn”[9]. Mọi điều! Nhận xét cuối cùng chính xác là chiếc rơm đã “bẻ gãy lưng lạc đà”. Từ thời xa xưa, quân đội Nga đã nỗ lực tìm kiếm một loại vũ khí “là một cơ chế sản xuất đơn giản hơn”, thậm chí có thể tệ hơn theo một cách nào đó, nhưng quan trọng nhất - đơn giản, và đơn giản cũng chắc chắn là… rẻ!
Chốt vào súng trường Mosin.
Đầu tháng 4, tiến hành bắn bổ sung từ 3 khẩu Mosin, hiệu chỉnh theo kết quả thử nghiệm, 2 khẩu có kẹp Nagant và 1 khẩu có kẹp Mosin. Bộ phận vũ khí kết luận: “Khẩu súng, phỏng theo clip của người nước ngoài Nagant, chứa đựng tất cả những thay đổi được thiết kế để loại bỏ những thiếu sót. Khẩu súng này có thể dùng như một hướng dẫn cho việc sản xuất súng tham chiếu tại Nhà máy Imperial Tula, nếu khẩu súng gói của mô hình Thuyền trưởng Mosin được phê duyệt Cao nhất”[10]. Đó là, câu hỏi về quyền tác giả (vì Nagan không nhấn mạnh vào nó!) Thực tế đã bị loại khỏi chương trình nghị sự, tự động bị loại bỏ. Và bây giờ mọi thứ đã được quyết định độc quyền ở cấp độ tài chính. Nếu Nagan khăng khăng đòi quyền tác giả, thì … tên anh ta sẽ được đưa vào số lượng tác giả một cách vô điều kiện! Nhưng tên của Mosin CŨNG SẼ ĐƯỢC BAO GỒM NHƯ VẬY, cả hai đều thách thức cùng một Nagant, và có tính đến sự đóng góp của nhà thiết kế của chúng tôi trong việc tạo ra súng trường. Và sau đó nó sẽ được gọi là Mosin-Nagan theo thứ tự của các chữ cái trong bảng chữ cái tiếng Nga. Nhưng Nagan không yêu cầu điều này, mà trên thực tế, điều này đã phi nhân hóa mẫu mới, vì gọi nó là "súng trường Mosin" mà không nhắc đến tên của Nagan là không chính xác! Đồng thời, nòng súng của Lebel thì sao? Đúng, hướng của các rãnh trong đó đã thay đổi 180 độ, nhưng tất cả các đặc điểm khác của nó vẫn giữ nguyên. Và sau đó, nếu chúng ta nhớ cùng một Lee-Metford thì sao?
Tuy nhiên, sớm nhất là vào ngày 9 tháng 4 năm 1891, tức là bảy ngày trước khi tối cao thực sự phê duyệt, Ủy ban vẫn gọi súng trường là "hệ thống Mosin có kẹp Nagant."
Trong dự thảo lệnh áp dụng loại súng trường nói trên vào trang bị cho quân đội đế quốc Nga, người ta đề xuất phê duyệt "một mẫu súng trường gói cỡ nhỏ mới và một hộp đạn cho nó do Đại úy Mosin đề xuất cho lực lượng pháo binh vệ binh, được thiết kế. bởi ủy ban phát triển súng trường cỡ nhỏ, cũng như một hộp đựng băng đạn do một người nước ngoài Nagant đề xuất. " Đây là cách diễn đạt của dự án này, được đệ trình lên sa hoàng để ông xem xét.
Nhưng sau đó, mô hình mới này nên được gọi là gì? Sẽ là vô lý nếu để một tiêu đề dài như vậy liệt kê tất cả các tác giả của nó. Và Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Vannovsky nhận thức rõ rằng Mosin không phải là tác giả duy nhất, do đó ông đã đưa ra quyết định như sau: “Mô hình mới đang được sản xuất có chứa các bộ phận do Đại tá Rogovtsev, Ủy ban của Trung tướng Chagin, Đại úy Mosin và thợ súng Nagan đề xuất, vì vậy nên đặt tên cho mẫu đã phát triển là "Súng trường 3 dòng của Nga, mẫu 1891" [10].
Hộp mực cho súng trường M1891: bên trái - kinh nghiệm, bên phải - nối tiếp.
Nhưng còn từ "Nga"? Nói một cách chính xác, thì đó là người Nga-Bỉ, và nếu chúng ta nhớ rằng thùng của nó thực chất là một bản sao của thùng của Lebel, thì có thể có những người nộp đơn xin đưa từ "Pháp" vào tên. Và trong trường hợp này, làm thế nào để gọi súng trường của các hệ thống Berdan, Krnka, Krupp, Schneider, và sau này là Madsen và những người khác, được quân đội Nga sử dụng? Kết quả là, văn bản của đơn đặt hàng đã thay đổi. Một phiên bản hoàn toàn mạo danh đã được đề xuất, trong đó tên của những người tạo ra mẫu súng trường này hoàn toàn không được đề cập đến. Tức là, nếu bản thân Nagan không nhất quyết đưa tên mình vào tên, thì … và chúng ta sẽ không nói về anh ấy.
Vâng, sa hoàng đã suy nghĩ và đưa ra mệnh lệnh cao nhất gọi khẩu súng là "súng trường 3 dòng kiểu 1891" Đó là, ông đã ném ra từ "Nga", và hoàn toàn không phải vì ông "sợ phương Tây", mà chính là vì ông lo ngại về danh tiếng của Nga, và để không tạo ra tiền lệ khó chịu có thể xảy ra đối với tương lai.
Tuy nhiên, trên thực tế, khẩu súng trường này là kết quả của công việc của nhiều nhà thiết kế: chốt được thiết kế bởi S. I. Mosin, phương pháp nạp và đoạn clip - đã đề xuất Nagant, hộp đạn cho nó và thùng - Đại tá Rogovtsev và các thành viên ủy ban như Đại tá Petrov và Tham mưu trưởng Savostyanov. Có thể đặt cho súng trường, như đã đề cập ở trên, và một cái tên kép: Mosin-Nagana. Nhưng tên của một người nước ngoài dưới thời trị vì của Alexander III dường như không được chấp nhận trong tên của một loại vũ khí cho quân đội Nga. Có thể đặt tên cho khẩu súng trường một mình Mosin không? Tất nhiên, từ quan điểm hiện đại của chúng ta về tính hiện đại, điều đó là hoàn toàn có thể, vì Mosin đã được chính thức công nhận là tác giả của các bộ phận chính của súng. Nhưng sau đó Ủy ban và Cục Vũ khí GAU coi điều đó là không thể, vì mọi người đều biết rằng đội trưởng không phải là tác giả duy nhất, bởi vì có những phần mà S. I. Mosin mượn từ Nagan, và bản thân khẩu súng của anh ta, trong quá trình làm việc và thử nghiệm nó, đã được cải tiến theo hướng dẫn của các thành viên của Ủy ban, tức là Mosin … đang được đưa vào thực tế chứ không phải của anh ta, nhưng ý tưởng của người khác!
Sau khi phê duyệt mẫu súng trường, Nagan đã nhận được một khoản tiền thưởng 200.000 rúp từ chính phủ Nga. Nhưng anh ta được đưa ra các điều kiện: chuyển giao toàn quyền và độc quyền của anh ta, nghĩa là, chính phủ, quyền sở hữu tất cả các đặc quyền (bằng sáng chế) mà anh ta đã có trên khẩu súng của mình và những thứ mà anh ta có thể nhận được trước năm (!) Năm: bản vẽ công nghệ của súng trường, thiết bị công nghệ - mẫu và tất cả các công cụ cần thiết để sản xuất chất lượng cao: cũng như thông tin về tất cả các dung sai và kích thước của các bộ phận của súng, cũng như các loại thép được sử dụng trong đó và chi phí của chúng, phương pháp làm cứng thùng được Nagant sử dụng, v.v. Ngoài ra, nếu trường hợp cần thiết, ông phải đến Nga cùng với bậc thầy về công nghệ, có thể nói là hỗ trợ chế tạo một mẫu xe mới. Đó là, nói lại theo ngôn ngữ của thời hiện đại, Nagan chỉ đơn giản là bị lừa, vì tất cả những điều trên lẽ ra, theo tất cả các luật, cả thần thánh và con người của một DEAL RIÊNG! Nhưng, rõ ràng, anh ta đã quá mệt mỏi với tất cả những ồn ào này với sự xảo quyệt … Người Nga - à, tôi có thể nói thế nào khác, nếu không bạn không thể nói rằng anh ta đồng ý với tất cả những yêu cầu này, chỉ để có được ít nhất một cái gì đó cho anh ta. lao động.
Súng trường M1891 với các phụ kiện.
Nhưng việc tiết kiệm công quỹ cho khẩu súng trường mới đã được tiếp tục đồng thời. Vì vậy, S. I. Mosin đã được thưởng 30.000 rúp (mặc dù ban đầu người ta dự định thưởng cho anh ta 50.000), vì cấp trên của anh ta cho rằng anh ta đã thiết kế khẩu súng trường của mình không phải ở nhà, mà ở các nhà máy quốc doanh, và tất nhiên, bằng chi phí công., và bên cạnh đó anh ta cũng nhận được một khoản lương. Sau đó, ông được trao Giải thưởng Mikhailovsky Vĩ đại (được trao một lần trong năm năm "cho sáng tác hoặc phát minh cải tiến pháo tốt nhất"). Hơn nữa, theo Lệnh tối cao ngày 9 tháng 8 năm 1891, từ các đội trưởng Đội cận vệ, Mosin được chuyển thành các đại tá của quân đội pháo binh; và vào năm 1892, ông đã được trao tặng Bằng cấp II của Dòng Thánh Anne. Cuối cùng, vào năm 1894, ông được bổ nhiệm làm giám đốc nhà máy sản xuất vũ khí Sestroretsk; và ngoài ra anh ấy còn trở thành thành viên cố vấn của GAU Artkom. Đó là, một lần nữa dựa trên quan niệm của những năm đó (và theo quan điểm hiện đại!), Một người đã làm nên một sự nghiệp xuất sắc, nhận được một chức vụ béo bở, và sau đó là một thiếu tướng.
Nhưng … ông đã dành phần đời còn lại của mình không chỉ trong lao động, mà còn để trang trải các ngưỡng cửa của phòng tiếp tân của cấp trên và viết thư cho họ. Ví dụ, một bức thư không lâu trước khi ông qua đời, ngày 19 tháng 11 năm 1901, ông viết cho Bộ trưởng Bộ Chiến tranh A. N. Kuropatkin: “Khẩu súng trường của tôi đã được đưa vào sử dụng, nhưng 200 nghìn rúp chỉ được trao cho một đối thủ cạnh tranh để quay clip của anh ta đến cửa hàng của tôi, và tôi chỉ có 30 nghìn cho dự án và chế tạo toàn bộ khẩu súng, thậm chí còn không được trao tên của nhà phát minh ra nó … Những điều ở trên cho ta một ý tưởng về mức độ kinh hoàng, mà tôi đã trải qua từ ý thức công khai với mọi người rằng tôi không được công nhận là người phát minh ra khẩu súng trường, cả chính quyền, đồng nghiệp, cũng không. quê hương, và về điều này và về mặt tiền tệ, Nagant hóa ra được thưởng nhiều hơn tôi”[11]. Đó là, anh ta không thể vượt lên trên số tiền này bằng bất kỳ cách nào, à, không có gì cả! Ai đó đã được cho nhiều hơn - oh, làm thế nào, than ôi, bằng tiếng Nga !!! Đó là, thực tế là Nagan không được trả tiền cho sự hỗ trợ công nghệ sản xuất, cho các mẫu, công cụ, bản vẽ súng trường, thông tin về dung sai, cuối cùng, tất cả các bằng sáng chế, cả hiện tại và năm năm trước, không một xu, anh ấy coi như khá bình thường, những gì thực sự - sau đó nó là một tội lỗi, bởi vì anh ta là một người nước ngoài? Tiền trôi qua tôi - đây là một sự xúc phạm, và ngay cả cái tên cũng không được nhắc đến trong tiêu đề. Mặc dù sau cùng, ông đã biết về việc Ủy ban xem xét vào ngày 9 tháng 3 năm 1891 về các yêu sách phát sinh từ quyền tác giả và các quyết định áp dụng đối với chúng.
Mosin hỏi, nếu đã không thể cung cấp tên cho khẩu súng trường của mình, thì … ít nhất hãy cân bằng cho anh ta phần thưởng bằng tiền với Nagan. Một nghị quyết đã được áp đặt trên bức thư: "Đức ông không thấy có thể đặt ra câu hỏi về việc trả thù lao bổ sung cho vị tướng này." Từ điều này, rõ ràng là họ đã không đứng về phía Mosin, mặc dù trong những năm đó, thậm chí không có phòng thiết kế sơ cấp với nhân viên được đào tạo ở Nga, ông đã chống chọi với sự cạnh tranh với công nghệ vũ khí tiên tiến của Tây Âu một cách rất xứng đáng., và với tư cách là chủ tịch của Ủy ban phát triển các mẫu súng trường mới, là người đứng đầu quá trình phát triển của nó tại các nhà máy sản xuất vũ khí của Nga. Nhưng … điều này có liên quan gì đến khẩu súng trường của anh ta? Đó là, ông muốn, than ôi, sống theo một số khái niệm duy tâm rõ ràng, chứ không phải theo quy luật khắc nghiệt của cuộc sống thời đó. Kết quả là vào ngày 29 tháng 1 năm 1902, S. I. Mosin đã biến mất. Ông qua đời ở tuổi chỉ 52 vì bệnh sưng phổi khi mang quân hàm thiếu tướng, khi đang phát huy hết khả năng sáng tạo và đang ở đỉnh cao sự nghiệp, tuy nhiên, ông đã xoay sở để làm công việc chính của cuộc đời mình - để cho Quân đội Nga một khẩu súng trường mới, thực tế không thua kém gì các mẫu nước ngoài. Và một lần nữa vào năm 1903, sau khi ông qua đời, như một sự công nhận hiển nhiên cho những công lao của ông ở Nga, S. I. Mosin vì những thành tựu trong việc tạo ra các loại vũ khí nhỏ mới [12]. Giải thưởng này vẫn tồn tại cho đến ngày nay …
Đây là tài liệu này … (Lưu trữ của Bảo tàng Lịch sử-Quân sự của Pháo binh, Binh chủng Công binh và Quân hiệu. F.6.op. 59, tập 5, tờ 6.)
Đài tưởng niệm S. I. Mosin ở Sestroretsk.
P. S. Rất có thể lý do cho hành vi này là một câu chuyện tài chính khác liên quan đến hoạt động thiết kế của ông. Được biết, công ty Pháp "Ricte" đã đề nghị cho anh ta một khoản tiền lớn - 600.000 franc, và sau khi từ chối đã có 1.000.000 cho cửa hàng áp dụng của anh ta, đã bị từ chối ở Nga. Và Mosin … họ thích viết về điều này như thế nào trong các cuốn sách thời Xô Viết, "như một người yêu nước thực sự", ông đã từ chối số tiền này. Ngày nay chúng ta khó có thể hiểu được tâm lý của những người đó và động cơ hành động của họ. Tuy nhiên, chúng ta hãy thử nghĩ xem, đó có phải là "lòng yêu nước" không? Thực tế là ngay cả khi đó, cửa hàng của anh ta không cần thiết ở Nga, thời gian cho những cửa hàng như vậy đã trôi qua. Và anh ấy, với tư cách là nhà thiết kế của mình, lẽ ra phải hiểu điều này hơn ai hết! Và sau khi bán nó cho người Pháp (đặc biệt là người Pháp, những người đang tìm kiếm mối quan hệ hợp tác với Nga sau thất bại năm 1871!), Ông sẽ không gây ra bất kỳ tổn hại nào cho đất nước của mình. Rõ ràng là với tư cách là một sĩ quan của quân đội đế quốc Nga, anh ta không thể chỉ hạ mình xuống cấp độ thương nhân và philistines, và tiến hành giao thương với một công ty nước ngoài … vì lợi ích cá nhân của mình. Điều này đã chống lại các khái niệm giai cấp. Nhưng … anh cũng có thể nhận tiền từ cô ấy và, là một người yêu nước và một sĩ quan, đưa nó cho nhu cầu của các bệnh viện quân đội, thành lập học bổng cho học viên các trường quân sự, nghĩa là, để làm giàu cho Tổ quốc của anh ấy, trong khi, khi nó biến ra, anh ta đã tước đoạt của nó số tiền miễn phí này! Và chắc chắn rằng đã có người giải thích tất cả điều này cho anh ta và để mắt đến hành động này của anh ta, cho thấy rằng anh ta đã không hành động một cách khôn ngoan, sau đó, có lẽ, anh ta bắt đầu nhìn nhận nó theo cách khác và, nhiên, rất tiếc vì anh ấy đã làm như vậy. Bi thảm, nói chung là cuối cùng thì truyện cũng ra mắt phải không, và chỉ tiếc là S. I. Mosin đã vào cuộc.
Đây rồi, khẩu súng trường Mosin này với băng đạn ở mông, mọi thứ đã bắt đầu!
Ghi chú (tiếp theo)
9. Lưu trữ Bảo tàng Lịch sử Quân sự Binh chủng Pháo binh, Công binh và Tín hiệu. F. 4. Op. 39/6. L. 34. (sau đây gọi là - AVIMAIVVS)
10. Ilyina T. H. Số phận của khẩu súng trường // Đại bàng số 1, 1991 P.38.
11. Ilyina T. H. Số phận của khẩu súng trường // Đại bàng số 1, 1991 P.39.
12. AVIMAIVS. F. 6. Op. 59. D.5. L.6.
