Ngành công nghiệp quốc phòng Nga có phải là một huyền thoại?

Ngành công nghiệp quốc phòng Nga có phải là một huyền thoại?
Ngành công nghiệp quốc phòng Nga có phải là một huyền thoại?

Video: Ngành công nghiệp quốc phòng Nga có phải là một huyền thoại?

Video: Ngành công nghiệp quốc phòng Nga có phải là một huyền thoại?
Video: China's DF-41 ICBM The World’s Longest range Nuclear Missile🚀😡❗ 2024, Tháng mười hai
Anonim
Ngành công nghiệp quốc phòng Nga có phải là một huyền thoại?
Ngành công nghiệp quốc phòng Nga có phải là một huyền thoại?

Trong vài tuần qua, trên các phương tiện truyền thông đã xuất hiện một làn sóng đưa tin về việc trừng phạt các tướng lĩnh quốc phòng. Ở đây và ở đó tên của những người mà chúng tôi chưa bao giờ nghe nói đến đang "tỏa sáng". Tất nhiên! Ba chiếc Yak-130 đến nhập ngũ muộn. Gì? Có đến ba cái ?! Bạn đã phát hành bao nhiêu cái trước đây? Và bây giờ có ba. Nhưng họ vẫn đi vào phục vụ. Và năm ngoái, quân đội Nga đã không nhận được cả ba tàu ngầm hạt nhân, một tàu hộ tống dự án 20380, sáu máy bay, 76 chiếc BMP-3 đã không xảy ra, và năm tàu vũ trụ đã bị mất tích ở đâu đó. Kết quả là trật tự quốc phòng của bang năm 2010 đã bị phá vỡ gần 30%. Phó Thủ tướng S. Ivanov báo cáo Tổng thống về các hình thức trừng phạt và cách chức.

Một trong những nhà thiết kế vĩ đại của nhà máy quốc phòng nói về chuyến thăm của chính S. Ivanov tới nhà máy của họ. S. Ivanov đã ở đó 2 lần. Một cái gì đó đã được ghi lại. Nhưng không có giao thức nào còn lại, và tất cả các câu hỏi được đặt ra vẫn chưa được giải quyết. Chỉ có một hình ảnh trên TV. Và bây giờ là hình ảnh của các hình phạt. Các nhà phân tích đã đúng - không có quyết định nào về việc sa thải sẽ ảnh hưởng đến tình hình. Có một sự bắt chước thuần túy về việc giải quyết các vấn đề. Điều gì là sai và ở đâu?

Đây là lời của một trong những người tham gia diễn đàn trên Internet, Oleg Lunin:

Khu liên hợp công nghiệp quốc phòng Nga khá đồ sộ và đại diện cho một mạng lưới rộng khắp với gần 1200 doanh nghiệp sản xuất và phòng thiết kế. Hơn nữa, địa lý của vị trí của họ là rất rộng lớn. Một trong những đặc điểm chính của tất cả các doanh nghiệp này là mọi người vẫn đang làm việc ở đó vì ý tưởng. Nhưng tôi muốn ăn. Vì vậy, nhiều doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng đang tìm kiếm khách hàng nước ngoài. Bang dường như không bận tâm. Tuy nhiên, theo nhà thiết kế rất lớn đó, có rất nhiều câu hỏi. Doanh nghiệp của họ đã nhận được 600 triệu đô la từ một công ty nước ngoài do các đơn đặt hàng trong tương lai. Và sau đó các quan chức đặt câu hỏi về phần còn lại của số tiền. Hơn nữa, bản thân nhà nước cũng không cấp tiền cho việc hiện đại hóa nhà máy này. Đoán ngay lý do tại sao các quan chức quan tâm đến phần tiền còn lại.

Đối với vấn đề hiện đại hóa doanh nghiệp, khu máy móc đã hao mòn gần 80%, Thủ tướng đề xuất nâng mức lợi nhuận của doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng lên 15%. Nhưng ở đây nảy sinh một tình huống khó xử. Trong 5 năm qua, chi tiêu của chính phủ cho các đơn đặt hàng quốc phòng đã tăng đáng kể. Đồng thời, họ không cho phép tăng giá nhiều - họ bao gồm cả ủy ban chống độc quyền. Những thứ kia. lượng phân bổ đã tăng lên, trong khi giá thực tế vẫn ở mức cũ. Sự khác biệt sẽ đi đến đâu? Đúng vậy - nó đi dọc theo chuỗi. Nhờ đó, các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng hoạt động có lãi từ 2-3%. Chúng ta có thể nói về loại hình hiện đại hóa nào trong những điều kiện này? Mặt khác, hầu hết các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng đều tham gia vào các hợp đồng quốc tế. Vâng, có rất nhiều tiền. Nhưng vì lý do nào đó số tiền này không đến được với các dự án hiện đại hóa. Trong một cuộc phỏng vấn với Arguments of the Week, cựu (cho đến năm 2000), Phó trưởng ban RSPP về Khu liên hợp công nghiệp quốc phòng, Đại tá về hưu, Tướng Anatoly SITNOV, trong một cuộc phỏng vấn với Arguments of the Week, đã công bố con số ước tính của các quan chức - 23 nghìn tỷ rúp! Trưởng công tố viên quân sự đồng ý rằng cứ một phần năm rúp từ lệnh quốc phòng nhà nước sẽ biến mất vào túi các quan chức. Và thị trường, đầu óc ham học hỏi đã phát triển một chế độ đãi ngộ như vậy tại các doanh nghiệp nhà nước rằng 70% thu nhập là tiền thưởng. Và các sếp cho nó dựa trên sự đóng góp cá nhân của từng nhân viên. Đoán xem ai đóng góp nhiều nhất? Giải thưởng được trao sáu tháng một lần, và trong sáu tháng này, một người phải chịu đựng sự sỉ nhục mà nông nô không bao giờ mơ tới. Và sau đó hóa ra từ số tiền được đưa ra, bạn vẫn cần phải đưa tiền mặt cho ông chủ (để không làm hỏng số liệu thống kê). Do đó, ví dụ, ngành công nghiệp quốc phòng Novosibirsk (NPO Luch và NPO Sibselmash) đang chuẩn bị cắt giảm số lượng việc làm, có thể dẫn đến đình công. Cũng tại Novosibirsk, tại nhà máy sản xuất những chiếc máy bay Su-34 xuất sắc, các kỹ sư, kỹ thuật viên, công nghệ có trình độ chuyên môn nhận lương thấp hơn 2-3-4 lần so với các nhà máy khác.

Ở đây một câu hỏi khác cũng được đặt ra: Giáo dục Bách khoa ở nước ta đã trở nên đơn giản hơn rất nhiều. Ví dụ, ban quản lý của MAI đã từ bỏ việc đào tạo kỹ sư động cơ cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự, với lý do là hầu hết những sinh viên tốt nghiệp xuất sắc nhất rời sang Mỹ, đến Israel. Tất cả những người còn lại nhận bằng tốt nghiệp chỉ vì thương hiệu uy tín. Những thứ kia. để giữ thanh cao cho ai. Hóa ra bây giờ không cần phải mong đợi một dòng chảy các chuyên gia giỏi vào ngành công nghiệp quốc phòng. Hệ thống trường dạy nghề đã thực sự bị chôn vùi. Và ai của tuổi trẻ sẽ đi vào ẩn số. Ai cũng muốn kiếm tiền dễ dàng và ngay lập tức.

Và mọi người trên Internet nói:. Nó đơn giản mà! Chúng tôi sẽ chôn vùi hàng phòng thủ, nhưng chúng tôi sẽ giữ máy bay. Nó trở thành một nỗi xấu hổ cho những người như vậy của chúng tôi. Xét cho cùng, luôn luôn trong lịch sử của chúng ta, và không chỉ của chúng ta, ngành công nghiệp quốc phòng luôn là đầu tàu của sự tiến bộ. Chính trong ngành công nghiệp quốc phòng đã đưa ra những quyết định táo bạo nhất. Chính trong ngành công nghiệp quốc phòng, đầu óc của các nhà khoa học vĩ đại đã được đánh bóng.

Đó là trong ngành công nghiệp quốc phòng có nhiều công việc thực sự chất lượng cao. Ban lãnh đạo đất nước hiểu rõ tầm quan trọng của ngành công nghiệp quốc phòng đối với đất nước. Không phải ngẫu nhiên mà cả tổng thống và thủ tướng gần đây đều nói nhiều về việc cải thiện trật tự quốc phòng của nhà nước. Tuy nhiên, nếu không có các biện pháp tác động có hệ thống theo hướng hiện đại hóa nền công nghiệp quốc phòng thì tình hình không thể sửa chữa được. Bạn chỉ cần nhớ lịch sử. Sao có thể giảm biên chế của Tổng cục trưởng vũ khí Bộ Quốc phòng và các chuyên viên của ông ta mà giao việc trang bị vũ khí cho một người phụ nữ? Tôi muốn tin rằng vấn đề này cũng sẽ được giải quyết.

Đề xuất: