Trong khoảng 6 năm nữa, Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga sẽ nhận được một loại tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) hạng nặng mới, có thể vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của Mỹ. Điều này đã được Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga, Đại tá Sergei Karakaev, công bố hồi đầu tháng 9. Theo ông, việc phát triển một tên lửa mới, ở thể lỏng, sẽ kết thúc vào năm 2018. Tên lửa mới sẽ thay thế tên lửa đạn đạo nặng nhất thế giới, R-36M2 Voyevoda, được phương Tây gọi là SS-18 Satan. Giống như Voevoda, tên lửa mới, chưa có tên, sẽ sử dụng phương pháp dựa trên mìn.
Việc phát triển một ICBM mới là phản ứng của Moscow trước kế hoạch của Mỹ triển khai các thành phần của hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu của họ ở châu Âu, gần với biên giới của Nga. Theo Moscow, những kế hoạch như vậy của Washington vi phạm sự cân bằng toàn cầu hiện có của các lực lượng hạt nhân trên thế giới. Đồng thời, Washington khẳng định rằng hệ thống phòng thủ tên lửa đang được triển khai ở châu Âu nhằm chống lại mối đe dọa từ các quốc gia khó lường, trong đó có Iran và CHDCND Triều Tiên.
Theo Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga, Sergei Karakaev, các tên lửa đẩy chất rắn lớp Topol và Yars hiện đang được biên chế không đủ để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của kẻ thù tiềm tàng. Đối với những mục đích này, tên lửa đẩy chất lỏng là phù hợp nhất. Một lý do khác cho sự phát triển của những tên lửa như vậy là sự phát triển nguồn tài nguyên của các ICBM R-36M2 Voevoda và UR-100N UTTH của Liên Xô, không thể mở rộng quá năm 2020. Theo thông tin cho năm 2012, Lực lượng Tên lửa Chiến lược bao gồm 388 tàu sân bay chiến lược đã được triển khai, trên đó có 1290 đầu đạn. Đồng thời, Lực lượng Tên lửa Chiến lược vẫn được trang bị 58 tên lửa R-36M Voevoda (580 quả) và 70 tên lửa UR-100N UTTH (420 quả). Có nghĩa là, phần lớn các vụ phóng hạt nhân của Nga được triển khai trên các tên lửa có thời hạn sử dụng sẽ hết hạn trong tương lai rất gần.
Thứ Sáu tuần trước, ngày 7 tháng 9, quân đội đã tiết lộ một số chi tiết về ICBM nhiên liệu lỏng mới của Nga, đang được phát triển để thay thế tên lửa R-36M2 Voevoda. Thông tin chi tiết về loại tên lửa mới đã được cố vấn của Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược Nga, Đại tá Viktor Yesin, tiết lộ. Theo ông, công việc phát triển để tạo ra một tên lửa mới đã bắt đầu và nhiệm vụ phát triển nó đã được phê duyệt vào năm 2011. State Center (GRTs) được đặt theo tên của Makeev (thành phố Miass) đóng vai trò là nhà phát triển chính của tên lửa, và Reutov NPO Mashinostroyenia cũng tham gia vào việc chế tạo tên lửa. Hai doanh nghiệp này tạo thành mối quan hệ hợp tác cấp một. Nhà máy chế tạo máy Krasnoyarsk sẽ phải đóng vai trò là nhà sản xuất tên lửa.
Tên lửa mới sẽ mang theo tối đa 10 khối giả và đưa trọng tải lên tới 5 tấn theo quỹ đạo tính toán. Yesin cho biết trong khi các tên lửa đất đối đất chất rắn hiện đại "Yars" mang được 4-6 khối như vậy. Theo ông, sự gia tăng số lượng các khối giả sẽ có khả năng làm mất phương hướng hiệu quả hơn hệ thống phòng thủ tên lửa của đối thủ tiềm tàng. Đồng thời, trọng tải của tên lửa đẩy chất lỏng mới sẽ vượt 4 lần trọng tải của tên lửa Yars. Trọng tải của ICBM RS-24 Yars là 1,2 tấn, trong khi tên lửa mới sẽ có thể đưa trọng tải 5 tấn lên quỹ đạo. Trọng tải là số lượng đầu đạn, các bộ phương tiện khác nhau để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa của đối phương, cũng như gây nhiễu chủ động. Theo vị tướng này, tên lửa mới sẽ có khả năng vượt trội hơn nhiều so với hệ thống phòng thủ tên lửa do người Mỹ tạo ra. Nhưng nó cũng sẽ có những nhược điểm, mà ông cho rằng sự hiện diện của các thành phần "hung hãn" trong thành phần của nó.
Theo Tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược, không nên loại trừ khả năng người Mỹ triển khai vũ khí tấn công phòng thủ tên lửa không gian, vì các quốc gia đang tiến hành công việc thiết kế và nghiên cứu thử nghiệm theo hướng này. Với những yếu tố này, tiềm năng của tên lửa hành trình rắn cỡ nhỏ của Nga có thể không đủ để vượt qua một hệ thống phòng thủ tên lửa đầy hứa hẹn. Đối với những mục đích này, ICBM phóng từ chất lỏng nặng có khối lượng phóng khoảng 100 tấn sẽ là phù hợp nhất, vượt qua các tên lửa đẩy chất rắn tương tự về chất lượng quan trọng như tỷ lệ giữa khối lượng phóng và trọng tải. Loại tên lửa này chỉ có thể được sử dụng dựa trên mìn.
Trước đó, có thông tin cho rằng các tên lửa mới sẽ được đặt trong cùng các hầm chứa hiện được sử dụng để chứa tên lửa R-36M2 Voevoda. Đồng thời, dự kiến sẽ hiện đại hóa sâu các hầm chứa tên lửa, trong khuôn khổ dự kiến sẽ trang bị lại công nghệ cho chúng, cũng như tạo ra một cấp độ bảo vệ công sự mới về chất lượng bằng cách sử dụng các yếu tố chống tên lửa chủ động và thụ động. phòng thủ. Các biện pháp này được thiết kế để tăng đáng kể khả năng sống sót của các bệ phóng silo khỏi tác động của các phương tiện hủy diệt kẻ thù tiềm tàng, cả thông thường và hạt nhân.
ICBM phóng bằng chất lỏng mới sẽ phải thay thế tên lửa R-36M2 Voevoda được đưa vào trang bị năm 1988, có khả năng ném lên quỹ đạo trọng tải 10 tấn. Hiện tại, tên lửa Voevoda là cơ sở của thành phần mặt đất của lực lượng hạt nhân chiến lược (SNF) để răn đe Nga. Vẫn còn 58 tên lửa như vậy trong tình trạng báo động liên tục, mỗi tên lửa mang 10 đầu đạn. Tổng cộng, điều này mang lại cho một phần ba tổng số đầu đạn hạt nhân được Nga cho phép sử dụng theo hiệp ước START mới nhất của Nga-Mỹ.
Đồng thời, tuổi thọ của những tên lửa này đang dần kết thúc nhưng không thể tránh khỏi và đã được gia hạn nhiều lần. Sau năm 2020, trong mọi trường hợp, chúng phải được loại bỏ hoàn toàn khỏi dịch vụ. Với sự trợ giúp của các ICBM động cơ đẩy chất rắn hiện đại Topol-M và Yars của Nga, Nga sẽ không thể đạt được thế cân bằng với Mỹ vào năm 1550 được triển khai đầu đạn hạt nhân. Tên lửa Topol-M chỉ có một lần nạp hạt nhân, tên lửa RS-24 Yars có 3 lần nạp như vậy, nhưng tốc độ vận hành của tên lửa đó không vượt quá 10-15 đơn vị mỗi năm.
Theo Đại tá Sergei Karakaev, sau khi ICBM Voevoda bị loại khỏi biên chế, tên lửa mới sẽ trở thành tên lửa nặng nhất trong số các tên lửa còn lại. Trọng lượng 100 tấn của nó sẽ là khá đủ, vị tướng lưu ý. Ngày nay không nhất thiết phải có một tên lửa nặng 211 tấn, như trường hợp của Voevoda, ngày nay các công nghệ mới đã được tạo ra, với khối lượng nhỏ hơn đáng kể, cho phép đạt được hiệu quả thậm chí còn lớn hơn. Đồng thời, "Voevoda" sở hữu bộ công cụ lỗi thời để vượt qua các hệ thống phòng thủ tên lửa, không hoàn hảo như bây giờ. Trên tên lửa này, chủ yếu sử dụng các phương tiện gây nhiễu thụ động, trong khi các tổ hợp chủ động mới được sử dụng, bộ phát sóng vô tuyến của chúng làm chói các đầu dẫn đường của tên lửa chống tên lửa. Hiện tại, một hệ thống như vậy được sử dụng trên các tên lửa đẩy chất rắn nội địa mới nhất: trên đất liền - "Yars" và trên biển - "Bulava". Theo Viktor Esin, các phương tiện hiệu quả để chống lại các mục tiêu giả như vậy vẫn chưa được phát triển.
Andrei Frolov, tổng biên tập tạp chí Arms Export, tin rằng một ICBM hiện đại hạng trung là cần thiết đối với Nga. Hạng nhẹ "Topols" và "Yarsami" sẽ không hoàn toàn giải quyết được mọi vấn đề tồn tại, hơn nữa, tên lửa đẩy chất lỏng có trọng tải lớn sẽ có nhiều cơ hội và dự trữ hơn để hiện đại hóa và trang bị cho tên lửa những đầu đạn phức tạp hơn, cơ động hơn cũng như mới. hệ thống vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa. Đồng thời, cả Liên Xô và Nga luôn mạnh về động cơ lỏng, trong khi về nhiên liệu rắn, chúng tôi luôn tụt hậu so với Mỹ. Xét toàn bộ tình hình hiện nay, khó có thể nói rằng tình hình của ngành hóa chất trong nước đã được cải thiện.
Chuyên gia cũng thu hút sự chú ý của thực tế là tên lửa đẩy chất rắn khó kéo dài tuổi thọ hơn nhiều. Trong khi tên lửa đẩy chất lỏng có thể rút nhiên liệu đơn giản, sau đó khử trùng bồn chứa và bơm nhiên liệu mới vào, với tên lửa nhiên liệu rắn, nếu nhiên liệu bị nứt, tên lửa phải được đưa ra khỏi biên chế.
Đồng thời, không phải ai cũng lạc quan về sự phát triển của tên lửa mới. Đặc biệt, Yuri Solomonov, nhà thiết kế chung của Viện Kỹ thuật nhiệt Moscow, người đã tạo ra tên lửa Bulava, tin rằng việc tạo ra một tên lửa đạn đạo phóng bằng chất lỏng cỡ lớn mới là một sự lãng phí tiền bạc và phá hoại không cần thiết. Theo quan điểm của ông, việc tạo ra một tên lửa hạng nặng mới không hoàn toàn phù hợp, mà cần phải triển khai lại năng lực sản xuất. Về mặt hình thức, tên lửa đẩy chất rắn có tốc độ nhanh hơn và vận hành thuận tiện hơn. Đồng thời, tên lửa đẩy chất lỏng có thể, do có động cơ mạnh hơn, có thể ném một trọng lượng lớn hơn.
Phó Chủ tịch Học viện Các vấn đề Địa chính trị Vladimir Anokhin tin rằng ICBM mới sẽ là phương tiện hữu hiệu để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa. Theo ông, bất kỳ bước đột phá nào trong lĩnh vực tên lửa đều ngay lập tức tạo ra rất nhiều vấn đề đau đầu. Có lúc, số phận của Nhật Bản đã bị quyết định bởi 2 quả bom. Nếu có khả năng 1, 2 hoặc 4 tên lửa có thể tới lãnh thổ Hoa Kỳ, với tâm lý hiện đại của họ, sự hoảng loạn sẽ bắt đầu từ đó. Ngày nay ở Nga có những cơ hội trí tuệ khổng lồ và vấn đề chính là bàn tay biến những ý tưởng thành hiện thực. Các trường dạy nghề bị phân tán, công nghiệp không có tính liên tục, tổ hợp công nghiệp - quân sự phần lớn dựa vào người già. Theo Vladimir Anokhin, về mặt ngoại giao và chính trị, mọi thứ trông rất tốt đẹp, nhưng về mặt kỹ thuật, vẫn còn một lỗ hổng.
