Giấc mơ của người Mỹ về vũ khí khí hậu

Mục lục:

Giấc mơ của người Mỹ về vũ khí khí hậu
Giấc mơ của người Mỹ về vũ khí khí hậu

Video: Giấc mơ của người Mỹ về vũ khí khí hậu

Video: Giấc mơ của người Mỹ về vũ khí khí hậu
Video: Nga 'mổ xẻ' vũ khí tịch thu từ Phương Tây, thu thập hàng loạt bí mật quân sự? - Tin thế giới - VNEWS 2024, Tháng mười một
Anonim
Giấc mơ của người Mỹ về vũ khí khí hậu
Giấc mơ của người Mỹ về vũ khí khí hậu

Bất kỳ vũ khí nào, thực sự hay tiềm năng, đều đáng sợ, trước hết, không phải ở bản thân nó, mà là do ai trong tay nó có thể kết thúc. Khi các đại diện của giới tinh nhuệ quân sự của đất nước, dưới một lý do tuyệt vời và lừa dối gây ra hỗn loạn đẫm máu ở Iraq, kêu gọi "toàn bộ sự thống trị", điều này không truyền cảm hứng cho sự bình tĩnh và lạc quan. Đặc biệt khi bạn cho rằng Lầu Năm Góc, đại diện là Không quân, Hải quân và Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DARPA), là một trong những khách hàng chính của chương trình nghiên cứu HAARP ở Alaska.

Khi Bin Laden không còn cần thiết

Trước những thảm họa thiên nhiên khác nhau trong thời gian gần đây, HAARP - Chương trình nghiên cứu cực quang hoạt động tần số cao, một chương trình nghiên cứu về hoạt động tần số cao của địa từ, lại được nghe thấy. Nếu theo nghĩa đen. Và nếu về mặt khoa học, hãy nói một cách chính thức: "một chương trình nghiên cứu về các đặc tính và hành vi của tầng điện ly, đặc biệt quan tâm đến việc lĩnh hội và sử dụng các khả năng để cải thiện các hệ thống thông tin liên lạc và tình báo, cho cả mục đích dân sự và phòng thủ."

Rõ ràng là các đặc tính của tầng điện ly không bao hàm bất kỳ mục đích sử dụng trực tiếp nào khác, ngoại trừ bằng cách tác động điện từ. Và điều này hoàn toàn biện minh cho những lo ngại rằng cơ sở của các chương trình liên kết chính phủ-doanh nghiệp HAARP tương tự (Colorado ở Hoa Kỳ, Arecibo ở Puerto Rico (bên cạnh Haiti lâu dài), Gakona ở Alaska, Armidale ở Úc, v.v.) là những điểm phát triển và thử nghiệm việc sử dụng vũ khí khí hậu. Vũ khí bị cấm theo "Công ước Cấm quân sự tác động đến môi trường" do Đại hội đồng Liên hợp quốc thông qua năm 1977.

Do đó, các ghi chú chính thức của Ủy ban Quốc tế, An ninh và Quốc phòng năm 1999 của Nghị viện Châu Âu và Ủy ban Quốc phòng và Ủy ban Khoa học của Duma Quốc gia Nga năm 2002, những lời buộc tội của Hugo Chavez, nhiều ấn phẩm trên các phương tiện truyền thông khác nhau. mạng.net và như vậy. Mặt khác, như đã lưu ý trong một trong những tài liệu hay nhất gần đây về chủ đề này (chủ yếu dựa trên khảo sát từ các nguồn chính thức), vận động hành lang quân sự-công nghiệp của Mỹ trực tiếp chỉ ra những triển vọng "tuyệt vời" của "vũ khí khí hậu" như một phương tiện. của "các hoạt động tâm lý". nhằm đạt được "sự thống trị toàn dải" trên hành tinh Trái đất (biểu hiện thống trị toàn dải trên toàn cầu được chính thức sử dụng như một mục tiêu chiến lược trong Tầm nhìn chung 2020, được xuất bản bởi Hội đồng Tham mưu trưởng của Lực lượng vũ trang Hoa Kỳ năm 2006).

Bất kể có vũ khí khí hậu nào hoạt động "thông qua tác động lên tầng điện ly" hay không, nó đã hiện diện một cách hiệu quả trong không gian của các cuộc chiến tranh thông tin. Hơn nữa, nó được sử dụng trong bối cảnh này, người ta có thể nói, bởi tất cả và lặt vặt. Các nhà quân sự và công nghiệp Mỹ và Trung Quốc, tổng thống Venezuela, các "cánh tả" châu Âu và Nga, các nhà phản dân tộc và các nhà uf học … Tại sao nó lại nguy hiểm? Thứ nhất, do chủ đề bị “rửa trôi” và không rõ đâu là thông tin trung thực về hoạt động nghiên cứu thực, đâu là hoạt động thông tin và đâu là hứng thú. Thứ hai, ý tưởng đúng đắn về nghiên cứu khí hậu để phòng chống thiên tai đang bị xâm phạm.

Từ kiểm soát khí hậu đến kiểm soát toàn cầu?

Bất kỳ vũ khí nào, thực sự hay tiềm năng, đều đáng sợ, trước hết, không phải ở bản thân nó, mà là do ai trong tay nó có thể kết thúc. Khi các đại diện của giới tinh nhuệ quân sự của đất nước, dưới một lý do tuyệt vời và lừa dối gây ra hỗn loạn đẫm máu ở Iraq, kêu gọi "toàn bộ sự thống trị", điều này không truyền cảm hứng cho sự bình tĩnh và lạc quan. Đặc biệt khi bạn cho rằng Lầu Năm Góc, đại diện là Không quân, Hải quân và Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DARPA), là một trong những khách hàng chính của chương trình nghiên cứu HAARP ở Alaska.

Nhà thầu là công ty công nghiệp quân sự quốc tế BAE Systems. Nó được đứng đầu bởi một công dân Anh Dick Olver, người có các trạng thái sau:

1) đại sứ kinh doanh của Vương quốc Anh, 2) một thành viên của ban giám đốc của cơ quan Reuters, 3) cố vấn cho tập đoàn ngân hàng HSBC, 4) thành viên của "Ủy ban ba bên" (!).

Trong một thời gian dài, ông Olver là một trong những lãnh đạo của lĩnh vực khí đốt tại TNK-BP, đơn vị gần đây đã nêu gương về "tác động khí hậu" trong sự cố tràn dầu ở Vịnh Mexico. Đồng thời, Dick Olver là chủ tịch không điều hành của công ty, nói một cách đơn giản là “người giám sát”. Ban giám đốc điều hành bao gồm các chuyên gia trong tất cả các lĩnh vực cần thiết và thành phần của nhóm giám đốc không điều hành cho thấy rõ ràng rằng một trong những công ty công nghiệp-quân sự lớn nhất thế giới Anglo-Saxon đại diện cho lợi ích của Khối thịnh vượng chung Anh. thay thế toàn bộ Đế quốc Anh.

Việc khách hàng chính của BAE Systems nói chung và trong chương trình HAARP nói riêng là Lầu Năm Góc cho chúng ta biết rằng chương trình này, giống như toàn bộ “lịch sử” với “sự thống trị của Mỹ”, không có nhiều người Mỹ như Anglo-Saxon. Và thuộc về một cơ sở hùng mạnh hơn nhiều so với cơ sở của Anh, đế chế Anglo-Saxon xuyên Đại Tây Dương.

Hình ảnh
Hình ảnh

Có bất kỳ lựa chọn thay thế nào không?

Chúng ta cũng hãy chú ý đến dự án của Hiệp hội Khoa học Phân tán Cố định Châu Âu (EISCAT), giống như chương trình HAARP, có từ những năm 1970. Đây là một dự án của Liên minh châu Âu, được thực hiện bởi các tổ chức khoa học ở Đức, Pháp, Anh, các nước Scandinavi và Đông Âu, Trung Quốc và Nhật Bản. Không có mục tiêu "tình báo", "phòng thủ" và thậm chí "liên lạc" trong nhiệm vụ của dự án. Đây chủ yếu là về việc nghiên cứu các cơ chế khí hậu nhằm chống lại các hiện tượng tự nhiên, có vẻ như là về khoa học thuần túy. Việc thiếu ngân sách quân sự và ngân sách doanh nghiệp đang ảnh hưởng đến dự án EISCAT mà gần đây nó đã đồng ý vẽ một khẩu hiệu trên bầu trời để đổi lấy một khoản tài trợ lớn cho một nhà bán lẻ ở Anh.

Thời điểm "âm mưu" duy nhất trong phương án thay thế HAARP này, vốn vẫn chưa đặc biệt thu hút sự chú ý của dư luận, là vị trí của radar thử nghiệm EISCAT trên đảo Svalbard (quần đảo Spitsbergen). Theo thông tin chính thức, một doanh nghiệp lớn gần chính phủ của phương Tây, cùng với các công ty quốc tế, đang xây dựng một boongke để lưu trữ các mẫu thực vật nông nghiệp thuần chủng về mặt di truyền.

Đối với Liên Xô, người ta biết rằng việc nghiên cứu tầng điện ly và các khả năng tạo ra bức xạ điện từ được thực hiện trong khuôn khổ dự án Sura, vốn được cho là đã cắt đứt khi Liên Xô sụp đổ. Tuy nhiên, địa vật lý ở Nga không biến mất, nhưng trong các dự án HAARP và EISCAT, các chuyên gia Nga, không giống như đại diện của các nước cộng hòa cũ khác thuộc Liên Xô, không tham gia đặc biệt.

Đối với Trung Quốc, sự tham gia của các nhà khoa học vào dự án của EU không có nghĩa là Trung Quốc không có dự án “đóng cửa” của riêng mình, bị che giấu bởi những ồn ào về cáo buộc chống lại những kẻ được cho là đã gây ra trận động đất năm 2008 ở Tứ Xuyên.

Đề xuất: