Serdyukov vướng vào cải cách

Serdyukov vướng vào cải cách
Serdyukov vướng vào cải cách

Video: Serdyukov vướng vào cải cách

Video: Serdyukov vướng vào cải cách
Video: Kẻ Kế Thừa Sáng Giá Của Thứ Vũ Khí Chết Chóc Nhất Lịch Sử 2024, Tháng tư
Anonim
Serdyukov vướng vào cải cách
Serdyukov vướng vào cải cách

Những người khởi xướng cuộc cải cách quân đội một lần nữa quay trở lại với những ý tưởng, sự thất bại mà chính họ đã thừa nhận gần đây.

Ngày 14/12, Tổng tham mưu trưởng Các lực lượng vũ trang Nga, Thượng tướng Nikolai Makarov, trong một cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn RIA-Novosti, cho biết Bộ Tổng tham mưu một lần nữa đang xem xét ý tưởng tuyển mộ người Nga. quân đội theo hợp đồng: “Chúng tôi đang hướng tới quân đội là quân đội theo hợp đồng. Bây giờ chúng tôi không thể làm cho nó trở thành như vậy ngay lập tức, nhưng năm này qua năm khác chúng tôi sẽ tăng số lượng nhân viên phục vụ theo hợp đồng với khoản trợ cấp tiền tệ tương ứng."

Có một điều thú vị là trước đó vài tháng, anh cũng thừa nhận rằng việc chuyển sang quân đội theo hợp đồng là không thể và không thực tế. Sau đó, Makarov đã nói theo nghĩa đen như sau: “Nhiệm vụ được đặt ra - xây dựng một quân đội chuyên nghiệp - đã không được giải quyết. Do đó, người ta đã quyết định rằng nghĩa vụ nghĩa vụ vẫn nên ở trong quân đội. Chúng tôi đang tăng phần dự thảo, và giảm phần hợp đồng”. Hơn nữa, ông Makarov nhấn mạnh rằng sẽ không có bước tiến nào nữa để chuyển sang quân đội được hình thành từ những người lính hợp đồng - Bộ Tổng tham mưu đang xem xét phương án giảm số lượng nhân viên hợp đồng và tăng số lượng lính nghĩa vụ. Như vậy, những người cải lương hoàn toàn bị cuốn theo những tư tưởng cải lương của họ.

Hãy nhớ lại rằng việc Nikolai Makarov thừa nhận sự thất bại của ý tưởng về quân đội hợp đồng đi kèm với những tuyên bố gây tai tiếng của một số quan chức cấp cao về phạm vi lạm dụng trong quân đội liên quan đến chương trình biên chế quân đội với quân nhân hợp đồng được phát triển. trong Bộ Quốc phòng.

Do đó, chỉ huy Quân khu Siberia, Trung tướng Vladimir Chirkin, thẳng thắn tuyên bố rằng việc chuyển đổi sang quân đội chuyên nghiệp ở Nga đã thất bại, và nghĩa vụ quân sự kéo dài một năm không thay đổi được tình hình khó khăn.

Nhưng đây vẫn là những "bông hoa". Sergei Krivenko, thành viên Hội đồng Nhân quyền dưới thời Tổng thống Liên bang Nga, giải thích sự thay đổi quan điểm của Bộ Tổng tham mưu về vấn đề quân đội chuyên nghiệp là do chương trình liên bang 2004-2007 thất bại hoàn toàn. về việc tuyển dụng nhà thầu. Tuy nhiên, số tiền được phân bổ để thực hiện nó đã được chi tiêu. “Các nhà thầu không được cung cấp nhà ở hay tiền lương bình thường, thậm chí họ còn không được lập chỉ mục kịp thời để nhận trợ cấp tiền tệ, mặc dù trong thời gian này, lương ở văn phòng trung ương của bộ quân đội đã được nâng lên nhiều lần. Thay vào đó, họ đầu tư những khoản tiền khổng lồ vào việc xây dựng nhà cửa, trang bị lại các bãi chôn lấp và các cơ sở khác mà tiền rất thuận tiện để cất giấu và cướp bóc,”Krivenko nói. Ông cũng lưu ý rằng không có gì được làm về tư cách pháp lý của các nhà thầu. Đồng thời, thường xuyên có trường hợp lính nghĩa vụ bị cưỡng chế ký hợp đồng rồi đánh đập không cho ra khỏi địa bàn đơn vị, lấy đi điện thoại di động. Kết quả là, sau khi thời hạn sử dụng bị giảm xuống một năm, hầu như không ai muốn phục vụ lâu hơn theo hợp đồng, thậm chí được trả tiền cho việc đó. Điều khó chịu hơn nữa đối với những người cải cách là kết quả của cuộc kiểm toán do Nikolai Tabachkov, một kiểm toán viên của Phòng Tài khoản Liên bang Nga thực hiện, người đã xác nhận rằng chương trình tuyển dụng Lực lượng vũ trang với các quân nhân hợp đồng “đã thất bại thành công”."Chương trình của Bộ Quốc phòng" Chuyển đổi về biên chế một số quân chủng, đơn vị quân đội theo hợp đồng quân nhân "quy định quân số, trung sĩ phục vụ theo hợp đồng trong các đơn vị sẵn sàng thường trực sẽ tăng từ 22.100 người năm 2003. lên 147.000 vào năm 2008, và tổng số của họ - từ 80.000 đến 400.000. Thực tế, trong năm 2008, chỉ có 100.000 binh sĩ hợp đồng trong các đơn vị sẵn sàng thường trực”- những con số này được công bố trong báo cáo của Phòng Tài khoản sau kết quả của kiểm toán. Và số tiền được cấp từ ngân sách đã không bao giờ được tìm thấy.

Trong bối cảnh đó, người ta không thể không bày tỏ quan ngại về triển vọng của chương trình hiện đại hóa lục quân và hải quân. Vào ngày 16 tháng 12, Vladimir Putin thông báo rằng 20 nghìn tỷ rúp (hơn 650 tỷ USD) sẽ được phân bổ cho việc tái vũ trang quân đội Nga trong 10 năm tới. Thủ tướng Nga tại cuộc họp về việc hình thành chương trình vũ khí trang bị cho giai đoạn 2011-2020, tổ chức ở Severodvinsk, đã gọi con số này là "khủng khiếp", nhưng do đó, Lực lượng vũ trang phải được hiện đại hóa hoàn toàn. Ông Putin nhấn mạnh: “Cuối cùng chúng ta cần phải khắc phục hậu quả của những năm quân đội và hải quân bị thiếu hụt nghiêm trọng. Đến năm 2015, tỷ trọng vũ khí hiện đại trong lục quân, hải quân và hàng không sẽ tăng lên 30% và đến năm 2020 - lên 70%. Cơ sở cho điều này sẽ là chương trình vũ khí của nhà nước. Hãy hy vọng rằng số phận của cam kết này sẽ khác với kết quả của “chương trình chuyển đổi hợp đồng”.

Tuy nhiên, có một vấn đề khác cần xem xét. Câu hỏi đặt ra: ai sẽ sử dụng tất cả vũ khí và trang bị tối tân này để bảo vệ Tổ quốc? Rốt cuộc, mức độ quan trọng của quân đội chưa hoàn thành đã trở thành chủ đề bàn tán của thị trấn.

Thực tế kỳ lạ này được chính những người cải cách thừa nhận. Tại cuộc họp báo nói trên vào ngày 14 tháng 12, Nikolai Makarov thừa nhận rằng "phần phụ" của cuộc cải cách quân đội là việc cắt giảm các quân đoàn sĩ quan. Hơn nữa, những con số đã tự nói lên: trong số 355 nghìn chức vụ sĩ quan, chỉ còn lại 150 nghìn. Đồng thời, các nhà cải cách phàn nàn về tình trạng “thiếu hụt” sĩ quan, trong khi ở các đơn vị quân đội có hàng chục nghìn sĩ quan “thừa”.

Học viện sĩ quan bảo đảm với số lượng 142 nghìn người đã được thanh lý hoàn toàn, và thực tế phần lớn trong số họ là những chuyên gia kỹ thuật có rất nhiều trong tay khi làm chủ các loại và hệ thống vũ khí mới. Trong trường hợp xảy ra xung đột quy mô lớn, với việc triệu tập một bộ phận dân cư thuộc diện phải đi nghĩa vụ quân sự - quân dự bị, sẽ không có quân nhân để thực hiện việc huy động này, hoặc để tạo ra các đơn vị quân đội mới từ những đơn vị được huy động.. Có nghĩa là, ngoài các lữ đoàn Serdyukov mới được đúc, như thể hiện trong các cuộc tập trận thử nghiệm diễn ra vào mùa hè năm nay, phải được đưa vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu trong một thời gian dài, Nga chỉ đơn giản là không có quân và vấn đề chuẩn bị và nhập cuộc. vào các hoạt động tác chiến của lực lượng dự bị chiến lược của lãnh đạo quân đội của chúng tôi thậm chí không được xem xét. Hơn nữa, có một vấn đề khác - số thanh niên được gọi nhập ngũ giảm. Chính phủ đã xem xét nhiều ý kiến khác nhau về vấn đề này - từ việc tuyển dụng sinh viên đến việc phân bổ lại các nguồn tuyển dụng. Trước hết, với chi phí của các cơ quan thực thi pháp luật như Cơ quan Liên bang về Xây dựng Đặc biệt của Nga, Cơ quan Tình báo Nước ngoài và Cơ quan Quản lý các Đối tượng Đặc biệt dưới thời Tổng thống Liên bang Nga. Bộ Quốc phòng cũng đề xuất cắt giảm đáng kể việc tuyển dụng lính nghĩa vụ cho quân nhân thuộc Bộ Nội vụ và quân dân phòng thuộc Bộ Tình trạng khẩn cấp. Tất cả những cấu trúc này, như nó đã từng trở thành, "những đội quân song song." Cho đến gần đây, chỉ riêng Nội quân đã lên tới 200 nghìn binh sĩ, ít hơn một chút trong lực lượng dân phòng. Quân đội từ lâu đã yêu cầu họ phải được chuyển sang cơ sở hợp đồng, với tư cách là lính biên phòng hoặc lực lượng bảo vệ FSIN. Nhưng cho đến nay câu hỏi vẫn nằm ở cả sự phản kháng của các bộ phận này và sự thiếu vốn tương tự.

Trong khi đó, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov lại bị phát hiện dính vào một vụ bê bối khác. Lần này chúng ta đang nói về một trong những tài liệu được xuất bản trên trang web Wikileaks. "Sau chai vodka thứ hai, Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly Serdyukov thừa nhận với người đồng cấp Azerbaijan Safar Abiyev rằng Nga đã cung cấp vũ khí cho Armenia vào năm 2008." Điều này, theo công bố của Wikileaks, chính Abiyev cho biết trong cuộc trò chuyện với Đại sứ Mỹ Ann Derse. Theo ghi chú của nhà ngoại giao Mỹ, Abiyev nói về các chi tiết của cuộc gặp với Serdyukov, diễn ra tại Moscow vào tháng 1/2009. Theo ông Abiyev, mục đích của chuyến thăm là để giải thích về việc cung cấp vũ khí cho Armenia vào năm 2008. Trong các cuộc gặp chính thức, Serdyukov đã phủ nhận một cách dứt khoát mọi tuyên bố của phía Azerbaijan. Nhưng sau đó, trong tình trạng say rượu nồng nặc, Serdyukov đã bày ra cho Abiyev mọi chuyện mà lẽ ra phải im lặng.

Nó phải là hàng giả. Việc xuất bản một tài liệu Wikileaks khác, trong đó phác thảo kế hoạch cho một hoạt động quân sự của NATO trong trường hợp "Nga xâm lược các nước Baltic", đã nhận được phản ứng rộng rãi hơn. Và vấn đề ở đây không phải là Liên minh Bắc Đại Tây Dương đang nói về quan hệ đối tác với Nga, trong khi lên kế hoạch cho các cuộc chiến tranh ở biên giới phía tây của chúng ta. Trên thực tế, trong học thuyết quân sự của Nga, việc NATO di chuyển về phía đông được coi là một mối đe dọa, điều đó không có nghĩa là Nga có ý định mở ra một cuộc "chiến tranh lạnh" mới. Như bạn đã biết, ý tưởng cơ bản của việc cải tổ Serdyukov, Shlykov và công ty là việc tạo ra một cấu trúc mới của quân đội Nga, tức là chuyển đổi sang hệ thống lữ đoàn. Đồng thời, những người cải cách nhất trí đề cập đến "kinh nghiệm tiên tiến của quân đội nước ngoài" và trên hết là quân đội Hoa Kỳ. Và đột nhiên, với sự hiển nhiên rõ ràng, hóa ra tất cả những lời bàn tán của họ về "các phương pháp hay nhất" đều được đưa thẳng từ trần xuống, vì quân đội các nước NATO lập kế hoạch hoạt động quân sự dựa trên các chi tiết cụ thể của nhà hát hoạt động và có thể cùng một lúc. tiến hành chiến tranh cả theo lữ đoàn và theo nhóm lớn. được thiết kế cho các hoạt động tiền tuyến và được hình thành từ các sư đoàn.

Nhưng trong quân đội Nga ngày nay không còn một sư đoàn nào nữa. Và thực tế không có gì để biện minh cho sự phá hủy cấu trúc của Lực lượng Vũ trang, vốn đã phát triển qua nhiều thế kỷ và đã được thử thách bằng kinh nghiệm của nhiều cuộc chiến tranh.

Tuy nhiên, những người cải cách của chúng ta không hề lúng túng trước hoàn cảnh này. Cuộc cải cách đang được tiến hành, bằng chứng là một sự đổi mới khác. Trang web của Bộ Quốc phòng đã đăng dự thảo Luật Liên bang "Về các sửa đổi đối với Luật Liên bang" Về tư cách của quân nhân "và một ghi chú giải thích về nó. Ý tưởng chính của các văn bản này, như đã nêu trong ghi chú, là “cải thiện thủ tục thực hiện các quyền của công dân Liên bang Nga được miễn nghĩa vụ quân sự về nhà ở (Điều 40 của Hiến pháp Liên bang Nga), cũng như quyền và lợi ích hợp pháp của quân nhân khác đang phục vụ theo hợp đồng, về nhà ở”. Lãnh đạo Sở muốn giải quyết vấn đề “muôn thuở” này không chỉ bằng chi phí của Giấy chứng nhận nhà ở của Nhà nước (GHC), vốn không phổ biến với người về hưu do sự chênh lệch giữa giá mỗi m2 và giá thị trường của nó. Và không chỉ bằng cách cung cấp cho những người bị sa thải những căn hộ thực sự, mà còn với sự trợ giúp của một sửa đổi rất thông minh đối với Luật "Về địa vị của những người phục vụ." Tại điều 15 của luật, đề nghị bỏ các từ phục vụ trong quân đội và hải quân từ 10 năm trở lên không được miễn nhiệm trong lực lượng vũ trang (theo độ tuổi, biên chế và bệnh tật) mà không cung cấp cho họ. nhà ở lâu dài cần thiết. Và thay thế điều khoản này bằng những từ mà những người phục vụ như vậy "không thể bị loại trừ nếu không có sự đồng ý của họ khỏi danh sách chờ nhận khu sinh sống (cải thiện điều kiện sống)." Có nghĩa là, thay vì một căn hộ, họ đưa ra một xếp hàng cho căn hộ này.

Một bài bình luận hay về tất cả những điều trên có thể là một đoạn nhỏ trong cuộc phỏng vấn của Anatoly Kresik, Chủ tịch Liên minh Hải quân Nga, với hãng thông tấn Rosbalt: “Lục quân và hải quân luôn là trụ cột và niềm tự hào của đất nước., một đảm bảo cho uy tín quốc tế của nó. Cải cách hiện đại với việc bán các nguồn lực cơ bản, sự phân tán và sỉ nhục của cán bộ cốt cán làm tổn hại đến khả năng quốc phòng của đất nước và quyền lực của những người bảo vệ đất nước. Đội ngũ “thợ cải tạo” sẽ phải mất nhiều năm và chi phí khổng lồ để khắc phục thiệt hại. Kinh nghiệm của ngày sabbath Khrushchev về phòng thủ, hóa ra chẳng dạy được gì."

Đề xuất: