Vào ngày 29 tháng 1 năm 2013, tại cuộc họp với Tổng tư lệnh tối cao, Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu đã trình bày một tài liệu là một kế hoạch phòng thủ nước Nga. Theo ông Shoigu, kế hoạch này đã bị “lung lay” bởi đại diện của 49 sở, ban, ngành khác nhau. Bộ trưởng Quốc phòng tuyên bố rằng tài liệu này đã đưa ra tất cả các chi tiết quan trọng nhất liên quan đến việc bảo vệ nước Nga trong giai đoạn một thập kỷ tới. Đồng thời, Sergei Shoigu nói rõ rằng đây hoàn toàn không phải là một tài liệu tổng hợp, những điểm cần được hiểu là những giáo điều thực tế nhất, nhưng là một cấu trúc hoạt động khá hiệu quả, được thiết kế cho cả việc bổ sung và điều chỉnh tùy thuộc vào tình hình hiện tại..
Cuộc gặp với Vladimir Putin lần này không chỉ có sự tham dự của người đứng đầu quân đội nước này mà còn có sự tham dự của Tổng tham mưu trưởng Valery Gerasimov.
Cần lưu ý rằng một vài ngày trước khi trình bày kế hoạch quốc phòng với Putin, một cuộc họp đã được tổ chức tại Học viện Khoa học Quân sự, trong đó Sergei Shoigu trực tiếp tham gia. Tại cuộc họp này, ông đã vạch ra vấn đề liên quan đến mối đe dọa quân sự ngày càng tăng đối với Nga. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng cho rằng, bất chấp tất cả những tiến bộ đã xảy ra trong lĩnh vực nhân đạo toàn cầu, lực lượng quân sự vẫn đóng một vai trò quan trọng trong đời sống kinh tế và chính trị của hành tinh. Ông Shoigu nhấn mạnh rằng đối với Nga trong một số lĩnh vực, các mối nguy hiểm nghiêm trọng đã xuất hiện dưới dạng các điểm nóng cục bộ. Và, như chúng ta đã biết rất rõ, bất kỳ điểm nóng riêng lẻ nào với sự tác động tích cực của các thế lực bên ngoài đều có thể dễ dàng biến thành một điểm nóng đối đầu với Nga, như đã từng xảy ra ở Bắc Kavkaz.
Dựa trên điều này, người đứng đầu bộ quân sự tuyên bố rằng Nga phải có toàn bộ kho vũ khí và khả năng cho phép nước này đối phó với bất kỳ thách thức nào. Đối với điều này, theo Shoigu, chúng ta cần Lực lượng vũ trang hiệu quả, phương pháp kiểm soát chúng, vũ khí hiện đại, thiết bị quân sự mới và nhân viên được đào tạo chất lượng cao.
Valery Gerasimov, phát biểu tại cuộc họp, đã thốt ra một câu thậm chí còn cay độc hơn, đó là khả năng xảy ra một cuộc chiến tranh quy mô lớn ngày nay là rất cao. Bạn cần phải sẵn sàng để bảo vệ lợi ích của Liên bang Nga bất cứ lúc nào. Tổng tham mưu trưởng nói rằng ông coi các trung tâm bất ổn là mối nguy hiểm lớn nhất đối với Nga, như ông nói, dọc theo chu vi biên giới của nước ta.
Dựa trên cơ sở này, một chiến lược đặc biệt để duy trì khả năng chiến đấu của quân đội Nga đã được xây dựng, thiết kế cho cả ngắn hạn, trung hạn và dài hạn. Rõ ràng là những điểm cơ bản của chiến lược đã được đưa vào chính kế hoạch phòng thủ nước Nga, đã được trình lên Tổng tư lệnh tối cao.
Giờ đây, cần đặc biệt chú ý đến lời của Bộ trưởng Quốc phòng và Tổng tham mưu trưởng của đất nước rằng mối đe dọa lớn nhất đối với an ninh của Nga nằm ở sự hiện diện của các điểm nóng dọc theo chu vi đất nước (và hiển nhiên, cả ở bên ngoài và bên trong của biên giới của nó). Một trong những khu vực bất ổn nhất về vấn đề này (trong lịch sử nó đã xảy ra) là Caucasus. Khu vực này vào các thời điểm khác nhau (và thời điểm hiện tại không phải là độc quyền) là một thùng bột thực sự, các vụ nổ dẫn đến bất ổn không chỉ trực tiếp ở khu vực Caucasus, mà còn trên lãnh thổ của, chẳng hạn như Nước Nga vĩ đại (bao gồm cả người Nga Đế chế).
Ngày nay, Caucasus là một vùng lãnh thổ mà bất cứ lúc nào những người quan tâm cũng có thể sử dụng như một điểm nóng để gây bất ổn tình hình ở Liên bang Nga.
Nếu nói về lịch sử mới của đất nước, thì từ đầu những năm 90 họ đã cố gắng chơi bài Caucasian với hiệu quả hủy diệt tối đa. Các chiến dịch Chechnya đã thực sự dẫn đến thực tế là một đại diện thực sự của các lực lượng cực đoan từ khắp nơi trên thế giới đã xuất hiện trên lãnh thổ của Nga, được hỗ trợ tích cực về mặt kinh tế và chính trị bởi những người ngày nay kiên quyết gọi mình là những người ủng hộ ý tưởng về sự toàn vẹn. của các bang dưới lá cờ dân chủ. Tuy nhiên, chiêu bài của cái được gọi là dân chủ và bảo vệ nhân quyền ở Bắc Kavkaz đã được che giấu dưới băng của những chiến binh thánh chiến cực đoan chuyên mổ thóc từ những kẻ kiếm ăn nổi tiếng ngày nay.
Nga sau đó có thể bị bỏ lại mà không có một phần lãnh thổ của mình, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến sự bắt đầu của sự chia cắt hoàn toàn, hình thành ngày càng nhiều "các quốc gia phong kiến" trên bản đồ.
Nhưng may mắn thay, Nga đã không tồn tại mà không có lãnh thổ của mình. Đối với tất cả tình trạng kinh hoàng của quân đội vào giữa những năm chín mươi, khi các quân nhân bị buộc phải làm việc trong các cửa hàng sửa chữa ô tô hoặc "bỏ bom" trong một chiếc taxi để nuôi gia đình của họ, Nga đã cố gắng sống sót. Nga sa lầy vào các khoản vay của phương Tây với lãi suất hà khắc; Nga, với tất cả mong muốn của mình, không thể lắp ráp dù chỉ vài chục đội hình sẵn sàng chiến đấu được trang bị công nghệ và vũ khí hiện đại; Nga, nước đang chơi một trò chơi nhập khẩu được gọi là "một cuộc sống dân chủ mới không có đám mây", cho dù nghe có vẻ thảm hại đến mức nào, vẫn có thể duy trì một quốc gia toàn vẹn mà không thực sự có đồng minh. Bắt nạt thông tin không kiềm chế trên các phương tiện truyền thông (kể cả trong nước), liên tục lên án các hành động ở Chechnya của các chính trị gia nước ngoài, một loạt các biểu hiện gây sức ép đối với đất nước thông qua đòn bẩy kinh tế … đất nước đã va chạm trong quá trình tiến hành của quân đội Bắc Caucasia. các chiến dịch.
Rõ ràng, thời điểm đó chỉ là lý tưởng cho những người ủng hộ ý tưởng chia cắt nước Nga thành từng phần, chiến tranh với nhau. Có vẻ như tất cả những gì còn lại chỉ là thực hiện một cú khống chế, và Nga sẽ vỡ vụn. Không rơi!..
Có phải sau đó, các kế hoạch đã tan thành mây khói để biến nước Nga thành những mảnh vải vụn riêng biệt đối với những người mà một quốc gia duy nhất từ Baltic đến Kuriles giống như một cái gai ở chỗ mềm? Dĩ nhiên là không. Các sự kiện thế giới trong vài năm qua cho thấy những phương pháp nào đang được thực hiện ngày nay để biến toàn bộ các khu vực địa chính trị thành nơi sinh sản của hỗn loạn. Libyachia thành nhiều phần, hoành hành Ai cậpdính máu Syria - đây là những ví dụ về cách quả bóng thép nóng đỏ của quá trình "dân chủ hóa" toàn cầu đang lăn trên khắp thế giới.
Có vẻ như các nước này ở rất xa Nga, và do đó họ không liên quan gì đến tuyên bố của Shoigu và Gerasimov rằng "hỏa lực quân sự" ở biên giới đặc biệt nguy hiểm đối với đất nước chúng ta. Tuy nhiên, trên thực tế, thế giới ngày nay gắn bó với nhau khá chặt chẽ và chỉ cần một mắt xích ổn định và an ninh chung bị tuột khỏi địa chính trị lớn cũng có thể kích động sự khai thác của một cơ chế hủy diệt ở bất kỳ đâu trên thế giới. Rõ ràng là cho đến ngày nay, có đủ các chính trị gia-nhà thám hiểm trên thế giới, những người sẵn sàng đạt được mục tiêu của họ, trong số những thứ khác, giải phóng các cuộc xung đột vũ trang trong các lãnh thổ riêng biệt.
Xung đột tháng 8 năm 2008 Nam Ossetia Đây là một xác nhận sống động. Điều đã trở thành mong muốn của một chính trị gia Caucasian được đội vương miện nguyệt quế trên đầu là điều khó hợp lý hóa. Các cuộc tấn công vào dân thường, giết hại những người gìn giữ hòa bình, sự chia rẽ công khai dọc theo các dòng tộc - đây là những giai đoạn riêng biệt trong giải pháp của cái gọi là vấn đề Nam Ossetia. Và một lần nữa - một đòn thông tin khổng lồ, hay nói đúng hơn là một đòn phi thông tin đối với Nga, điều mà trong một thời gian dài đã làm rung chuyển cả nước Nga và toàn thế giới, và cuối cùng dẫn đến một phản ứng dữ dội làm tan rã Georgia thành các bộ phận.
Vì những lý do rõ ràng, cuộc xung đột này vẫn còn lâu mới giải quyết thực sự. Đâu là lời đảm bảo rằng ai đó từ bên ngoài sẽ lại không muốn chơi lá bài Transcaucasian để đối đầu với các dân tộc đã sống cạnh nhau trong nhiều thế kỷ? … Không có gì đảm bảo, và do đó những đảm bảo này phải được hình thành ngày của chúng ta. Không đáng để yêu cầu rắc rối, nhưng cũng không cần thiết phải hành động như một con amip địa chính trị. Quan hệ láng giềng tốt là tốt, nhưng quan hệ láng giềng tốt thậm chí còn tốt hơn nếu có nhiều thứ hơn là chỉ có quyền lực mềm. Rốt cuộc, sức mạnh mềm được nhân lên bởi sức mạnh khá cứng rắn là xi măng tốt nhất cho các mối quan hệ hữu ích trong thế giới hiện đại. Một người nào đó gọi đây là "saber lúc lắc." Tuy nhiên, tốt hơn là đưa ra một tiếng chuông cảnh báo "cho mọi người lính cứu hỏa" hơn là để có được một kịch bản Libya mới hoặc một "Chechnya thứ ba" sau này. Khó khăn? Có lẽ, nhưng đây là sự thật của cuộc sống, và tốt hơn là bạn nên nhận thức đúng như bản chất của nó.
Tiếp tục nói về chu vi "hot" của Nga, người ta không thể không đụng đến chủ đề nóng hổi Nagorno-Karabakh … Hôm nay chủ đề này đang được thảo luận tại cuộc họp của các phái đoàn Azerbaijan và Armenia ở Paris với sự trung gian của Pháp, Nga và Hoa Kỳ … Đại sứ Iran tại Azerbaijan đã bổ sung thêm sự nhạy bén trong cuộc thảo luận vắng mặt về vấn đề Nagorno-Karabakh. Ông tuyên bố rằng Iran chỉ ủng hộ một giải pháp hòa bình chính trị cho cuộc xung đột, nhưng đồng thời rõ ràng là nghiêng về ý tưởng rằng Nagorno-Karabakh nên như vậy, trích dẫn: "trở về Azerbaijan." Những lời này đã gây ra tiếng vỗ tay ở Azerbaijan và sự phẫn nộ ở Nagorno-Karabakh và chính Armenia. Rõ ràng là lời nói của Đại sứ Mohsun Pak Ayin có thể dẫn đến một vòng căng thẳng khác giữa Baku và Yerevan. Và bất kỳ mối quan hệ tiêu cực nào giữa các nước này chắc chắn không nằm trong tay Nga, vì chúng (quan hệ tiêu cực) có thể dẫn đến đổ máu mới trong khu vực, từ đó có thể sử dụng lực lượng thứ ba để làm mất ổn định tình hình, kể cả ở miền Nam nước Nga. Liệu điều này có rơi vào tay Iran? - Một câu hỏi lớn … Nhưng chắc chắn có người chơi vào tay …
Chúng ta không được quên rằng tình hình xung quanh Nga vẫn còn khá căng thẳng không chỉ ở Caucasus. Có những vùng biên giới khác, tình hình bề ngoài có vẻ khá yên bình, nhưng bề ngoài thường là lừa dối … Một trong những vùng lãnh thổ như vậy là Nam Kurils, điều mà anh ấy đã mơ ước từ lâu có được một bàn tay Tokyo … Và, dựa trên cơ sở này, chiến lược bảo vệ biên giới của Nga cần tính đến tình hình địa chính trị căng thẳng và Viễn Đông quá. Ở đây và Bắc Kinh biết công việc kinh doanh của mình … Bất kỳ sự buông thả nào cũng có thể dẫn đến những hậu quả tiêu cực cho đất nước, mà các thế hệ tương lai sẽ phải gánh chịu, điều mà rõ ràng là không hề mong muốn.
Tuy nhiên, có những lãnh thổ khác liên kết với Nga, tình hình xung quanh khác xa với sự bình dị. Đi đến Bắc Cực, để biết các nguồn tài nguyên mà một cuộc đối đầu quy mô lớn giữa những người chơi hàng đầu thế giới có thể đã bắt đầu. Mất Bắc Cực cho Nga đồng nghĩa với việc đánh mất tương lai.
Dựa trên tất cả những điều trên, có thể nói rằng chiến lược an ninh và kế hoạch quốc phòng của Nga đã xuất hiện một cách rõ ràng kịp thời. Đồng thời, tôi tin tưởng rằng kế hoạch này thực sự phản ánh lợi ích của công dân đất nước và sẽ được thực hiện mà không phải hấp tấp lao ra khỏi lửa và vào lửa.
