Vì lý do nào đó, ít người hết sức ngạc nhiên trước sự lo lắng của cuộc “duyệt binh độc lập” về các hệ thống tên lửa chống tăng hiện đại.
Tờ báo NVO đã thu hút sự chú ý đến một mô hình đáng buồn trong lĩnh vực phòng thủ chống tăng. Điều gì đang thực sự xảy ra, chúng ta hãy thử tìm hiểu nó trong bài viết này.
Bằng cách nào đó nó đã xảy ra rằng bộ quân sự của Liên bang Nga đã bỏ lỡ một khía cạnh phát triển trong lĩnh vực cung cấp vũ khí quốc phòng - tên lửa chống tăng. Thế giới từ lâu đã có được các hệ thống và tổ hợp mới trong lĩnh vực này, cung cấp các giải pháp không tiếp xúc để phòng thủ và tấn công.
Đúng vậy, chúng tôi có thứ gì đó để chiến đấu chống lại các phương tiện bọc thép hạng nặng của kẻ thù tiềm tàng, trực thăng được đưa vào chương trình vũ khí cho đến năm 2020 - Ka-52 và Mi-28N. Nhưng ATGM của thế hệ thứ 2 "Vikhr-M" và "Attack" vào năm 2020 sẽ tụt hậu thảm hại so với ATGM của thế hệ thứ ba của máy bay trực thăng nước ngoài. Các ATGM trong nước, được đưa vào sản xuất hàng loạt trong những năm 90, đã đòi hỏi phải hiện đại hóa và cải tiến.
Tình hình tương tự cũng diễn ra trong lực lượng xe tăng, nếu gần đây Tổng tham mưu trưởng N. Makarov chỉ trích T-90, thì chúng ta có thể nói gì về cơ sở của lực lượng xe tăng - T-72.
Rõ ràng rằng tuyên bố của các phương tiện truyền thông phương Tây rằng quân đội NATO đã nghiên cứu ra công nghệ tiêu diệt xe tăng trong nước không nên được coi là sự thật, nhưng họ có đủ cơ sở cho những tuyên bố như vậy.
ATGM, được trang bị cho xe tăng Nga, được phát triển để tiêu diệt xe tăng "Abrams-M1" và "Abrams-M1A1" của Mỹ cách đây 20 năm. Và trong hơn 20 năm qua, khả năng bảo vệ xe tăng đã tăng lên đến mức ngay cả một vài đòn tấn công trực tiếp từ các hệ thống chống tăng hiện có cũng không đảm bảo tiêu diệt được xe tăng nước ngoài.
Tổng Tham mưu trưởng đã công khai tuyên bố rằng việc mua được Leopards nước ngoài sẽ dễ dàng hơn với số tiền bỏ ra để mua T-90, một lần nữa, chúng ta có thể nói gì về T-72.
Đúng vậy, những phát triển trong nước trong lĩnh vực này đang diễn ra tốt đẹp, nhưng rất tiếc, chúng không có ở đó và rất có thể sẽ không nằm trong chương trình vũ khí, vì nó đã được phê duyệt và đang hoạt động.
Tờ báo "NVO" cũng thu hút sự chú ý về những thay đổi trong bản chất của các hoạt động quân sự. Hầu như tất cả các cuộc xung đột quân sự gần đây đều trở nên không tiếp xúc, vũ khí được sử dụng bởi xe tự hành hoặc sử dụng từ khoảng cách xa để tiêu diệt xe bọc thép của đối phương. Trong điều kiện đó, không rõ quân đội ta biện minh bằng cách nào cho việc sử dụng các loại ATGM cũ kỹ về mặt đạo đức và khả năng chống lại các loại vũ khí hiện đại của nước ngoài một cách bình đẳng.
Xin nhắc lại rằng tất cả các ATGM trong nước, kể cả trực thăng và mặt đất, sẽ không thể vượt qua thanh tiêu diệt địch trên 15 cây số.
Anh Quốc đang tích cực tiến hành hiện đại hóa ATGM "Brimstone" thế hệ thứ 3 để tăng phạm vi hủy diệt. ATGM được trang bị tên lửa có đầu điều khiển radar chủ động, lái tự động kỹ thuật số, hệ thống dẫn đường quán tính, đầu đạn song song xuyên giáp 1200 mm, tầm bay của tên lửa khoảng 10 km.
Mỹ đã có tên lửa JAGM thế hệ thứ 3 với tầm bắn 16 km, khi bắn tên lửa từ máy bay, tầm bắn tăng lên 28 km.
Tại thời điểm này, các ATGM trong nước thuộc thế hệ thứ 2, có lẽ ngoại trừ "Hoa cúc", nhưng các chuyên gia của nó không đề cập đến thế hệ thứ ba, mà là thế hệ trung gian 2+.
Các ATGM và ATGM ngày nay không thể đối phó với các loại giáp phản ứng nổ hiện đại của nước ngoài, và loại này vô hiệu hóa hoàn toàn đầu đạn của các tên lửa nội địa hiện đại để tiêu diệt các phương tiện bọc thép của đối phương, và sự vắng mặt của các ATGM có tầm xa và không hoạt động trong khu vực này sẽ sớm khiến họ cảm thấy như vậy.
