Tàu khu trục loại "Sovremenny" thiên về khu trục hạm xung kích, và "kẻ thay đổi" hiện đại hóa của nó thuộc Đề án 1155 được phân loại là tàu chống ngầm cỡ lớn. Căn cứ vào nhiệm vụ và tính năng của nó, tàu khu trục Pháp Georges Leguy là phù hợp nhất để so sánh với nó. Đây chủ yếu là tàu chống ngầm, tương ứng với HĐQT của chúng tôi về thiết kế và thời gian thi công.
Hiện đại hóa sâu dự án 1155 - "Đô đốc Chabanenko". Chỉ có một chiếc duy nhất trong hải quân. Đơn đặt hàng hai tàu khu trục loại này đã bị hủy bỏ vào năm 1993. Tuy nhiên, sẽ có ý nghĩa khi đưa Dự án 1155.1 vào đánh giá là đỉnh cao của ngành đóng tàu Liên Xô trong lớp BOD. Vì vậy, chúng ta hãy so sánh. Theo quan niệm, cả chúng tôi và "người Pháp" đều là những người cuối cùng trong thế hệ đầu tiên sau chiến tranh. Họ chưa có UVP, các phương tiện kỹ thuật khác và vũ khí tiêu biểu cho các tàu khu trục thế hệ tiếp theo, như Orly Burke, nhưng chúng là vương miện cho thời đại của họ.
Khi so sánh, như thường lệ, chúng tôi sẽ không chỉ phân tích vũ khí của họ và các TTD khác, mà còn xem xét sự tuân thủ của họ với các tiêu chí sử dụng chiến đấu, dựa trên phương pháp luận đã được chứng minh.
Đệ nhất hậu chiến
Ngày nay, Hải quân Nga có 8 chiếc thuộc Dự án 1155. Đến năm 1991, 12 chiếc trong số đó được chế tạo, 4 chiếc đã được đưa vào sử dụng. Tổng lượng choán nước khoảng 7.500 tấn. Nhà máy điện là một tuabin khí hỗn hợp với hai GTE hành trình mỗi chiếc chín nghìn mã lực và hai chiếc đốt sau 25.250 mã lực mỗi chiếc, cung cấp tốc độ tối đa 32 hải lý / giờ. Phạm vi bay ở tốc độ 14 hải lý / giờ là khoảng 5.000 dặm. Vũ khí mạnh mẽ chống tàu ngầm. Tổ hợp chống ngầm chính - "Rastrub-B" với tám PLUR 85-RU trong hai bệ phóng bốn container nằm ở giữa tàu dọc theo hai bên, tầm bắn - lên đến 90 km. Đầu đạn được thể hiện bằng ngư lôi chống ngầm UMGT-1 với tầm bắn lên tới 8 km và tốc độ 41 hải lý / giờ. Tên lửa được điều khiển từ xa cho đến khi thả ngư lôi. Tốc độ là 290 mét / giây ở độ cao bay tới tàu ngầm - khoảng 400 mét. Đây là một hệ thống chống ngầm đa năng, nó cũng có thể được sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu trên mặt nước, chuyến bay tới đó diễn ra ở độ cao khoảng 15 mét. Tuy nhiên, chúng tôi nhận thấy những khả năng này còn khiêm tốn - ngư lôi có đầu đạn nhỏ, kích thước tên lửa tương đối lớn và tốc độ bay thấp với tầm bắn hạn chế. Ngoài Rastrub-B PLUR, BPK 1155 còn có hệ thống tên lửa chống ngầm Vodopad với hai ống 533 mm TA với 83-RN PLUR thay vì ngư lôi SET-65. Con tàu có hai trực thăng chống ngầm RBU-6000 mười hai nòng và hai trực thăng chống ngầm Ka-27PL nằm trong nhà chứa máy bay ở đuôi tàu, có thể đưa ra chỉ định mục tiêu cho Rastrub.
Để tìm kiếm tàu ngầm, con tàu được trang bị một loại SJC "Polynom" tinh tế, gần bằng với AN / SQS-53 SJC của Mỹ trong những sửa đổi đầu tiên, cung cấp khả năng phát hiện tàu ngầm ở chế độ hoạt động trong điều kiện thủy âm thuận lợi ở khoảng cách xa. lên đến 30 km. Có một GAS kéo cho phép bạn tìm kiếm tàu ngầm dưới lớp nhảy. BOD được trang bị 2 hệ thống phòng không tầm ngắn đa kênh "Dagger" với 64 tên lửa trong 2 hệ thống tên lửa phòng không ở mũi tàu và đuôi tàu, tầm đánh xa tới 12 km. Mỗi tổ hợp có thể bắn đồng thời bốn mục tiêu, mỗi mục tiêu nhắm vào hai tên lửa.
Để phòng thủ chống lại các cuộc tấn công trên không của hai bên, hai khẩu đội AU MZA AK-630 sáu nòng, cỡ nòng 30 mm. Tầm nhìn trên không được cung cấp bởi radar ba chiều MR-145 "Fregat". Để ngăn chặn hoạt động của SVN RES (đặc biệt là GOS của tên lửa chống hạm), các đài RTR MP-401 và SAP MP-407, cũng như các hệ thống PK-2M và PK-10 để gây nhiễu thụ động, được được cài đặt trên HĐQT. Pháo binh - hai khẩu AK-100 100 mm với hệ thống điều khiển hỏa lực "Lev-114". Phạm vi bắn tối đa lên đến 22 km với tốc độ lên tới 60 viên / phút từ mỗi khẩu súng.
Trong dự án BOD 1155.1, tổng lượng dịch chuyển đã tăng gần 1400 tấn - lên đến 8900. Nhà máy điện cũng vậy, giảm tốc độ tối đa xuống 30 hải lý / giờ và phạm vi hành trình ở chế độ kinh tế - xuống còn 3300 dặm.
Hệ thống tên lửa chống ngầm Rastrub-B được thay thế bằng hệ thống tên lửa chống hạm Moskit, hệ thống này đã chuyển giao BOD cho các tàu đa năng. Nó có tám (hai ống phóng nghiêng, bốn ô đặt cạnh nhau) tên lửa chống hạm siêu âm Moskit với tầm bắn ở độ cao cực thấp (20-30 mét), khoảng 170 km (đối với sửa đổi Moskit-M). Tên lửa có kích thước: trọng lượng phóng là 3930 kg, tốc độ ở tất cả các giai đoạn khoảng 1000 mét / giây, khiến cho đạn bất khả xâm phạm đối với đại đa số hệ thống phòng không hiện đại (ngay cả hệ thống phòng không trên tàu Aegis của Mỹ). BIUS không đủ hiệu quả trong trường hợp này), đầu đạn - khoảng 300 kg. Chỉ định mục tiêu bên ngoài đường chân trời vô tuyến được ban hành từ khu phức hợp Khoáng sản và theo các nguồn thông tin bên ngoài.
Hệ thống phòng không của con tàu đã thay đổi, sáu hệ thống phòng không AK-630 được thay thế bằng hai hệ thống phòng không Kortik hiệu quả hơn (với 128 SAM và 24.000 viên đạn 30 mm AU). Theo đó, hệ thống tên lửa chống ngầm chính là "Waterfall" với PLUR 83-RN hoặc 84-RN với tầm bắn lên tới 50 km. Đầu đạn của PLUR cũng giống như vậy - UMGT-1. PLUR được bắn từ hai ngư lôi 533 mm TA 4 ống, giống như trên BOD Project 1155. Tổng tải trọng đạn của ngư lôi PLUR "Waterfall" và SET-65 là 24 chiếc. Thay vì hai khẩu RBU-6000, con tàu nhận được hai khẩu RBU-12000 mười nòng, chủ yếu để bảo vệ khỏi ngư lôi. Các phương tiện tìm kiếm tàu ngầm đã được tăng cường - thay vì Polynom, Zvezda-2 SJSC đã được lắp đặt. Vũ khí máy bay cũng vậy.
Pháo binh - Súng AK-130 130 mm với hệ thống điều khiển hỏa lực MR-184 Lev-184 thay vì hai khẩu AK-100. Tầm bắn tối đa lên tới 24 km với khả năng bắn lên tới 90 phát / phút kể từ khi lắp đặt, tức là khoảng ba tấn mỗi phút. Để so sánh: tàu tuần dương "Ticonderoga" sản xuất khoảng hai tấn, và tàu khu trục "Orly Burke" - chỉ hơn một tấn. Vì vậy, tàu hộ vệ Đề án 1155.1 được xếp vào danh sách những tàu pháo mạnh nhất thế giới, chỉ đứng sau các tàu khu trục thuộc Đề án 956.
Bảy tàu khu trục lớp Georges Leguy có lượng choán nước nhỏ hơn: tổng cộng - 4580 tấn. Họ có một nhà máy điện hỗn hợp gồm hai động cơ diesel có độ ồn thấp để vận hành kinh tế và hai động cơ tuabin khí là tối đa. Tổng công suất là 52 nghìn mã lực, cung cấp tốc độ tối đa 30 hải lý / giờ. Tàu khu trục sẽ di chuyển 8500 hải lý với tốc độ kinh tế (18 hải lý / giờ).
Tổ hợp vũ khí chống tàu ngầm - hai ống phóng ngư lôi 550 mm với cơ số đạn 10 quả ngư lôi. Con số này ít hơn đáng kể so với tàu khu trục thuộc Đề án 1155. Hai trực thăng chống ngầm loại Lynx trong nhà chứa máy bay ở đuôi tàu là phương tiện chính để tiêu diệt tàu ngầm. Để tìm kiếm tàu ngầm, con tàu có loại GAS DUBV 23D hoặc DUBV 24C tinh tế, tương ứng với GAS AN / SQS-26 của Mỹ, kém hơn đáng kể về phạm vi phát hiện mục tiêu dưới nước so với SJSC Polynom và thậm chí còn hơn thế nữa đối với Zvezda -2.
Người Pháp có một chiếc GAS DUBV 43B được kéo (ba tàu đầu tiên được trang bị nó) hoặc DUBV 43C (những chiếc tiếp theo trong loạt). Ăng-ten chìm ở độ sâu 700 mét ở tốc độ tàu sân bay lên đến 18 hải lý / giờ, giúp nó có thể tìm kiếm tàu ngầm dưới lớp nhảy ở bất kỳ độ sâu nào có thể xảy ra. Con tàu duy nhất thuộc loại này, được trang bị GAS với ăng ten kéo dài linh hoạt DUBV 61В, là Primauquet. Phần còn lại không có các trạm thủy âm như vậy. Chúng tôi tin rằng người Pháp đã không đưa loại GAS này lên tầm khi nó có thể được trang bị cho các tàu ít nhất là loại này. Do đó, để phân tích, chúng tôi sẽ lấy phiên bản lớn nhất của vũ khí thủy âm - một loại KHÍ thiên văn và được kéo. Khả năng chống ngư lôi được thể hiện bằng hệ thống gây nhiễu thủy âm chủ động AN / SLQ-25 của Mỹ và 4 mục tiêu mồi nổi. Chúng tôi thừa nhận rằng về vũ khí chống tàu ngầm, các tàu khu trục của Pháp thua kém đáng kể so với BOD của chúng tôi.
Còn phòng không thì không thể gọi là mạnh được. Trên 4 tàu khu trục đầu tiên của loạt, sau khi hiện đại hóa, hệ thống phòng không chính là hệ thống phòng không Sadral với bệ phóng 6 thùng chứa tên lửa Mistral và cơ số đạn 36 tên lửa với đầu dò hồng ngoại có tầm bắn lên tới sáu km với độ cao chỉ đạt ba km. Hệ thống dẫn đường bằng tia hồng ngoại không hiệu quả trong điều kiện thời tiết bất lợi. Điều này cũng làm giảm đáng kể khả năng đánh bại tên lửa chống hạm tấn công tàu: việc bắn sẽ được tiến hành vào bán cầu trước của mục tiêu, nơi bức xạ hồng ngoại là tối thiểu.
Hai khẩu súng tiểu liên Breda / Mauser 30 mm được các tàu khu trục sử dụng để phá hủy cuộc tấn công đường không trong khu vực phòng thủ. Vũ khí phòng không chính trên các tàu khác là hệ thống phòng không Hải quân Krotal, bệ phóng tám container được bố trí phía trên nhà chứa máy bay trực thăng phía sau. Đạn - chỉ có 24 tên lửa dẫn đường bằng vô tuyến điện với tầm bắn 10 km với độ cao đạt khoảng 6 nghìn mét. Có các bệ phóng Simbad ghép nối cho tên lửa Mistral với cơ số đạn là 12 tên lửa. Theo dữ liệu mở, không có MZA cho việc phá hủy vũ khí đường không trong khu vực tự vệ. Ban đầu, không có vũ khí tên lửa chống hạm. Tuy nhiên, sau khi hiện đại hóa, hai bệ phóng đôi đã xuất hiện cho hệ thống tên lửa chống hạm Exoset MM-40. Cải tiến tiên tiến nhất của nó với tầm bắn khoảng 180 km với đầu đạn nặng 165 kg. Ruồi đến mục tiêu ở độ cao thấp và cực thấp. Nhưng nó có thể bắn bên ngoài đường chân trời vô tuyến chỉ với chỉ định mục tiêu bên ngoài từ máy bay trực thăng Lynx tiêu chuẩn. Để đánh bại các mục tiêu trên mặt nước và ven biển - AU CADAM Mk 68-II 100 mm một nòng với tầm bắn lên đến 20 km. Có một SUAO với radar và tầm nhìn quang điện tử, cũng như cảm biến hồng ngoại.
Lưu ý rằng "Người Pháp" vượt trội hơn Ban chỉ huy Đề án 1155 về vũ khí chống hạm. Về các mặt khác đều thua kém, nhất là BĐH đề án 1155.1 trong lĩnh vực vũ khí phòng không, chống tàu ngầm. "Georges Leguy" hoàn toàn không có PLUR và cơ số đạn của ngư lôi chống ngầm cũng nhỏ. Xét về tầm hoạt động của GAK, cả hai tàu của chúng ta đều vượt trội so với "Người Pháp". Các hệ thống phòng không của nước này có số lượng tên lửa phòng không mục tiêu ít hơn 4 lần so với BOD. Đồng thời, tải trọng đạn của hệ thống phòng thủ tên lửa bằng một nửa của tàu dự án 1155 và gấp 5 lần tàu dự án 1155.1. Với tầm bắn tương đương của hệ thống tên lửa chống hạm Moskit, tàu Project 1155.1 BOD có thể vượt qua hệ thống phòng không hiệu quả hơn nhiều. Con tàu của chúng tôi có phương tiện chỉ định mục tiêu trên đường chân trời riêng, điều mà "Người Pháp" không có.
Tuy nhiên, các điều kiện sử dụng chiến đấu lại khác nhau, và có thể "Người Pháp" phù hợp với họ hơn là các Hội đồng quản trị của Nga. Chúng ta hãy đánh giá khả năng của tàu trong chiến tranh cục bộ chống lại kẻ thù yếu và trong cuộc chiến quy mô lớn chống lại một quốc gia mạnh.
Ai thắng cái gì
Trong các cuộc xung đột, các tàu sẽ bận rộn tiêu diệt các nhóm tàu nổi (KUG và KPUG) và tàu ngầm, đẩy lùi các cuộc tấn công trên không và tấn công các mục tiêu mặt đất. Lưu ý rằng đôi khi, dự án 1155.1 của Ban kiểm soát Nga có thể tấn công tàu sân bay Mỹ. Mặc dù trong một trận chiến sắp tới, anh ta gần như không có cơ hội đạt đến vị trí của một salvo. Nhưng cơ hội để đánh "người Mỹ" khỏi vị trí theo dõi bằng vũ khí là có thật. Về phần người Pháp, anh ta khó có thể có cuộc gặp - tàu sân bay duy nhất của Nga sẽ khó hoạt động ở nơi mà Georges Leguy có thể hoạt động.
Sự phân bố của các hệ số ý nghĩa nhiệm vụ được xác định bởi bản chất của cuộc xung đột và tính đặc thù của cuộc đấu tranh trong quá trình giải quyết nó bởi thành phần có thể xảy ra của các nhóm hải quân tham gia vào các cuộc chiến, các nhiệm vụ hoạt động và chiến thuật của họ, cũng như các chi tiết cụ thể nhiệm vụ chiến đấu của lớp tàu này.
Do đó, sự phân bố hệ số trọng lượng của các nhiệm vụ trong chiến tranh cục bộ chống lại kẻ thù yếu có thể được ước tính cho các tàu khu trục của Nga và Pháp gần như nhau: sự tiêu diệt của các nhóm tàu nổi và tàu thuyền - 0,1, tàu ngầm - 0,05, phản ánh cuộc tấn công đường không - 0, 3, tấn công các mục tiêu mặt đất ở độ sâu tác chiến - 0, 4, vào các đối tượng phòng thủ chống đổ bộ - 0, 15.
Trong một cuộc chiến quy mô lớn, các hệ số trọng số sẽ được phân bổ khác nhau. Hệ số nhiệm vụ của dự án BOD 1155.1: tiêu diệt tàu sân bay - 0, 15 (bao gồm từ vị trí theo dõi bằng vũ khí - 0, 03, trong một trận chiến sắp tới - 0, 12), KUG và KPUG - 0, 15 và tàu ngầm - 0, 35; Phản ánh SVN - 0, 2; tấn công các mục tiêu mặt đất ở độ sâu tác chiến - 0,05, chống lại các đối tượng PDO - 0,01., KUG và KPUG - 0, 1 và tàu ngầm - 0, 53; Phản ánh SVN - 0, 2; các cuộc tấn công vào các mục tiêu mặt đất ở độ sâu hoạt động - 0, 05, vào các mục tiêu PDO - 0, 1. Đối với "Người Pháp", sự phân bổ tầm quan trọng của các nhiệm vụ như sau: tiêu diệt tàu sân bay - 0, 0; phá hủy KUG và KPUG - 0, 1 và tàu ngầm - 0, 35; phản xạ SVN - 0, 45; tấn công các mục tiêu mặt đất ở độ sâu tác chiến - 0,05, chống lại các đối tượng PDO - 0,05.
Hãy cùng đánh giá khả năng của HĐQT và những người phá hủy trong việc giải quyết các nhiệm vụ điển hình. Việc phá hủy tàu sân bay chỉ có liên quan đối với các Hội đồng quản trị của Nga. Trong một cuộc giao tranh với một nhóm tác chiến tàu sân bay sẵn sàng chiến đấu, họ không có cơ hội bắn một quả chuyền. Khả năng của tàu Project 1155 BOD đánh trúng tàu sân bay từ vị trí theo dõi bằng vũ khí cũng không đáng kể - một cuộc tấn công của một số tên lửa có đầu đạn của ngư lôi chống ngầm cỡ nhỏ ở tốc độ thấp sẽ không thể gây sát thương, vì hệ thống phòng không AUG sẽ tiêu diệt mọi mục tiêu tấn công gần như được đảm bảo. Xác suất bắn trúng một tàu sân bay bằng volley 85-RU với BKS Đề án 1155 là 0. Nhưng việc hạ gục một tàu sân bay với một khẩu đội 8 "Con Muỗi" khỏi vị trí theo dõi bằng vũ khí là rất có thật. Rốt cuộc, tên lửa này, kể từ thời điểm nó xuất hiện phía trên đường chân trời vô tuyến, rời khỏi hệ thống phòng không có nghĩa là chưa đầy 15 giây để đẩy lùi một cuộc tấn công. Thời gian phản ứng của Aegis từ khi phát hiện cuộc tấn công đến khi phóng tên lửa là hơn 12 giây (Aegis phản ứng từ 7–8 giây và ít nhất 5 giây nữa - thời gian hoạt động của hệ thống tên lửa và từ trạng thái sẵn sàng số 1). Do đó, trong trường hợp thuận lợi nhất, lực lượng phòng thủ sẽ có thể phóng một hệ thống phòng thủ tên lửa từ mỗi bệ phóng và tốt nhất là bắn trúng một hệ thống tên lửa chống hạm Moskit. Một phần của gói có thể bị dẫn đi do nhiễu. Trung bình ba đến năm tên lửa sẽ đến được một tàu sân bay - điều này là đủ để vô hiệu hóa nó, tương ứng với xác suất giải được bài toán là 0, 6–0, 7.
Một nhiệm vụ khác là tiêu diệt các nhóm tàu nổi. Hãy xem xét thành phần tương tự như khi so sánh các tàu khu trục của Hoa Kỳ và Trung Quốc. Hãy lấy một KPUG (KUG) điển hình của ba hoặc bốn chiếc thuộc lớp khinh hạm. Đồng thời, đối tượng tấn công của các tàu Nga tất nhiên sẽ là các thành viên NATO, ví dụ như loại "Horizon", và đối với "Frenchman" - những con tàu hiện đại nhất của chúng ta thuộc lớp này, Dự án 22350 (chúng có thể kết thúc ở Biển Địa Trung Hải vào đầu cuộc chiến, ví dụ, tại căn cứ Tartus).
Tàu thuộc dự án 1155.1 có tầm bắn xấp xỉ bằng tên lửa chống hạm với các mục tiêu có thể được trang bị tên lửa chống hạm "Harpoon". Tuy nhiên, nó có một lợi thế - hệ thống nhắm mục tiêu theo đường chân trời của Mineral. Do đó, những điều khác bằng nhau (xấp xỉ hiệu quả của việc chỉ định mục tiêu bên ngoài), HĐQT của chúng tôi có nhiều cơ hội hơn để xử lý trước. Bắn tám con Muỗi vào một nhóm ba hoặc bốn tàu khu trục nhỏ của NATO có thể vô hiệu hóa hoặc đánh chìm ít nhất hai hoặc ba tàu, tương ứng với hiệu quả 0,65–0,75. Nếu kẻ thù tấn công trước, kẻ thù sẽ có thể bắn 8–12 tên lửa chống hạm "Harpoon", sẽ dẫn đến khả năng mất khả năng xảy ra hoặc đánh chìm tàu của chúng ta 0, 25–0, 4. Có tính đến khả năng dẫn đầu trong một cuộc tấn công, hiệu quả tổng thể của cuộc chiến chống tàu mặt nước của Dự án HĐQT 1155.1 có thể được ước tính là 0, 5–0, 55.
Tên lửa 85-RU BOD của Đề án 1155 kém hơn hai lần so với tên lửa chống hạm Harpoon của đối phương về tầm bắn. Vì vậy, những thứ khác ngang nhau, hầu như không có cơ hội đánh phủ đầu. Một cuộc tấn công của 8–12 Harpoons sẽ có thể vô hiệu hóa hoặc đánh chìm BOD của chúng tôi với xác suất 0,35–0,4. Hiệu quả ước tính của một cuộc tấn công với tám tên lửa 85-RU trong một số lần bắn liên tiếp (có tính đến những hạn chế của tên lửa trong một salvo được xác định bởi hệ thống điều khiển) chống lại một nhóm ba hoặc bốn khinh hạm NATO được ước tính bằng kỳ vọng toán học về số tàu bị khuyết tật hoặc bị chìm ở mức 0,08–0,1, tương ứng với hiệu suất 0,02–0,03. Hãy tính đến việc kẻ thù sẽ không tiến vào khu vực tiêu diệt của BOD chúng ta nếu nó vẫn giữ được khả năng chiến đấu. Vì vậy, một cuộc tấn công vào KPUG của đối phương là có thể xảy ra nếu nó không bị phát hiện trước khi cú vô lê đến vị trí, điều này là cực kỳ khó xảy ra. Và với cơ hội thấp để bắn trúng KPUG bằng tên lửa 85-RU, hiệu quả mong đợi của việc giải quyết vấn đề là bằng không.
Kẻ thù của tàu khu trục nhỏ Dự án 22350 của Georges Leguy, có ít nhất một hạng rưỡi về tầm bắn tên lửa. Do đó, trong điều kiện bình đẳng, một nhóm ba hoặc bốn tàu khu trục nhỏ sẽ không để lại cho một tàu khu trục nào cơ hội sống sót. Rõ ràng, hiệu quả của việc giải quyết vấn đề chống tàu mặt nước trong một cuộc chiến quy mô lớn đối với "Người Pháp" cũng sẽ bằng không.
Trong các cuộc xung đột cục bộ, mục tiêu sẽ là các nhóm gồm ba hoặc bốn tàu thuyền hoặc tàu ở khu vực biển gần, có tên lửa chống hạm tầm ngắn và không có hệ thống phòng không hiệu quả. Trong cuộc chiến chống lại chúng, các Ban của Dự án 1155.1 và tàu khu trục Georges Leguy đạt được số điểm xấp xỉ nhau - 0, 6–0, 7. Ban của Dự án 1155 có các chỉ số thấp hơn đáng kể - 0, 3–0, 4, được xác định bằng xác suất bắn trúng mục tiêu cỡ nhỏ có khả năng cơ động cao là tên lửa 85-RU thấp hơn.
Trong các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu mặt đất, Ban giám đốc của chúng tôi và "Người Pháp" sẽ phải giải quyết một nhiệm vụ chiến thuật - vô hiệu hóa một đối tượng lớn hoặc một nhóm ba hoặc bốn mục tiêu nhỏ. Độ sâu của sự thất bại của họ được giới hạn trong một dải hẹp trong vòng 10-15 km tính từ mép nước. Khi đánh giá tính hiệu quả, chúng ta hãy tính đến phần lãnh thổ của khu vực lục địa quan trọng về hoạt động, trong đó các tàu này sẽ có thể tiêu diệt các vật thể trên mặt đất. Các ủy ban của Nga với pháo binh của họ có khả năng giải quyết một nhiệm vụ chiến thuật với xác suất 0, 4–0, 5 (dự án 1155.1) và 0, 35–0, 4 (dự án 1155). “Frenchman” - chỉ từ 0, 2–0, 3. Khi giới hạn vùng tác động bởi dải ven biển, hiệu quả của dự án BOD 1155.1 có thể được ước tính là 0, 025–0,03, dự án 1155 - 0, 02–0, 027, “Georges Leguy” - 0, 014–0, 022. Khi các mục tiêu của PDO bị đánh trúng, nhiệm vụ có thể xảy ra là chế áp một thành trì của đại đội ở khoảng cách lên đến 10-15 km tính từ mép nước. Tay vợt người Pháp sẽ giải được với xác suất 0, 45-0, 5, BĐN của Nga lần lượt là 0, 7-0, 85 và 0, 65-0, 8.
Việc đánh giá khả năng chống tàu ngầm của tàu được xác định bằng xác suất phát hiện và tiêu diệt tàu ngầm đối phương trong một khu vực nhất định của KPUG trong thành phần của hai BOD (tàu khu trục). Đây có thể là nhiệm vụ điển hình của họ trong một hệ thống phòng thủ chống tàu ngầm khu vực hoặc trong một ASW của một đội hình tác chiến lớn ở khu vực giữa và xa. Chúng ta cần đặc biệt lưu ý rằng tất cả đều có hai trực thăng chống tàu ngầm, cho phép một nhóm thậm chí hai tàu như vậy, có bốn trực thăng, có một chiếc trên không để tìm kiếm tàu ngầm trong các hành trình có thể tránh khỏi KPUG, điều này làm tăng đáng kể khả năng tìm kiếm. Để so sánh kết quả, chúng ta hãy lấy khu vực và thời gian tìm kiếm, giống như khi so sánh các tàu khu trục của Trung Quốc và Mỹ. Trong trường hợp này, xác suất phát hiện và tiêu diệt tàu ngầm KPUG của Mỹ từ hai tàu ngầm của Nga sẽ bằng 0, 32–0, 41. Hiệu quả của một tàu KPUG từ hai tàu khu trục lớp Georges Leguy khi “bắt” tàu ngầm hạt nhân của chúng ta là thấp hơn - 0,23–0,26.
Khi đánh giá khả năng phòng thủ của tàu trước cuộc tấn công đường không, chúng tôi sẽ lấy làm cơ sở phản ánh đội hình tấn công đường không điển hình gồm 24 tên lửa chống hạm tầm bắn 3 phút theo lệnh của 2 tàu khu trục (tàu khu trục). Đồng thời, xác suất duy trì hiệu quả chiến đấu của cả hai tàu có thể, đối với Ban lãnh đạo Nga của cả hai dự án (phản ánh Tomahawks của Mỹ) lần lượt là 0, 52-0, 57 và 0, 47-0, 5, và cho một nhóm hai "người Pháp" phản ánh cuộc đình công PKR "Calibre", - 0, 08-0, 1.
Hãy suy ra chỉ số tích hợp về sự tuân thủ của các tàu. HĐQT Nga dự kiến 1155.1 và 1155 liên quan đến các cuộc chiến tranh cục bộ - 0, 38 và 0, 32, đối với quy mô lớn - 0, 47 và 0, 36. Đối với "Georges Leguy", các chỉ số này là 0, 18 và 0, 15. Có nghĩa là, về mức độ tuân thủ hiệu quả chiến đấu của con tàu với mục đích đã định, tàu tham chiến Dự án 1155.1 của Nga vượt "Người Pháp" hơn ba lần trong các cuộc chiến tranh quy mô lớn và trong các cuộc chiến tranh cục bộ - hơn hai lần. HĐQT dự án 1155 tốt hơn Georges Leguy gần 2 lần, 5 và hai lần. Kết quả này là do hệ thống phòng không của Pháp trong điều kiện hiện đại không đủ khả năng. Một yếu tố quan trọng làm nên ưu thế vượt trội như vậy của tàu BOD dự án 1155.1 là tổ hợp tên lửa chống hạm của nó. Có nghĩa là, HĐQT của cả hai dự án đều phù hợp với điều kiện sử dụng chiến đấu hơn so với Georges Leguy.
