Cái chết của Romanovs - liệu hoàng đế và gia đình có cơ hội cứu rỗi?

Cái chết của Romanovs - liệu hoàng đế và gia đình có cơ hội cứu rỗi?
Cái chết của Romanovs - liệu hoàng đế và gia đình có cơ hội cứu rỗi?

Video: Cái chết của Romanovs - liệu hoàng đế và gia đình có cơ hội cứu rỗi?

Video: Cái chết của Romanovs - liệu hoàng đế và gia đình có cơ hội cứu rỗi?
Video: NƯỚC MỸ ĐƯỢC LỢI GÌ TỪ CHIẾN TRANH NGA-UKRAINE? | trantuanst22 | QUAN ĐIỂM 2024, Có thể
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Trước khi bắt đầu cuộc trò chuyện về bi kịch của gia đình Romanov (chúng ta hãy gọi mọi thứ bằng tên riêng của họ - sau khi Nicholas II thoái vị, nó không hoàn toàn chính xác để gọi nó là hoàng gia), điều đáng nói là tuyệt đối, một trăm phần trăm và 100%. khẳng định sự tin tưởng rằng trong tầng hầm “Nhà Ipatiev”, chính các thành viên của nó đã bị giết, ngày nay thì không. Tuy nhiên, đây là một chủ đề cho một cuộc trò chuyện hoàn toàn khác, nhưng chúng tôi vẫn sẽ cố gắng tìm hiểu xem có kịch bản nào thay thế cho tình huống kết thúc trong tầng hầm chết chóc hay không.

Nhà lãnh đạo chuyên quyền của cả nước Nga, Nicholas II Romanov, đã tự mình từ bỏ ngai vàng, một cách tự nguyện, tự nguyện và luôn có trí tuệ và trí nhớ vững vàng. Trong mọi trường hợp, không có "thủy thủ cách mạng" và các nhân vật đe dọa tương tự với Mauser hoặc Nagans phía sau anh ta xuất hiện cùng một lúc. Việc thoái vị của hoàng đế được thực hiện cho cả bản thân ông và con trai của ông để ủng hộ Đại công tước Mikhail Alexandrovich. Một lần nữa, ông ta, với ý chí tự do của mình, và không ở trong các tầng hầm tra tấn, đã chuyển giao toàn bộ quyền lực cho Chính phủ Lâm thời.

Đó là tất cả. Chế độ chuyên quyền ở Nga đã kết thúc như vậy. Trong mọi trường hợp, không ai trong gia đình Romanov có thể đòi lại ngai vàng của cô ấy nữa. Những người nắm quyền cả vào tháng Hai trở về sau và vào tháng Mười năm 1917 có biết về điều này không? Họ biết rất rõ - mọi người hoàn toàn thông minh và rất có học. Nói về sự nguy hiểm của Nicholas với tư cách là "biểu ngữ của Phong trào Da trắng" là không đáng và không đáng để chê bai. Cái gì là một biểu ngữ ở đó … Vậy tại sao lại bắn ?! Vấn đề là không ai, rất có thể, sẽ giết cả cựu hoàng, ít hơn nhiều so với con cái và các thành viên trong gia đình của ông. Nhưng để tiết kiệm - thậm chí còn hơn thế nữa.

Hãy phán xét cho chính mình - Nicholas đã thoái vị vào ngày 15 tháng 3 và ở yên trong năm ngày. "Việc bắt giữ gia đình hoàng gia" được thực hiện bởi tướng Kornilov vào ngày 20 tháng 3 nói chung là một sự hư cấu thuần túy và theo bản thân vị tướng này, chủ yếu là để bảo vệ những người được trao vương miện trước những người lính của đơn vị đồn trú Tsarskoye Selo đã mất. nỗi sợ. Liệu Nicholas, với mong muốn, ý chí và lòng dũng cảm, có thể rời bỏ nơi giam cầm dễ dàng trong Cung điện Tsarskoye Selo Alexander, nơi anh và những người thân của mình đã ở gần sáu tháng? Một cách dễ dàng.

Lệnh của Chính phủ lâm thời? Đừng lố bịch … Các mệnh lệnh của điều này, bào chữa cho sự thể hiện, của "thẩm quyền" đã được thực hiện thậm chí thông qua nhiều hơn một - ít thường xuyên hơn nhiều. Xung quanh có đầy đủ và đầy đủ các sĩ quan và tướng lĩnh, kể cả các "chuyên viên" từ tình báo của các cơ cấu khác, rất đặc thù, những người có thể đối phó với an ninh thưa thớt, không đặc biệt căng thẳng. Một tình trạng lộn xộn đang diễn ra trên đất nước này mà không chỉ cựu hoàng, mà bất cứ ai nói chung đều có thể bị lạc và tan biến trong đó. Vậy vấn đề là gì?

Trước hết, Nicholas không có ý chí, cũng không có tính cách, cũng không có khả năng đưa ra những quyết định thực sự quan trọng. Hãy bơi theo dòng chảy - điều đó được chèo thuyền. Ngoài ra, cần phải thừa nhận rằng trong số vô cùng lớn các sĩ quan Nga, và thậm chí chỉ là quý tộc, không có một người nào muốn cứu "vị thần tối cao" của chính họ! Và đó không phải là về sự hèn nhát, không sẵn sàng mạo hiểm mạng sống của họ - những người sau đó đã liều lĩnh chiến đấu trên các mặt trận của Civilian, hoàn toàn hiểu tất cả sự vô vọng của nó. Không ai chỉ muốn cứu Nikolai. Tôi đã không coi nó là xứng đáng … Đó là bi kịch.

Và gia đình hoàng gia không còn nơi nào để chạy. Tất cả các cuộc nói chuyện rằng một trong những bộ trưởng "lâm thời", Pavel Milyukov, được cho là đã nhận được sự đồng ý của London để chấp nhận cho vợ chồng Romanov "cư trú lâu dài" và sẽ thả các tù nhân đến đó khỏi nguy hiểm, nhưng "hoàn cảnh đã thay đổi" ở chính nước Anh. bị can thiệp - rất có thể, không hơn gì một câu chuyện cổ tích khác. Cả Kaiser Wilhelm II của Đức, hay Vua George V của Anh, mặc dù Nicholas là người có quan hệ họ hàng trực hệ với họ, và không chỉ là "đồng nghiệp" trong việc đội vương miện, nhất định không muốn gặp ông. Tại sao nó xảy ra?

Vâng, với người Đức, hãy nói rằng, mọi thứ đã rõ ràng - sau cùng là kẻ thù. Còn người Anh? Câu trả lời ở đây gần như chắc chắn nằm ở một thứ tầm thường và tầm thường như tiền bạc. Đúng hơn là rất nhiều tiền. Số lượng "vàng hoàng gia" được tìm thấy một cách phi lý và không có dấu vết "thất lạc" ở Foggy Albion vẫn đang được các nhà nghiên cứu tranh luận sôi nổi. Một số người gọi số tiền khổng lồ 400 tấn đã đến đó là tài sản thế chấp cho các khoản vay cho chiến tranh, và thậm chí thêm vào 5 tấn vàng "cá nhân" này của vị hoàng đế, người cũng không biết đã đi đâu ở Anh.

Đúng vậy, vì tiền như vậy, nhiều người sẽ không tiếc mẹ ruột của mình, chứ không phải như anh em họ hàng. Và những người Anglo-Saxon - và thậm chí còn hơn thế nữa. Nhân tiện, câu chuyện hoàn toàn giống với Hoa Kỳ, một lần nữa, theo tin đồn, những người Romanov được cho là được vận chuyển từ Tobolsk. Trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, rất nhiều vàng của Nga cũng chảy qua đại dương - và họ đã đặt hàng ở đó các hộp mực, súng trường, và nhiều thứ khác nữa. Và đây là những giao dịch chỉ được biết đến. Điển hình là người Mỹ đã không trả lại một khẩu chervonchik nào, và ngay cả vũ khí được sản xuất cùng với đạn dược cũng từ chối giao nộp hoàn toàn cho người Nga - dù là đỏ hoặc trắng. Và họ chắc chắn không cần một cựu hoàng có thể đưa ra những yêu sách rất cụ thể về vật chất - dưới bất kỳ hình thức và địa vị nào.

Chuyển động trắng? "Quý ông, sĩ quan, hoàng tử áo xanh …" những người đã chiến đấu với những người Bolshevik như "vì đức tin, Sa hoàng và Tổ quốc"? Vì vậy, sau tất cả, họ, những người có nhiều cơ hội và hoàn toàn có cơ hội để chiếm Yekaterinburg và cứu các tù nhân của Nhà Ipatiev, cũng không cần đến các Romanov! Thành phố đã bị chiếm - vì một lý do nào đó, 8 ngày sau vụ hành quyết, và gần như là thành phố cuối cùng bị người Kolchakites đánh chiếm ở Urals vào mùa xuân và mùa hè năm 1918. Theo hồi ức của những người đương thời, "đơn vị đồn trú" nực cười của Yekaterinburg, không lên đến một trăm người, với những "Berdanks" gỉ sét, nếu muốn, có thể giải tán một đại đội Cossacks. Nhưng không có ham muốn, cũng như không có mệnh lệnh.

Có thể toàn bộ vấn đề là đối với Đô đốc Kolchak, người đã tuyên bố mình là "Người thống trị tối cao của Nga" vào thời điểm đó mà không hề khiêm tốn giả tạo, một kiểu Romanov nào đó với gia đình ông ta không chỉ vô dụng mà trên thực tế, còn nguy hiểm? Trong mọi trường hợp, không ai có thể đổ lỗi cho cái chết của họ cho riêng những người "Bolshevik khát máu". Để xem thảm kịch này có nhiều khả năng là một điều không thể tránh khỏi, mà tất cả các sự kiện xảy ra trước nó và logic tàn nhẫn của lịch sử đã dẫn đến.

Đề xuất: