Những gì chúng ta thấy ngày nay ở Ukraine có thể được coi là kết quả của quá trình làm việc lâu dài, có mục đích và có kế hoạch. Nghiên cứu việc giới thiệu những người theo chủ nghĩa dân tộc từ giữa những năm 1950, và thậm chí trước đó, những người theo chủ nghĩa dân tộc ở các cấp lãnh đạo cao nhất, trung cấp và thấp hơn, đầu tiên là ở Tây Ukraine, sau đó là trong toàn bộ Lực lượng SSR của Ukraine. Với sự giúp đỡ của họ, những người chống Liên Xô, và trên thực tế, "đất" Russophobic đã được chuẩn bị kỹ lưỡng và nhân lên ở miền Tây Ukraine, sau đó, khi Liên Xô suy yếu và theo đó, các chức năng kiểm soát của Trung tâm bắt đầu lan rộng sang các nước Ukraine khác. vùng.
Hơn nữa, việc giới thiệu những người theo chủ nghĩa dân tộc vào Đảng Cộng sản Ukraine và sự thăng tiến hơn nữa trong sự nghiệp của họ bắt đầu từ những năm 1920.
Vì vậy, theo báo cáo của Cục trưởng Cục 4 NKVD Liên Xô Sudoplatov, Phó Cục trưởng Cục 3 NKVD của Liên Xô Ilyushin ngày 5 tháng 12 năm 1942 (số 7 / s / 97), “… sau sự thất bại của Chủ nghĩa Petliuu … những người theo Chủ nghĩa Petliu đang hoạt động đã đi sâu vào lòng đất và chỉ đến năm 1921 mới được hợp pháp hóa, gia nhập UKP và sử dụng các cơ hội hợp pháp để tăng cường công tác dân tộc chủ nghĩa … Với sự xuất hiện của những người Đức chiếm đóng ở Ukraine, những người này cuối cùng đã phục vụ cho quân Đức. " Rõ ràng là trong thập kỷ Stalinist vừa qua (1944-1953), không dễ để "những người phương Tây" thâm nhập vào các cơ quan đảng và nhà nước của Ukraine, nói một cách nhẹ nhàng. Nhưng sau đó …
Theo nhiều chuyên gia, việc phục hồi vào năm 1955, theo sáng kiến của Khrushchev, của những người đã cộng tác với quân phát xít chiếm đóng trong những năm chiến tranh, đã mở ra những cơ hội cho sự “nhập tịch chính trị” của các cựu thành viên OUN trở về Ukraine, những người sau này đã trở về Ukraine. một số đáng kể đổi thành Komsomol và Cộng sản
Nhưng họ trở về sau cuộc di cư không có nghĩa là "thân Liên Xô." Theo một số nguồn tin Bắc Mỹ và Tây Đức (bao gồm cả Viện nghiên cứu Liên Xô và Đông Âu ở Munich, tồn tại từ năm 1950 đến đầu năm 1970), không dưới một phần ba số người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine và các thành viên trong gia đình họ, đã được phục hồi. vào giữa - nửa sau năm 1950, Đến giữa những năm 1970, trở thành người đứng đầu các huyện ủy, ủy ban khu vực, ủy ban điều hành khu vực và / hoặc cấp huyện ở Tây, Trung và Tây Nam Ukraine. Và cũng có thể - lãnh đạo các cấp bậc khác nhau trong nhiều bộ, ban, ngành, xí nghiệp, Komsomol và các tổ chức công cộng của Ukraina, bao gồm cả cấp khu vực.
Theo ước tính cũng như tài liệu lưu trữ của các cơ quan đảng ở địa phương vào đầu những năm 1980. trong đội ngũ chung của đảng ủy khu vực và các huyện ủy của vùng Lviv, tỷ lệ người có quốc tịch Ukraine, được cải tạo trong giai đoạn 1955-1959 và người hồi hương vượt quá 30%; đối với các tổ chức đảng của các vùng Volyn, Ivano-Frankivsk và Ternopil, chỉ số này dao động từ 35% đến 50%.
Một quá trình song song cũng phát triển từ bên ngoài, vì từ giữa năm 1955, người Ukraine cũng từ nước ngoài trở về. Hơn nữa, đã có trong năm 1955-1958. trở lại, nói chung, ít nhất 50 nghìn người, trong 10-15 năm tới - khoảng 50 nghìn nữa.
Và điều thú vị là: các thành viên OUN lưu vong trong những năm 1940 và đầu những năm 1950, phần lớn, đã tìm được việc làm tại các mỏ vàng ở Urals, Siberia và Viễn Đông. Vì vậy, họ đã trở về Ukraine với số tiền lớn.
Những người hồi hương từ các nước khác không hề nghèo. Và hầu như ngay sau khi trở về, hầu hết những người lưu vong và hồi hương đều mua nhà ở có đất hoặc tự xây, hoặc “xây sẵn” với giá đắt đỏ đối với thời đó là các hợp tác xã xây dựng và nhà ở.
Rõ ràng, sau khi Khrushchev được phục hồi vào năm 1955, quyền lãnh đạo của OUN và các cơ cấu Zakordon theo chủ nghĩa dân tộc khác đã lên nắm quyền vào năm 1955-1956. quyết định về việc từng bước đưa vào các cơ cấu đảng và nhà nước của Lực lượng SSR Ukraine. Cần lưu ý rằng chính quyền địa phương sẽ không có trở ngại nào không thể vượt qua. Nói một cách ngắn gọn, những người theo chủ nghĩa dân tộc đã thay đổi chiến thuật của họ, bắt đầu bằng mọi cách có thể để hỗ trợ những người bất đồng chính kiến "thân phương Tây" chống Liên Xô ở Ukraine, khéo léo giới thiệu những đánh giá theo chủ nghĩa sô-vanh và lôi cuốn vào ý thức công chúng thông qua các nhà xuất bản và phương tiện thông tin đại chúng của Ukraine. SSR. Theo nhà sử học và nhà khoa học chính trị Klim Dmitruk, những sự kiện này được giám sát bởi các cơ quan tình báo phương Tây. Ngoài ra, Liên Xô không dám "gây áp lực" mạnh mẽ lên các nước Đông Âu, thông qua các vùng lãnh thổ của họ (có thể là ngoại trừ Romania), cả hai cựu thành viên OUN và một nhóm dân tộc chủ nghĩa mới, được chuẩn bị kỹ lưỡng hơn tiếp tục xâm nhập vào Ukraine. từ nước ngoài.
Chúng tôi nhắc lại, giới lãnh đạo Ukraine đã trực tiếp hoặc gián tiếp khuyến khích những xu hướng này. Ví dụ, tại cuộc họp của Bộ Chính trị ngày 21 tháng 10 năm 1965, một dự án của Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Ukraine, do người đứng đầu Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Ukraine, Pyotr Shelest, khởi xướng, về việc cấp cho Ukraine quyền tham gia độc lập vào hoạt động kinh tế đối ngoại, đã được thảo luận. Không một nước cộng hòa liên hiệp nào khác tự cho phép điều này. Sự xuất hiện của một dự án kinh khủng như vậy cho thấy ban lãnh đạo của Lực lượng SSR Ukraine thực sự đã thúc đẩy những ý tưởng "đầy hứa hẹn" của những người theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa.
Theo một số ước tính, nếu dự án này thành công, nó sẽ kéo theo những yêu cầu tương tự từ các nước cộng hòa Baltic và Transcaucasian
Do đó, Matxcơva không cho rằng cần đáp ứng yêu cầu của Kiev, mặc dù đề xuất này được một người gốc Poltava, người đứng đầu Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô N. V, ủng hộ. Podgorny. Hơn nữa, theo hồi ký của A. I. Mikoyan, đó là lúc Shelest không chỉ bị "đưa vào thế chỗ", mà còn bị xóa khỏi danh sách "bạn bè của Brezhnev." Tuy nhiên, ngay cả sau đó, ảnh hưởng của "nhóm người Ukraine" trong Điện Kremlin vẫn đáng kể, và Shelest bị cách chức chỉ 6 năm sau đó, và Podgorny - 11 năm sau đó.
Trong khi đó, vào tháng 9 năm 1965, Ủy ban Trung ương CPSU nhận được một lá thư nặc danh: “… Ở Ukraine, bầu không khí trên cơ sở câu hỏi quốc gia ngày càng nóng lên, liên quan đến mong muốn của một số người ở Kiev thực hiện ngoài cái gọi là phi hạt nhân hóa các trường học và trường đại học … rõ ràng là việc vi phạm bất kỳ hiện trạng nào, và thậm chí hơn thế nữa trong vấn đề này ở Ukraine, sẽ gây ra các mối quan hệ thù địch giữa người Nga và người Ukraine, sẽ kích thích nhiều niềm đam mê cơ bản cho rượu sake và nhu cầu của người Canada Ukraina?..”. Nhưng việc phân tích ngay cả "tín hiệu" này, chúng tôi lưu ý, đã không dẫn đến việc từ chức của P. Shelest.
Ngoài ra, "những người trở về" không bị cản trở khi tham gia Komsomol hoặc đảng. Đúng vậy, một số người đã phải thay đổi họ của họ vì điều này, nhưng tất nhiên, đó là một cái giá thấp để tiến lên nấc thang sự nghiệp
Theo sáng kiến của Shelest, vào cuối những năm 1960, một kỳ thi bắt buộc bằng tiếng Ukraina đã được bí mật giới thiệu tại các trường đại học nhân đạo Ukraina và nhiều trường đại học kỹ thuật, bằng cách này, được nhiều phương tiện truyền thông của cộng đồng người Ukraina ở Bắc Mỹ, Đức hoan nghênh., Úc, Argentina. Họ tin rằng lệnh này sẽ đình chỉ "Nga hóa" và Sovietization của Ukraine. Sau đó, quyết định này đã được "thả phanh", nhưng ngay cả sau đó nhiều giáo viên đã yêu cầu các ứng viên, sinh viên và những người xin cấp bằng khoa học, đặc biệt là ở miền Tây Ukraine, phải thi bằng tiếng Ukraine.
Và kể từ khoảng giữa những năm 1970, liên quan đến việc tăng cường hơn nữa các vị trí của người Ukraine (đặc biệt là gia tộc Brezhnev-Dnepropetrovsk) trong giới lãnh đạo cao nhất của Liên Xô và CPSU, việc nhập quốc tịch của những người theo chủ nghĩa dân tộc gần như không thể kiểm soát được. Điều này một lần nữa được tạo điều kiện bởi thái độ nhìn chung ôn hòa của giới lãnh đạo Ukraine, chúng ta hãy nhấn mạnh, toàn bộ thời kỳ hậu Stalin cho đến sự phát triển của các khuynh hướng dân tộc chủ nghĩa ở nước cộng hòa. Và việc thay thế Shelest bởi Shcherbitsky chỉ dẫn đến sự phát triển chủ nghĩa dân tộc được che đậy nhiều hơn, hơn nữa, theo những phương pháp rất tinh vi, thậm chí người ta có thể nói là, các phương pháp của Dòng Tên.
Chà, điều có vẻ tồi tệ là, cụ thể là số lượng các trường dạy tiếng Nga bắt đầu phát triển, số lượng các phương tiện thông tin đại chúng tăng lên, bao gồm cả. chương trình phát thanh và truyền hình bằng tiếng Nga? Rằng việc lưu hành văn học bằng tiếng Nga bắt đầu phát triển nhanh chóng? Tuy nhiên, điều này đã gây ra sự bất bình tiềm ẩn trong các giới có tư tưởng dân tộc chủ nghĩa ở Ukraine, và góp phần củng cố tình cảm đó trong xã hội.
Đồng thời, theo nhóm nghiên cứu của cổng Internet CIS, Ukraine vẫn ở vị trí đặc quyền so với RSFSR, quốc gia thậm chí không có Học viện Khoa học riêng, không giống như Ukraine và các nước cộng hòa liên minh khác.
Dưới thời P. Shelest, người đứng đầu Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Ukraine vào năm 1963, nhiều tác phẩm văn học và tạp chí định kỳ bằng tiếng Ukraine bắt đầu được xuất bản, và quá trình này bắt đầu vào năm 1955. Tại các sự kiện chính thức và các sự kiện khác, các quan chức chính phủ khuyên các diễn giả nên nói tiếng Ukraina. Đồng thời, số lượng của Đảng Cộng sản Ukraine trong những năm 1960-1970 đã tăng ở mức kỷ lục - so với sự tăng trưởng về số lượng thành viên của các Đảng Cộng sản của các nước cộng hòa liên hiệp khác - gần 1 triệu người.
Sự bất đồng chính kiến theo chủ nghĩa dân tộc thân phương Tây ở Ukraine cũng phát triển tích cực, ít nhất một phần ba trong số đó có các nhà lãnh đạo, một lần nữa, là cựu thành viên OUN. Ở các vùng Lvov và Ivano-Frankivsk, ngay từ cuối những năm 1950, các nhóm hoạt động ngầm như Liên minh Công nhân và Nông dân Ukraine, Nhóm Luật sư và Nhà sử học, và Nezalezhnosti đã xuất hiện. Họ đã thảo luận về các lựa chọn cho việc xóa bỏ chế độ Xô Viết đối với Ukraine và sự ly khai của nước này khỏi Liên Xô. Và vào tháng 2 năm 1963, tại một hội nghị về văn hóa và ngôn ngữ Ukraina tại Đại học Kiev, một số đại biểu đã đề xuất đưa tiếng Ukraina trở thành ngôn ngữ nhà nước. Các biện pháp thích hợp đã không được thực hiện chống lại các nhóm như vậy ở Ukraine. Hóa ra là các nhà lãnh đạo của KGB của Liên Xô cũng đã ủng hộ sự tiến bộ của Ukraine theo hướng "độc lập".
Về vấn đề này, đáng chú ý là thủ lĩnh của Melnikovites (theo tên của thủ lĩnh của một trong những nhóm OUN - A. Melnik) A. Kaminsky vào năm 1970 đã xuất bản ở Mỹ và Canada một cuốn sách lớn "Đối với khái niệm hiện đại của cuộc cách mạng Ukraine”. Nó có thể được lấy thông qua những người bán sách cũ ở nhiều thành phố của Ukraine, tại các hiệu sách, hội những người yêu sách và từ các phóng viên nước ngoài. Như A. Kaminsky đã nói, “một cuộc cách mạng quốc gia ở Ukraine là hoàn toàn có thể xảy ra, và nó cần phải được chuẩn bị. Và đối với điều này không cần (không còn cần thiết! - IL) các cấu trúc ngầm … Để đoàn kết nhân dân chống lại chế độ Xô Viết, có đủ khả năng tiến hóa. " Và đường lối cho một cuộc cách mạng như vậy cần dựa trên "việc bảo tồn ngôn ngữ, văn hóa, bản sắc dân tộc, tình yêu với truyền thống, dân tộc bản địa." Và nếu “vận dụng khéo léo tình hình quốc tế và trong nước thì có thể tin tưởng vào thành công…”.
Do đó, kể từ giữa những năm 1960, Melnikovites và Banderaites đã từ bỏ cuộc đấu tranh ngầm chính trước đây của họ, định hướng lại, theo đánh giá của các chuyên gia của cổng Internet CIS và một số nguồn khác, trong các cân nhắc chiến thuật để hỗ trợ sự bất đồng chính kiến của người Ukraine dưới mọi hình thức. và các biểu hiện. Đặc biệt - để hỗ trợ "bảo vệ nhân quyền ở Liên Xô" lấy cảm hứng từ phương Tây, trong đó rất khéo léo bao gồm các âm điệu dân tộc chủ nghĩa. Trong mọi trường hợp, một công nhân sáng tạo tầm thường ở Ukraine, và không chỉ ở đó, thường trở thành một "tù nhân lương tâm" được quảng cáo rộng rãi hoặc nhận được không ít "nhãn mác" phương Tây ngoạn mục cùng loại.
Sự phát triển của những khuynh hướng này được tạo điều kiện thuận lợi bởi thực tế là những ý tưởng về "nền độc lập" của những người theo chủ nghĩa Russophobic, mặc dù không được công khai vào thời điểm đó, đã được một số lượng đáng kể các quan chức chính phủ đảng Ukraine chia sẻ.
Trong suốt thời kỳ Xô Viết ở Ukraine, trên thực tế đã có một mối liên hệ thành công giữa phong trào dân tộc chủ nghĩa và bộ máy nhà nước đảng
Và vì một số lượng lớn các đại diện của nó đã phát triển từ phong trào OUN, liên minh bí mật này cuối cùng đã thành công. Tất nhiên là đối với những người theo chủ nghĩa dân tộc và những người bảo trợ phương Tây của họ. Về vấn đề này, sự sáng tạo vào những năm 1970 và đầu những năm 1980 cũng rất đáng chú ý. Các đường ống dẫn khí đốt xuất khẩu của Liên Xô chủ yếu trên lãnh thổ của SSR Ukraine. Nhiều phương tiện truyền thông của cộng đồng người Ukraine tại thời điểm đó và sau đó đã lưu ý rằng với việc Ukraine giành được "độc lập", nước này sẽ có thể đưa ra các điều khoản của mình đối với Nga và sẽ giữ vững "mối quan hệ". Hôm nay, một nỗ lực tương tự khác đang được thực hiện, nhưng như trước đây, không có khả năng "nezalezhna" sẽ thành công trong việc làm bất cứ điều gì đáng giá từ việc này …
