Dimka Okhotnikov trong ngày sinh nhật của mình.
- Thật khó biết bao, Venichka, thật tinh vi làm sao!
- Vẫn sẽ!
- Tư duy rõ ràng làm sao! Và tất cả ?!
V. Erofeev, Mátxcơva - Petushki
Trong tâm thần học tình yêu, hiện tượng được biết đến khi đối tượng của sự tôn thờ được ban cho một số phẩm chất tích cực hoặc đặc tính siêu nhiên mà thực tế không có ở đó. Một hiện tượng tương tự vốn có trong chủ nghĩa tôn sùng vũ khí. Ví dụ, từ sức mạnh ma thuật của "Excalibur" (thanh kiếm của Vua Arthur) đến "công thái học tiên tiến" của người làm mưa làm gió. Hãy nói về anh ấy. Đúng hơn, về một chi tiết, được gọi trong một môi trường nhất định là "bộ điều chỉnh khí".
Một game thủ bắn súng từ Sturmgewer, trong số những ưu điểm khác của vũ khí này, đã nhớ đến công trình đáng chú ý của "bộ điều chỉnh khí", được thử nghiệm trong các điều kiện nhiệt độ khác nhau. Tất nhiên, chương trình và báo cáo thử nghiệm đã được phân loại và không dành cho những người bình thường. Chúng ta hãy tự mình tìm hiểu xem.
Đầu tiên, chúng ta hãy nhìn vào Gebrauchsanleitung chính thức. Ở số 6b, bộ phận này được gọi là "dichtungschrauben", theo thuật ngữ của những người thợ ống nước trong nước có nghĩa là "phích cắm". Đó là, một phích cắm thông thường với một kết nối ren để đóng kín lỗ. Trong bản thân Sturmgever, có khoảng cách ít nhất là 7 mm từ vết cắt của phích cắm đến lỗ "đầu ra khí chồng lên nhau" của buồng khí, vì vậy không thể nghi ngờ bất kỳ "quy định" nào bằng cách thay đổi tiết diện của cửa thoát khí. Mục đích duy nhất của bộ phận này là cung cấp khả năng tiếp cận định kỳ vào khoang của buồng khí để làm sạch nó.
Rõ ràng, vị trí của nó, sự hiện diện của phần ren có thể nhìn thấy, lỗ trên thanh để dễ tháo vặn và bóng của một thiên tài Teutonic u ám đã đóng vai trò tôn vinh một phích cắm bình thường lên mức độ của một "bộ điều chỉnh khí". Nhưng.
Bất cứ ai là học viên của một thợ khóa ít nhất ba sẽ ngay lập tức nói rằng không nên có các kết nối vít sạch trong kỹ thuật cơ khí về nguyên tắc. Phải có thiết bị chống vặn (bộ đếm), ít nhất là ở dạng máy giặt Grover, và trên các sản phẩm chịu lực rung động như vũ khí, không có máy giặt nào trợ giúp. Thông thường, thiết bị được chế tạo dưới dạng chốt nạp lò xo - một bộ phận giữ, như được thực hiện trên AK-74 cho bộ bù hãm đầu nòng. Nhân tiện, tất cả các bộ điều chỉnh khí trên vũ khí là rời rạc, tức là, hai, ba vị trí với cố định cứng. Nhưng câu hỏi cuối cùng được đặt ra, nếu đúng như vậy, thì người giữ phần này ở đâu trên khẩu súng tấn công? Thật không may, đây là một câu hỏi khó cho các hậu duệ hiện tại của đại diện của một quốc gia đọc nhiều nhất một thời. Bây giờ, bạn sẽ phải liên hệ với thợ sửa ống nước, chú Vasya. Anh ta sẽ nhún vai trả lời: “Sợi côn thông thường, GOST 6211-81”. Có, ren côn có hai đặc tính đáng chú ý - tự khóa và niêm phong. Một sợi như vậy chủ yếu chỉ được sử dụng trong hệ thống ống nước và việc sử dụng nó trên vũ khí là mối quan tâm của học thuật, vì không có cách nào để xác minh trên thực tế nó hoạt động như thế nào. Phần mở rộng trên nút chai chỉ phục vụ một mục đích - dễ nới lỏng. Việc siết chặt và tháo xoắn ban đầu của phích cắm được thực hiện bằng một thanh phụ - "giảm bớt", vì độ tin cậy của khóa được đảm bảo bằng lực siết, và việc tháo xoắn tiếp theo được thực hiện bằng cách kéo dài phích cắm. Công thái học. Nhưng bằng cách nào!
Nhận xét. Có một điểm thú vị khác về kết nối luồng. Nếu sợi chỉ không được thuôn nhọn, thì các khe hở siêu nhỏ vẫn còn trong sợi, nơi các khí có các hạt cacbon xuyên qua. Nếu bạn vặn phích cắm qua lại, thì theo thời gian, sợi chỉ sẽ bị mòn đến mức phích cắm như vậy sẽ bị văng ra từ lần bắn đầu tiên cùng với một viên đạn.
Tôi nghĩ mọi thứ đã rõ ràng với Stg-44, mặc dù chúng tôi sẽ quay lại với nó sau. Nhưng còn có Mkb-42 (H). Đã không bao giờ xảy ra với bất kỳ ai rằng đối với một bộ điều chỉnh khí hoặc một phích cắm đơn giản, một cấu trúc như vậy - dưới dạng một đường ống từ buồng khí đến chân đế của khung nhìn phía trước - trông quá cồng kềnh? Đối với một loại vũ khí không phù hợp với yêu cầu của nhiệm vụ kỹ thuật về trọng lượng, thì dàn ống như vậy trông thật nực cười. Nhân tiện, bạn đây - người giữ lại đã có mặt.
Trong mô tả kỹ thuật và trong sách hướng dẫn sử dụng Mkb-42 (H) mà Handrich đưa ra, đường ống giữa buồng khí và đế của kính ngắm phía trước được gọi là "dichtungschraube", tức là. một phích cắm thông thường. Đây là một cái kết thú vị trong diễn biến của phần này:
Tất nhiên, bạn có thể mỉa mai, nhưng có một chút "tôn trọng" trong điều này. Phiên bản mới nhất của phích cắm được sản xuất bằng phương pháp luyện kim bột!
Một cái gì đó đã trở nên nhàm chán. Hãy nói rõ hơn về vẻ đẹp của một giải pháp kỹ thuật. Nhưng trước hết về vật lý. Đây là những gì xảy ra trong buồng khí Stg-44:
Các khí từ cửa thoát khí va chạm với tốc độ lớn với một vật cản nằm ngang - thành của buồng khí. Vận tốc của hạt muội giảm xuống bằng không. Vì chuyển động của các chất khí sẽ hướng về phía piston đang chuyển động, các hạt này sẽ bị đẩy ra cùng với áp suất vào khí quyển. Và những phần tử kết thúc ở thành của phích cắm tại điểm A sẽ dần dần tích tụ, tạo thành sự tích tụ trên bề mặt của buồng và phích cắm, cuối cùng sẽ làm tắc nghẽn lỗ thoát khí, với tất cả các hậu quả sau đó. Và đây là giải pháp cho súng trường tấn công Kalashnikov:
Khí từ cửa thoát khí không gặp chướng ngại vật ở một góc vuông, có nghĩa là tốc độ cặn cacbon không giảm xuống bằng không, và lắng đọng trên thành ít hơn. Ngoài ra, lực thổi của tia khí được dẫn trực tiếp vào piston chứ không phải vào thành buồng. Điều này có nghĩa là năng lượng của các khí hướng đến hoạt động của tự động hóa được tiết kiệm. Khi nhiều vấn đề được giải quyết bằng một câu trả lời, đó là một dấu hiệu cho thấy vẻ đẹp của một giải pháp kỹ thuật. Tức là người thiết kế có tài năng. Chà, hoặc thiên tài, nếu bạn thích.
Câu hỏi. Schmeisser có biết về một giải pháp kỹ thuật như vậy không và tại sao ông ấy lại không áp dụng nó vào chiếc mũ bảo hiểm của mình? Tôi có thể nói chắc chắn rằng tôi đã biết. Chứng minh của kết luận này sau đó một chút. Tại sao tôi không sử dụng nó trong Stg-44? Đây là một trong những lời giải thích khả thi. Theo yêu cầu của khách hàng, người đi bão phải được trang bị súng cối để ném lựu đạn. Năng lượng để ném lựu đạn được tạo ra bởi một hộp mực đặc biệt của công ty Polte.
Vì một phần năng lượng của khí dạng bột được sử dụng cho hoạt động của quá trình tự động hóa, nên người ta đã đề xuất sử dụng phích cắm hai vị trí, khi làm việc với súng phóng lựu, nó sẽ chặn đầu ra của khí.
Nguyên tắc hoạt động của một phích cắm như vậy là rõ ràng trong ảnh của Dieter Handrich. Do tính phức tạp, giải pháp kỹ thuật này đã bị từ chối.
Xin lưu ý: độ côn của ren có thể nhìn thấy rõ ràng trên phích cắm tiêu chuẩn. Rõ ràng. Vì vậy, có lẽ, chỉ vì mong muốn của khách hàng có một chiếc cối trên khẩu súng tấn công, đường vát đặc trưng của buồng hơi ngạt đã không xuất hiện trên đó. Sau đó, Sturmgever sẽ trông giống một khẩu AK hơn và (ôi, mẹ!) Anh trai của chúng tôi sẽ lo lắng không cần thiết để lau sạch bọt từ miệng của những người ủng hộ nhiệt thành phiên bản Kalashnikov đạo văn với Stg-44.
Vậy thì sao? Có phải công lao của Kalashnikov là ông đã phát minh ra ống thoát khí nghiêng trong máy? Không. Giải pháp này đã được tìm thấy trước cả Mikhail Timofeevich. Có lẽ người đầu tiên sử dụng nó là Vaclav Holek trên chiếc ZB-26 - mười sáu năm trước cơn bão lớn.
Nhưng. Trong súng máy Holek, nòng súng được khoan vuông góc (và bạn cố gắng khoan một góc ít nhất phần tay cầm của cây lau nhà bằng mũi khoan), và tia khí tự động nghiêng trong buồng khí. Nhưng việc khoan xiên vào nòng súng ở một góc đảm bảo hướng khí đi thẳng vào piston - đây có vẻ như là lần đầu tiên trong khẩu AK. Mặc dù tôi không định đánh giá, nhưng có thể đã có ở một nơi nào khác. Nhưng vấn đề không phải là, lần đầu tiên - không phải lần đầu tiên. Đây không phải là một môn thể thao. Ai là người đưa ra ý tưởng đầu tiên không quan trọng, quan trọng là ai là người đưa ra ý tưởng đó. Và để ghi nhớ ý tưởng này, cần phải giải quyết nhiều hơn một vấn đề. Cần loại bỏ hiện tượng trôi mũi khoan khi khoan trên bề mặt tròn, cần phải đưa mũi khoan chính xác đến đáy rãnh (ở trường rãnh sẽ không bào được đường đạn), cần thiết. để đảm bảo độ khít của buồng chính xác, đảm bảo sự thẳng hàng của thùng và các lỗ buồng. Hơn nữa, điều này phải được thực hiện sao cho chi phí mọi thứ càng rẻ càng tốt. Tất cả những vấn đề này đã được giải quyết tại Nhà máy Xe máy Izhevsk vào năm 1948 trong quá trình sản xuất một lô thử nghiệm cho các cuộc thử nghiệm quân sự.
Trước (kỳ tích?) Này, bạn có thể im lặng bỏ mũ và đơn giản và khiêm tốn bày tỏ lòng kính trọng đối với người thiết kế trưởng, dưới sự lãnh đạo của người mà những nhiệm vụ này đã được giải quyết, và cho tất cả những kỹ sư và công nhân đã tham gia vào việc này. Và hãy để tất cả các tranh luận về “thiên tài”, “khả năng xác định trước” và “tính cơ bản” cho các chuyên gia nhà bếp và nhà phân tích ghế sofa.
Đây là những gì AA Malimon viết trong cuốn sách của mình về thời gian đó: “Thực tiễn lâu dài về sản xuất vũ khí trong nước cho thấy rằng trong quá khứ không phải lúc nào cũng có thể đạt được thành công.
phát triển công nghiệp của các thiết kế vũ khí mới. Đối với súng máy hạng nhẹ của Simonov (RPS-46), được sản xuất hàng loạt từ năm 1945-1946, không thể đạt được hoạt động tốt của hộp đạn đối với hộp đạn súng trường có viền nhô ra của ống tay áo (Bản kiểm kê 11007PR-48). Súng máy hạng nặng Degtyarev (DS-39) thậm chí còn được đưa vào trang bị, nhưng do có những lỗi thiết kế nghiêm trọng làm giảm độ tin cậy của hệ thống, nó đã được thay thế trong chiến tranh bằng súng máy Goryunov (SG-43), mà cũng đã vượt qua một chặng đường chông gai khi làm chủ trong sản xuất hàng loạt. Súng trường tự nạp Tokarev (SVT-40) cũng không chịu được thử thách của thời gian. Sự thành công của vụ này trong nhiều trường hợp được xác định bởi mức độ hợp lý về mặt kỹ thuật của sơ đồ chế tạo vũ khí đã chọn và sự hiện diện của nó trong kho dự trữ để cải tiến thêm. "
Thứ lỗi cho tôi, tôi đã quên giải thích tại sao Schmeisser không thể không biết về lỗ thoát khí nghiêng theo sơ đồ được Cholek sử dụng trong khẩu súng máy của anh ta. Đây là sơ đồ khóa của ZB-26:
Cô ấy có nhắc nhở bạn điều gì không?
(c) Andrey Kulikov, Izhevsk, ngày 17 tháng 6 năm 2014.
Cảm ơn Andrey Timofeev.
Văn học:
Malimon A. A.
Blagonravov A. A. (biên tập). Phần vật chất của cánh tay nhỏ.
Handrich Dieter. Sturmgewehr-44.
Độc giả thân mến! Nhờ sự trợ giúp của bên thứ ba, tôi đã có thể mua được một số cuốn sách nước ngoài về vũ khí. Tôi đã bị ấn tượng bởi sự phong phú và chất lượng của vật liệu. Đặc biệt, chỉ riêng trên hộp mực số 7, 92x33 của Đức, cả một cuốn sách do bác sĩ đáng kính Dieter Kapell đã viết trên 400 trang. Và ngay cả trên những trang này tôi cũng không tìm thấy thông tin quan trọng và thú vị cho tôi và cho bạn. Mặc dù thú vị và nhiều thông tin trong cuốn sách này - ở trên mái nhà. Ví dụ, các thí nghiệm của công ty Polte trong việc chế tạo hộp đạn hai viên, đạn thép và đạn phi tiền mặt (!).
Và một con sâu ghen tị khủng khiếp đã ập đến với tôi. Ghen tị với thực tế là ai đó có quyền truy cập vào các nguồn thông tin có thể đủ khả năng để bình tĩnh làm việc trong chủ đề này và, tập hợp các sự kiện lại với nhau, tận hưởng những khám phá. Không thể nói rằng văn học Nga của chúng ta đang tụt hậu về điều này. Có rất nhiều sách và bài báo hay trên mạng, nhưng tất cả đều bị trình bày một chiều. Và, kết quả là, nếu một sử gia viết một cuốn sách, thì anh ta mắc phải những sai lầm kỹ thuật khủng khiếp. Nếu một kỹ thuật viên viết, thì bạn sẽ bắt đầu buồn ngủ ở trang thứ ba. Nếu đây là một cuốn hồi ký thì ngay lập tức một bộ phận người dân nào đó đã nghi ngờ về tính trung thực và chân thành của tác giả. Vì vậy, tôi đã quyết định mình sẽ làm gì sau khi giải nghệ.
Cảm ơn.
