Năm nay, quân đội Nga tổ chức lễ kỷ niệm 30 năm hoạt động của hệ thống tên lửa đất đối đất di động Topol (PGRK). Con đường dẫn đến sự ra đời của hệ thống độc đáo này hóa ra lại rất gian nan. Là một nhân viên của Viện Kỹ thuật Nhiệt Matxcova, tôi biết điều này rất chi tiết và tôi muốn chia sẻ với các độc giả của NVO.
Năm 1975, công việc bắt đầu với tổ hợp Temp-2SM - chế tạo MIRV. Một thiết kế sơ bộ đã được ban hành và tiến hành thử nghiệm mặt bằng cần thiết, sau đó công việc bị dừng lại. Trong cùng năm, công việc đã được thực hiện và vào tháng 12, một thiết kế sơ bộ cho khu phức hợp này đã được đưa ra.
CÁCH XÁC ĐỊNH THÀNH PHẦN CỦA CÁC ĐƠN VỊ
Các nhân viên của trưởng bộ phận của Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow, cho rằng việc tăng trọng lượng phóng của tên lửa Temp-2SM2 chắc chắn dẫn đến việc tạo ra một bệ phóng mới (7 hoặc 8 trục, đây cũng là một câu hỏi đối với được xác định trong quá trình phát triển thiết kế sơ bộ), tiến hành phân tích khả năng duy trì khả năng sống sót cần thiết của sư đoàn, cho đến thời điểm này đã bao gồm 11 phương tiện. Nghe có vẻ lạ lùng bây giờ, câu hỏi chính là khả năng tạo ra thay vì các máy chuyên dụng cao cho các nhà máy điện diesel, máy căng-tin và ký túc xá và các phương tiện an ninh cùng loại của một phương tiện hỗ trợ đồng hồ chiến đấu đa năng được gắn vào mỗi phương tiện chiến đấu. của khu phức hợp. Tin tưởng vào khả năng tạo ra một cỗ máy như vậy, cung cấp quyền tự chủ cần thiết cho cả việc cung cấp điện và cuộc sống của nhân viên, lãnh đạo viện đã phê duyệt phương án xây dựng một khu phức hợp với sự phân tách không gian của một bộ phận gồm ba pin và một bộ điều khiển. bảng điều khiển của bộ phận.
Hạn chế nghiêm trọng tiếp theo mà chúng tôi đã áp dụng trong quá trình thiết kế là, là một phần của hệ thống phóng hai xe (PU và MOBD), bệ phóng sẽ hoàn toàn tự động để sử dụng trong chiến đấu. Trên PU, người ta đề xuất đặt một đơn vị diesel tự hành, hệ thống nhiên liệu được kết hợp với động cơ khung gầm với nguồn cung cấp nhiên liệu đảm bảo hàng ngày cho hoạt động của đơn vị diesel sau cuộc hành quân. Bước tiếp theo tự nhiên là đảm bảo khả năng phóng tên lửa từ bất kỳ điểm nào trên đường tuần tra với việc bố trí hệ thống dẫn đường trên bệ phóng và phân công nhiệm vụ tính toán hoạt động của nhiệm vụ bay cho hệ thống điều khiển mặt đất.
Vấn đề tiếp theo và, như cuộc sống đã chỉ ra, vấn đề chính là vấn đề quản lý tòa nhà của các bệ phóng tự hành. Lúc đầu, có vẻ hấp dẫn khi tạo ra một hệ thống điều khiển từ xa các kênh vô tuyến do Nikolai Pilyugin phát triển (tiến hành không chỉ từ kỹ thuật mà còn cả quan hệ "chính trị" giữa các nhà thiết kế chính). Tuy nhiên, quan điểm chung đã chiếm ưu thế và để phát triển thêm, người ta đề xuất đặt Taras Sokolov tại APU của mắt xích cuối cùng của lực lượng tên lửa và hệ thống điều khiển chiến đấu vũ khí tên lửa do NPO Impulse phát triển (đây là tên của doanh nghiệp sau khi chuyển sang Bộ Tổng hợp Chế tạo máy). Cần lưu ý rằng hệ thống kiểm soát mặt đất đã không còn "buồn tẻ". Một trong những cabin của APU được cung cấp để đặt bảng điều khiển, cung cấp nhiệm vụ của các chế độ hoạt động và các thiết bị tài liệu. Việc triển khai các phương tiện liên lạc VHF, máy thu kênh vô tuyến để điều khiển chiến đấu và thiết bị điều khiển chiến đấu thực tế trên APU được dự kiến trong một bài kiểm soát chiến đấu và thông tin liên lạc, việc phát triển tài liệu thiết kế và chế tạo các nguyên mẫu do NPO đảm nhận. Thúc đẩy.
Do đó, thành phần các sư đoàn của tổ hợp Temp-2SM2 trong đề xuất kỹ thuật được phê duyệt vào tháng 12 năm 1975 bởi các nhà thiết kế chính của MIT và NPOAP đã đề xuất như sau:
- Trung đoàn PKP gồm 6 xe (xe điều khiển chiến đấu, 2 xe thông tin liên lạc, 3 xe trực chiến) chống lại 9 xe trong tổ hợp Temp-2S và Pioneer;
- Tiểu đoàn PKP, gồm 4 xe (xe điều khiển chiến đấu và xe thông tin liên lạc, thống nhất với một xe thông tin liên lạc PKP của trung đoàn);
- ắc quy khởi động gồm 2 phương tiện (bệ phóng tự hành và ắc quy khởi động).
Trung đoàn có 3 sư đoàn với 3 khẩu đội xuất phát trong mỗi phân đội. Tổng cộng trung đoàn có 36 máy thuộc 6 loại, trong đó có 9 máy APU. Để so sánh: trong trung đoàn tổ hợp Tiên phong-UTTH có 42 máy thuộc 10 loại, trong đó có 9 máy phóng. Dự kiến, tiểu đoàn có thể vừa thực hiện nhiệm vụ chiến đấu theo hình thức phân tán, vừa phối hợp với PKP và các khẩu đội xuất phát tại cùng một vị trí. Khả năng thực hiện nhiệm vụ chiến đấu của bất kỳ đơn vị nào được đảm bảo trong trường hợp một phương tiện hỗ trợ nhiệm vụ chiến đấu bị từ chối. Nếu một trong các PKP của tiểu đoàn không thành công, việc kiểm soát các bệ phóng của nó sẽ do PKP của trung đoàn tiếp quản. Số lượng mục vào APU để nhận đơn đặt hàng đã tăng từ 1 lên 6.
Theo hình thức này, đề xuất kỹ thuật đã được trình lên Lực lượng Tên lửa, nhận được sự chấp thuận của nó, và sau khi công bố các văn bản chỉ đạo về việc chế tạo tổ hợp vào tháng 7 năm 1977, nó được phản ánh trong các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật đối với sự phát triển của tổ hợp..
Liên quan đến việc làm rõ vào năm 1979 về hướng hoạt động của tổ hợp như hiện đại hóa tên lửa RT-2P, tổ hợp này được gọi là RT-2PM ("Topol"). Chỉ số khách hàng - 15P158.
Trường hợp sau đây cần được lưu ý ở đây. Trong khoảng thời gian từ 1975 đến 1977, ngoài khuôn khổ tạo ra tất cả các hệ thống tên lửa, Lực lượng Tên lửa và Bộ Tổng hóa học đã quyết định tạo ra một thế hệ hệ thống điều khiển tác chiến tự động mới (ASBU "Signal-A" cho TTT riêng biệt và kinh phí riêng biệt)). Khi ký kết TTT của Bộ Quốc phòng cho tổ hợp Temp-2SM, các nhà thiết kế chính đã xây dựng các yêu cầu đối với thiết bị điều khiển chiến đấu như sau: "Các thiết bị liên kết ASBU của tổ hợp tên lửa cần được phát triển có tính đến TTT trên ASBU và cung cấp …”. Trong phiên bản đã được phê duyệt của TTT có viết: "Các thiết bị ASBU của tổ hợp tên lửa cần được phát triển theo TTT trên ASBU và cung cấp …"
Sau đó, ai có thể biết rằng các giai đoạn hình thành tổ hợp tên lửa Topol và thiết bị điều khiển chiến đấu một mặt bao gồm trong thành phần của nó (và mặt khác, cùng một thiết bị được gọi là các liên kết thấp hơn 5G, 5D, 6G và 7G của hệ thống điều khiển chiến đấu "Signal-A") sẽ không trùng hợp đột ngột như vậy.
CẢNH BÁO CHUÔNG
Ở giai đoạn phát triển ban đầu, mọi thứ trông đơn giản. MIT không có bất đồng với đơn vị quân đội 25453-L. Viện đã ban hành cho NPO Impulse các thông số kỹ thuật riêng để sử dụng các đơn vị cấp trung đoàn và sư đoàn cũng như việc phát triển một đài chỉ huy và thông tin liên lạc cho APU, đã được các nhiệm vụ quân sự nhất trí. NPO Impulse đã đồng ý với các nhà phát triển máy móc phức tạp (KB Selena và OKB-1 PA Barrikady) về việc bố trí thiết bị. Tất cả điều này cho phép toàn bộ hợp tác thực hiện thiết kế sơ bộ.
Rồi tiếng chuông đầu tiên vang lên. Trong phần Kết luận của Lực lượng Tên lửa, có vẻ như các tài liệu được trình bày không được các nhà thiết kế chính phê duyệt và không tương ứng với TTT cho hệ thống ASBU. Hóa ra là các yêu cầu về nhiệt độ đối với thiết bị trong TTT tại ASBU nghiêm ngặt hơn so với yêu cầu của các nhà phát triển thiết bị. Cũng có sự khác biệt giữa các thành phần của thiết bị NZU được bao gồm trong TTT cho hệ thống và các thành phần được thống nhất với nhà thiết kế của các thiết bị (các kênh đảo ngược của RBU). Tôi không thể mô tả chi tiết cách tìm ra cách thoát khỏi tình huống này. Theo tôi, nó thể hiện tính xây dựng hoàn chỉnh trong công việc ở giai đoạn này của công việc chung giữa ngành và đơn vị quân đội 25453-L.
Trong văn phòng của người đứng đầu Ban Giám đốc thứ bảy, Thiếu tướng Quân đoàn Tín hiệu Igor Kovalev, các đại diện quan tâm ở cấp công tác đã tập hợp, viết một trang văn bản trong khoảng 20-30 phút (sự khác biệt là gì và những gì cần được hướng dẫn trong tiếp tục làm việc), sau đó họ giải tán. Sau 10 ngày, chúng tôi nhận được một văn bản không có gì thay đổi, có chữ ký của chúng tôi (không có chữ ký của lãnh đạo chúng tôi), nhưng có tên "Biên bản cuộc họp với Tổng tư lệnh Lực lượng Tên lửa" và có chữ ký chấp thuận của ông. Vấn đề đã bị xóa vĩnh viễn khỏi chương trình làm việc.
Câu hỏi về sự xuất hiện và cung cấp các thiết bị điều khiển chiến đấu để bắt đầu các cuộc thử nghiệm bay chung cũng dễ dàng được giải quyết. Cần lưu ý rằng ba lần phóng tên lửa Topol di động đầu tiên, theo các nghĩa vụ quốc tế, sẽ được thực hiện từ một bệ phóng silo được chuyển đổi, nơi tất cả các thiết bị mặt đất đều không đạt tiêu chuẩn hoặc được đặt bất thường. Đúng vậy, giới hạn này chỉ có hiệu lực trong quý 3 năm 1981, và chúng tôi đã chậm hơn 1, 5 năm về thời gian, nhưng không ai dám thay đổi các quyết định đã đưa ra. Do đó, vụ phóng đầu tiên của "Topol" được thực hiện vào ngày 8 tháng 2 năm 1983 từ một bệ phóng silo chuyển đổi của tên lửa RT-2P sử dụng các thiết bị điều khiển chiến đấu tương đương trong silo và đài chỉ huy tạm thời 53-NIIP MO. (Mô hình vũ trụ Plesetsk). Hai vụ phóng tên lửa tiếp theo được thực hiện theo cùng một sơ đồ.
Tuy nhiên, đến cuối năm 1983, cần phải tiến hành lần phóng thứ tư - lần phóng đầu tiên từ bệ phóng di động, và không có thiết bị điều khiển chiến đấu cho APU hay cho các sở chỉ huy. Gol cho các phát minh rất phức tạp - các thiết bị điều khiển chiến đấu tương đương của điều khiển chiến đấu được sắp xếp lại từ silo vào boongke trống của PU 15U128 di động, việc kiểm tra định kỳ tên lửa tại các vị trí kỹ thuật và phóng được thiết lập từ hệ thống điều khiển bàn điều khiển, được đặt trên danh nghĩa tại APU, và các lệnh phóng tên lửa là từ cùng một lệnh tương đương được đặt trong CP tạm thời đó. PKP của sư đoàn không tham gia vào các vụ phóng. Vì vậy, 5 vụ phóng tên lửa nữa đã được thực hiện. Nguyên mẫu của PKP của sư đoàn Zenit và PKP của trung đoàn Granit với dây cáp được đặt và giá để trống của thiết bị điều khiển chiến đấu đã được thử nghiệm tại Nhà máy thiết bị điều khiển chiến đấu Krasnodar về các vấn đề không yêu cầu hoạt động của hệ thống điều khiển chiến đấu. Các bệ phóng 15U128 (có boongke trống với thiết bị điều khiển chiến đấu) và 15V148 MOBD đã được thử nghiệm tại NIIP MO lần thứ 53. Các cuộc kiểm tra nghiệm thu khung gầm và các bài kiểm tra vận chuyển của tên lửa cũng được tiến hành ở đó.
BỆNH NHÂN CỦA LÃNH ĐẠO BỊ MANG LẠI
Việc phát triển thiết bị Signal-A bắt đầu từ đầu trên cơ sở nguyên tố mới. Trong quá trình sản xuất thử nghiệm NPO Impulse, thực tế không có thiết bị nào cần thiết để sản xuất thiết bị. Công suất của nhà máy thí điểm rõ ràng là không đủ.
Trong điều kiện đó, Bộ Hóa học nói chung chưa quan tâm đúng mức đến vấn đề này. Trụ sở thứ năm của Bộ Đại tướng quân, trước mắt là Phó cục trưởng thứ nhất Yevgeny Chugunov, bọn họ có thể làm những gì có thể, nhưng không ai có thể xóa bỏ khoảng cách, tôi thậm chí sẽ nói là nhảy qua vực thẳm.
Việc sản xuất nối tiếp thiết bị Tín hiệu-A được giao cho Kharkiv PO “Monolit” (Nhà máy chế tạo thiết bị được đặt tên theo TG Shevchenko), sau đó việc sản xuất các đơn vị trung đoàn của hệ thống được chuyển giao cho Kharkiv PO “Kommunar”. Để sản xuất các khối riêng lẻ, Nhà máy Radio Kiev và Hiệp hội Sản xuất Omsk "Tiến bộ" cũng tham gia.
Do khả năng hạn chế của NPO Impulse, theo quyết định của Bộ, PO Monolit đã tham gia vào việc sản xuất các nguyên mẫu thiết bị. Những nỗ lực của Bộ Tổng hợp Máy móc cũng được sử dụng để trang bị cho các cơ sở sản xuất của các nhà máy nối tiếp và nhà máy thử nghiệm NPO Impulse. Trong một thời gian khá ngắn, mặc dù thực tế là các thông báo về việc thay đổi tài liệu thiết kế được truyền từ Leningrad đến Kharkov, theo ý kiến của tôi, bằng các toa xe (ý tôi là không chỉ tốc độ, mà còn cả số lượng của chúng), giá đỡ NPO Impulse được trang bị nguyên mẫu của thiết bị. Đại diện quân sự của PO "Monolith" đã trở thành một bộ mặt, không phải là một mặt sau, đối với tình hình.
Tuy nhiên, bất chấp tất cả các biện pháp đã được thực hiện, vào đầu năm 1984, tất cả các chuyên gia đã rất rõ ràng rằng một loạt thiết bị, và theo đó là toàn bộ khu phức hợp, vào năm 1984 đã không còn khả thi. Ở MIT, các chuyên gia riêng lẻ, không cần quảng cáo, nghiên cứu các kế hoạch khả thi khác để xây dựng khu phức hợp Topol. NPO Impulse, chủ yếu là người của nhà thiết kế chính Vitaly Melnik, chuẩn bị lần lượt các quyết định về "giai đoạn …". Viện Moscow đã phục tùng ký tên cho đến tháng 5 năm 1984, sau đó chúng được Lực lượng Tên lửa xem xét và chấp thuận. Sau đó, gần như ngay lập tức, các nhân viên của Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow đã trình bày các trích dẫn từ các dự án của các giải pháp phức hợp công nghiệp-quân sự về số lượng và thời gian giao hàng của thiết bị NZU, cần thiết để thực hiện các thời hạn cần thiết cho tổ hợp., và … mọi thứ đã kết thúc. Đương nhiên, tôi không biết lãnh đạo Cục 7 đã báo cáo cấp trên với lãnh đạo GURVO những gì và báo cáo gì với cấp trên.
Hệ thống tên lửa cơ động Temp-2SM đã sẵn sàng phóng.
Ảnh của trang www.cdbtitan.ru
Sự kiên nhẫn của lãnh đạo Viện Kỹ thuật Nhiệt Moscow chỉ xuất hiện khi, trong quyết định tiếp theo về "các giai đoạn …", cung cấp cho "bộ phận chỉ làm nhiệm vụ thông qua các kênh liên lạc hữu tuyến", một người nào đó trong Lực lượng Tên lửa, mà không có thỏa thuận với MIT, nói thêm rằng "nhiệm vụ chỉ được thực hiện tại điểm triển khai thường trực của trạm kiểm soát".
Cũng cần lưu ý rằng theo các văn bản chỉ đạo đối với tổ hợp Speed, việc sản xuất hàng loạt được lên kế hoạch bắt đầu hai năm sau đó, việc thống nhất các thiết bị mặt đất không phải với tổ hợp Topol mà với tổ hợp Pioneer.
Trong thập kỷ đầu tiên của tháng 6 năm 1984, sau khi tham khảo ý kiến của các bộ trưởng của họ, Alexander Nadiradze và Nikolai Pilyugin đã gửi một bức thư ngắn (không quá 10-15 dòng) cho Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên Xô Dmitry Ustinov, gợi ý rằng do sự chậm trễ. trong sự phát triển của "một số" hệ thống, để bắt đầu triển khai phức hợp "Poplar" với việc cung cấp nhiệm vụ theo kế hoạch của tổ hợp "Tiên phong".
Ai cũng biết điều gì đã xảy ra tiếp theo: "củng cố" sự lãnh đạo của GURVO và NPO Impulse, xem xét tình hình các vấn đề về sự phát triển của ASBU "Signal-A" tại cuộc họp với Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên Xô.
Tôi chỉ xin nhắc lại rằng theo sơ đồ này, tất cả 8 trung đoàn (tổ hợp 15P158.1) của chương trình 1984-1985 đều được đặt trong tình trạng báo động. Theo cùng một kế hoạch, các vụ phóng tên lửa (cả thử nghiệm và điều khiển nối tiếp) được thực hiện vào năm 1985. Đối với thiết bị của tổ hợp NZU "Topol", một giải pháp riêng biệt đã giới thiệu một giai đoạn sáng tạo tinh chỉnh - liên kết 7G và 6G với phiên bản phần mềm chưa hoàn chỉnh (cái gọi là phiên bản 64K) và giao diện của liên kết 6G với liên kết 5P của nối tiếp Trung đoàn PKP "Barrier-M" (tổ hợp "Tiên phong-UTTKh").
KHÔNG CÓ TRẢ LẠI
Sự tụt hậu trong quá trình phát triển hệ thống Signal-A vào năm 1985 và việc nó không được thử nghiệm trong năm nay cũng tạo ra rất nhiều sự không chắc chắn liên quan đến chương trình năm 1986. Về vấn đề này, tôi không thể không nhớ lại những lời của người đứng đầu mới của GURVO, Alexander Ryazhskikh, được trích dẫn trong hồi ký của mình, rằng, thể hiện trong cuộc trò chuyện với Tổng tư lệnh Lực lượng Tên lửa Chiến lược Vladimir Tolubko (do đó, điều này cuộc trò chuyện diễn ra vào nửa đầu năm 1985), vì lo ngại rằng toàn bộ chương trình của tổ hợp có thể được triển khai theo sơ đồ hữu tuyến, ông đã nhận được câu trả lời từ Vladimir Tolubko rằng cả ông và bất kỳ ai trong nước đều không thể trì hoãn việc triển khai. của tên lửa.
Nhưng trở lại chương trình năm 1986. Cần lưu ý rằng, với sự kiên quyết của Lực lượng Tên lửa, các sửa đổi mới của khung gầm (chỉ số 7917) và bệ phóng (chỉ số 15U168) đã được phát triển, giúp cải thiện điều kiện cho sự hiện diện của nhân viên trên bệ phóng, nhưng thời điểm đưa chúng vào sản xuất hàng loạt vẫn chưa được xác định.
Tất nhiên, các nhà phát triển của khu phức hợp đã lo ngại rằng nếu cần thiết phải phát triển một bản sửa đổi của PU 15U168 nếu thời điểm giới thiệu khung mới và thiết bị Signal-A không trùng nhau, thì nó phải được lên kế hoạch trong một cách kịp thời. Và trong biên bản của một trong những cuộc họp làm việc tại Bộ Công nghiệp Quốc phòng, Alexander Ryazhskikh và Alexander Vinogradov đã đưa ra lưu ý rằng các yếu tố này nên được triển khai đồng thời trên bệ phóng, bắt đầu từ bệ phóng nối tiếp đầu tiên của chương trình năm 1986. Kết quả là, nó chỉ đơn giản là không có đường lui cho ngành công nghiệp và GURVO.
Tại gian thử nghiệm của NPO Impulse, sơ đồ cấp trung đoàn của thiết bị cuối cùng đã được lắp ráp, và song song với quá trình thử nghiệm đang diễn ra, giai đoạn thử nghiệm chung đầu tiên được bắt đầu. Và ở đây, một hệ quả quan trọng mới của việc thiết bị hệ thống được tạo ra trên cơ sở nguyên tố mới đã xuất hiện. Sự cố của vi mạch (chủ yếu là cái gọi là ăn mòn điện phân) phổ biến đến mức người ta chỉ có thể mơ ước đạt được bất kỳ chỉ số hiệu suất nào có thể chấp nhận được.
Sau đó, theo sáng kiến của GURVO, quyết định rằng trong số bốn trung đoàn nối tiếp của chương trình năm 1986, trung đoàn đầu tiên sẽ được chuyển "để xác định các đặc điểm chiến đấu và hoạt động của tổ hợp" và sau đó được chuyển đến trung tâm huấn luyện. của phạm vi.
Các cuộc thử nghiệm chung của tổ hợp Topol do Ủy ban Nhà nước về Thử nghiệm Tổ hợp, dưới sự chủ trì của Phó Trưởng ban thứ nhất của GURVO, Trung tướng Anatoly Funtikov, và các cuộc thử nghiệm hệ thống Signal-A, bao gồm các liên kết hệ thống có trong tổ hợp, được lãnh đạo bởi Ủy ban Nhà nước về Thử nghiệm Hệ thống dưới sự chủ trì của Phó Tổng tham mưu trưởng thứ nhất của Lực lượng Tên lửa, Trung tướng Igor Sergeev và các tiểu ban do họ chỉ định. Ngay cả chúng tôi, những người làm công nghiệp, cũng có lúc gặp khó khăn. Và nếu chúng tôi thêm vào đây một bên thứ ba - người đứng đầu GURVO?
Không mô tả chi tiết ở đây thời gian giao những bệ phóng đầu tiên của chương trình 1986 cho PA Barricades, tôi chỉ nói rằng tất cả chín chiếc APU 15U168 đã đến bãi thử Plesetsk trong mười ngày đầu tháng Tám. Những tạp chất đầu tiên bắt đầu - với kết quả tiêu cực.
KIỂM TRA KỆ THUẬT ĐẦU TIÊN
Hãy để tôi đưa ra đây một phân tích nhỏ về các nguyên tắc cấu tạo giá đỡ thí nghiệm của NPO Impulse, và theo đó, về giá đỡ của các nhà máy nối tiếp để so sánh, ví dụ, với các giá đỡ phức tạp của hệ thống điều khiển tại NPO Automation and Instrument Engineering và các nhà máy nối tiếp của hệ thống điều khiển. Chân đế phức hợp của hệ thống điều khiển nhất thiết phải được hoàn thiện với các yếu tố tiêu chuẩn của hệ thống cung cấp điện và các hệ thống tiêu chuẩn khác hoặc hệ thống tương đương của hệ thống trên tàu và mặt đất được giao tiếp với hệ thống điều khiển, do các doanh nghiệp - nhà phát triển hệ thống tương ứng phát triển và sản xuất. Điều này làm cho nó có thể tìm ra, trước hết, ở chỗ, giao diện của các hệ thống liền kề với hệ thống điều khiển, sự tuân thủ của các tham số giao diện của hệ thống với các giao thức đã thỏa thuận trước đó và, nếu cần, làm rõ các tham số giao diện với các sửa đổi cần thiết trước khi bước vào thử nghiệm tại hiện trường.
Chân đế thử nghiệm của NPO Impulse không đáp ứng các tiêu chí này. Các phần tử của hệ thống cung cấp điện được mua ngẫu nhiên, các thiết bị vô tuyến tương đương, hệ thống điều khiển và các hệ thống khác do chính NPO Impulse phát triển và sản xuất. Điều này có thể dẫn đến (và đôi khi dẫn đến sự hiểu biết khác nhau của các nhà phát triển) đến sự không nhất quán của thiết bị điều khiển chiến đấu với các giao thức giao diện đã thống nhất với các hệ thống lân cận và từ việc giải quyết các vấn đề ghép nối thiết bị ASBU với các hệ thống lân cận, giai đoạn thử nghiệm bắt đầu sau khi thiết bị được lắp đặt ở những vị trí tiêu chuẩn trong các tổ máy phức hợp.
Theo kết quả kiểm tra, đường được mở để 3 trung đoàn tiếp theo làm nhiệm vụ trực ban chiến đấu được thực hiện đúng thời gian quy định (trung đoàn đầu năm 1987, hai trung đoàn tiếp theo đầu năm 1988). Vào tháng 1 năm 1987, một quyết định chung đã được đưa ra về thủ tục tiến hành công việc đối với tổ hợp Topol trong năm hiện tại và sự xuất hiện của nó. Dự kiến sẽ thêm tổ hợp liên kết 5G (và theo đó là PKP của trung đoàn Granit) vào danh pháp NZU và nâng cấp phần mềm NZU (phiên bản 96K), đảm bảo đầy đủ việc thực hiện tất cả các yêu cầu đảm bảo cảnh báo chiến đấu trong tất cả khả năng sẵn sàng chiến đấu của các đơn vị chiến đấu thuộc tổ hợp Topol do Lực lượng Tên lửa cung cấp.”. Thử nghiệm trên băng ghế dự bị của thiết bị đã được lên kế hoạch một lần nữa tại NPO Impulse với việc chuyển sang thử nghiệm thực địa như một phần của một sư đoàn và trung đoàn PKP, và sau đó chỉ là thành phần trung đoàn đầy đủ của tổ hợp. Đối với giai đoạn thử nghiệm, Bộ Quốc phòng đã cho phép sử dụng trang bị của trung đoàn nối tiếp đầu tiên, nhưng khác với năm trước, việc cử trung đoàn đi lính tiếp theo dự kiến sẽ được đặt trong tình trạng báo động.
Ở đây tôi muốn thực hiện một sự lạc đề nhỏ về các chi tiết cụ thể của công việc vào năm 1987 tại MIT và tại Vụ thứ bảy. Vào đầu năm, những thay đổi đã diễn ra trong cấu trúc của bộ phận phức hợp thuộc Viện Kỹ thuật nhiệt Mátxcơva - trên cơ sở Cục Điều khiển chiến đấu và Thông tin liên lạc, một cụm gồm ba bộ phận được hình thành (sau này là một bộ phận độc lập. hình thành). Các nhân viên của Ban Giám đốc thứ bảy, vẫn bao gồm bốn phòng ban (ba phòng R&D và một phòng ban nối tiếp), có thêm gánh nặng lớn trong việc kiểm soát việc thực hiện các biện pháp của các doanh nghiệp công nghiệp điện tử nhằm nâng cao độ tin cậy của cơ sở phần tử, được thỏa thuận sau một cuộc họp của người đứng đầu GURVO và Bộ trưởng Bộ Công nghiệp điện tử. Đối với các phân khu khác của MIT và GURVO, chủ đề "Topol complex as a ROC" trên thực tế đã được đóng lại liên quan đến việc hoàn thành tất cả các nhiệm vụ phải đối mặt với các cấu trúc này.
Hoạt động tại gian hàng NPO "Impulse" theo phiên bản 96K đang tiến triển với một số độ trễ. Cần lưu ý rằng trong quá trình phát triển thiết bị, không chỉ phần mềm được tăng cường. Việc sửa đổi phần cứng của một số lượng lớn các khối cũng được yêu cầu và thực hiện.
Tất cả những điều này đe dọa làm gián đoạn toàn bộ chương trình làm việc năm 1987. Điều này đòi hỏi phải làm rõ phương hướng làm việc. Vào tháng 9, chính thức theo sáng kiến của Viện Kỹ thuật Nhiệt Matxcơva (và người đứng đầu Ban Giám đốc thứ bảy, Viktor Khalin, là hồng y), một quyết định thích hợp đã được đưa ra, cung cấp chứng minh về giai đoạn thử nghiệm với đầy đủ thành phần cấp trung đoàn. vào tháng 11 - 12 năm 1987.
HỆ THỐNG KHÔNG LĂN
Khi tất cả các phân khu của tổ hợp đã ở trên thực địa, hai tên lửa Topol đã được phóng đi, trong khi lần phóng thứ hai được thực hiện với sự giả lập thất bại PKP của sư đoàn. Ủy ban nhà nước đã khuyến nghị khu phức hợp để quân đội Liên Xô chấp nhận, nhưng nó được yêu cầu thực hiện khoảng 80 nhận xét và khuyến nghị, khoảng 30 trong số đó - trước khi được đưa vào tình trạng báo động. Sau đó, tiểu ban thử nghiệm đất NZU của Ủy ban thử nghiệm hệ thống "Signal-A" của Bang đã bổ sung thêm điều kiện để thiết bị được nghiệm thu đưa vào sử dụng là tiến hành thêm các thử nghiệm của một bộ phận về độ tin cậy.
Trong thập kỷ đầu tiên của tháng 3 năm 1988, với sự tham gia cá nhân của Viktor Khalin, hiệu quả của việc thực hiện các cải tiến ưu tiên hàng đầu đã được khẳng định, điều này có thể bắt đầu chuyển giao toàn bộ trang thiết bị cho quân đội của tất cả các trung đoàn của chương trình năm 1987 và làm việc để đưa chúng vào tình trạng báo động.
Vào tháng 9 năm 1987, các cuộc thử nghiệm đối với thiết bị NZU thuộc một trung đoàn về độ tin cậy đã được hoàn thành thành công, điều này cuối cùng đã có thể đề xuất tổ hợp Topol cho Quân đội Liên Xô sử dụng. Và điều này đã được thực hiện vào ngày 1 tháng 12 năm 1988 với việc phát hành nghị quyết tương ứng của Ủy ban Trung ương của CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô.
Việc triển khai phiên bản đầy đủ (phiên bản 256K) của thiết bị hệ thống Signal-A và các thử nghiệm trạng thái của chúng như một phần của các phương tiện của một bộ phận thử nghiệm chỉ được hoàn thành vào năm 1991. Phiên bản này không được phóng vào loạt tổ hợp Topol, nhưng đã tạo ra nền tảng cần thiết cho thế hệ hệ thống tên lửa tiếp theo.
Một sự lạc đề trữ tình khác. Theo ý kiến của tôi, kinh nghiệm tạo NZU của hệ thống Tín hiệu trên thực tế đã xác nhận “định luật Pilyugin”, trong đó nói rằng một lần phóng khẩn cấp mang lại nhiều kinh nghiệm hơn một chục lần phóng bình thường.
Ngoài ra, và ý kiến này của tôi được chia sẻ bởi tất cả các đồng nghiệp của tôi tại MIT, một hệ thống không thể được tạo ra. Hệ thống là một cái gì đó vô định hình. Trên thực tế, các bộ thiết bị đang được tạo ra, mỗi bộ đều có tài liệu thiết kế riêng, thời gian tạo riêng, v.v. Tất nhiên, chúng cần được liên kết bằng các tài liệu thống nhất trên hệ thống, nhưng một yếu tố quan trọng là mối liên hệ giữa sự phát triển của thiết bị với sự phát triển của các đối tượng, nơi trang bị này được bao gồm, sự hiểu biết về các chi tiết cụ thể của việc sử dụng các đối tượng này. Theo tôi, nhà thiết kế chính đầu tiên của ASBU, Taras Sokolov, hiểu rõ điều này (ngược lại với một số người đã thay thế anh ấy trong bài viết này).
Và một điều nữa, tôi không thể liên quan đến tất cả các nhà phát triển phần cứng, nhưng chắc chắn áp dụng cho tất cả các nhà phát triển phần cứng Signal-A mà tôi biết. Tôi không biết điều gì đã ảnh hưởng đến điều này (độ phức tạp, thời gian, tổ chức công việc), nhưng trong hệ thống NPO Impulse, không có một người cho bất kỳ thiết bị nào biết tường tận và toàn diện về tất cả các thiết bị. Đối với mỗi phân tích nguyên nhân hư hỏng hoặc công việc không bình thường, cần có ít nhất ba chuyên gia hiểu rõ "mảnh ghép" của họ đối với từng thiết bị. Tôi viết điều này trong bài báo này vì một lý do. Thực tế là trong những điều kiện này, có vẻ kỳ lạ, các sĩ quan chấp nhận quân sự đã trở thành những người thực sự phức tạp, ý kiến của họ có ý nghĩa rất lớn đối với cả nhân viên của GURVO và công nhân công nghiệp. Tất nhiên, tôi không thể kể tên tất cả, nhưng tôi chỉ đơn giản là nợ một số người trong số họ - Boris Kozlov, Anatoly Blazhis, Igor Ustinov, Vladimir Igumnov, Igor Shtogrin. Tôi nghĩ rằng không phải ngẫu nhiên mà Igor Ustinov và Vladimir Igumnov, sau khi nghỉ hưu, giờ là những người đứng đầu NPO Impulse.
