Đây là phần tiếp theo của bài viết về tổ hợp Stoner 63. Phần đầu đăng tại đây, phần 2 tại đây.
Cơ sở, hoặc một cơ sở duy nhất cho thiết kế mô-đun của tổ hợp vũ khí mới của Stoner, là một hộp bu lông được dập. Những mô-đun này hoặc những mô-đun và thùng đó được gắn vào nó, và kết quả là chúng nhận được một khẩu carbine, một khẩu súng trường hoặc các cấu hình súng máy khác nhau.
Hộp màn trập có thể đảo ngược
Điều đáng chú ý là bức ảnh được hiển thị ở phần đầu của tài liệu cho thấy một mô hình sau này của hộp bu lông. Nó có các lỗ trên khu vực của thân cây có đường kính nhỏ hơn. Các mô hình trước đó chỉ có 8 lỗ lớn hơn trên hộp.
Hộp bu lông có 6 điểm đính kèm: 3 ở trên cùng và 3 ở dưới cùng. Các mô-đun và cụm có thể hoán đổi được gắn vào chúng bằng các chốt. Ví dụ: báng súng lục, báng súng hoặc mô-đun khác.
Ngoài ra, một ống khí được gắn vào hộp cửa chớp, không thể tháo rời. Tùy thuộc vào vị trí của ống khí (trên hoặc dưới), một hoặc một cấu hình vũ khí khác có thể được lắp ráp. Vì vậy, để lắp ráp một khẩu carbine hoặc một khẩu súng trường tấn công, hộp chứa bu lông nên được xoay sang vị trí "ống khí từ trên cao". Và gắn một nòng súng trường bên dưới nó. Và để lắp ráp súng máy, hộp bu lông phải được lật đến vị trí "ống dẫn khí từ bên dưới". Và gắn một nòng súng máy hạng nặng bên trên nó.
Cụm bu lông là phổ biến và được sử dụng trong tất cả các sửa đổi. Báng súng lục với cò súng được sử dụng trong tất cả các sửa đổi, ngoại trừ súng máy "xe tăng / máy bay" (Súng máy cố định). Cùng với hộp bu lông, chúng tạo nên Nhóm thành phần cơ bản.
Để lắp ráp, ví dụ, một khẩu súng trường tấn công, cần có các bộ phận sau:
- nòng súng trường (Rifle Barrel Assembly);
- phía trước (Forestock Assembly);
- mô-đun với ống ngắm súng trường (Lắp ráp tầm nhìn phía sau);
- mông (Butt Stock);
- Bộ chuyển đổi Tạp chí;
- băng đạn có thể tháo rời cho 30 viên đạn.
Để lắp ráp một khẩu súng máy hạng nhẹ (LMG), cần có các bộ phận hơi khác nhau. Hãy chú ý đến bộ dụng cụ, được hiển thị trong ảnh dưới đây.
Một thực tế thú vị.
Băng đạn hộp 30 viên cho các viên đạn 5,56 × 45mm mới nhất được phát triển đặc biệt cho hệ thống Stoner 63. Trong các tài liệu chính thức của những năm đó, ông được gọi là "Tạp chí 30 vòng có thể tháo rời STONER". Do sức chứa của nó, băng đạn này thành công hơn băng đạn 20 viên, loại đạn ban đầu được trang bị cho súng trường M16 sản xuất đầu tiên. Và khi, vào tháng 2 năm 1967, súng trường M16A1 cải tiến bắt đầu được đưa vào biên chế quân đội, chúng đã được trang bị băng đạn cho 30 viên từ hệ thống Stoner. Theo thời gian, nhờ sự phân phối rộng rãi của các súng trường thuộc họ M16, các băng đạn 30 viên từ hệ thống Stoner bắt đầu được gọi là "Tạp chí tiêu chuẩn từ súng trường M16."
Do đó, băng đạn 30 viên và băng đạn M27, được phát triển cho hệ thống Stoner 63, đã được quân đội (và không chỉ) sử dụng cho gần một nửa thế giới trong nửa thế kỷ.
Đội hình
Tổng cộng, 6 loại thùng và mô-đun hoán đổi cho nhau đã được phát triển, đủ để lắp ráp 6 cấu hình. Tại lối ra, họ nhận được các loại cánh tay nhỏ sau đây:
- carbine;
- súng trường tấn công;
- súng máy hạng nhẹ nạp đạn (để thuận tiện - Bren);
- Đai súng máy hạng nhẹ-Fed;
- súng máy hạng nặng có cấp đai (Súng máy hạng trung);
- súng máy máy bay (Súng máy cố định).
Như bạn có thể thấy, vũ khí của hệ thống Stoner 63 của loạt phim đầu tiên được trang bị các phụ kiện bằng gỗ. Nhưng theo thời gian, mặt trước và cổ máy được làm bằng polycarbonate. Các cổ phiếu được thực hiện dễ dàng tháo lắp và tháo rời chỉ với một cú nhấp chuột. Nếu cần, có thể sử dụng kho từ một cấu hình khác hoặc hoàn toàn không sử dụng nó. Ví dụ, nếu hoàn cảnh cho phép hoặc như vậy, nó là thuận tiện.
Màn trập của thiết kế ban đầu
Một tính năng khác của hệ thống Stoner là bộ phận khóa nòng, cụ thể là nhóm chốt có thiết kế đặc biệt. Cũng giống như hộp bu lông, bu lông cũng có khả năng hoạt động ở 2 vị trí. Đó là, màn trập cũng có thể được gọi là "thay đổi". Ở một vị trí, nó hoạt động ở chế độ Màn trập tự do, và ở vị trí thứ hai (vị trí đảo ngược), nó hoạt động ở chế độ Màn trập cánh bướm. Tức là nòng súng được khóa bằng cách vặn bu lông. Trong thời đại của chúng ta, một nút như vậy sẽ được gọi là một nút lai.
Một phần nhô ra hình tam giác trên màn trập được gọi là "Shark Fin" và một vết cắt ở mặt sau của nó có nhiệm vụ thay đổi chế độ. Vì vậy, ở chế độ "Bướm" trong quá trình di chuyển, vây tương tác với các bộ phận của cò súng và giúp khóa nòng súng. Và ở vị trí đảo ngược, vây không tham gia vào hoạt động của tự động hóa. Nhưng có một phần cắt bỏ, cố định cửa trập ở vị trí phía sau và tự động hóa hoạt động ở chế độ "Cửa trập tự do".
Tất nhiên, không chỉ vây hoặc con lăn ở mặt sau của nhóm bu lông tham gia vào chế độ này hoặc chế độ kia. Công việc liên quan đến một bộ ngắt kết nối, các rãnh và thanh dẫn, cũng như các số liệu khác cả về nhóm bu lông và trong bộ kích hoạt. Nhờ chúng, các bộ phận tự động hóa di chuyển "theo đúng kênh", và chúng tôi có được chế độ này hoặc chế độ kia.
Công việc của tự động hóa được thể hiện chi tiết trong video cuối bài viết.
Trong phiên bản "carbine" * và "súng trường tấn công", nòng được khóa bằng cách vặn chốt, như trên AR-15 / M16 (chốt đóng). Nhờ đó đạt được độ chính xác cao của đám cháy. Các biến thể Súng máy hạng nhẹ, Súng máy hạng trung và Súng máy cố định bắn từ một chốt mở. Tài liệu giới thiệu của nhà sản xuất chỉ ra rằng khóa nòng mở sẽ thúc đẩy lửa liên tục và cũng làm tăng khả năng chống của nó (lửa bền vững hơn).
* Một chi tiết thú vị.
Nhờ có bộ kích hoạt hợp nhất trong phiên bản "carbine", nó có thể bắn cả phát đơn và nổ từng loạt. Nhìn chung, khẩu carbine khác với súng trường tấn công có nòng ngắn hơn và cổ gấp. Cổ phiếu gấp có thể bằng gỗ / polyme hoặc dây.
Ian McCollum của Forgotten Weapons tin rằng Stoner 63 về nhiều mặt là một sự tiến hóa tự nhiên của súng trường AR-15, với trọng tâm là tính mô-đun. Tác giả của bài báo này tin rằng Stoner 63 cũng đã sử dụng các giải pháp đã được sử dụng trên AR-18 ("Widowmaker").
Quân đội tỏ ra rất hứng thú với tổ hợp mới nhưng họ yêu cầu thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu thực tế. Vì Chiến tranh Việt Nam đang diễn ra gay gắt, nên không mất nhiều thời gian để chọn một khu vực. Vì một số lý do, không phải bộ dụng cụ tự lắp ráp 6 trong 1 được gửi về Việt Nam mà là một số sửa đổi được lắp ráp tại nhà máy sản xuất. Một hệ thống đã được cập nhật với tên gọi Stoner 63A đã được gửi đến cuộc chiến.
Stoner: những ngày đầu trong trận chiến
Đây là tiêu đề của một câu chuyện được đăng bởi J. W. Gibbs, một Trung tá Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đã nghỉ hưu trên tạp chí Small Arms Review. Tôi không đảm bảo về độ chính xác tuyệt đối của bản dịch, nhưng tôi hy vọng rằng ý nghĩa của câu chuyện không bị bóp méo. Hơn nữa - lời tường thuật thay mặt cho Trung tá Gibbs.
* * *
Vào mùa đông năm 1967, Đại đội Lima / Đại đội L, Tiểu đoàn 3, Trung đoàn 1 Thủy quân lục chiến, Sư đoàn 1 Thủy quân lục chiến chiến đấu chống lại các đơn vị Việt Cộng ở phía nam Đà Nẵng. Vào thời điểm đó, có một căn cứ không quân, được sử dụng bởi Lực lượng Không quân Hoa Kỳ và Nam Việt Nam.
Nhiệm vụ chính của đại đội "Lima" là sống sót và tiêu diệt kẻ thù. Tuy nhiên, vào cuối tháng 2, các máy bay chiến đấu được giao một nhiệm vụ khác: thử nghiệm hệ thống Stoner 63A thử nghiệm trong điều kiện thực chiến. Theo kết quả của các cuộc thử nghiệm, bộ chỉ huy đã lên kế hoạch quyết định mức độ phù hợp của tổ hợp vũ khí này đối với các lực lượng vũ trang Mỹ.
Vào thời điểm đó, các máy bay chiến đấu được trang bị súng trường M14, súng máy M60 và súng lục M1911A1 đáng tin cậy. Chúng tôi là một đơn vị chiến đấu đã chiến đấu ở vùng nhiệt đới. Bất chấp độ ẩm cao, bùn, cát và các yếu tố khác, vũ khí của chúng tôi vẫn hoạt động hoàn hảo. Vì vậy, những mô hình này đã trở thành "tiêu chuẩn vàng" của chúng tôi khi so sánh với các loại vũ khí mới.
Thủy quân lục chiến đã đổi khẩu súng lục của họ lấy khẩu.45 ACP, cũng như súng trường 7,62mm và súng máy để lấy các loại súng carbine, súng trường và súng máy mới chưa được kiểm tra trước đó lấy hộp số 5, 56 mới.
Các chiến sĩ không quản ngại bắt tay vào nghiên cứu sản phẩm và thực hành bắn. Nói một cách ngắn gọn, họ lại đang chuẩn bị cho một cuộc chiến tranh phản du kích, nhưng với vũ khí của hệ thống Stoner. Không ai nghi ngờ rằng Stoners và loại đạn mới cỡ nòng nhỏ hơn sẽ hoạt động khác với những vũ khí đáng tin cậy mà chúng ta đã trang bị trước đây. Tôi biết những sự thật này vì lúc đó tôi đang chỉ huy một công ty.
Chúng tôi đã phải kiểm tra vũ khí của hệ thống Stoner trong 5 lần sửa đổi: một khẩu carbine, một súng trường tấn công, hai loại súng máy hạng nhẹ (nạp đạn và nạp đạn bằng dây đai), cũng như súng máy hạng nặng. Các sĩ quan và hạ sĩ quan (NCO) đã nhận được carbines. Các khẩu súng trường đã được bàn giao cho hầu hết các binh sĩ Thủy quân lục chiến trước đây được trang bị súng trường M14. Ngoại lệ là Thủy quân lục chiến, những người được cấp súng máy hạng nhẹ nạp đạn. Tổng cộng, khoảng 180 binh sĩ và sĩ quan đã nhận được các loại vũ khí mới. Để thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu, 60 ngày đã được phát hành.
Như vậy, Thủy quân lục chiến đã phải tiến hành một cuộc "xét xử" kéo dài 60 ngày đối với 5 thành viên trong gia đình Stoner.
Chúng tôi cần nhanh chóng tìm hiểu các tính năng của vũ khí mới: tháo rời, lắp ráp, bảo trì và sử dụng. Sau đó, chúng tôi phải “cảm nhận” khả năng của vũ khí này, tin tưởng vào độ tin cậy của nó.
Chúng tôi ngay lập tức bị ấn tượng bởi vũ khí của hệ thống Stoner. Tất cả các mẫu hoàn toàn khác nhau cả về hình dáng và cấu trúc của chúng so với bất cứ thứ gì chúng ta từng thấy. Nó trông chắc chắn và truyền cảm hứng cho sự tự tin.
Lúc đầu, việc thiếu các phụ kiện bằng gỗ đã thu hút sự chú ý. Sau đó - kim loại đục lỗ, sự hiện diện của nhựa và một báng súng lục. Vũ khí nhẹ và cân bằng. Chúng tôi có cảm giác rằng nó đã được gửi đến chúng tôi từ tương lai.
Một nhóm hướng dẫn viên được đưa đến từ Căn cứ Hải quân Hoa Kỳ Quantico, Virginia. Họ đã tiến hành một khóa huấn luyện kéo dài 18 giờ với các binh sĩ trong điều kiện khắc nghiệt của căn cứ, và sau đó, chỉ huy của các phân đội dành 6 giờ huấn luyện bổ sung với cấp dưới của họ. Trong suốt thời gian qua, mỗi lính thủy đánh bộ sử dụng một loại vũ khí khác nhau. Số lượng hộp đạn được phân bổ được tính toán dựa trên loại vũ khí và thời gian cần thiết để có được kỹ năng bắn từ một hoặc một mẫu khác.
Chúng tôi đã nhận được một lượng đạn 5, 56 ly mới được cung cấp đầy đủ, nhưng vẫn còn hạn chế vào thời điểm đó. Do đó, đối với bắn súng thực hành, 250 viên đạn được phân bổ cho mỗi carbine, 270 viên cho súng trường và 1000 viên cho súng máy. Khóa đào tạo của chúng tôi đã đạt yêu cầu. Chúng tôi đã sẵn sàng về tinh thần và thể chất để chiến đấu với các Stoner của chúng tôi. Vào ngày 28 tháng 2 năm 1967, Đại đội Lima, hiện được trang bị một chiếc Stoner 63A, rời tiểu đoàn và tiếp tục các cuộc tuần tra chiến đấu.
Kẻ thù nhanh chóng bắt đầu nhận ra chúng tôi vì âm thanh cụ thể do vũ khí mới của chúng tôi tạo ra. Trong nhiều dặm xung quanh, chúng tôi là đơn vị chiến đấu duy nhất sử dụng đạn 5,56mm.
Những cửa hàng đã cứu sống một người lính
Vào ngày 3 tháng 3, Biệt đội 2, Trung đội 2, do Hạ sĩ Bill Pio chỉ huy, đã đi tuần tra trong ngày. Lance Hạ sĩ Dave Mains là người điều hành đài. Bất ngờ Hạ sĩ Lance Kevin Diamond tìm thấy một số Việt Cộng dưới gốc cây lúc 12 giờ. Bữa tiệc tạm dừng, Pio và Maines thận trọng rón rén đến vị trí của Diamond. Hạ sĩ Pio ra lệnh bao vây quân địch, nhưng ngay khi các chiến đấu cơ bắt đầu thực hiện mệnh lệnh, Việt Cộng đã chú ý đến họ và nổ súng vào Thủy quân lục chiến. Cả Pio và Diamond đều bị thương nặng. Sau khi sơ tán, ai đó nhận thấy rằng chiếc túi của nhân viên điều hành vô tuyến của Maines đã bị đập vỡ. Hóa ra đạn của kẻ thù đã bắn trúng một bình và 2 cửa hàng của anh. Các tạp chí bằng thép, chất đầy hộp đạn và một bình chứa đầy nước, đóng vai trò như một chiếc áo chống đạn. Anh ta giữ những món đồ này như một lá bùa hộ mệnh, và sau khi kết thúc thời gian phục vụ, anh ta mang những cửa hàng đầy vết đạn và một căng tin về nước Mỹ.
Wischmeyer's Girdle
Trong quá trình thử nghiệm vũ khí mới, chúng tôi không chỉ có cơ hội đưa ra danh sách nhận xét về các mẫu thử nghiệm mà còn đề xuất tất cả các loại nâng cấp. Một cải tiến hữu ích được đề xuất bởi Trung úy William Wischmeyer, Chỉ huy Trung đội 2.
Trước khi kiểm tra, các sĩ quan và trung sĩ được trang bị súng lục để tự vệ. Một trong những lý do chính để trang bị cho các chỉ huy nòng ngắn là không để họ quá bận rộn với việc bắn súng, và để họ có cơ hội tập trung vào việc quản lý các máy bay chiến đấu. Rốt cuộc, các sĩ quan và chỉ huy cấp dưới thường đọc bài, điều khiển hỏa lực pháo binh, đàm phán bằng bộ đàm. Tức là tay họ thường bận rộn. Và trong các cuộc kiểm tra, các sĩ quan được trang bị carbine. Làm sao để?
Thiếu úy Wischmeyer nhanh chóng hiểu ra vấn đề và bắt tay vào giải quyết nó. Anh ấy lấy một số dây đai từ áo vest, dây đeo từ chăn (cuộn), và dây đeo tiêu chuẩn từ carabiner và kết nối tất cả chúng theo một cách đặc biệt. Kết quả là một chiếc thắt lưng chiến thuật tự chế. Trung úy Gran Moulder gọi nó là "Wischmeyer sling". Tuy nhiên, trò đùa không kéo dài được lâu khi chiếc đai nhanh chóng được đánh giá cao. Theo thời gian, nó trở nên phổ biến rộng rãi và được biết đến với cái tên "địu rừng" (địu rừng).
Trong rừng rậm, vành đai của Vischmeyer cho phép các chỉ huy rảnh tay, và nếu cần, có thể bắn những phát đơn lẻ hoặc thậm chí nổ từng loạt. Các carbines của hệ thống Stoner được cân bằng hoàn hảo và tôi cũng lắp vũ khí của mình với một dây đeo đi rừng. Nhờ khả năng điều chỉnh độ dài của dây đeo, chiếc carabiner của tôi được đặt ở mức ngang lưng và cho phép tay rảnh rỗi. Để khai hỏa, tôi nhanh chóng hạ tay phải xuống chuôi, đẩy vũ khí về phía trước và nắm lấy phần trước bằng tay trái. Những viên đạn bay thẳng vào mục tiêu, như thể chúng đang bay ra khỏi ngón tay của tôi. Điều đó thật tuyệt! Thắt lưng là một thứ thiết yếu.
Chúng tôi tiếp tục sử dụng "dây đeo rừng" ngay cả sau khi Trung úy Wischmeyer (tác giả của đề xuất hợp lý hóa) bị thương vào ngày 8 tháng 3 và được sơ tán. Hơn nữa, chúng tôi đã sử dụng đai chiến thuật trong suốt thời gian thử nghiệm vũ khí mới. Vì vậy, đóng góp 9 ngày của Trung úy Wischmeyer trong việc hiện đại hóa xe Stoner carbine là rất đáng kể.
Báo cáo lỗi
Sau 12 ngày tuần tra, chúng tôi trở lại vị trí của tiểu đoàn. Sau khi nghỉ ngơi và bổ sung hàng dự trữ, chúng tôi đang chuẩn bị cho lần xuất cảnh tiếp theo. Khi đến căn cứ, chúng tôi được yêu cầu điền vào 4 báo cáo, trong đó có “Báo cáo thất bại”. Tôi không mong đợi để lấp đầy nó quá thường xuyên. Nhưng hóa ra lại khác.
Thủy quân lục chiến báo cáo 33 trục trặc đã được phát hiện trong 12 ngày đầu tiên sử dụng vũ khí Stoner, tất cả là 5 lần sửa đổi. Các lỗi phổ biến nhất là khi nạp hộp mực và tháo hộp mực đã sử dụng (bị dính). Bản thân loại đạn cũng gây ra chỉ trích. Các viên đạn bị sứt mẻ, nhưng không có viên đạn nào được bắn ra. Tôi không biết lý do của sự cố, nhưng tôi nhận ra rằng binh lính của tôi không thể chiến đấu. Bất chấp các báo cáo của chúng tôi về sự cố, thái độ của lệnh đối với các sản phẩm Stoner vẫn tiếp tục thuận lợi. Chẳng bao lâu sau chúng tôi lại đi tuần tra.
Vào ngày 15 tháng 3, chỉ huy trung đội 1, trung úy Andres Vaart, đã cử một nhóm (4 máy bay chiến đấu) vào lúc hoàng hôn để thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Các máy bay chiến đấu được trang bị hai súng trường và hai súng máy hạng nhẹ (LMG) nạp đạn của hệ thống Stoner, cũng như một súng phóng lựu M79 (bắn một phát, 40 mm). Trên đường đi, phân đội đụng phải một ổ tuần tiễu của địch. Một cuộc đọ súng xảy ra sau đó. Trong số 4 nòng súng của hệ thống Stoner, chỉ có 1 khẩu súng trường hoạt động mà không hỏng hóc, trong khi 3 khẩu còn lại liên tục gặp sự cố. Với sự trợ giúp của một khẩu súng trường, súng phóng lựu và lựu đạn có thể sử dụng được, Thủy quân lục chiến đã chiến đấu chống lại một đội Việt Cộng được trang bị tốt, có vũ khí hoạt động tốt. Cùng lúc đó, doanh trại của đại đội tuần tra bị tấn công. Và trong khi đẩy lùi cuộc tấn công vào trại, vũ khí của những người lính của đại đội tuần tra đã cho thấy một số lượng lớn bị trục trặc.
Thủy quân lục chiến Lima rõ ràng đã rất thất vọng với những vũ khí mà họ không thể dựa vào.
Trước tình hình đó, thay vì truy lùng địch, chúng tôi buộc phải tập trung làm cho vũ khí của mình phát huy tác dụng. Đêm đó tôi hủy bỏ cuộc tuần tra và tập hợp cả 3 trung đội. Trung sĩ Phòng súng Bill McClain, với sự trợ giúp của một số máy bay chiến đấu, đã dọn sạch khu vực để có một trường bắn ngẫu hứng. Xen kẽ, chúng tôi nổ súng suốt đêm, kiểm tra từng "nòng súng" và sửa lỗi. Và nếu cần thiết (và nếu có thể), chúng tôi đã loại bỏ sự cố. Tuy nhiên, mọi nỗ lực của chúng tôi để giải quyết vấn đề về độ tin cậy của vũ khí tại hiện trường đều vô ích. Các lỗi tương tự được phát hiện trong 12 ngày đầu tiên lại là lỗi thường xuyên nhất. Tôi phải thừa nhận rằng loại vũ khí mới của chúng tôi không có tính chất quan trọng nhất: độ tin cậy.
Nhưng đó là vũ khí của chúng tôi, và chúng tôi phải làm cho nó hoạt động. Chúng tôi đã phải tự giải quyết vấn đề. Hơn nữa, chúng tôi đã nghiên cứu hệ thống và biết nhiều hơn về các khiếm khuyết của nó hơn bất kỳ ai khác.
Theo kinh nghiệm, chúng tôi xác định nguyên nhân chính gây ra trục trặc là: cát, dầu mỡ, độ ẩm và chất lượng đạn. Cát ở những bộ phận đó là không thể tránh khỏi, và chúng tôi rất cần những hộp mực chất lượng. Nhiệm vụ mà chúng tôi phải giải quyết là xác định: cát, độ ẩm và dầu mỡ ảnh hưởng chính xác đến hiệu suất của vũ khí và cách khắc phục nó. Trong hai ngày, chúng tôi ở lại căn cứ và tiến hành các cuộc kiểm tra một cách có phương pháp.
Khu vực triển khai của chúng tôi nằm trên một đồng bằng, trên bờ Biển Đông. Cát ở khu vực đó mịn một cách lạ thường. Thực tế là chúng tôi thường di chuyển trên các phương tiện đổ bộ (LVT), với các đường ray của chúng, nghiền cát thành bột mịn, vụn. Trong suốt chuyến đi, bụi cát bay lên trên những chiếc xe mà chúng tôi di chuyển và cố định mọi thứ, không có ngoại lệ. Chúng tôi ngay lập tức thấy mình bị bao phủ hoàn toàn bởi lớp bụi trắng, xuyên qua từng lỗ chân lông. Nó cũng xuyên qua tất cả các vết nứt, bao gồm cả các vết nứt trên vũ khí của chúng tôi. Để chống bụi, chúng tôi quấn vũ khí của mình trong khăn tắm của quân đội (màu xanh lá cây).
Sự phù hợp chặt chẽ của các bộ phận
Ba tuần trước đó (trong khóa đào tạo), chúng tôi nhận thấy rằng tất cả năm sửa đổi đều có các bộ phận chuyển động được lắp quá chặt vào nhau. Chúng tôi đã nghiên cứu kỹ lưỡng thực tế này. Quyết định đã được thực hiện: bắn, bắn và bắn lại, để các chi tiết "quen dần". Mỗi người lính bắn hơn một trăm băng đạn từ vũ khí của mình dưới sự chú ý chặt chẽ của các trung sĩ trung đội và tiểu đội trưởng. Trung sĩ Pháo binh và Trung sĩ thứ nhất (Sĩ quan Petty) George Bean đã hỗ trợ tích cực. Tất cả các trục trặc được phát hiện trong quá trình bắn đều được ghi lại, sau đó máy bay chiến đấu làm sạch vũ khí của mình, đi đến vị trí khai hỏa và tiếp tục "zeroing in".
Đó là một quá trình lâu dài và vất vả, nhưng cần thiết. Theo thời gian, chúng tôi bắt đầu nhận thấy sự tiến bộ: vũ khí bắt đầu ít gặp trục trặc hơn. Tuy nhiên, chỉ khắc phục sự cố vũ khí là không đủ. Điều cần thiết là phải truyền niềm tin cho mỗi người lính thủy, để nâng cao tinh thần của họ.
Chúng tôi đã tìm kiếm trong một thời gian dài, và cuối cùng đã có được một lô đạn chất lượng hơn. Vào ngày 18 và 19 tháng 3, Trung đội 5, dưới sự chỉ huy của Trung úy Michael Kelly, đã tiến hành các bài tập trong khi đánh giá tiến độ xử lý sự cố. Nhưng trước đó, mỗi người lính đều cẩn thận làm sạch và bôi trơn vũ khí của mình (súng carbine, súng trường hoặc súng máy) phù hợp với các tính năng mà anh ta phát hiện ra sau các cuộc thử nghiệm hỏa lực.
Thủy quân lục chiến sau đó bò qua bãi cát đến vị trí bắn, mỗi người bắn 100 phát. Sau khi bắn, những người lính trên xe đổ bộ chạy 3 dặm qua bãi cát, trở lại phủ đầy bụi cát mịn, hạ cánh và một lần nữa đi đến tuyến bắn. Ở đó, mỗi người lính bắn thêm 100 viên đạn nữa. Và khi một sự cố khác xảy ra, người hàng hải có nghĩa vụ phải tự mình sửa chữa nó, chỉ sử dụng kiến thức của mình có được trong quá trình hoạt động.
Sau khi nhận được một lô hộp mực mới, các vấn đề về chụp ảnh trở nên ít hơn nhiều. Tôi tự tin rằng chúng tôi đã thiết kế các bộ phận chuyển động, và các máy bay chiến đấu tin rằng vũ khí của họ có thể hoạt động tốt. Và trong trường hợp có trục trặc, mỗi lính thủy đánh bộ, biết được đặc điểm riêng của vũ khí của mình, sẽ nhanh chóng loại bỏ chúng. Tôi tin tưởng vào các chiến binh của mình. Chúng tôi tiếp tục tuần tra chiến đấu vào đêm đó.
Trong 10 ngày tới, vũ khí của tất cả các cấu hình đã được chứng minh là tốt hơn nhiều. Chúng tôi đã tuần tra, lập nhiều cuộc phục kích thành công, và kết quả là bắt được hai Việt Cộng. Nhìn chung, những người lính của đại đội "Lima" đã trở lại nhiệm vụ chính của họ. Nhưng quan trọng nhất, những lo ngại của Thủy quân lục chiến liên quan đến độ tin cậy của hệ thống vũ khí Stoner 63 đã giảm đi đáng kể.
Vào ngày 3 tháng 4, tôi báo cáo với bộ chỉ huy rằng vũ khí "hoạt động rất tốt." Trong bản tường trình, tôi xin gia hạn thời gian thử thách từ 60 lên 90 ngày. Yêu cầu của tôi đã được chấp thuận.
Trong thời gian 90 ngày, không chỉ vũ khí của gia đình 63A được thử nghiệm, mà còn của chính những người lính thủy đánh bộ. Ngoài nhiệm vụ tuần tra chiến đấu hàng ngày, từ ngày 28 tháng 2 đến ngày 31 tháng 5 năm 1967, đại đội chúng tôi đã tham gia 4 đợt tác chiến lớn. Trong những tuần đầu tiên, chúng tôi đánh giá Stoners là vũ khí của độ tin cậy đáng ngờ. Nhưng theo thời gian, chúng tôi đã khiến anh ấy làm việc, đánh giá cao anh ấy và trở nên gắn bó với anh ấy. Nó không chỉ trở thành một vũ khí thử nghiệm, mà còn là vũ khí của CHÚNG TÔI. Do đó, chúng tôi không còn nghi ngờ độ tin cậy của nó nữa.
Vào cuối tháng 1, chúng tôi đã biết rằng những vấn đề mà chúng tôi gặp phải trước đó không phải do lỗi của nhà thiết kế. Trong các trận chiến hàng ngày, Thủy quân lục chiến của Đại đội Lima bắt đầu kính trọng, ngưỡng mộ và muốn tham chiến với chiếc Stoner 63 trên tay. Điều này áp dụng cho tất cả các cấu hình của nó.
Cuối tháng 5 năm 1967, đại đội chúng tôi được tái vũ trang. Lần này chúng tôi được tặng súng trường M16A1, loại súng đã gây được tiếng vang khủng khiếp. Tất nhiên, tất cả kinh nghiệm của chúng tôi với hệ thống Stoner 63A ngay lập tức được áp dụng cho M16 không đáng tin cậy. Tôi tin rằng theo thời gian, Stoner đã trở thành sự thay thế xứng đáng cho M14, và M16 không bao giờ đạt được đẳng cấp của Stoner.
Trân trọng -
Trung tá J. Gibbs, Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ.
* * *
Dưới đây là một số nhận xét thú vị từ những người tự nhận mình đã từng làm quen với hệ thống Stoner 63. Xin lỗi vì bất kỳ sự thiếu chính xác nào có thể xảy ra trong bản dịch miễn phí từ tiếng Anh.
Jim PTK
Ngày 13 tháng 7 năm 2012 lúc 6:57 sáng
Tôi đã làm việc với Eugene Stoner tại Cadillac Gage trong khi họ đang phát triển Stoner 63. Ngoài bản thân vũ khí, tôi còn làm việc trên tất cả các loại phụ kiện. Một trong số chúng, trong quá trình phát triển mà tôi đã tham gia, là một chiếc ba lô (ba lô) để đựng dây đai đạn cho súng máy máy bay (Fixed Machine Gun). Chúng được cho là được lắp đặt trên máy bay trực thăng. Mỗi cuộn băng chứa 300 viên đạn và được quấn theo hình xoắn ốc trong một chiếc túi đặc biệt. Ba lô được thiết kế sao cho trong trường hợp trực thăng gặp tai nạn, phi hành đoàn có thể tháo súng máy ra khỏi xe và mang theo càng nhiều đạn càng tốt trong ba lô.
Những người thợ làm súng đã tiến hành nhiều cuộc thử nghiệm thú vị. Sau khi họ khóa hệ thống Stoner trong tầm nhìn để chụp ảnh. Nòng súng song song với sàn và nhắm vào một tấm giáp dày. Nó được lắp đặt ở một góc sao cho viên đạn sẽ bật ra khỏi nó hướng xuống, nơi đặt xô cát (bẫy đạn). Khi quay xong, chúng tôi thấy rằng từng viên đạn sau khi ricochet đi xuyên qua cát và xuyên qua đáy xô. Tất cả các viên đạn đều chìm trong sàn bê tông dưới cái gầu.
Dave berutich
Ngày 10 tháng 9 năm 2016 lúc 11:26 sáng
Tôi đã đủ may mắn để chiến đấu với Stoner 63. Tôi đã phục vụ tại Việt Nam, trong công ty "Lima". Đó là vũ khí tốt nhất mà tôi từng sử dụng. Stoner đã cứu mông tôi trong rất nhiều tình huống nguy hiểm.
Khi chúng tôi bị phục kích, chúng tôi có thể đáp trả bằng một loạt lửa. Thực tế là Stoner ban đầu được trang bị băng đạn cho 30 viên, trong khi M16 chỉ có băng đạn 20 viên. Nhiều người trong số chúng tôi đã tự chế các tạp chí đôi (cho 60 viên đạn), cho phép chúng tôi bắn gần như liên tục. Đây chính xác là những gì cần thiết khi tổ chức các cuộc phục kích.
Tôi tin rằng Stoner 63 không được USMC thông qua vì lý do chính trị hơn là vì bất kỳ lý do nào khác. Và khó khăn trong việc phục vụ nó chỉ là một cái cớ, một cái cớ.
L Cơ / 3 Bn / Sư đoàn 1 TQLC Việt Nam 1966-1967.
MAGA Man
Ngày 10 tháng 9 năm 2016 lúc 11:26 sáng
Dave Berutich hoàn toàn đúng về khu phức hợp Stoner 63, và đặc biệt là khi nói đến chính trị. Việc áp dụng dòng súng trường AR-15 / M16 là một sai lầm. Có lẽ chính trị lại thịnh hành. M14 là một khẩu súng trường tuyệt vời, tuy nhiên, ở địa hình dày đặc của Đông Nam Á, nó tỏ ra ít được sử dụng do chiều dài của nó. Và đây là nhược điểm chính của nó. Thêm vào đó, M14 cũng là một khẩu súng trường thiện xạ! Và nếu chúng ta sử dụng M14 (hoặc các sản phẩm dẫn xuất của nó) như một khẩu súng trường chiến đấu bộ binh thông thường, và Stoner 63 như một khẩu LMG hoặc SAW, thì ai mà biết được mọi thứ sẽ diễn ra như thế nào ở Việt Nam …
