Ukraine trong lịch sử của mình đã hơn một lần phải hứng chịu quyền tự quyết về chính trị. Vào giữa thế kỷ 17, như ngày nay, cô vội vã giữa phương Tây và phương Đông, liên tục thay đổi vectơ của sự phát triển. Thật tuyệt khi nhắc lại chính sách này đã khiến nhà nước và người dân Ukraine phải trả giá như thế nào. Vì vậy, Ukraine, thế kỷ XVII.
Tại sao Khmelnitsky cần liên minh với Moscow?
Năm 1648, Bohdan Khmelnitsky đánh bại quân Ba Lan được cử đến chống lại ông ba lần: dưới quyền của Zheltye Vody, gần Korsun và gần Piliavtsy. Khi chiến tranh bùng lên và những thắng lợi quân sự ngày càng có ý nghĩa, mục tiêu cuối cùng của cuộc đấu tranh cũng thay đổi. Bắt đầu cuộc chiến tranh bằng cách đòi quyền tự trị hạn chế của người Cossack ở Naddniprovschina, Khmelnytsky đã chiến đấu để giải phóng toàn bộ người dân Ukraine khỏi sự giam cầm của Ba Lan, và giấc mơ thành lập một nhà nước Ukraine độc lập trên lãnh thổ được giải phóng khỏi người Ba Lan dường như không còn là điều gì đó không thể kiểm chứng.
Thất bại tại Berestechko năm 1651 khiến Khmelnytsky lo lắng một chút. Anh ta nhận ra rằng Ukraine vẫn còn yếu, và một mình trong cuộc chiến với Ba Lan, anh ta có thể không kháng cự. Hetman bắt đầu tìm kiếm một đồng minh, hay đúng hơn là một người bảo trợ. Việc chọn Matxcơva làm "anh cả" hoàn toàn không được định trước. Khmelnitsky, cùng với các quản đốc, đã nghiêm túc xem xét các lựa chọn để trở thành đồng minh của Krym Khan, một chư hầu của Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ, hoặc trở lại Khối thịnh vượng chung với tư cách là một thành phần liên minh của nhà nước chung. Sự lựa chọn, như chúng ta đã biết, được đưa ra có lợi cho Sa hoàng Moscow Alexei Mikhailovich.
Moscow có cần Ukraine?
Không giống như tình hình hiện tại, Moscow không hề tìm cách lôi kéo Ukraine vào vòng tay của mình. Việc chấp nhận những người ly khai Ukraine làm công dân đồng nghĩa với việc tự động tuyên chiến với Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Và Ba Lan của thế kỷ 17 là một quốc gia châu Âu rộng lớn theo những tiêu chuẩn đó, bao gồm các lãnh thổ rộng lớn hiện là một phần của các nước cộng hòa Baltic, Belarus và Ukraine. Ba Lan đã tạo ra ảnh hưởng đối với nền chính trị châu Âu: chưa đầy 50 năm sau, các nhà vua của họ đã chiếm được Moscow và đặt người bảo hộ của họ lên ngai vàng ở Điện Kremlin.
Và Muscovy của thế kỷ 17 không phải là Đế chế Nga vào đầu thế kỷ 20. Các quốc gia Baltic, Ukraine, Caucasus, Trung Á vẫn là lãnh thổ nước ngoài, và một con ngựa chưa được lăn trong Siberia bị sáp nhập. Những người vẫn còn sống nhớ về cơn ác mộng của Thời gian khó khăn, khi sự tồn tại của nước Nga với tư cách là một quốc gia độc lập đang bị đe dọa. Nhìn chung, cuộc chiến hứa hẹn sẽ còn kéo dài, với một kết cục không rõ ràng.
Ngoài ra, Moscow đã chiến đấu với Thụy Điển để tiếp cận Baltic và dựa vào Ba Lan như một đồng minh trong tương lai. Tóm lại, ngoài vấn đề đau đầu, việc nắm lấy Ukraine dưới tay một người không hứa hẹn gì với sa hoàng Matxcơva. Khmelnitsky đã gửi bức thư đầu tiên với yêu cầu chấp nhận Ukraine nhập quốc tịch cho Sa hoàng Alexei Mikhailovich vào năm 1648, nhưng trong 6 năm sa hoàng và các boyars đã từ chối tất cả các bức thư của hetman Ukraine. Zemsky Sobor, được triệu tập vào năm 1651 để đưa ra quyết định, đã lên tiếng, như họ sẽ nói ngày nay, vì sự toàn vẹn lãnh thổ của nhà nước Ba Lan.
Tình hình đang thay đổi
Sau chiến thắng tại Berestechko, người Ba Lan đã phát động một chiến dịch trừng phạt chống lại Ukraine. Người Krym đứng bên chiếc vương miện Ba Lan. Các ngôi làng bị đốt cháy, người Ba Lan hành quyết những người tham gia trong các trận chiến gần đây, người Tatars được thu thập đầy đủ để bán. Ở Ukraine bị tàn phá, nạn đói bắt đầu. Sa hoàng Moscow đã hủy bỏ thuế hải quan đối với ngũ cốc xuất khẩu sang Ukraine, nhưng điều này không cứu vãn được tình hình. Những dân làng sống sót sau các vụ hành quyết của Ba Lan, các cuộc đột kích của người Tatar và nạn đói đã kéo đến Muscovy và Moldavia. Volyn, Galicia, Bratslavshchina mất tới 40% dân số. Các đại sứ của Khmelnitsky một lần nữa đến Moscow với yêu cầu giúp đỡ và bảo vệ.
Dưới bàn tay của sa hoàng Moscow
Trước tình hình đó, ngày 1 tháng 10 năm 1653, Zemsky Sobor đưa ra quyết định định mệnh cho Ukraine là trao quyền công dân cho bà, và ngày 23 tháng 10 tuyên chiến với Ba Lan. Đến cuối năm 1655, bằng những nỗ lực chung, toàn bộ Ukraine và Galicia Rus đã được giải phóng khỏi người Ba Lan (mà người Galicia không thể tha thứ cho Nga cho đến ngày nay).
Được nắm giữ dưới tay chủ quyền, Ukraine không bị chiếm đóng hay đơn giản là bị thôn tính. Nhà nước vẫn giữ cơ cấu hành chính, các thủ tục tư pháp độc lập với Moscow, việc bầu cử hetman, đại tá, quản đốc và chính quyền thành phố, các quý tộc và giáo dân Ukraine giữ lại tất cả tài sản, đặc quyền và tự do mà chính quyền Ba Lan cấp cho họ. Trên thực tế, Ukraine là một phần của nhà nước Moscow với tư cách là một thực thể tự trị. Một lệnh cấm nghiêm ngặt chỉ được áp dụng đối với các hoạt động chính sách đối ngoại.
Cuộc diễu hành của những tham vọng
Năm 1657, Bohdan Khmelnytsky qua đời, để lại cho những người kế vị một nhà nước quy mô khổng lồ với một mức độ độc lập nhất định, được bảo vệ khỏi sự can thiệp từ bên ngoài bởi hiệp ước Ukraine-Moscow. Và các quý ông-đại tá đã làm gì? Đúng vậy, sự phân chia quyền lực. Vua hetman Ivan Vygovskaya, người được bầu tại Chigirinskaya Rada năm 1657, được hưởng sự ủng hộ từ phía hữu ngạn, nhưng không có bất kỳ sự ủng hộ nào trong cộng đồng dân cư phía tả ngạn. Lý do cho sự không thích này là xu hướng thân phương Tây của người mới được bầu là hetman. (Ôi, quen làm sao!) Một cuộc nổi dậy nổ ra ở tả ngạn; những người lãnh đạo là thủ lĩnh Zaporizhzhya Sich, Yakov Barabash, và đại tá Poltava, Martin Pushkar.
Ukraine có vấn đề
Để đối phó với phe đối lập, Vygovskaya đã kêu gọi sự giúp đỡ … từ những người Tatars ở Crimea! Sau khi dẹp yên được cuộc nổi dậy, người Krymchaks bắt đầu đổ xô khắp Ukraine, thu thập tù nhân cho chợ nô lệ ở Quán cà phê (Feodosia). Xếp hạng của hetman giảm xuống 0. Các quản đốc và đại tá bị Vygovsky xúc phạm thường đến thăm Mátxcơva để tìm kiếm sự thật, mang theo những tin tức khiến sa hoàng và các thiếu niên choáng váng: thuế không được thu, 60.000 miếng vàng mà Mátxcơva gửi đến để duy trì những chiếc Cossack đã đăng ký biến mất mà không ai biết. Ở đâu (nó có nhắc nhở bạn về điều gì không?), hetman chặt đầu của các đại tá và trung tâm cố chấp.
Phản quốc
Để lập lại trật tự, sa hoàng đã cử một quân đoàn viễn chinh đến Ukraine dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Trubetskoy, quân đoàn đã bị đánh bại gần Konotop bởi quân đội Ukraine-Tatar thống nhất. Cùng với tin tức về thất bại, tin tức về sự phản bội công khai của Vygovsky đến Moscow. Người hetman đã ký một thỏa thuận với Ba Lan, theo đó Ukraine trở lại khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, và đổi lại nước này cung cấp một đội quân cho cuộc chiến với Moscow và củng cố vị thế của Người Ukraine. (Hiệp ước Gadyach năm 1658) Thông tin rằng Vygovskaya cũng đã tuyên thệ trung thành với Krym Khan ở Moscow không làm bất cứ ai ngạc nhiên.
Hetman mới, hiệp ước mới
Hiệp ước do Vyhovsky ký kết đã không tìm thấy sự ủng hộ của người dân (ký ức về trật tự Ba Lan vẫn còn tươi nguyên), cuộc nổi dậy bị đàn áp bùng lên với sức sống mới. Những người ủng hộ cuối cùng đang rời bỏ Hetman. Dưới áp lực của "đốc công" (giới thượng lưu hàng đầu), anh từ bỏ cây chùy. Để dập tắt ngọn lửa của cuộc nội chiến, con trai của Bohdan Khmelnitsky, Yuri, được bầu là hetman, hy vọng rằng mọi người sẽ tiếp bước con trai của anh hùng dân tộc. Yuri Khmelnitsky đến Moscow để yêu cầu giúp đỡ cho Ukraine, nơi đã bị rút máu bởi cuộc nội chiến.
Tại Mátxcơva, phái đoàn được chào đón không nhiệt tình. Sự phản bội của hetman và các đại tá, những người đã thề trung thành với sa hoàng, và cái chết của quân đội, đặc biệt làm hỏng bầu không khí tại các cuộc đàm phán. Theo các điều khoản của hiệp ước mới, quyền tự trị của Ukraine đã bị cắt giảm, để kiểm soát tình hình ở các thành phố lớn, các đơn vị đồn trú quân sự từ các cung thủ Moscow đã được triển khai.
Phản quốc mới
Năm 1660, một biệt đội dưới sự chỉ huy của chàng trai Sheremetev khởi hành từ Kiev. (Nga, đã tuyên chiến với Ba Lan vào năm 1654, vẫn không thể kết thúc nó.) Yuri Khmelnitsky với quân đội của mình đang vội vàng giúp đỡ, nhưng rất vội vàng để không có thời gian đi đâu. Gần Slobodische, anh tình cờ gặp quân đội vương miện Ba Lan, từ đó anh phải chịu thất bại và … ký một hiệp ước mới với người Ba Lan. Ukraine quay trở lại Ba Lan (tuy nhiên, không còn bất kỳ cuộc thảo luận nào về quyền tự trị) và cam kết gửi một đội quân tham gia cuộc chiến với Nga.
Không muốn nằm dưới quyền của Ba Lan, tả ngạn chọn người của mình, Yakov Somka, người đã tăng cường các trung đoàn Cossack cho cuộc chiến chống lại Yuri Khmelnitsky và gửi đại sứ đến Moscow để yêu cầu giúp đỡ.
Ruina (Ukraina) - hoàn toàn sụp đổ, tàn phá
Bạn có thể tiếp tục và tiếp tục. Nhưng bức tranh sẽ lặp lại không ngừng: hơn một lần các đại tá sẽ nổi dậy đòi quyền sở hữu chùy của hetman, và hơn một lần họ sẽ chạy từ trại này sang trại khác. Ngân hàng bên phải và bên trái, lựa chọn hetman của họ, sẽ không ngừng chiến đấu chống lại nhau. Thời kỳ này đã đi vào lịch sử của Ukraine với tên gọi "Ruina". (Rất hùng hồn!) Khi ký các hiệp ước mới (với Ba Lan, Crimea hoặc Nga), mỗi lần người dân đều phải trả tiền cho sự hỗ trợ quân sự bằng các nhượng bộ về chính trị, kinh tế và lãnh thổ. Cuối cùng, chỉ còn lại một kỷ niệm về thời “độc lập” trước đây.
Sau sự phản bội của Hetman Mazepa, Peter đã phá hủy những tàn tích cuối cùng của nền độc lập của Ukraine, và chính thể hetmanate bị bãi bỏ vào năm 1781, khi quy định chung về các tỉnh được mở rộng đến Tiểu Nga. Đây là cách mà những nỗ lực của giới thượng lưu Ukraine để ngồi trên hai chiếc ghế cùng một lúc (hoặc luân phiên) đã kết thúc một cách tài tình. Những chiếc ghế tách rời nhau, Ukraine rơi xuống và chia thành nhiều tỉnh của Nga.
Vấn đề lựa chọn
Công bằng mà nói, đối với người dân Ukraine, vấn đề lựa chọn giữa phương Tây và phương Đông chưa bao giờ tồn tại. Nhiệt tình chấp nhận mọi bước tiến quan hệ với Nga, dân làng và những người Cossacks bình thường đã luôn phản ứng tiêu cực rõ ràng mọi nỗ lực của các linh mục của họ để đào tẩu đến trại của kẻ thù của cô. Cả Vygovskaya, Yuri Khmelnitsky và Mazepa đều không thể tập hợp dưới biểu ngữ của họ một quân đội nhân dân thực sự, như Bohdan Khmelnitsky.
Liệu lịch sử có lặp lại?
Theo những người hiểu biết, lịch sử lặp đi lặp lại mọi lúc, và không có gì dưới ánh mặt trời mà trước đó không tồn tại. Tình hình hiện tại ở Ukraine giống với các sự kiện của hơn ba trăm năm trước, khi đất nước, giống như ngày nay, phải đối mặt với sự lựa chọn khó khăn giữa phương Tây và phương Đông. Để dự đoán mọi thứ có thể kết thúc như thế nào, chỉ cần nhớ cách mọi thứ đã kết thúc cách đây 350 năm là đủ. Liệu giới tinh hoa Ukraine hiện tại có đủ khôn ngoan để không đẩy đất nước, giống như những người tiền nhiệm, rơi vào hỗn loạn và vô chính phủ, kéo theo đó là sự mất độc lập hoàn toàn?
Kazav trượt: "Pobachim".
