Sau khi Liên Xô sụp đổ, Ukraine đã tiếp nhận một đội quân xuất sắc - ba quân khu rất mạnh của cấp chiến lược thứ hai và ba quân đoàn không quân (không tính kho vũ khí hùng hậu của lực lượng hạt nhân chiến lược), với tổng quân số khoảng 800 nghìn người. Quân đội được trang bị một lượng lớn thiết bị quân sự hiện đại. Xét về số lượng xe tăng (hơn 6100 chiếc) và máy bay chiến đấu (hơn 1100 chiếc), Ukraine đứng thứ 4 trên thế giới sau Hoa Kỳ, Nga và Trung Quốc.
Ukraine đã đánh mất di sản Liên Xô như thế nào
Bây giờ hầu như mọi người đã quên có bao nhiêu câu chuyện kinh dị về một cuộc chiến tranh có thể xảy ra giữa Nga và Ukraine trên các phương tiện truyền thông Nga vào đầu những năm 1990. Nhưng trong trường hợp xảy ra một cuộc chiến tranh như vậy, quân đội Ukraine sẽ có ưu thế đáng kể so với Lực lượng vũ trang Nga ở khu vực châu Âu của đất nước: Nga chủ yếu có các quận yếu của cấp thứ ba với các sư đoàn bị cắt xén và trang thiết bị lạc hậu, cũng như các nhóm. của đoàn quân “lượn lờ” ở Đông Âu, hỗn loạn rút về đồng sạch.
Ngay cả sau khi Washington và Moscow buộc Kiev từ bỏ vũ khí hạt nhân, điều này hầu như không thay đổi: các điều kiện khởi đầu để xây dựng quân đội ở Ukraine đơn giản là xa xỉ, cho đến nay là tốt nhất trong số tất cả các nước thuộc Liên Xô cũ. Đặc biệt là phải tính đến nguồn nhân lực hùng hậu nhất và tổ hợp công nghiệp - quân sự rất phát triển. Ukraine đã tiếp nhận ít nhất 700 doanh nghiệp liên hợp công nghiệp-quân sự, có khả năng sản xuất hầu hết mọi thiết bị. Đặc biệt, nó đã trở thành độc quyền trong không gian thời hậu Xô Viết về sản xuất tên lửa xuyên lục địa và vũ trụ bằng chất lỏng hạng nặng, tàu sân bay, máy bay vận tải quân sự hạng nặng và động cơ máy bay trực thăng.
Ukraine đã sử dụng hai thập kỷ hậu Xô Viết, nói một cách nhẹ nhàng, không theo cách tốt nhất. Theo một chỉ số kinh tế quan trọng như GDP bình quân đầu người, Ukraine trong số 15 quốc gia thuộc Liên Xô cũ đã chuyển từ vị trí thứ hai vào năm 1992 lên thứ chín vào năm 2011. Xét về mức độ tăng trưởng của chỉ số này, nó nằm trong số đó ở vị trí cuối cùng, thứ 15. Dân số của đất nước trong thời gian này đã giảm đi 7 triệu người. Phát triển quân sự rất phù hợp với xu thế chung.
Chúng ta đừng coi như vô vọng Moldova, Kyrgyzstan, Tajikistan và các nước Baltic, những quốc gia cho đến ngày nay chỉ có các lực lượng vũ trang hoàn toàn mang tính biểu tượng. Đối với bất cứ điều gì khác, họ không có điều kiện bắt đầu và tài nguyên. Hơn nữa, các quốc gia vùng Baltic nằm dưới sự bảo vệ chính thức của NATO (nó chỉ là hình thức, nhưng nó tạo ra ảo tưởng về an ninh). Tất cả các quân đội thời hậu Xô Viết khác dần dần đi vào quỹ đạo của sự phát triển tiến bộ (đương nhiên, mỗi quốc gia có của riêng mình), một số trong số họ đã tạo ra được những đội quân chất lượng cao. Chỉ có Lực lượng vũ trang của Ukraine là vẫn còn trong tình trạng suy thoái hỗn loạn, mà từ đó tất cả các quốc gia thuộc Liên Xô cũ đều bắt đầu. Hệ quả là về kinh tế, vốn có điều kiện khởi đầu tốt nhất trước đây, Ukraine lại phải nhận kết quả tệ nhất ngày hôm nay.
Bán thặng dư
Lực lượng vũ trang Ukraine đã trải qua một số thay đổi về cơ cấu. Các quân khu Carpathian, Odessa và Kiev biến thành các bộ chỉ huy tác chiến phía Tây và phía Nam và quản lý lãnh thổ "miền Bắc". Các sư đoàn đã chuyển thành lữ đoàn, hiện có 17 lữ đoàn (hai xe tăng, tám cơ giới, một đường không, hai đường không, một tên lửa và ba pháo binh). Ngoài ra còn có hơn 20 trung đoàn, trong đó có ba trung đoàn lực lượng đặc biệt.
Theo số liệu chính thức của Hiệp ước CFE ngày 1 tháng 1 năm 2013, Ukraine có 2311 xe tăng, 3782 xe chiến đấu bọc thép, 3101 hệ thống pháo, 507 máy bay chiến đấu, 121 máy bay trực thăng tấn công. Đó là, việc cắt giảm trong hơn 20 năm hóa ra có quy mô rất lớn, gấp 2-3 lần. Đồng thời, những con số này hoàn toàn mang tính hình thức - tốt nhất là một nửa số thiết bị được liệt kê trong Lực lượng vũ trang Ukraine đã sẵn sàng chiến đấu.
Nhiều phương tiện đã biến mất hoặc đã mục nát hoặc bán hết. Thời kỳ hậu Xô Viết (1992-2012) Ukraine đã lọt vào nhóm các nước xuất khẩu vũ khí hàng đầu thế giới. Trong thời gian này, 285 xe tăng và 430 xe bọc thép chở quân đã được sản xuất tại các doanh nghiệp Ukraine để giao hàng xuất khẩu (có đơn đặt hàng cho 50 xe tăng khác và một vài trăm tàu sân bay bọc thép). Nhưng từ sự hiện diện của Lực lượng vũ trang Ukraine trong cùng những năm, 1162 xe tăng, 1221 xe chiến đấu bọc thép (BRDM, BMP, tàu sân bay bọc thép), 529 hệ thống pháo, 134 máy bay chiến đấu, 112 trực thăng chiến đấu, một số lượng đáng kể hệ thống phòng không đã được bán ở nước ngoài.
Có nghĩa là, hơn 90% thành công xuất khẩu không phải là thành quả của tổ hợp công nghiệp-quân sự trong nước, mà là bán tài sản. Việc bán nhanh di sản của Liên Xô vẫn tiếp tục ngay cả bây giờ, người tiêu dùng chính của nó là các nước nhiệt đới châu Phi (như Mali, Ethiopia, DRC). Người ta tin rằng Ukraine đang bán các thiết bị thừa và lạc hậu. Nhưng có rất nhiều "thặng dư" này, và chúng không có nghĩa là lâu đời nhất so với những gì còn lại ở Ukraine. Điều quan trọng nhất là việc xóa sổ và bán di sản của Liên Xô không có cách nào được bù đắp bằng nguồn cung cấp mới.
Xe tăng và tàu sân bay bọc thép của Ukraine được xuất khẩu tương đối thành công, nhưng với máy bay của chính họ thì “không nóng cũng không lạnh”. Dự án xuất hiện vào đầu những năm 2000 nhằm hiện đại hóa 400 xe tăng T-64 của Liên Xô thành biến thể T-64BM "Bulat" ngay lập tức được giảm xuống còn 85 chiếc; ngày nay 76 máy đã thực sự được hiện đại hóa. Nhưng đây không phải là những chiếc xe tăng mới của Liên Xô, mà là những chiếc xe tăng hiện đại hóa của Liên Xô. Chúng tôi đã mua được 10 xe tăng T-84U "Oplot" mới, 10 xe tăng BM "Oplot" tiên tiến hơn đã được đặt hàng, nhưng Bộ Quốc phòng không tìm thấy tiền để thực sự mua chúng. Đồng thời, năm mươi Ô phiếu sẽ được chuyển đến Thái Lan, quốc gia có tiền. BTR-3 và BTR-4 được bán rất chạy ở nước ngoài, hóa đơn lên đến hàng trăm chiếc. Bản thân Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ đặt hàng 10 chiếc BTR-4, nhưng họ cũng không có tiền. Myanmar và Chad có tiền để mua những chiếc xe như vậy, trong khi Ukraine thì không.
Ký sinh trên những gì còn sót lại của công nghệ Liên Xô
Đúng như vậy, Ukraine gần đây đã phải đối mặt với những vấn đề rất nghiêm trọng đối với việc xuất khẩu xe bọc thép. Đơn giản là Nhà máy Malyshev Kharkiv không đủ khả năng tổ chức sản xuất hàng loạt xe bọc thép (không quan trọng đối với máy bay của chính nó hay để xuất khẩu). Hiện nay có một vụ tai tiếng lớn trong hợp đồng với Iraq về việc cung cấp BTR-4 cho nước này do chất lượng xe quá thấp. BTR-3 đã bị Kazakhstan, Azerbaijan và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất bỏ rơi một cách lặng lẽ. Các khách hàng mua xe bọc thép mới của Ukraine chủ yếu vẫn là Nigeria và Thái Lan, nhưng với những nước sau này, một vụ bê bối thậm chí còn lớn hơn đối với Oplotov có thể xảy ra.
Lịch sử hình thành hệ thống tên lửa tác chiến-tác chiến Sapsan đã trở thành một hiện thân sinh động về tình hình của khu liên hợp công nghiệp-quân sự Ukraine. Trong năm 2007-2013, hơn 200 triệu hryvnias (khoảng 1 tỷ rúp) đã được chi cho nó. Tuy nhiên, trong thời gian này, không chỉ một mẫu thử nghiệm không được tạo ra, mà tài liệu hướng dẫn thậm chí còn không được phát triển. Kết quả là dự án đã phải đóng cửa. Trên thực tế, 100% số tiền được phân bổ cho nó (rất đáng kể cho Lực lượng vũ trang Ukraine) chỉ đơn giản là bị đánh cắp.
Đối với hệ thống pháo binh, hệ thống phòng không, máy bay chiến đấu và máy bay trực thăng, ngày nay chúng không được sản xuất ở Ukraine và cũng không được mua ở nước ngoài. Máy bay cường kích Su-25 và máy bay chiến đấu MiG-29 đang được hiện đại hóa, nhưng tỷ lệ hiện đại hóa rất thấp, và quan trọng nhất, như trường hợp của Bulat, đây không phải là sản xuất thiết bị mới mà là một phần kéo dài tuổi thọ. của cái cũ.
Ukraine dường như có thể đóng tàu, nhưng chương trình đóng tàu hộ tống thuộc dự án 58250 vì "tiền của dân" đã biến thành trò hề ngay sau khi bắt đầu (mặc dù ban lãnh đạo Hải quân Ukraine đã lên kế hoạch kiểm soát Đại Tây Dương và Ấn Độ Dương với các tàu hộ tống này): thay vì 20 tàu, chiếc đầu tiên trong số đó là vào năm 2012, nước này sẽ nhận được nhiều nhất 4 tàu hộ tống, trong đó chiếc đầu tiên vào năm 2016. Tức là trong hơn 20 năm độc lập, các lực lượng vũ trang của đất nước đã nhận được 10 xe tăng mới - và không có gì khác.
Tuy nhiên, thậm chí đây không phải là điều tồi tệ nhất. Điều đáng chú ý hơn là tất cả hai thập kỷ này trong các Lực lượng Vũ trang của đất nước thực tế không hề có một cuộc huấn luyện chiến đấu nào. Tuy nhiên, khi họ cố gắng thực hiện nó theo thời gian, tên lửa quân sự đã bắn trúng các tòa nhà dân cư hoặc máy bay chở khách (gây thương vong lớn cho dân thường); kết quả là Bộ Quốc phòng đã giảm nó xuống bằng không. Thời gian bay trung bình của mỗi phi công trong Không quân Ukraine năm 2012 đạt 40 giờ, được coi là một thành tích xuất sắc (để so sánh, trong Không quân Nga, con số này đã được tăng lên 120 giờ). Tốt nhất, các cuộc tập trận của lực lượng mặt đất được tiến hành ở cấp đại đội-tiểu đoàn, và thậm chí sau đó không thường xuyên. Không thể cải thiện cơ bản tình hình do tình hình kinh tế đất nước đặc biệt khó khăn.
Sự cứu rỗi không có kẻ thù
Mặt khác, phải thừa nhận rằng nói chung, Ukraine không cần quân đội do không có nguy cơ xâm lược từ bên ngoài.
Đúng như vậy, các nước láng giềng phía Tây (Hungary và Romania) hiện đang có thái độ quyết liệt đối với Ukraine: họ phân phát hộ chiếu của họ cho công dân của họ sống trên các lãnh thổ trước đây thuộc về các quốc gia này. Nhưng điều này không nhất thiết phải được thực hiện bằng vũ lực: công dân Ukraine lấy hộ chiếu mới một cách tự nguyện và vui vẻ. Việc chống lại những phương tiện quân sự như vậy là vô ích.
Tất nhiên, về mặt lý thuyết, người ta có thể hình dung cách các nước láng giềng sẽ tiến hành cuộc chiến chống lại Ukraine để bảo vệ các công dân mới của họ - nhưng trên lý thuyết. Khả năng gây chiến của người Romania từ lâu đã được xếp vào hàng châm biếm và hài hước. Ngoài ra, Lực lượng vũ trang Romania cũng rất độc đáo trong công nghệ cực kỳ cổ xưa của họ. Cho đến nay, tất cả 853 xe tăng của họ là T-55, tất cả 98 máy bay chiến đấu là MiG-21. Một số lượng nhỏ T-72 và MiG-29, nhận được từ Liên Xô vào cuối những năm 80, người Romania đã nhanh chóng và thành công đào tẩu đến mức hoàn toàn không thể sửa chữa được.
Tình hình của Lực lượng vũ trang Hungary cũng không khả quan hơn: ngày nay họ chỉ có 150 xe tăng T-72 (trong đó 120 chiếc đang được cất giữ) và chỉ có 14 chiếc máy bay chiến đấu Grippen của Thụy Điển. Số lượng nhân sự đã được cắt giảm xuống còn 22 nghìn người. Theo đó, khó có thể trông đợi sự gây hấn từ Romania và Hungary, quỹ đạo phát triển của Lực lượng vũ trang của họ cũng xấp xỉ với của Lực lượng vũ trang Ukraine - một cách tự tin là đi xuống.
Không ít khó khăn để hình dung hành động gây hấn của Thổ Nhĩ Kỳ đối với Ukraine. Tất nhiên, Lực lượng vũ trang Thổ Nhĩ Kỳ mạnh hơn nhiều so với lực lượng Ukraine ngày nay, nhưng Biển Đen vẫn là một chướng ngại nước rất nghiêm trọng. Ngoài ra, không có mục tiêu rõ ràng cho những hành động gây hấn như vậy, vấn đề của người Tatars ở Crimea đối với Ankara không chỉ nằm ở vị trí thứ nhất, mà thậm chí còn không nằm ở vị trí thứ 20 trong danh sách ưu tiên chính sách đối ngoại của nước này.
Đối với Nga, Ukraine không có khả năng chống lại nó trên tất cả các khía cạnh. Ngày nay, Lực lượng Vũ trang ĐPQ đã nhận được sự vượt trội rất đáng kể so với Lực lượng Vũ trang Ukraine về số lượng, chất lượng trang bị và trình độ huấn luyện chiến đấu. Nhưng vấn đề chính không phải là điều này, mà thực tế là đối với một bộ phận đáng kể dân số Ukraine, Nga mới là đất nước "của họ". Một bộ phận cực kỳ đáng chú ý của các binh sĩ tiềm năng và thậm chí cả các sĩ quan của Lực lượng vũ trang Ukraine, trong trường hợp xảy ra chiến tranh chống lại Nga, sẽ không chỉ đầu hàng ngay lập tức mà còn trực tiếp bày tỏ mong muốn được đứng dưới biểu ngữ ba màu chống lại “zhovto -blockit”một.
Do đó, Lực lượng vũ trang Ukraine, tiếp tục hút tiền đáng kể từ tình trạng thảm hại của ngân sách Ukraine, không cung cấp bất kỳ khả năng phòng thủ nào cho đất nước. Tuy nhiên, cô ấy không cần bất kỳ sự phòng thủ nào.
Các hoạt động gìn giữ hòa bình của Liên hợp quốc như một lối thoát
Do đó, trong những năm tới, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ trải qua một cuộc cải tổ khác, bao gồm cắt giảm đáng kể hơn nữa và bán một phần đáng kể các thiết bị còn lại và tài sản khác. Do đó, quân đội sẽ trở thành lính đánh thuê, tức là chuyên nghiệp.
Ở Nga, nhiều người vẫn tin rằng sự hiện diện của quân đội chuyên nghiệp trong một quốc gia có nghĩa là mức độ phát triển của quốc gia đó cao hơn so với một quốc gia có quân đội dự bị. Dựa trên định đề này, cần công nhận rằng Burkina Faso, Zimbabwe, Papua New Guinea, Gambia phát triển hơn Na Uy, Phần Lan, Hàn Quốc, Thụy Sĩ.
Trên thực tế, phương pháp điều động các Lực lượng vũ trang được xác định bởi các nhiệm vụ phải đối mặt với họ, chứ không gì khác. Đặc biệt, nếu một quốc gia bị đe dọa bởi sự xâm lược quy mô lớn từ bên ngoài, thì quốc gia đó cần một đội quân nghĩa vụ: nhiệm vụ đánh thuê để đẩy lùi sự xâm lược đó là không có khả năng giải quyết - điều này đã được kinh nghiệm thế giới nhiều lần khẳng định. Mặt khác, một đội quân đánh thuê rất thích hợp để giải quyết các vấn đề trong nước vì lợi ích của chế độ đã thuê nó. Nếu quân lính nghĩa vụ, tức là quân đội nhân dân, trong phần lớn các trường hợp không bắn vào người của mình, thì kẻ được thuê sẽ dễ dàng.
Như đã trình bày ở trên, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không thể chiến đấu với Nga trong mọi trường hợp; mong đợi sự xâm lược từ các hướng khác là ngu ngốc. Theo đó, không có ích gì khi duy trì một đội quân nghĩa vụ chính thức mà vẫn không có tiền. Mặt khác, đặc thù của chế độ Ukraine hiện tại là trong tương lai gần, nó có thể cần sự bảo vệ nghiêm túc của quân đội trong nước, từ chính người dân của mình. Theo đó, chế độ cần "tình yêu của một người tự do" - "một quân đội chuyên nghiệp nhỏ gọn." Nhiệm vụ chính của nó sẽ chính xác là xóa bỏ tàn tích của chủ nghĩa tự do Ukraine.
Nhờ việc cắt giảm triệt để hơn nữa số lượng nhân viên và thiết bị, sẽ có đủ tiền để bảo trì nó. Hơn nữa, có một cơ hội để đưa nó đến khả năng tự cung tự cấp một phần, sử dụng nó trong các hoạt động gìn giữ hòa bình đang rất thịnh hành của LHQ và NATO ở châu Phi và châu Á. Các lực lượng gìn giữ hòa bình hiện tại hầu như luôn luôn bị mất khả năng hoàn toàn, vì lực lượng gìn giữ hòa bình phương Tây không muốn chiến đấu, còn lực lượng châu Phi và châu Á thì không. Người Ukraine sẽ là lựa chọn lý tưởng ở đây. Một mặt, không ai thương hại họ, không giống như những người châu Âu "thực sự", mặt khác, họ có trình độ đào tạo cao hơn hầu hết quân đội của các nước đang phát triển (ít nhất là các nước châu Phi).
Đối với các hoạt động như vậy, Liên hợp quốc và NATO chi trả rất tốt. Tất nhiên, giới lãnh đạo Ukraine sẽ lấy phần lớn số tiền này cho riêng mình, nhưng quân đội sẽ nhận được một phần trong số đó. Với mức thu nhập hiện tại, thậm chí "cái gì đó" cũng đủ để người Ukraine cảm thấy rất ổn. Hơn nữa, các đại diện của cơ sở xã hội rõ ràng sẽ trở thành "chuyên gia" gần như độc quyền. Đồng thời, họ sẽ tích lũy được kinh nghiệm trong việc chống lại dân thường và các nhóm nổi dậy, từ đó có thể có ích trên chính đất nước của họ. Trong trường hợp này, quân đội Trung Quốc (đại diện là Quân đoàn Công nghiệp và Xây dựng Tân Cương), chính thức tiếp nhận 30 nghìn mét vuông để sử dụng trong 50 năm, có thể trở thành một sự bổ sung tốt cho quân đội Ukraine. km của lãnh thổ Ukraine.
Tất nhiên, Nga không thể có một "quân đội chuyên nghiệp nhỏ gọn" vì lý do địa chính trị hoặc chính trị trong nước; ngược lại, cũng cần tăng hiện tại. Ukraine có thể là một ví dụ cho cô ấy - không chỉ tích cực, mà còn tiêu cực. Và ví dụ này thực sự nổi bật. Rất khó để tìm thấy trong lịch sử những ví dụ về sự giảm nhanh chóng của các Lực lượng vũ trang mạnh mẽ, chất lượng cao và cân bằng đến một tình trạng đáng buồn như vậy.
