Vào đêm trước của cuộc chiến "phương Bắc"

Vào đêm trước của cuộc chiến "phương Bắc"
Vào đêm trước của cuộc chiến "phương Bắc"

Video: Vào đêm trước của cuộc chiến "phương Bắc"

Video: Vào đêm trước của cuộc chiến
Video: [ TÂM LINH RÙNG RỢN ] Sự thật về vùng Bảy Núi có rắn hổ mây khổng lồ và chằn tinh ăn th.ịt người 2024, Tháng mười một
Anonim
Tại sao Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ đang bắt đầu một giai đoạn thù địch mới ở Syria

Một làn sóng mới làm trầm trọng thêm cuộc xung đột Syria là không thể tránh khỏi. Hoa Kỳ không có bất kỳ chế độ bù nhìn nào dưới quyền kiểm soát của mình trong khu vực. Cơ hội duy nhất để duy trì ảnh hưởng là thay đổi chính phủ ở Syria.

Quân đội phương Bắc, đội hình do Mỹ, Thổ Nhĩ Kỳ và các đồng minh của họ thực hiện, sẽ trở thành lực lượng tấn công chính trong chiến dịch đánh bại nhóm IS ở phần phía bắc của các tỉnh Aleppo và Manbij, cũng như lật đổ Jabhat al-Nusra (cả hai tổ chức này ở Nga đều bị cấm) khỏi khu vực Idlib. Những hành động này rất có thể sẽ được hỗ trợ bởi máy bay liên quân do Mỹ đứng đầu và pháo binh Thổ Nhĩ Kỳ.

"Đối với Nga, thất bại của người Kurd sẽ đồng nghĩa với việc kích hoạt sớm các tổ chức Hồi giáo cực đoan ở khu vực Kavkaz."

Quyết định của cuộc họp giữa đại diện của Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ, Qatar, KSA và phe nổi dậy coi tất cả các tổ chức vũ trang đối lập từ chối tham gia Quân đội miền Bắc là khủng bố là khá có cơ sở. Có nghĩa là, bất kỳ cấu trúc nào không thuộc IS và đã đồng ý chiến đấu (hoặc bắt chước một cuộc chiến) chống lại nhóm sau như một phần của "người phương bắc" đều có thể được coi là ôn hòa.

Cơ sở của quân đội chống ISIS, theo các nguồn mở, nên là "Ahrar ash-Sham", "Failak ash-Sham", "Jaysh ash-Sham", "Tuva Sham", "Nur ad-Din al-Zinki ". Để biện minh cho cuộc chiến chống lại những người đồng đạo, IS sẽ được ban hành một lệnh trừng phạt, theo đó những hành động như vậy được coi là một việc làm thần thánh.

Quân đội miền Bắc không chỉ nhận được vũ khí cho bộ binh mà còn cả xe bọc thép thuộc nhiều hạng khác nhau.

Việc chuyển vũ khí, thiết bị quân sự và các chiến binh từ Thổ Nhĩ Kỳ bắt đầu vào ngày 14 tháng 5 thông qua nhà ga Bab al-Hawa. Thủ lĩnh của tổ chức Nur ad-Din al-Zinki đã được bổ nhiệm làm chỉ huy các đội hình quân miền Bắc.

Sau khi thành lập một nhóm tấn công mặt đất, nó được lên kế hoạch phát động một cuộc tấn công theo bốn hướng: đến Jarabus, đến ar-Rai, Azaz và từ Marea về phía đông.

So sánh các khu vực triển khai được đề xuất và mục tiêu của hoạt động, có thể giả định rằng Azaz sẽ là hướng chính của cuộc tấn công, vì một mặt, điều này cho phép bạn đi thẳng đến thành phố Aleppo lớn nhất của Syria, cung cấp đáng tin cậy. liên lạc liên kết các lực lượng chính của quân nổi dậy với các căn cứ của họ ở Thổ Nhĩ Kỳ, và mặt khác, để chia cắt lãnh thổ, ngăn chặn sự xuất hiện của một khu vực liên tục do người Kurd kiểm soát. Sự hỗ trợ của pháo binh Thổ Nhĩ Kỳ có nghĩa là: một cuộc can thiệp quân sự trực tiếp sẽ bắt đầu. Rốt cuộc, rõ ràng là các loại súng này sẽ xuất hiện trên lãnh thổ Syria và chúng không thể được giới thiệu nếu không có lực lượng bao gồm - các đơn vị và đội hình xe tăng, cơ giới hóa.

Đó là, việc chấm dứt các hành động thù địch ở Syria thậm chí không được hình thành lâu dài. Đó chỉ là một thỏa thuận ngừng bắn nhằm tập hợp lại và tái thiết lực lượng của phe nổi dậy do Thổ Nhĩ Kỳ và Hoa Kỳ kiểm soát, cũng như tạo ra một hình ảnh dễ chấp nhận hơn về phe đối lập vũ trang đối với cộng đồng thế giới. Các tổ chức không phù hợp với hệ thống này bị tuyên bố là khủng bố - một số theo tiền sử của chúng, chẳng hạn như IS và Jabhat al-Nusra (đồng thời, sự tràn ngập của các chiến binh, bao gồm cả cấp chỉ huy, vào "những người ôn hòa" là không nghĩa là bị cấm), những người khác - như những người từ chối chấp nhận sự kiểm soát của Mỹ-Thổ Nhĩ Kỳ, bao gồm cả lực lượng dân quân người Kurd Syria hoạt động ở các khu vực phía bắc của đất nước.

Quả bóng sở thích

Lý do tại sao Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ nối lại thù địch là rõ ràng. Do thất bại của Chiến dịch Mùa xuân Ả Rập, các cuộc chiến ở Iraq và Afghanistan, Hoa Kỳ đã mất uy tín đáng kể trong thế giới Ả Rập. Đồng thời, họ không có một cơ chế đáng tin cậy và được kiểm soát rõ ràng bởi Hoa Kỳ trong khu vực quan trọng này của thế giới. Sau khi xây dựng một chế độ bù nhìn ở Syria, họ bắt đầu kiểm soát dòng khí đốt Qatar đến châu Âu, đồng thời nhận được một chỗ đứng chiến lược quân sự ở Đông Địa Trung Hải, đánh đuổi Nga khỏi đó. Sau thất bại của "Mùa xuân Ả Rập" ở Ai Cập với sự tăng cường rõ rệt của vectơ Nga trong chính sách của Cairo, Hoa Kỳ không còn ai trong khu vực này.

Vào đêm trước của cuộc chiến "phương Bắc"
Vào đêm trước của cuộc chiến "phương Bắc"

Đối với Thổ Nhĩ Kỳ, tình hình ở Syria vào thời điểm chấm dứt các hành động thù địch đồng nghĩa với sự thất bại hoàn toàn của đường lối cầm quyền do Erdogan lãnh đạo. Dự án Đế chế Ottoman-2 sụp đổ ngay từ đầu, trong khi quyền tự trị của người Kurd, thù địch với Ankara, được tạo ra ở biên giới phía nam. Kết quả là, vị thế khu vực và địa vị của Thổ Nhĩ Kỳ đang xấu đi rõ rệt.

Đối với Qatar, không có hy vọng về việc tạo ra một đường ống dẫn khí đốt quan trọng chiến lược tới các cảng của Syria hoặc tới Thổ Nhĩ Kỳ để tiếp tục vận chuyển sang châu Âu khi Nga loại bỏ thị trường này. Đối với Hoa Kỳ, đây cũng là một dự án quan trọng, vì nó giáng một đòn mạnh vào lợi ích của Nga.

Ả Rập Xê Út cũng đang thua rất nhiều. Trước hết, hy vọng sẽ đánh bại đồng minh chính của Iran trong thế giới Ả Rập và từ đó khiến Tehran bị cô lập và làm suy yếu ảnh hưởng của nước này trong khu vực. Dự án về một caliphate mới, với ý tưởng về vương quốc đã đeo bám trong hơn một thập kỷ, cuối cùng sẽ bị chôn vùi. Duy trì hiện trạng ở Syria đối với Ả Rập Xê Út là một thất bại nghiêm trọng, kéo theo việc củng cố vai trò của Iran và gia tăng các mối đe dọa đối với sự ổn định của KSA cho đến khi triều đại cầm quyền sụp đổ.

Đối với Nga, kết thúc hòa bình với hiện trạng hiện có ở Syria không có ý nghĩa gì khác hơn là một chiến thắng quân sự, mặc dù là một chiến thắng hạn chế. Điều này dẫn đến sự gia tăng đáng kể ảnh hưởng trong khu vực, đặc biệt là trong thế giới Ả Rập, như bạn biết, chỉ tôn trọng những kẻ mạnh.

Ở Syria, phần lớn dân chúng có thái độ tích cực đối với tổng thống và chính phủ đương nhiệm, coi đó là biểu tượng phản đối sự xâm lược từ bên ngoài. Ngay cả việc Bashar al-Assad từ chối chức vụ (trong cuộc bầu cử tự do ở Syria, nếu ông tham gia cuộc đua tổng thống, ông được đảm bảo chiến thắng) sẽ không dẫn đến quyền lực của tay sai Hoa Kỳ hoặc các chính trị gia đối lập khác - cuộc phiêu lưu của họ cũng khiến người Syria phải trả giá. thân yêu. Giữ chính quyền hiện tại nắm quyền với viễn cảnh ông Assad tái đắc cử đồng nghĩa với sự xuất hiện của một vị trí chiến lược của Nga ở Đông Địa Trung Hải, sự gián đoạn xây dựng đường ống dẫn khí đốt từ Qatar đến châu Âu, và sự xuất hiện của quyền tự trị của người Kurd, tương tự như vậy. Đảng Công nhân người Kurd (PKK) ở biên giới phía nam Thổ Nhĩ Kỳ.

Đối với Iran, việc duy trì hiện trạng (với triển vọng đánh bại IS và các tổ chức khác được công nhận là khủng bố, nhu cầu được tất cả các bên ngoài hiểu rõ) và tham gia vào liên minh chiến thắng do Nga dẫn đầu đồng nghĩa với việc củng cố đáng kể vị trí của nước này trong Ả Rập và đặc biệt là trong thế giới Hồi giáo. Điều này rất có thể được theo sau bởi các cuộc biểu tình lớn của cộng đồng người Shiite bị áp bức trong các chế độ quân chủ ở Vịnh Ba Tư, mà Tehran sẽ ủng hộ bằng cách này hay cách khác.

Đương nhiên, có nhiều cơ hội để tích cực thâm nhập vào khu vực của Trung Quốc, với tư cách là đồng minh của Nga và Iran, với sự thay thế kinh tế từ ảnh hưởng của Mỹ.

Do đó, một vòng đối đầu vũ trang mới ở Syria là không thể tránh khỏi - Hoa Kỳ và các đồng minh sẽ tìm cách trả thù.

Hai giai đoạn, hai cuộc đình công

Năng lực của quân đội Syria đang ngày càng phát triển do được cung cấp vũ khí từ Nga. Trong các trận chiến trong những tháng gần đây, quân đội Syria đã chứng tỏ vật chất (về vũ khí và trang thiết bị quân sự) và tinh thần vượt trội so với các chiến binh. Các đồng minh của chính phủ Syria rất mạnh và được tổ chức tốt - Hezbollah và lực lượng người Kurd đã chứng minh điều này nhiều lần. Họ thông thạo các phương pháp chiến tranh du kích, không thua kém gì các chiến binh đối lập - cả trong huấn luyện chiến đấu, cũng như huấn luyện chiến thuật và tác chiến, và về nhiều mặt, họ vượt trội hơn hẳn. Không có lý do gì để tin tưởng vào thực tế là bàn tay của các chiến binh sẽ có thể lật đổ chính phủ hợp pháp của Syria. Do đó, quân đội miền Bắc đang được thành lập, lực lượng này sẽ trở thành lực lượng tấn công chính của liên minh chống Assad. Ý tưởng về một giai đoạn mới của cuộc chiến dường như tương tự như ý tưởng đã được thực hiện ở Afghanistan. Ngay cả tên của quân đội cũng đề cập đến Liên minh phương Bắc. Nó trung lập, không có thành phần Hồi giáo, và trông ưa nhìn hơn trong lĩnh vực thông tin của phương Tây.

Hình ảnh
Hình ảnh

Theo ghi nhận, mục tiêu chính của quân đội miền Bắc là đánh bại IS. Có phải như vậy không? Và liệu địa chính trị Mỹ có thể tự giới hạn mình trước sự thất bại của IS - ngay cả với việc thành lập một nhà nước bù nhìn do tay sai của Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ đứng đầu trên các vùng lãnh thổ mà quân đội miền Bắc sẽ kiểm soát? Liệu họ có đồng ý rằng ngay cả trong khu vực hạn chế của vùng biển của Syria, quyền lực của tổng thống đương nhiệm vẫn sẽ không? Rõ ràng, một kết quả như vậy không cho phép đạt được bất kỳ mục tiêu nào mà Hoa Kỳ và các đồng minh đặt ra cho mình trong việc kích động cuộc nội chiến. Thật vậy, chính phủ Syria vẫn giữ lại những khu vực dân cư và phát triển kinh tế nhất của đất nước, cũng như gần như toàn bộ đường bờ biển Địa Trung Hải.

Do đó, sau khi IS bị đánh bại (nhiều khả năng sẽ đi kèm với việc tích cực chuyển giao các chiến binh của tổ chức này cho Quân đội phương Bắc), người ta nên mong đợi việc triển khai các hành động thù địch chống lại lực lượng chính phủ. Theo đó, giai đoạn tiếp theo của cuộc chiến ở Syria là giai đoạn chuyển tiếp của liên quân do Mỹ dẫn đầu sang can thiệp mở. Nó rất có thể sẽ bao gồm hai giai đoạn chính.

Đầu tiên, các nhiệm vụ đánh bại IS và các đội hình bất thường khác (cả đối lập và thân thiện với chính phủ Syria) không do Mỹ và đồng minh kiểm soát được giải quyết bằng việc tạo ra một đầu cầu chiến lược dọc biên giới phía bắc Syria từ Địa Trung Hải. Biển (khu vực hiện do người Kurd kiểm soát) đến biên giới của người Kurdistan ở Iraq sâu vào trong đó. Vùng lãnh thổ lên đến 100-200 km hoặc hơn (chủ yếu ở các khu vực phía đông của Syria, hiện do IS kiểm soát). Dự kiến sẽ có hai hoạt động. Việc đầu tiên trong số chúng (đã được công bố trên các phương tiện truyền thông, ít nhất là ở cấp độ mục tiêu và hướng có thể xảy ra cuộc tấn công) là đánh bại lực lượng chính của các chiến binh thánh chiến, điều này sẽ cho phép liên minh do Hoa Kỳ lãnh đạo và Quân đội miền Bắc kiểm soát. tự tuyên bố những kẻ chiến thắng IS là mối đe dọa chính đối với hòa bình.

Hơn nữa, các tổ chức quân sự hóa của người Kurd ở Syria được tuyên bố là một tổ chức khủng bố, mà có lẽ, Hoa Kỳ đang tổ chức một số cuộc tấn công khủng bố có dấu vết của người Kurd ở Thổ Nhĩ Kỳ. PKK tiến hành các cuộc tấn công như vậy một cách thường xuyên, và do có mối quan hệ với nó, lực lượng dân quân người Kurd ở Syria có thể được chính thức phân loại là khủng bố. Và để đánh bại chúng, một chiến dịch thứ hai đã được lên kế hoạch - với mục đích thiết lập quyền kiểm soát đối với các tỉnh phía tây bắc của Syria, nơi hiện có quyền tự trị của người Kurd.

Ở giai đoạn thứ hai, nhiệm vụ chiến đấu của quân đội Syria và lực lượng Hezbollah sẽ được giải quyết với mục tiêu chiếm đóng các tỉnh ven biển của Syria vốn rất quan trọng đối với người Mỹ và đồng minh của họ.

Quân tiếp viện của Thổ Nhĩ Kỳ

Tính khả thi của kịch bản này là gì?

Hình ảnh
Hình ảnh

Để tiến hành hoạt động đầu tiên, một nhóm cần được thành lập, xét về khả năng chiến đấu, đủ để nhanh chóng giải quyết vấn đề đánh bại các lực lượng chính của IS ở các khu vực phía bắc và đông bắc của Syria. Rõ ràng, Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không tập hợp một đội quân nổi dậy trên lãnh thổ của mình - đây là lực lượng quá nguy hiểm cho sự ổn định nội bộ của nước này. Ở Syria, việc lựa chọn địa điểm để thành lập một nhóm sẽ được xác định bởi mục tiêu của hoạt động, điều kiện địa lý-quân sự, tiềm năng chiến đấu của quân địch đóng tại khu vực này và sự hiện diện của các đội thiện chiến tiềm tàng trong đó.. Tính đến tình hình hoạt động và các yếu tố được nêu tên khác, khu vực có khả năng thành lập Quân đội phương Bắc rất có thể sẽ trở thành khu vực trong tam giác của các thành phố Azaz, Tal Rifaat và Maare, đầu cầu duy nhất do lực lượng ôn hòa thân thiện của Thổ Nhĩ Kỳ kiểm soát. dân quân. Dựa trên thành phần ước tính của các tổ chức tham gia, một nhóm 35-40 nghìn dân quân có thể được tập hợp tại đây. Vũ khí chính của họ, rất có thể, sẽ là vũ khí hạng nhẹ và hạng nặng, súng cối và pháo với nhiều cỡ nòng khác nhau, hầu hết là những hình ảnh lỗi thời về sản xuất của Liên Xô và Mỹ, một số loại xe bọc thép hạng nhẹ, hệ thống chống tăng và có thể là MANPADS. Kinh nghiệm của các cuộc chiến trước đây ở Syria cho thấy các lực lượng này sẽ không thể giải quyết vấn đề đánh bại IS, đặc biệt là trong thời gian ngắn. Do đó, chúng ta phải giả định rằng một nhóm khá lớn quân chính quy của Thổ Nhĩ Kỳ sẽ tham gia chiến dịch. Sức mạnh chiến đấu của nó (trong nỗ lực tối đa hóa nó để giành chiến thắng nhanh chóng) chủ yếu bị giới hạn bởi khả năng hoạt động của khu vực và có thể được ước tính trong phạm vi quân đoàn được tăng cường với sự bao gồm tối đa hai pháo binh và một lữ đoàn đặc nhiệm. Nghĩa là, quân số của Thổ Nhĩ Kỳ có thể lên tới 25-30 nghìn người với 150-200 xe tăng, 400 phương tiện chiến đấu bọc thép và 300-350 thùng pháo, bao gồm 100-120 ACS tầm xa T-155 Firtina và M107, lên tới 30 máy bay trực thăng tấn công. Để hỗ trợ trên không, 120-140 máy bay chiến thuật của Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ có khả năng sẽ được phân bổ.

Trang bị và sức mạnh chiến đấu của các đội hình IS chống lại các lực lượng này có số lượng nhỏ hơn khoảng một lần rưỡi đến hai lần, và mức độ kém hơn về tiềm lực quân sự. Có thể giả định (từ kinh nghiệm của các hành động chống lại ISIS của quân đội Syria hợp tác với Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga) rằng trong những điều kiện thuận lợi, như ở Afghanistan, trong vòng một tháng rưỡi đến hai tháng, "người phương Bắc" sẽ có thể để đánh bật các chiến binh IS khỏi các khu định cư chính trong khu vực hoạt động. Tuy nhiên, khó có thể đánh bại được những đội hình bất quy tắc: một phần họ sẽ đến các vùng phía nam của Syria, một phần họ sẽ ẩn náu trong các khu vực miền núi hoặc phân tán trong dân cư.

Tuy nhiên, không thể trì hoãn việc chuyển sang giai đoạn tiếp theo, vì người Kurd ở Syria sẽ nhanh chóng nhận ra rằng giờ đây họ sẽ là mục tiêu tấn công của quân miền Bắc, và sẽ bắt đầu chuẩn bị tích cực để đẩy lùi cuộc tấn công. Đồng thời, rất có thể họ sẽ đồng ý với một thỏa thuận với chính phủ hợp pháp, hy sinh một phần quyền tự trị của mình. Do đó, sẽ cần phải tập hợp các lực lượng chính của Quân đội phương Bắc và quân đội Thổ Nhĩ Kỳ hỗ trợ để chống lại người Kurd ở các tỉnh Tây Bắc Syria. Những hành động này sẽ bắt đầu ngay cả trước khi khu vực được thanh lọc cuối cùng khỏi các tay súng IS.

Nếu người Kurd đồng ý với chính phủ Syria và nhận được sự hỗ trợ đầy đủ từ Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga, lực lượng có thể tổ chức tuần tra bằng máy bay chiến đấu (điều này sẽ đặc biệt hiệu quả với sự hỗ trợ của máy bay AWACS A-50), cũng như bao phủ khu vực này của Phòng không Syria, khi đó nhiều khả năng hoạt động thứ hai của quân miền Bắc sẽ bị gián đoạn trong giai đoạn chuẩn bị. Sẽ không thể buộc Matxcơva và Damascus đồng ý tấn công người Kurd, và các hành động tự chủ của các đơn vị quân đội miền Bắc không có sự hỗ trợ đắc lực của hàng không Mỹ và pháo binh Thổ Nhĩ Kỳ sẽ không có tác dụng, chỉ dẫn đến tổn thất nặng nề giữa các bên. các chiến binh.

Ngay cả khi người Kurd không đạt được thỏa thuận với chính phủ Syria, Nga cũng khó có thể bình tĩnh quan sát thất bại của họ trước những kẻ cực đoan Hồi giáo, ngay cả khi họ được công nhận là "ôn hòa". Rốt cuộc, sự thất bại của người Kurd sẽ đồng nghĩa với sự gia tăng nhanh chóng hoạt động của các phần tử Hồi giáo cực đoan ở vùng Caucasus. Điều này có nghĩa là Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ sẽ khó đạt được các mục tiêu của chiến dịch thứ hai này. Như vậy, khả năng nó đến với cô ấy là không cao lắm, và cơ hội thành công lại càng ít hơn.

Và tầm nhìn đang ở Nga

Tuy nhiên, nếu chiến dịch thứ hai được triển khai, các nhà lãnh đạo Syria và Nga sẽ nhanh chóng thấy rõ rằng trong một thời gian tương đối ngắn sau thất bại của người Kurd, Quân đội miền Bắc, dưới sự bảo trợ của hàng không Mỹ-Thổ Nhĩ Kỳ, sẽ tự định hướng lại. lực lượng chính phủ. Theo đó, các biện pháp sẽ được thực hiện để tăng cường sức mạnh cho Lực lượng vũ trang Syria bằng vũ khí của Nga, đặc biệt là các hệ thống phòng không, với việc có thể ký kết một thỏa thuận tương trợ. Sự khởi đầu của các hành động thù địch của Quân đội miền Bắc với sự hỗ trợ của Hoa Kỳ và Thổ Nhĩ Kỳ chống lại Syria sẽ đồng nghĩa với việc chuyển đổi sang các hành động thù địch công khai chống lại Nga, điều không thể chấp nhận được đối với tất cả mọi người. Việc phong tỏa eo biển Biển Đen để vận chuyển hàng hóa của chúng ta tới Syria cũng sẽ dẫn đến một kết quả tương tự.

Có nghĩa là, với tình hình hiện tại, việc thành lập Quân đội phương Bắc được đảm bảo để giải quyết nhiệm vụ duy nhất - đánh bại một trong các nhóm IS, và không có gì hơn. Điều này sẽ giúp nó có thể tác động tích cực hơn đến các tiến trình chính trị ở Syria, bao gồm cả các cuộc bầu cử lãnh đạo đất nước. Tuy nhiên, các mục tiêu của Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ, KSA và Qatar đều không đạt được điều này. Tức là tranh còn mất.

Các phân tích cho thấy, trở ngại chính trong việc thực hiện kịch bản chiến lược này là Nga. Do đó, việc triển khai quân đội miền Bắc rất có thể là một trong những yếu tố của chiến dịch địa chính trị, nơi mà sân khấu chính của cuộc đối đầu sẽ không phải là Syria. Và cách duy nhất để đưa Nga ra khỏi cuộc chơi là tạo ra một cuộc khủng hoảng chính trị nội bộ.

Một trong hai điều: hoặc Quân đội miền Bắc được tạo ra để giải quyết nhiệm vụ hạn chế là mở rộng tầm quan trọng của phe đối lập trong sự liên kết chính trị ở Syria thời hậu chiến với việc thừa nhận sự thất bại trong chính sách của Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ và KSA. trong mối quan hệ với nước này, hoặc nước này đang chuẩn bị thất bại hoàn toàn với giả định rằng Nga sẽ không thể gây ảnh hưởng đáng kể đến tình hình bận rộn với các vấn đề nội bộ mà các "đối tác" phương Tây đang chuẩn bị cho chúng ta. Tùy chọn thứ hai có nhiều khả năng hơn.

Đề xuất: