Cuộc rút lui vĩ đại vào mùa hè năm 1915 từ Ba Lan và Galicia, mặc dù có rất nhiều tác phẩm về nó, thực sự vẫn là một chỗ trống. Dưới ảnh hưởng của tình hình chính trị sau tháng 10 trong lịch sử, một quan điểm ổn định đã được hình thành: đây là một thảm họa, một bước ngoặt trong cuộc đấu tranh ở mặt trận phía Đông, dẫn đến sự suy thoái của quân đội và sự lớn mạnh của tình hình cách mạng ở Nga.
Vậy đó là gì - một cuộc điều động chiến lược bắt buộc hay hậu quả của một tính toán sai lầm lớn?
Trong cuộc hành quân Gorlitsky nhiều giai đoạn và khó khăn nhất từ ngày 19 tháng 4 đến ngày 10 tháng 6 năm 1915, quân đội Áo-Đức đã đạt được những thành công về chiến thuật và hoạt động, nhờ đó đã mang lại cho họ một màu sắc chiến lược. Địch quyết định bao vây quân Nga ở Ba Lan, đánh vào phía bắc và phía nam của “Ba Lan nổi dậy”, thực hiện “Chiến lược mùa hè Cannes”. Vào tháng 6, sau khi kết thúc chiến dịch Gorlitsky, quân đội Nga buộc phải bắt đầu cuộc Đại rút lui. Nhưng cuộc rút lui được thực hiện theo một kế hoạch chiến lược duy nhất, quân Nga đã phản công hiệu quả. Lý do chính của cuộc rút quân là cần phải sắp xếp mặt trận và sơ tán thành thạo nhà hát tiên tiến để không cho phép các đội quân ở miền trung Ba Lan bị nhốt vào một "thế chân vạc" chiến lược.
Bắn vào giới hạn
Vào đầu tháng 6, 106 sư đoàn bộ binh và 36 kỵ binh Nga đã chống lại 113 sư đoàn bộ binh và 19 sư đoàn kỵ binh của đối phương trên một mặt trận dài 1400 km. Tính ưu việt của nó, với các vấn đề hậu cần của chúng tôi, là khá hữu hình. Số lượng súng dã chiến trong quân đội Nga đang hoạt động đã giảm 25%, và việc sản xuất thậm chí không thể bù đắp cho tổn thất chiến đấu.
Một cuộc họp tại Bộ chỉ huy Nga vào ngày 4 tháng 6 cho thấy quân đội của Phương diện quân Tây Nam thiếu 170 nghìn người (chỉ có thể bổ sung với số lượng 20 nghìn máy bay chiến đấu), đạn pháo và băng đạn quá ít nên cần phải hạn chế. tiêu hao đạn dược (vì nó, thậm chí cả “pháo phụ”, mặc dù số lượng súng đã giảm), thiếu trầm trọng vũ khí, dự trữ được huấn luyện và sĩ quan. Số lượng đơn vị chiến đấu ngày càng giảm đã làm giảm khả năng phòng thủ hỏa lực và cản trở việc tiến hành các cuộc phản công. Khả năng cơ động bị suy giảm.
Tuy nhiên, vào thời điểm đó, mặt trận Nga đã bài xích 1 triệu 333 nghìn binh lính và sĩ quan Đức và Áo (họ bị phản đối bởi 1 triệu 690 nghìn quân của chúng ta), trong khi mặt trận Pháp - 1 triệu 800 nghìn quân địch (so với 2 triệu 450 nghìn. Anh-Pháp với trang thiết bị kỹ thuật tương đương).
Quyết định bắt đầu rút quân để tránh sự bao vây của tập đoàn quân trung tâm của Phương diện quân Tây Bắc ở Ba Lan được đưa ra tại cuộc họp sở chỉ huy vào ngày 22 tháng 6 ở thành phố Siedlec. Sự chú ý được tập trung vào nhu cầu tiết kiệm nhân lực, nếu không có việc tiếp tục cuộc đấu tranh là không thể.
Chiến thuật phản công
Tác giả của khái niệm phòng thủ chiến lược chủ động trong chiến dịch mùa hè năm 1915 - Tổng tư lệnh các binh đoàn của Phương diện quân Tây Bắc (4-18 tháng 8 - Phương diện quân Tây), Đại tướng Bộ binh MV Alekseev, đã đề xuất như sau phương pháp chiến thuật: 1) giữ số lượng quân tối thiểu để bảo vệ các vị trí, và số còn lại nên được tập trung để dự bị trên các trục chính, nơi có thể dự kiến một cuộc tấn công của đối phương; 2) khi kẻ thù đang tiến lên, hãy thực hiện các cuộc phản công ngắn với những lực lượng dự trữ này. Khái niệm của Alekseev đã đưa một yếu tố hoạt động vào thế phòng thủ thụ động, trong điều kiện khả năng cơ động yếu và hỏa lực bất lực, quân đội Nga đã phải chịu đựng. Đối phương được phép đến các vị trí gần như không bị cản trở, nhưng tổn thất của quân trú phòng do hỏa lực pháo binh đã được giảm thiểu. Một cuộc phản công khôi phục lại vị trí.
Trong tháng đầu tiên của cuộc Đại rút lui của quân đội Nga (vào đầu tháng 7), kẻ thù đã tiến 55 km dọc theo Vistula và 35 km dọc theo Con bọ phía Tây - một kết quả khá khiêm tốn trong hai tuần chiến đấu liên tục bắt đầu sau kết thúc hoạt động chiến lược Gorlitsk.
Từ đầu tháng 7, bằng nỗ lực đồng thời của hai tập đoàn quân tập trung: một ở mặt trận Narew và nhằm vào khu vực Lomza - Ostrolenka - Rojan, nhóm còn lại ở mặt phía nam của mỏm đá phía trước giữa Vepr và Bug, với lối vào phòng tuyến Kholm - Wlodawa, quân Đức đặt cho mình nhiệm vụ cắt đứt và bao vây quân Nga nằm trên vòng cung Narew-Middle Vistula và giữa Vistula và Thượng Vepr. Nhưng các đạo quân ở hai bên sườn của "cái túi Ba Lan" đã kìm chân được kẻ thù, và quân ở phần trung tâm của vương quốc, rời Warsaw vào ngày 21 tháng 7, từ từ rút về tuyến đường sắt Sokolov - Siedlec - Lukov. Đến cuối tháng 7, các tập đoàn quân của Phương diện quân Tây Bắc rút về tuyến Osovets - Drogichin - Wlodava - Turiysk. Đối phương đã không thể nhanh chóng vượt qua sự kháng cự của quân Nga, chúng đã thoát khỏi vòng vây và thoát khỏi thất bại một cách an toàn. Nhưng họ phải rút lui trong những điều kiện tổ chức-chiến thuật và tác chiến cực kỳ bất lợi, hơn nữa phải điều chỉnh theo nhịp độ di tản của người Ba Lan.
Kết quả của cuộc giao tranh ác liệt, số quân thiếu hụt của Phương diện quân Tây Bắc, vốn hầu như không nhận được viện binh, đã tăng từ 210 nghìn lên 650 nghìn người. Bất chấp điều kiện chiến đấu khó khăn với kẻ thù, người có sức mạnh vượt trội và sở hữu cơ số đạn không giới hạn với số lượng súng lớn, anh ta không được phép cắt đứt hoặc bao vây một đơn vị quân đội nào.
Đầu tháng 8, địch đặc biệt dồn ép trên hướng Bialystok - Brest - Kovel. Vào ngày 26 tháng 8, ban lãnh đạo mới của Stavka ra chỉ thị chấm dứt cuộc Đại rút lui và bắt đầu chống lại sức ì của cuộc rút lui kéo dài.
Trong quá trình hoạt động tấn công vào tháng 8 - tháng 10 năm 1915 (Vilenskaya, Lutskaya, Chartoriyskaya, tấn công Seret), mặt trận được ổn định dọc theo tuyến Chernivtsi - Dubno - Pinsk - Baranovichi - Krevo - Hồ Naroch - Dvinsk - Yakobstadt.
Đã đi nhưng không chạy
Cuộc đại tu được thực hiện theo đúng kế hoạch, theo từng giai đoạn. Nó có thể được coi là một bước lùi chiến lược, một đặc tính cơ động của cuộc đối đầu với các đội quân khổng lồ. Quân đội Nga đã chủ động phòng ngự, phản công hiệu quả. Sự quay trở lại gắn liền với giải pháp của các nhiệm vụ chiến lược quan trọng nhất, mà chủ yếu là việc sơ tán "ban công Ba Lan". Kẻ thù cũng đã nhìn thấy nó. M. Hoffman lưu ý: “Rõ ràng, người Nga đang thực sự lặp lại năm 1812 và đang rút lui trên toàn bộ mặt trận. Họ đốt hàng trăm khu định cư và lấy đi dân số."
Cuộc rút lui vĩ đại đã gây ra những hậu quả kinh tế và quân sự vô cùng bất lợi cho Nga. Từ cuối tháng 4 đến ngày 5 tháng 9 năm 1915 (trận Vilno thất thủ), độ giật tối đa của quân đội Nga lên tới 500 km. Kẻ thù hoàn toàn ngăn chặn mối đe dọa từ Hungary và Đông Phổ. Nga đã mất các khu vực quan trọng, một mạng lưới đường sắt chiến lược và thiệt hại đáng kể về người.
Nhưng quân đội đã được cứu, và kẻ thù đã không thể đạt được thành công chiến lược mong muốn, thậm chí phải trả giá bằng rất nhiều máu. M. Hoffmann đã viết trong nhật ký của mình vào ngày 3 tháng 8 (kiểu mới), tóm tắt một số hành động của quân Đức ở sườn phía bắc của "ban công Ba Lan": 25.000 người mà chúng ta đã mất mạng và bị thương sẽ không được trả lại. chúng ta."
Nghịch lý thay, chính cuộc rút lui chiến lược mang tên Cuộc rút lui vĩ đại đã đánh dấu sự sụp đổ trong kế hoạch rút Nga khỏi cuộc chiến của kẻ thù. Nó giúp bảo tồn mặt trận thứ hai của cuộc chiến chống lại người Áo-Đức (gây tử vong cho họ bởi chính sự tồn tại của nó), và hoàn cảnh này đã tước đi của Liên minh Tứ phương thậm chí là một viễn cảnh giả định cho một kết quả thành công của Thế giới thứ nhất. Chiến tranh.
