Thông thường, khi chúng tôi được cho biết rằng chúng tôi đã đọc về điều gì đó hoặc điều gì đó trên báo, để đáp lại chúng tôi nghe một câu trả lời khinh thường - "Vâng, tất cả mọi người đang nằm đó, trên những tờ báo này!" Đó là, vì một số lý do, ban đầu một người nghi ngờ về độ tin cậy của các tài liệu chứa ở đó. Điều đó có nghĩa là gì? Vâng, thứ nhất, bản thân người này có xu hướng lừa dối và theo đó, biết được điều này đằng sau bản thân mình, họ sẽ nhìn thấy điều đó ở những người khác. Và thứ hai, anh ấy có kinh nghiệm rằng, quả thật hôm qua tờ báo viết một chuyện, nhưng hôm nay lại hoàn toàn khác.
Và, tuy nhiên, ngay cả trong trường hợp này, báo chí, bao gồm cả Pravda, vẫn là nguồn thông tin có giá trị nhất "về những vấn đề của những ngày đã qua." Rõ ràng là các tài liệu đã xuất bản nên được xem xét một cách phê bình, nhưng việc phân tích cẩn thận các tài liệu trên báo in có thể mang lại lợi ích to lớn.
Đây là cách nộp tất cả các số của tờ báo Pravda cho năm 1942 trông như thế nào. Một "album" nặng phải được nhà nghiên cứu mang lên xe đẩy!
Bức ảnh rất đẹp. Chúng tôi không đơn độc trong cuộc chiến chống lại Hitler, sự giúp đỡ sẽ đến.
Và … sự giúp đỡ đã đến! Cũng là một bức ảnh rất hay và kịp thời trên tờ báo số 327 ngày 25 tháng 11 năm 1941, mặc dù bản thân chiếc xe tăng Matilda không được nhìn thấy rõ trên đó. Nhân tiện, về xe tăng Matilda, tờ báo Penza “Biểu ngữ của Stalin” năm 1941 đã viết: “… Trong chuyên mục, xe tăng của đơn vị Đại úy Morozov nổi bật với vẻ ngoài ấn tượng … Đây là những chiếc xe tăng của Anh với động cơ diesel mạnh mẽ. động cơ, hoạt động rõ ràng, êm ái … Ngay từ những ngày đầu tiên nghiên cứu xe tăng Anh, bộ đội chúng tôi đã bị thuyết phục về phẩm chất cao đẹp của họ. Chiếc xe tăng nhiều tấn rất cơ động. Nó có lớp giáp thép, điều khiển đơn giản và hỏa lực mạnh mẽ để chống lại xe tăng và bộ binh của đối phương … Những chiếc vận tải bọc thép của Anh theo sau trong chuyên mục rất được quan tâm. Họ được trang bị tốt, vũ khí của họ có thể tấn công các mục tiêu trên không và mặt đất với thành công ngang nhau."
Người trong bức ảnh bên trái này, như thế này, không nhìn chữ ký, không phải ai cũng sẽ nói. Đó là thời điểm họ định viết một cuốn sách về người đàn ông này, được trao tặng vì sự bảo vệ của Moscow, đặt một bức ảnh trên các trang của Pravda, xung quanh là những người mà tất cả chúng ta ngày nay đều biết đến. Ai đây? Đây là … kẻ phản bội tương lai, Tướng Vlasov. Cho đến nay, trong số những anh hùng …
Đáng ngạc nhiên là ngay cả khi đó ở Pravda cũng có những tài liệu được viết theo nguyên tắc “chúng tôi muốn điều tốt nhất, nhưng hóa ra lại… không tệ lắm”. Nó có thể là mong muốn của tác giả để làm hài lòng các cơ quan chức năng, và một lệnh trực tiếp từ nó. Trong mọi trường hợp (mặc dù bây giờ chúng ta sẽ không biết điều đó), chúng ta đang đối mặt với một sự méo mó của thực tế, khá thiếu khôn ngoan và kém cỏi! Ví dụ, chúng ta đang xem bài báo "Lenin và Stalin - những người sáng lập và lãnh đạo của Pravda" trên số ra ngày 5 tháng 5 năm 1942, dành riêng cho ngày kỷ niệm của nó. Nó nói rằng tờ báo được thành lập theo chỉ đạo của Lenin, theo sáng kiến của Stalin. Và ở đây chúng ta đọc rằng lúc đó Stalin đang sống lưu vong. Đúng vậy, sau đó anh ta bỏ trốn khỏi đó, và đến St. Petersburg, bắt đầu tổ chức công việc của tờ báo. Nhưng tất cả những điều này đều mất thời gian, đó là khi Pravda bắt đầu, nó còn khá xa so với nó, và điện thoại di động chưa tồn tại vào thời điểm đó. Và vào ngày số 1 được phát hành, anh ta lại bị bắt và bị đưa đến Lãnh thổ Narym trong ba năm. Và ông ta đã điều hành tờ báo cùng với Lenin khi nào? Và nếu điều này xảy ra với tôi, thì nó có thực sự không được chú ý bởi những người vẫn nhớ rằng tất cả đã thực sự xảy ra như thế nào vào thời điểm đó? Và sau tất cả, họ nhận thấy điều đó và có lẽ đã nói điều gì đó về nó, mặc dù không phải tất cả và không phải lúc nào cũng ồn ào.
Và đây là câu hỏi: tại sao cần phải viết một bài báo mơ hồ như vậy, sau đó bất kỳ người nào ít nhiều suy nghĩ cũng có nhiều câu hỏi hơn cô ấy đã đưa ra câu trả lời. Ví dụ, với tư cách là một biên tập viên bảo vệ các nền tảng của nhà nước Xô Viết, tôi sẽ không bỏ lỡ một bài báo như vậy. Nhưng … nó xuất hiện và, theo bạn, nó có củng cố mọi người theo một quan điểm nào đó, hay ngược lại, làm suy yếu quan điểm này theo một cách nào đó?
Chúng tôi đọc bài báo của M. Sergeev, xuất bản cùng năm 1942, về sức mạnh kinh tế ngày càng tăng của Hoa Kỳ. Tất cả trông đều ổn. Một đồng minh mạnh mẽ như vậy và những thành công của anh ấy thật đáng khích lệ. Nhưng … và đâu là những người lao động chết đói, về những người mà chính tờ Pravda đã viết cách đây một năm, về những người da đen bị treo cổ bởi trại giam, những người nông dân nghèo khổ? Với điều này như thế nào - nó đã kết thúc? Hay đơn giản là nó không được ra lệnh viết? Trong khi đó, cần phải viết về điều này, bởi vì những bất đồng về ý thức hệ và kinh tế của chúng ta không đi đến đâu, và mọi người phải được nhắc nhở định kỳ rằng “điều đó thật tệ ở đó”, rằng “chúng ta là kẻ thù”, nhưng đồng minh chỉ là tạm thời. Sau đó, sẽ không cần phải phá vỡ bức tranh màu hồng về thành công của Hoa Kỳ, và do đó, gây mất lòng tin của độc giả - ngày hôm qua, họ nói, vì vậy - hôm nay là …
Vào ngày 21 tháng 6 năm 1942, Pravda đặt trên trang đầu tiên văn bản của một thỏa thuận giữa Anh và Liên Xô về hợp tác trong thời hạn 20 năm, tức là cho đến năm 1962. Tin vui cho năm 1942, phải không? Cái gì thiếu? Và đây là những gì - những bài báo về việc liệu "tư sản Anh" có đủ thiện chí để giữ nó đến phút cuối cùng! Bởi vì ngay sau chiến tranh, cả hiệp ước này và tất cả các hiệp ước khác với Anh và Hoa Kỳ trên thực tế, hay thậm chí là trên thực tế, đều ngừng hoạt động và … rằng chúng không thể được tin tưởng! " và "Họ tệ làm sao!" Nhân tiện, George Orwell khét tiếng, người đã đưa một bài báo về chủ nghĩa Stalin ở Liên Xô lên một trong những tờ báo của Anh, cũng bị từ chối, vì lý do "bây giờ không phải là lúc." "Nhưng làm thế nào để bạn giải thích cho những người lao động sau chiến tranh tại sao bạn bắt đầu viết về nó ngay bây giờ, nhưng không viết sau đó?" - anh ta đặt một câu hỏi hợp lý cho người biên tập. "Và sau đó chúng ta sẽ nghĩ cách giải thích!" - tòa soạn trả lời. Nếu anh ta in nó thì sao? Điều này có ảnh hưởng đến khả năng chiến đấu của Hồng quân và những người cho thuê không? Không, tất nhiên, chỉ là mọi người sẽ không tự tâng bốc mình - "tình bạn là tình bạn, và thuốc lá là xa nhau!"
Tờ báo "tệ" đến nỗi bạn phải suy nghĩ kỹ từng chữ trong đó, bởi vì chữ đen in trên giấy trắng không thể dùng rìu cắt ra được - đây là một tài liệu! Tuy nhiên, người ta cũng nên nghĩ về những bức ảnh được đặt trong đó. Những người khác chỉ là ơn trời cho các điệp viên. Đây là ảnh trên báo ngày 7/5/1942, trang 1: Xe tăng của ta với bộ đội đổ bộ giáp đang tiến công địch. Nhưng hãy nhìn vào bánh xe. Không có cao su trên chúng! Và điều này, như bạn đã biết, đã làm xấu đi rất nhiều đặc điểm hoạt động của chúng. Hơn nữa, trong bức ảnh chụp chiếc T-34 trên báo vào năm thứ 41, bánh xe được làm bằng cao su, nhưng ở đây, như bạn có thể thấy, nó không phải vậy. Rõ ràng là quân Đức ở mặt trận đã biết rằng chúng tôi đang thiếu cao su và tiếng gầm rú từ xe tăng của chúng tôi có thể nghe thấy trong nhiều km, đó là điều mà chiếc "Sturmgeshütze" của quân Đức "trầm lặng" trên căn cứ T-III đã sử dụng.. Nhưng … tại sao lại xác nhận bức ảnh này trên tờ báo của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên minh của những người Bolshevik? Chà, lẽ ra họ phải dọn những chiếc xe tăng này lại gần, để ngoài tòa tháp và con người, không thể nhìn thấy gì nữa! Và nếu tôi là một nhà tuyên truyền cổ động quân đội Đức, tôi sẽ ngay lập tức đăng lại bức ảnh này trên tất cả các tờ báo của Đức và viết rằng người Nga đã hết cao su, rằng xe tăng của họ ngày một tệ hơn, và chiến thắng của chúng ta đã gần kề! Và bây giờ - hãy xem "bằng chứng trực tiếp về điều này!"
Trong phân tích nguồn tư liệu báo chí, tần suất xuất hiện hình ảnh của cùng một loại vũ khí trong bức ảnh đóng một vai trò rất quan trọng. Ví dụ, trên tờ báo Pravda năm 1941, chúng ta thấy những người lính Hồng quân được trang bị súng tiểu liên PPD, súng trường SVT và AVS, và chỉ đến cuối năm chúng được thay thế bằng PPSh và "ba dòng". Năm báo 42 chỉ có 1 tấm ảnh SVT, nhưng từ nửa cuối năm nay PCA đã thay hẳn tờ báo PPD, trong ảnh cũng có rất nhiều.
Bức ảnh này (số 10, ngày 10 tháng 1 năm 1942) đơn giản là không có trên báo! Sau cùng, trên đó, bạn nhìn thấy PPD-34/38 - một mẫu vật quý hiếm và … chẳng hạn, tôi sẽ sử dụng bức ảnh này như thế nào, nếu tôi là một nhà tuyên truyền người Đức? Và đây là cách: “Bạn thấy rằng người Nga đã lấy ra những vũ khí cuối cùng từ kho của họ, những khẩu súng tiểu liên năm 1934 đang được sử dụng. Nền công nghiệp của Liên Xô đang sụp đổ! Chiến thắng của chúng ta đã gần kề!"
Nhưng việc giao hàng cho thuê bắt đầu mất phí, và lốp xe xuất hiện trên bánh trước của chiếc T-34, mà Pravda đã ngay lập tức đưa tin vào ngày 2 tháng 10 năm 1942!
Thật tuyệt vời phải không? Và điều này bất chấp thực tế là trong suốt 41 năm những người lính tăng của chúng tôi đã chiến đấu trên những chiếc xe tăng vô danh, và những phi công trên những chiếc máy bay chiến đấu vô danh. Những chiếc máy bay có những cái tên "máy bay ném bom", "diều hâu", như thể chính cái tên của chúng đã chứa đựng một bí mật quân sự khủng khiếp. Chúng ta nên tự hào về công nghệ của mình, giáo dục mọi người về tấm gương của những mẫu vũ khí tuyệt vời của chúng ta, và những gì chúng ta có thay vào đó là sự ẩn danh tuyệt đối, nhưng làm sao chúng ta có thể tự hào về sự thật rằng nó không có tên?
Chỉ trong số 309 ngày 5 tháng 11, nhãn hiệu xe tăng T-34 và KV của Liên Xô mới xuất hiện trên Pravda, và bài báo được viết bởi Zh. Ya. Kotin! Trước đó, họ đã viết về xe tăng, thậm chí vì một lý do nào đó, con số của các nhà máy sản xuất chúng đã được đưa ra trên báo, nhưng … không có chỉ định! Đúng, bản thân KV được đặt tên sớm hơn T-34. Ngay từ ngày 8 tháng 7 cùng năm, trong bài báo "Đấu tranh cho KV", tác giả của bài báo đó là S. Makhonin, giám đốc nhà máy Kirov.
Đây rồi, bức ảnh nổi tiếng về quá trình lắp ráp xe tăng KV. Nhưng bên dưới nó không nói rằng đây là KV! Bí mật!
Và đây là bức ảnh đầu tiên, dưới đó người ta viết rằng nó cho thấy việc lắp ráp máy bay Yak! ("Pravda", ngày 8 tháng 6 năm 1942, số 159. P.3)
Tuy nhiên, tất cả những điều bí ẩn này của những năm 40 (sau cùng là chiến tranh!) Không hài hước bằng “bí ẩn của những năm 80”. Sau đó, cụ thể là từ năm 1980 đến năm 1991, tôi tổ chức các chương trình truyền hình cho trẻ em trên kênh truyền hình Penza về khả năng sáng tạo kỹ thuật của trẻ em ("Let's Make Toys", "Studio of Young Technicians", "The Stars Are Calling", "To Children-Inventors"), và sau mỗi kịch bản thứ hai nộp cho người biên tập, tôi được triệu tập vào Ủy ban Bảo vệ bí mật nhà nước trên báo chí! “Bạn có nó được viết ở đây,” một người phụ nữ đeo kính hỏi tôi, lắc với một khối lượng dày chết người rằng chúng tôi có một chiếc xe tăng T-34/85. Bạn đã có cái này từ đâu? Đây là dữ liệu bí mật!"
Một bài báo về những người thám hiểm vùng cực đã mua xe tăng KV cho mặt trận. Vào thời điểm đó, những bài báo như vậy xuất hiện trên Pravda khá thường xuyên, nhưng những bức ảnh dành cho họ không phải lúc nào cũng được xuất bản, nhưng vô ích!
Biết mình đang giao dịch với ai, tôi lấy trước tờ tạp chí thiếu nhi "Kỹ thuật viên trẻ" nhất và chỉ cho người phụ nữ cảnh giác: "Đó là nơi đến từ!" Cô ấy đã thực sự đánh hơi tạp chí này, xem tất cả đầu ra của nó và vô cùng ngạc nhiên: "Chà, wow, nhưng trong cuốn sách của tôi có viết rằng đây là một bí mật quân sự!" "Và nó là năm nào, để tôi xem?" "Không thể, đây cũng là một bí mật!" Đây là cách tôi làm việc khi đó, và không có một trường hợp nào, không một trường hợp nào, khi tôi không thể xác nhận thông tin của mình với dữ liệu của báo chí mở, các tạp chí "Yuny Tekhnik", "Tekhnika Molodoi" và "Modelist- Constructor”, nhưng tôi không quan tâm họ được triệu tập ở đó mỗi khi họ gặp bất kỳ tên viết tắt quân sự nào. Có lần tôi không thể cưỡng lại được và hỏi làm sao có thể giữ một kẻ khờ khạo thất học như vậy ở một vị trí có trách nhiệm như vậy? Ồ, chuyện gì đã xảy ra! Tôi đã được mời đến nhà trưởng, và ông ấy rất lịch sự giải thích với tôi rằng gián điệp không ngủ! "Vậy thì tất cả các biên tập viên của những tạp chí này phải bị bỏ tù!" “Nhưng chúng tôi đang ở Penza! - vị trưởng bối nhún vai, - chúng ta phải làm việc theo chỉ thị cũ! " Trên này và chia tay! Vì vậy, người ta có thể hình dung, trên cơ sở cái gì và như thế nào "ủy ban" này hoạt động trong thời chiến xa xôi đó!
Và, cuối cùng, vì lợi ích của đất nước, tôi sẽ không đưa những bức ảnh về những khẩu pháo tự hành của Đức này lên báo. Họ rất không đáng kể! Chúng dường như vẫn chưa được xác định rõ ràng, nhưng vào năm 1942, chúng dường như không còn vững chắc nữa. Nhưng quân Đức đã chiến đấu chống lại họ và đến được Caucasus! Về những điều tồi tệ như vậy, Chúa hãy tha thứ cho tôi! Cần phải đặt một khẩu súng có cỡ nòng lớn hơn trong ảnh chụp chiến tích, và nòng súng hướng về phía người xem. Và hiển nhiên, và đáng sợ, và niềm vui, và niềm tự hào bao trùm! Nó đã được thử nghiệm trên những người trẻ hiện đại!
Mọi người thích bức ảnh này với một khẩu súng cúp hơn nhiều!
Vì vậy hiển nhiên, việc xuất bản một tờ báo, nhất là xuất bản trong thời chiến, đòi hỏi rất nhiều nghệ thuật và tính chuyên nghiệp cao nhất. Và với điều đó, và với điều khác trong "Pravda" không phải là xấu, vâng, nhưng tất cả điều này có thể được thực hiện tốt hơn nhiều, phải không? Hiệu quả hơn với cùng một chi phí!
Một bức ảnh rất ấn tượng, và cần có nhiều bức ảnh trong số đó?
