Những ký ức về các sự kiện mà công dân Ukraine trực tiếp tham gia vẫn còn nguyên vẹn trong ký ức của người dân Ukraine. Chúng ta đang nói về một phiên tòa diễn ra gần đây ở Libya đối với những người Ukraine bị cáo buộc cung cấp dịch vụ quân sự cho chế độ Gaddafi. Hiện tại, không có gì đáng bàn cãi về tính hợp pháp của những cáo buộc như vậy, bởi vì vấn đề là gần đây ngày càng nhiều quốc gia trên thế giới coi Ukraine là một quốc gia xuất khẩu các chuyên gia quân sự có khả năng thực hiện bất kỳ nhiệm vụ nào được giao cho họ, và không số tiền rất lớn … Đó là lý do tại sao ngày càng có nhiều người chỉ chú ý đến người Ukraine ở khía cạnh này. Đồng thời, nhiều nhà phân tích cho rằng tại thời điểm này, vấn đề này không phải là cấp bách đối với nhà nước. Nhưng nó thực sự như vậy?
Như bạn đã biết, mọi thứ trên thế giới đều có xu hướng thay đổi. Tuy nhiên, có những điều không thể thay đổi, cụ thể là chúng ta đang nói đến mong muốn của các quốc gia không ngừng phát triển, giành độc lập, thay đổi chế độ chính trị, có được những nguồn tài nguyên thiên nhiên mới để củng cố vị thế của mình trên trường thế giới. Thật không may, một số bang vẫn sử dụng chiến tranh cục bộ và xung đột vũ trang như một nguồn làm giàu. Cần lưu ý rằng các phương pháp và hình thức tiến hành các hoạt động chiến đấu đang thay đổi, nhưng chúng không thể làm mà không có nhân lực. Đây là lý do tại sao một trong những khía cạnh khó khăn nhất của chiến tranh là việc sử dụng lính đánh thuê. Dựa trên kinh nghiệm của những năm gần đây, chúng ta có thể nói rằng chủ nghĩa đánh thuê đã trở thành một trong những thành phần chính của các cuộc xung đột vũ trang hiện đại. Bạn không cần phải đi đâu xa để tìm bằng chứng, chỉ cần xem bất kỳ tin tức thế giới nào là đủ - hầu hết mọi câu chuyện về bất kỳ cuộc chiến tranh cục bộ nào đều là về lính đánh thuê.
Theo các phương tiện truyền thông tương tự, trong cuộc giao tranh ở Tripoli, hơn hai trăm rưỡi lính đánh thuê đã bị bắt, và trong số đó - 19 người hóa ra là người Ukraine. Đáng chú ý là Bộ Ngoại giao Ukraine phủ nhận thông tin đó, nói rằng họ không sở hữu bất kỳ thông tin nào thuộc loại này, và do đó đang tiến hành kiểm tra. Và không có gì đáng ngạc nhiên trong những tuyên bố kiểu này, bởi vì ở Ukraine, hành vi đánh thuê là một tội hình sự. Ngoài ra, bạn có thể thường xuyên thấy những thông điệp như vậy trên báo chí, được định vị là giật gân, nhưng thực tế không chứa đựng thông tin giá trị nào.
Đối với sự tham gia của lính đánh thuê Ukraine trong cuộc chiến ở Libya, thông tin về sự tham gia của họ hầu như đã xuất hiện ngay từ đầu cuộc chiến. Vì vậy, vào ngày 22 tháng 2 năm 2011, các nguồn tin của Mỹ cho biết các phi công Ukraine đã lái máy bay MiG của Libya, bắn vào những người biểu tình, nhưng không có bằng chứng nào về những tuyên bố đó được cung cấp. Khi các sự kiện diễn ra, lính đánh thuê Ukraine bắt đầu được nhắc đến nhiều hơn và thường xuyên hơn. Vì vậy, đặc biệt, vào ngày 23 tháng 8, trên một mạng xã hội, một nhà báo Mỹ đã viết rằng trong một trong những trận chiến, phiến quân Libya đã bắt được ít nhất 10-11 lính đánh thuê từ Ukraine chiến đấu theo phe của Gaddafi.
Vài ngày sau, một đề cập mới về lính đánh thuê Ukraine xuất hiện. Các đại diện của Hội đồng Quốc gia Chuyển tiếp đã đưa ra một tuyên bố rằng khoảng 200 lính đánh thuê từ các nước châu Phi, cũng như khoảng 15 lính bắn tỉa lính đánh thuê Ukraine, đã bị giam giữ trong các trận chiến tại một trong các quận của thủ đô.
Tuy nhiên, vai trò của lính đánh thuê Ukraine không chỉ giới hạn trong việc tham gia vào cuộc chiến ở Libya. Vì vậy, vào tháng 2 năm 2012, Trưởng Bộ Chính trị của Phong trào Quốc gia Giải phóng Azawad, Mahmoud Ag Ali, nói rằng nhà nước Malian đã sử dụng lính đánh thuê Ukraine để duy trì và điều khiển máy bay quân sự, điều này không chỉ phá hủy các phương tiện giao thông và khu định cư của dân thường., mà còn cả những người ở các vùng Agabo., Intedeini, Uzen và Tesalit. Ngay sau đó, tuyên bố này đã được gửi tới địa chỉ của Bộ Ngoại giao Ukraine.
Đáng chú ý là tuyên bố của đại diện Ủy ban điều tra của Nga V. Markin liên quan đến việc tham gia xung đột vũ trang của công dân Ukraine ở Nam Ossetia. Và những tuyên bố như vậy được bắt gặp khá thường xuyên, hầu như hàng năm, ngay khi một cuộc xung đột vũ trang khác nổ ra ở đâu đó trên thế giới.
Nhưng vấn đề không chỉ nằm ở sự tham gia của lính đánh thuê từ Ukraine. Theo truyền thống, lính đánh thuê không bị ràng buộc với bất kỳ khu vực nào trên thế giới, bởi vì họ đến từ nhiều quốc gia và xuất hiện ở nơi mà người được gọi là chủ nhân đã cử họ đến. Đồng thời, nếu trước đây chủ nghĩa đánh thuê chủ yếu gắn với châu Phi, thì những năm gần đây “binh đao” bắt đầu gặp ngày càng nhiều ở Trung Mỹ, châu Á, Balkans và Caucasus, thuộc khu vực Thái Bình Dương. Vì vậy, với một khoản phí nhất định, những người này tham gia vào các cuộc xung đột vũ trang mà họ không phải làm gì.
Cần lưu ý rằng vai trò của lính đánh thuê đặc biệt gia tăng vào những năm 60 của thế kỷ XX, sau quá trình phi thực dân hóa. Những người lính đánh thuê đã tham gia vào cuộc đấu tranh giành quyền tự quyết của các dân tộc mà trước đây là thuộc địa. Ngoài ra, chúng còn được sử dụng để chống lại các phong trào giải phóng dân tộc và gây bất ổn cho các chính phủ độc lập mới được thành lập.
Khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, một nhóm lính đánh thuê mới đã xuất hiện và hoạt động của họ cũng thay đổi ở một mức độ nhất định. Vào thời điểm đó, nguồn gốc chính của xung đột là sự trỗi dậy của sự không khoan dung tôn giáo và sắc tộc, chủ nghĩa dân tộc cực đoan, trong khi sự chia rẽ về ý thức hệ dần dần lắng dịu. Do đó, các quốc gia hùng mạnh trên thực tế không còn quan tâm đến việc thiết lập quyền kiểm soát ở các khu vực nằm ngay gần biên giới của họ, và ngày càng ít chú ý đến việc tiến hành các hoạt động ở nước ngoài. Đây là điểm khởi đầu cho nhu cầu ngày càng tăng đối với các dịch vụ lính đánh thuê. Đồng thời, các công ty đầu tiên xuất hiện tham gia vào việc đảm bảo an ninh và cung cấp hỗ trợ quân sự, bán nhiều loại dịch vụ, đặc biệt là thuê các chuyên gia quân sự tham gia vào các hoạt động tác chiến của quân đội.
Nhân tiện, vấn đề trọng thương đang được cộng đồng thế giới hết sức quan tâm. Ngay trong nghị quyết của Ủy ban Nhân quyền về chủ nghĩa đánh thuê cũng cho rằng hoạt động của lính đánh thuê là nguyên nhân gây khó khăn cho quá trình tự quyết của các dân tộc và trái với luật pháp quốc tế.
Trong hai thập kỷ qua, Liên Hợp Quốc đã thông qua hơn một trăm tài liệu lên án hoạt động của cả chính những người lính đánh thuê và những người sử dụng chúng. Trở lại năm 1989, Đại hội đồng đã thông qua Công ước quốc tế về cấm tuyển dụng, tài trợ, đào tạo và sử dụng lính đánh thuê. Các tài liệu tương tự đã được Tổ chức Thống nhất châu Phi thông qua, cụ thể là vào năm 1977, Công ước về xóa bỏ chủ nghĩa đánh thuê ở châu Phi đã được thông qua.
Đối với luật pháp Ukraine, có một luật trong đó, theo đó công dân của đất nước bị cấm tham gia vào các cuộc xung đột vũ trang và chiến tranh để thu được bất kỳ lợi ích vật chất nào. Đối với hành vi vi phạm luật này, hình phạt là phạt tù có thời hạn từ ba năm đến mười năm. Nhưng không phải ai cũng coi trọng điều này, họ cố gắng theo nhiều cách khác nhau để tìm mình ở nước ngoài với tư cách lính đánh thuê. Về vấn đề này, hoạt động của các công ty quân sự nước ngoài tư nhân gần đây ngày càng thu hút nhiều sự chú ý. Hàng năm, số lượng công dân Ukraine làm việc trong các công ty này ngày càng tăng.
Theo Trung tâm Kiểm soát Dân chủ Lực lượng Vũ trang Geneva, các công ty quân sự tư nhân thường được gọi là các doanh nghiệp thương mại cung cấp các dịch vụ cụ thể liên quan đến việc tham gia vào các cuộc xung đột và chiến tranh vũ trang, bao gồm tiến hành các hoạt động quân sự, lập kế hoạch chiến lược, thu thập thông tin tình báo, hỗ trợ hoạt động và hậu cần, cũng như phục vụ các thiết bị quân sự.
Đồng thời, phần lớn các công ty như vậy cố gắng tự định vị mình là công ty an ninh, nhưng vì các chức năng an ninh được thực hiện, theo quy luật, trong một khu vực chiến đấu, không thể phân biệt giữa chức năng chiến đấu và chức năng an ninh. Đó là lý do tại sao các công ty quân sự tư nhân rất thường gắn liền với các hoạt động đánh thuê.
Trước tình hình đó, lập trường của nhà nước Ukraine liên quan đến hoạt động của các công ty tư nhân quân sự là rất đáng quan tâm. Đó là một điều đáng tiếc, nhưng hiện tại vẫn chưa có quan điểm rõ ràng về vấn đề này. Đồng thời, có hai luồng ý kiến hoàn toàn trái ngược nhau. Một số chuyên gia và nhà phân tích nói về sự cần thiết phải hợp pháp hóa hoạt động của các công ty như vậy bằng cách phê duyệt các hoạt động đó trong luật pháp quốc gia và quốc tế. Một bộ phận khác cho rằng loại hoạt động này chẳng qua là hoạt động đánh thuê.
Có thể như vậy, nhưng có một điều vẫn không thể chối cãi - nhân viên của các công ty quân sự tư nhân định kỳ tham gia vào các cuộc xung đột vũ trang ở nước ngoài. Và theo thời gian, hoạt động của các công ty này trở thành đối tượng được giới truyền thông quan tâm ngày càng nhiều. Đặc biệt, chúng ta đang nói về các công ty như Blackwaters, ArmorGroup, Northbridge Services Group và nhiều công ty khác.
Do đó, đặc biệt, vào tháng 4 năm 2003, Nam tước Zion, một thành viên của Quốc hội Anh, đã lên án gay gắt các hoạt động của Nhóm Dịch vụ Northbridge ở Cod d'Iduvar. Trước thông báo này, Chính phủ Anh bày tỏ quan ngại về việc tuyển dụng lính đánh thuê Anh, Nam Phi, Pháp và Ukraine trong số các cựu quân nhân.
Hoạt động của công ty Blackwaters là mang tính biểu thị, đặc điểm nổi bật là phong cách làm việc cứng rắn với việc sử dụng vũ khí, trong một số trường hợp, điều đó là không chính đáng. Ví dụ, vào năm 2007, một sự cố đã xảy ra ở Baghdad, hậu quả là thường dân bị thương. Chính quyền địa phương đã buộc tội các nhân viên của công ty quân sự này và yêu cầu họ ngừng các hoạt động ở trong nước. Ngoài ra, nhà chức trách yêu cầu tất cả các công ty quân đội phải được kiểm tra việc tuân thủ luật pháp Iraq. Theo thời gian, Blackwaters tiếp tục hoạt động trong nước, nhưng những người lính đánh thuê chỉ được sử dụng cho những nhiệm vụ đặc biệt quan trọng.
Đầu năm 2011, các nhân viên của công ty G4S (Group 4 Securicor) trong khi canh gác các sản phẩm dầu mỏ ở vùng Niger Delta, đã đụng độ với các thành viên của tổ chức khủng bố Niger Delta Liberation Movement. Do đó, đại diện của chính phủ Nigeria tuyên bố rằng các nhân viên của công ty này không có quyền tham gia vào các cuộc xung đột vũ trang với cư dân địa phương. Bằng hành động của mình, những người lính đánh thuê đã vi phạm luật - Công ước của Tổ chức Thống nhất Châu Phi về Xóa bỏ Lính đánh thuê ở Châu Phi.
Như vậy, hiện nay, hoạt động của các công ty quân đội tư nhân có thể được xem như một phương thức hợp pháp để tìm việc làm tại các điểm nóng. Tuy nhiên, trên thực tế, không có thành phần pháp lý nào ở đây. Theo quy định, nhiều người quyết định làm việc như một lính đánh thuê, ký hợp đồng làm việc chính thức, quy định đảm bảo xã hội trong những trường hợp bất khả kháng, sau khi bị thương, v.v. Nhưng trên thực tế, các thỏa thuận này không có bất kỳ hiệu lực pháp lý nào trên lãnh thổ Ukraine, vì các công ty như vậy hoạt động ngoài khuôn khổ của lĩnh vực pháp lý quốc gia.
Đối với các công ty quân sự tư nhân của Ukraine, bắt đầu xuất hiện vào đầu những năm 2000 - mà chúng ta đang nói đến, đặc biệt là về Muse Professional Group và Vega Strategic Services - thì ở đây cũng không đơn giản như vậy. Các công ty này không chỉ thực hiện các hoạt động của họ trong các khu vực có xung đột vũ trang, tổ chức các điều kiện để nhân viên của họ tham gia vào các hoạt động chiến đấu và gây ra mối đe dọa đến tính mạng của họ. Hoạt động của họ cũng đe dọa đến lợi ích quốc gia của nhà nước. Ukraine với tư cách là một quốc gia dân chủ đã thực hiện một số nghĩa vụ nhất định, đặc biệt là tôn trọng chủ quyền của các quốc gia khác. Do đó, vấn đề chủ nghĩa đánh thuê chưa được giải quyết trong nước có thể bị các quốc gia khác lợi dụng để làm mất uy tín của Ukraine trên trường quốc tế.
