Chúng ta có nên xóa bỏ Granites huyền thoại không?

Chúng ta có nên xóa bỏ Granites huyền thoại không?
Chúng ta có nên xóa bỏ Granites huyền thoại không?

Video: Chúng ta có nên xóa bỏ Granites huyền thoại không?

Video: Chúng ta có nên xóa bỏ Granites huyền thoại không?
Video: 5 Lí Do Đáng Sợ Khiến Nga, Trung Quốc Và Triều Tiên Không Thể Đánh Bại Hải Quân Mỹ 2024, Có thể
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Trong khi vào tối Chủ nhật, ngày 12 tháng 3, các cuộc thảo luận sôi nổi đã "nổ ra" trên các diễn đàn phân tích của Nga và phương Tây về nguồn gốc của chiếc xe tăng chiến đấu chủ lực ít nhiều hứa hẹn đầu tiên của Iran "Karrar", là bản sao chất lượng cao của T- của chúng tôi. 90MS "Tagil" với thiết kế tương tự một tháp mới và sự bố trí dày đặc các mô-đun DZ giống nhau, chúng tôi rất muốn xem xét một vấn đề khác, quan trọng hơn nhiều đối với khả năng phòng thủ của chúng ta.

Theo tuyên bố của Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Yuri Borisov đưa ra với giới truyền thông ngày 7/3/2016, các cơ sở của nhà máy Viễn Đông Zvezda sẽ bắt đầu chương trình nâng cấp các tàu ngầm hạt nhân phòng không thuộc Đề án 949A Antey với hiện đại. hệ thống tên lửa đa năng thuộc họ Calibre. Rõ ràng là để giải phóng không gian cho các tàu ngầm "Calibre", các tổ hợp chống hạm tầm xa 3K45 "Granit" (P-700) sẽ được tháo dỡ cùng với các bệ phóng tích hợp nghiêng SM-225 / A để chống tàu siêu thanh. tàu tên lửa 3M45 "Granit". Nhưng đây có thể coi là một tin tích cực? Liệu "Calibre-PL" nhẹ và không phô trương về mặt chức năng có thay thế hoàn toàn khẩu 3M45 nặng 7,5 tấn chín mét không? Về mặt lý thuyết, dựa vào phạm vi phong phú nhất của "Club-S" đầy hứa hẹn, việc thay thế như vậy là khá phù hợp, bởi vì chúng tôi biết rất rõ những gì được biết đến trong số các sửa đổi: chống hạm 3M54E (trong đoạn 20 km cuối cùng, chúng tăng tốc lên 3100 km / h), tên lửa hành trình chiến lược 3M14K / T, cũng như tên lửa chống ngầm 91RT2. Có vẻ như loại đạn cỡ nòng sẽ được ưa chuộng hơn cả, bởi vì Granit không có phiên bản chống tàu ngầm, cũng không có "chiến lược gia" để tác chiến với các mục tiêu mặt đất, nhưng trên thực tế mọi thứ phức tạp hơn nhiều.

Đầu tiên, chúng ta hãy xem xét nguyên lý hoạt động của các nhà máy phát điện cho cả hai tên lửa. Tàu 3M54E chống hạm sử dụng hệ thống phóng tên lửa rắn, có độ cao ban đầu 150 m và khả năng tăng tốc lên tới 900 km / h. Sau đó, động cơ phản lực chính TRDD-50B với lực đẩy 270 kgf được phóng đi, duy trì tốc độ này trên quỹ đạo 200 km, và chỉ trong đoạn 20 km cuối cùng, động cơ tên lửa đẩy rắn mạnh mẽ của giai đoạn chiến đấu mới được bật lên., tăng tốc phiên bản chống hạm của "Calibre" lên 3M. Điều này cho thấy 3M54 trên 200 km có tốc độ cận âm và rất dễ bị tấn công bởi các tên lửa đánh chặn phòng không hiện đại. Trong quá trình phát triển 3M54E trong Novator ICB, điểm nhấn chính được đặt ra là tên lửa sẽ bị radar KUG / AUG của đối phương phát hiện chỉ sau khi rời khỏi đường chân trời vô tuyến 25 km, và sau đó là giai đoạn cơ động siêu thanh. sẽ phát huy tác dụng, mà sẽ rất khó bị chặn lại.

Nhưng điều này chỉ mang tính tiên đề đối với các loại tên lửa lạc hậu của Mỹ với loại radar tìm kiếm bán chủ động RIM-7, RIM-67 / 156A, vốn không có khả năng bắn xa đường chân trời. Giờ đây, khi các tàu khu trục / khinh hạm / tuần dương hạm Aegis được trang bị tên lửa RIM-174 ERAM tiên tiến với RGSN chủ động từ tên lửa AIM-120C và khả năng tiêu diệt vũ khí tấn công đường không bằng cách nhắm mục tiêu máy bay AWACS E-2D, chiến thuật và "tiêu điểm" kỹ thuật với giai đoạn siêu thanh sẽ không còn hoạt động: RIM-174 ERAM (SM-6) sẽ có thể đánh chặn tàu ngầm 3M54E phóng từ tàu ngầm ở khoảng cách hơn 100 km (nơi tên lửa sẽ bay tới tốc độ cận âm), nhận chỉ định mục tiêu từ bất kỳ tổ hợp radar nào với kênh truyền dữ liệu "Link-16". Một giải pháp hợp lý hơn nhiều sẽ là trang bị lại cho các tàu ngầm Antey tên lửa chống hạm P-800 Onyx, tên lửa của nó trong toàn bộ quỹ đạo có tốc độ siêu thanh cao 2,6M, cũng như khả năng cơ động cao hơn nhiều để vượt qua tàu. hệ thống phòng thủ tên lửa.

Ai đó có thể cố gắng phản đối điều trên, chỉ vào bề mặt tán xạ hiệu quả siêu nhỏ của 3M54E "Calibre" (từ 0,05 đến 0,1 m2), nhưng đừng vội tự tâng bốc mình, vì radar với AFAR AN / APY-9 (E-2D) sẽ có thể nhìn thấy tên lửa của chúng tôi trong khoảng cách 120-150 km và mức tăng lớn như vậy do RCS nhỏ trong trường hợp này khó có thể đạt được. P-800 "Onyx", giống hệt như P-700 "Granite", do tốc độ siêu thanh không đổi nên phù hợp hơn nhiều cho các nhiệm vụ này. Tốc độ bay thấp tối đa của hệ thống tên lửa chống hạm Granit vào khoảng 1900 km / h. Tiếp tục.

Như bạn đã hiểu, phiên bản chống hạm của 3M54E "Calibre-PL" với giai đoạn siêu thanh có tầm bắn tối đa không quá 220-230 km, bất kể đường bay như thế nào. Đối với tên lửa 3M45 Granit, phạm vi này là 200 km với quỹ đạo bay thấp ở tốc độ 1, 6M, 625 km - dọc theo đường bay kết hợp "độ cao thấp-độ cao thấp" và 700-750 km - với một biên dạng bay độ cao ở độ cao 17-20 km … Và con số này gấp khoảng 3-3, 5 lần so với phiên bản chống hạm của "Calibre". Nó có hệ thống tên lửa chống hạm P-800 và phương thức hoạt động cho các cơ sở trên bờ và trên bờ. Các nhiệm vụ tương tự cũng được đưa ra trong đợt kiểm tra cuối cùng về khả năng sẵn sàng chiến đấu của Hạm đội Phương Bắc vào ngày 2016-10-16. Sau đó, tàu tuần dương săn ngầm hạt nhân đa năng (SSGN) "Smolensk" tấn công chính xác vào mục tiêu ven biển có điều kiện trên đảo. Phía bắc quần đảo Novaya Zemlya, hệ thống tên lửa chống hạm P-700 "Granit" được sử dụng làm vũ khí tấn công.

Đến nay, tên lửa 3M45 Granit là tên lửa chống hạm có tốc độ cao nhất với tầm bắn trên 500 km. Và, mặc dù RCS khá (khoảng 1m2), nó có rất nhiều lợi thế ngoài tốc độ siêu thanh. Thứ nhất, nó là loại đầu đạn xuyên giáp nổ mạnh nhất ogival nặng tới 750 kg. Một cú đánh như vậy đủ để đánh chìm một tàu sân bay lớp Nimitz hoặc Queen Elizabeth, hoặc phá hủy một cứ điểm được bảo vệ tốt của đối phương. Thứ hai, kích thước vật lý dài hai mét được hình thành bởi một bộ phận trong suốt vô tuyến, một đầu điều khiển radar chủ động, một INS, cũng như một bộ phận hiệu chỉnh vô tuyến. Mô-đun điều khiển này cũng là một loại giáp bảo vệ đầu đạn, nằm phía trước ống dẫn khí tới máy nén của động cơ tuốc bin phản lực KR-93.

Lớp giáp bảo vệ đầu đạn này ngày càng trở nên phù hợp hơn do sự hiện diện của các hệ thống phòng thủ tầm ngắn như ASMD (SAM RIM-116B) hay ZAK Mark 15 "Phalanx" CIWS trên tàu địch. Vì vậy, nếu RIM-116B được phóng vào tên lửa phòng thủ tên lửa Calibre đã xuyên thủng ô, một đòn tấn công thành công rất có thể sẽ phá hủy cả tên lửa và thiết bị chiến đấu (sức mạnh và độ dày của các thành phần cấu trúc là tối thiểu). Để kích hoạt đầu đạn Granit, 2-3 tên lửa RIM-116 SeaRAM sẽ là không đủ, và dòng Phalanx cũng sẽ không đủ. Ngay cả sau khi mũi tàu bị phá hủy, một đầu đạn nặng có thành dày có thể không bắn trượt và một nguồn cung cấp động năng khổng lồ sẽ thực hiện nhiệm vụ của nó. Hơn nữa, tên lửa 3M45 có thể trải qua chương trình hiện đại hóa, đã nhận được ARGSN chống nhiễu tốt hơn, hoặc AR / IR-GOS hai kênh thậm chí hiệu quả hơn, cũng như một trạm tác chiến điện tử trên tàu mạnh hơn và phạm vi rộng hơn (tất cả các Granit đều được trang bị phức hợp thạch anh REP 3B47).

Thứ ba, tên lửa Granit có thể được coi là yếu tố trung tâm mạng tiên tiến của một hệ thống hoạt động hàng hải hiện đại, vì chúng có một hệ thống "đột kích nhóm sao" rất thông minh vào mục tiêu trên biển / ven biển, sử dụng cấu hình bay độ cao thấp của một nhóm tên lửa có khả năng "nhảy" một trong số chúng để "thông thạo» Tìm kiếm KUG của đối phương bằng ARGSN của chính nó với việc chuyển mục tiêu sau đó sang INS của các tên lửa khác ẩn trong "bóng tối" của đường chân trời vô tuyến. Đối với việc hình thành chiến thuật này trong quá trình bay siêu thanh, 4 máy tính hiệu suất cao trên máy bay chịu trách nhiệm.

Dựa trên thực tế của cuộc đối đầu hải quân hiện đại, cũng như đánh giá các loại vũ khí chống tên lửa phòng thủ tiên tiến của đối phương được sử dụng trong đó, rõ ràng là việc loại bỏ hoàn toàn các hệ thống tên lửa chống hạm Granit là khá rủi ro, bởi vì các sản phẩm cho đến ngày nay khác nhau ở một bộ thông số cực kỳ độc đáo mà không phải là tiêu biểu cho hầu hết các tên lửa chống hạm hiện đại.

Đề xuất: