Cuộc chạy đua vũ trang có vẻ như đã bị bỏ lại ở đâu đó, nhưng nói về sự cân bằng trong lĩnh vực công nghệ quân sự hiện đại thì không phải là chuyện rời khỏi môi của cả các chuyên gia và những người khá bình thường. Năm nay, có lẽ do chi phí ngân sách quân sự về mặt lý thuyết đã tăng lên nhiều lần, các sản phẩm mới của các nhà phát triển quân sự trong nước đã được trình diễn tại nhiều triển lãm và trong các buổi thuyết trình. Nhân tiện, từ “về mặt lý thuyết” không ngẫu nhiên xuất hiện, bởi vì, như bạn biết, ở Nga, bất kỳ luật được thông qua nào không có nghĩa là tất cả các điểm chính của nó sẽ được thực thi một cách chính xác và đúng thời hạn. Bạn thường có thể nghe thấy từ màn hình TV rằng lương của nhân viên nhà nước sẽ được tăng lên một số phần trăm nhất định, quân nhân sẽ được cung cấp nhà ở cho đến đầu năm sau, nhưng sau đó hóa ra tất cả những điều này, hóa ra có thể được diễn giải theo một cách khác. Lý do là sự phá hoại của chính quyền địa phương, sau đó là chủ nghĩa dân túy công khai của các chính trị gia, hoặc thậm chí là tất cả cùng nhau.
Vì vậy, quân đội Nga dường như đang tự trang bị vũ khí cho mình với một tốc độ rất vững chắc. Tại một trong những cuộc triển lãm gần đây, một bộ dụng cụ mới dành cho một người lính thuộc các đơn vị đặc biệt đã được trình diễn, tại MAKS-2011, một máy bay chiến đấu dòng PAK FA gần như cất cánh bay lên trời, một ngày khác tại Nizhny Tagil, Vladimir Putin sẽ được trình diễn một chiếc mới. Xe tăng T-90S. Về lý thuyết, người ta nên vui mừng trước sự tiến bộ như vậy của quân đội, nhưng đối với một sự vui mừng như vũ bão, khi xem xét kỹ hơn tình hình, điều kiện tiên quyết không phải lúc nào cũng được tìm thấy.
Để bắt đầu, chúng ta hãy chạm vào cùng một bộ bảo vệ, được đặt tên lãng mạn là "Permyachka". Trên thực tế, "Permyachka" này không phải là một loại thiết bị quân sự mới cho một người lính, mà thậm chí còn nằm trong diện sản xuất đạo văn. Quân đội Pháp đã nhìn thấy các tính năng "Permyachka" của Nga rất gợi nhớ đến sự phát triển của chúng, vốn đã được sử dụng bởi đội quân ba màu của ông Sarkozy. Và, thực sự, trong quá trình phát triển trang phục, hoặc các nguyên tắc "vay mượn" từ phương Tây đã được sử dụng, hoặc chính các nhà phát triển của chúng tôi đã quyết định "phát minh ra một chiếc xe đạp" độc lập với những người khác. Nói chung, dù có thể, thực tế vẫn là - "Permyachka" không thể được coi là thứ gì đó thực sự xuất sắc về mặt an ninh hoặc vũ khí. Và câu hỏi khi nào bộ quân trang này sẽ đến tay các đơn vị quân đội và trực tiếp đến tay những người lính vẫn còn bỏ ngỏ. Một số gọi là năm 2013, những người khác hoãn nó đến năm 2015, những người khác chỉ đơn giản là không thực hiện dự đoán, bởi vì bất kỳ dự báo nào về hiện đại hóa ở Nga có thể gặp phải những khó khăn không lường trước được.
Tại buổi biểu diễn ở Zhukovsky hồi tháng 8, khi chiếc tiêm kích T-50 đầy hứa hẹn với công nghệ tàng hình một phần không cất cánh vào đúng thời điểm, họ lại nói về cuộc khủng hoảng trong ngành công nghiệp quốc phòng Nga. Vấn đề không phải là việc phi công phải tắt động cơ do một tình huống bất thường, mà vấn đề là chiếc máy bay khiến ai đó nhớ về một "điều mới lạ" của nhiều năm trước. Các chuyên gia nhất trí cho rằng T-50 thực tế đã bị "xóa sổ" khỏi Su-47, loại máy bay đã được phát triển trong nhiều năm và cũng đã lỗi thời về mặt đạo đức. Nếu T-50 thực sự là hậu duệ của loại máy bay chiến đấu này, thì chúng ta có thể nêu ra một thực trạng hoàn toàn trì trệ trong tư tưởng công nghiệp của Nga. Hoặc là thiên hà già cỗi của các nhà thiết kế máy bay ở Nga đã "quen tay", hoặc đơn giản là những người này muốn có được một khoản thu nhập nhất định, phải bỏ ra tối thiểu công sức, tài năng và kinh phí. Nếu điều trước đây được xác nhận, thì chúng ta bị đe dọa về việc cải cách không thể tránh khỏi hệ thống đào tạo kỹ sư cho ngành quân sự, và nếu điều này xảy ra sau, thì tất cả những điều này trông giống như việc sử dụng các quỹ được phân bổ, nói một cách nhẹ nhàng, không hoàn toàn mục đích đã định. Nó giống như thể bạn được trả tiền để phát minh ra một chiếc tủ lạnh mới, và bạn sẽ lấy cái cũ, thay đổi hình dạng của nó một chút và tạo ra một bài thuyết trình hoành tráng với một chương trình khuyến mãi hấp dẫn. Về nguyên tắc, hầu hết các sản phẩm mới của thế giới đều xuất hiện theo nguyên tắc này.
Nhưng trong trường hợp tiếp cận như vậy đối với sự phát triển của tổ hợp phòng thủ, người ta có thể bắt đầu quên đi sự cạnh tranh chính thức với một đối thủ tiềm năng. Nói chung, bạn có thể tự nhốt mình trong nhà để xe và "phát minh" ra vũ khí của riêng mình, thay đổi mọi thứ đã được tạo ra. Nhưng, như bạn đã biết, dù bạn có thay đổi đầu máy hơi nước bao nhiêu đi nữa thì tài nguyên của nó vẫn không đổi. Cần phải thay đổi cách tiếp cận đối với việc tạo ra vũ khí cạnh tranh.
Xu hướng sử dụng công nghệ cũ hoặc quá trình hiện đại hóa không phù hợp có thể gây ra một tình huống mà ngành công nghiệp quốc phòng của chúng ta sẽ trở thành trò cười của thế giới. Nếu hai mươi năm trước, hiếm người cho phép mình nói đùa về vũ khí nội địa, thì ngày nay đã có những trò đùa về những phát triển "mới" của Nga.
Hàng loạt vụ tai nạn gần đây với tàu vũ trụ phóng từ sân bay vũ trụ Baikonur khẳng định rằng mọi thứ cũng không suôn sẻ trong ngành vũ trụ quân sự. Hóa ra ngay cả việc thay đổi người đứng đầu Roscosmos cũng không giúp được gì, và ai cũng nghĩ rằng chính người đứng đầu bộ phận vũ trụ đã đặc biệt "cưa" chân tên lửa … Chúng tôi đã thảo luận rất sôi nổi về vấn đề nước Mỹ với các Đưa đón và tự hào rằng Tiến độ của chúng tôi là độ tin cậy. Nhưng thời gian khiến chúng ta phải suy nghĩ lại về tình hình. Hoa Kỳ đã tiến gần đến việc tạo ra những con tàu mới sẽ được trang bị cho các chuyến bay vào vũ trụ, trong khi chúng ta vẫn chưa hiểu làm thế nào mà tên lửa của chúng ta, nguyên tắc vốn đã lỗi thời đến mức vô vọng, lại đột nhiên rơi xuống như quả lê dưới một trận mưa đá.
Hy vọng rằng những sự cố mới nhất đối với công nghệ vũ trụ và quân sự của Nga sẽ khiến bạn nhìn vào quá trình hiện đại hóa của ngành công nghiệp với một cái nhìn thực sự tỉnh táo.
