Ấn bản Defense News của Mỹ đã tổng hợp một đánh giá khác về các nhà sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự lớn nhất. Bảng xếp hạng Top 100 2015 cập nhật xem xét các chỉ số chính về hoạt động thương mại của các doanh nghiệp quốc phòng trong năm 2014. Ngoài ra, những người biên soạn bảng xếp hạng đã chú ý đến các chỉ số của năm 2013 và so sánh chúng với thành tích năm ngoái của các công ty. Chúng ta hãy xem xét các tính năng chính của xếp hạng mới nhất.
Thăng trầm
Một số công ty quốc phòng từ nhiều quốc gia đã cho thấy mức tăng trưởng thu nhập tốt trong năm ngoái, cho phép họ leo lên một số thứ hạng hoặc lần đầu tiên xuất hiện trong 100 nhà sản xuất hàng đầu.
Công ty Mỹ AECOM đã cho thấy mức tăng trưởng doanh thu lớn nhất trong lĩnh vực sản phẩm quân sự. Năm 2014, cô kiếm được tổng cộng 19,641 tỷ USD, trong đó 4,43 tỷ USD (22,6%) đến từ các đơn đặt hàng quân sự. Trong năm 2013, AECOM đã cung cấp các sản phẩm quân sự trị giá 1,712 tỷ USD. Như vậy, tăng trưởng thu ngân sách hàng năm là 158,8%. Điều này cho phép công ty lần đầu tiên lọt vào Top 100 từ Defense News và ngay lập tức chiếm vị trí thứ 18.
Công ty Nhật Bản Kawasaki Heavy Industries cho thấy doanh thu từ các sản phẩm quân sự tăng trưởng 90%. Năm ngoái, nó kiếm được 17,094 tỷ đô la, trong đó 11,2%, tương đương 1,909 tỷ đô la, được nhận cho việc thực hiện các đơn đặt hàng của quân đội. Năm 2013, doanh thu của công ty trong lĩnh vực quân sự là 1.004 tỷ USD. Doanh thu tăng trưởng đáng kể giúp công ty Nhật Bản tăng 20 bậc, từ vị trí thứ 66 lên vị trí thứ 46.
Vị trí thứ ba về tốc độ tăng trưởng doanh thu năm ngoái thuộc về công ty Engility của Mỹ. Với tổng doanh thu 2,5 tỷ đô la, cô kiếm được 1,53 tỷ theo đơn đặt hàng của quân đội (61, 2% tổng doanh thu). Năm 2013, doanh thu quân sự của Engility là 846 triệu USD. Kết quả là, mức tăng 80,9% đã cho phép công ty lọt vào top 100 nhà sản xuất các sản phẩm quân sự lớn nhất và có được chỗ đứng ở vị trí thứ 54.
Đứng ở vị trí thứ 31 trong bảng xếp hạng Top 100 mới là Tập đoàn "Tên lửa chiến thuật" của Nga, cho thấy thu nhập từ các sản phẩm quân sự tăng 48,6%. Tổng cộng, năm ngoái, công ty đã kiếm được 2,96 tỷ đô la và 95% doanh thu, tương đương 2,812 tỷ đô la, là theo đơn đặt hàng của quân đội. Để so sánh, năm 2013, doanh thu quân đội của tổng công ty là 1,892 tỷ đồng.
Công ty Embraer của Brazil đứng đầu trong top 5 về tốc độ tăng trưởng doanh thu. Doanh thu quân sự của nước này tăng 32,5%, từ 1,1 tỷ USD lên 1,459 tỷ USD. Đồng thời, trong năm 2014, các nhà sản xuất máy bay Brazil kiếm được tổng cộng 6,357 tỷ USD, đó là lý do tại sao các đơn đặt hàng quân sự chỉ chiếm 23% doanh thu. Sự tăng trưởng này giúp công ty tăng từ vị trí thứ 60 lên vị trí thứ 55.
Năm ngoái, thu nhập cũng có sự sụt giảm đáng chú ý. Vì vậy, trong trường hợp của công ty ManTech của Mỹ, đã có sự sụt giảm 52,6% - từ 2,2 xuống 1,046 tỷ đô la. Đồng thời, 59% trong tổng số 1.774 tỷ đồng thuộc nguồn thu quân sự. Kết quả là, công ty đã giảm từ thứ 43 xuống thứ 64.
Một công ty khác của Mỹ, DynCorp, kết thúc năm ngoái với doanh thu giảm 49,1%. Năm 2013, cô kiếm được 3,1 tỷ theo đơn đặt hàng quân sự, năm 2014 là 1,579 tỷ. Lý do cho sự lo ngại của giới lãnh đạo có thể là thực tế là các đơn đặt hàng quân sự chiếm 70,1% trong tổng doanh thu 2,252 tỷ USD. Vì điều này, công ty đã mất vị trí thứ 38 và tụt xuống vị trí 51.
Công ty Phần Lan Patria có mức giảm thu nhập theo tỷ lệ phần trăm nhỏ hơn một chút. Năm 2013 và 2014, cô lần lượt kiếm được 1,028 tỷ USD và 555,8 triệu USD. Mức giảm là 45,9%. Đáng chú ý là hầu như tất cả thu nhập (90,4%) Patria nhận được chính xác từ các đơn đặt hàng của quân đội. Như vậy, năm ngoái công ty chỉ nhận được 614,5 triệu. Kết quả là nhà sản xuất xe bọc thép Phần Lan đã mất 30 vị trí, rơi từ vị trí thứ 64 xuống thứ 94.
Đối với công ty Hewlett-Packard của Mỹ, việc cắt giảm các đơn đặt hàng quân sự không phải là điều nhạy cảm, vì chúng chỉ chiếm 2% trong tổng doanh thu 111,5 tỷ USD. Năm ngoái, công ty kiếm được 2,24 tỷ USD từ các sản phẩm quân sự so với 4,07 tỷ USD vào năm 2013. Sự sụt giảm là 44,9%, do đó công ty đã chuyển từ vị trí thứ 22 xuống thứ 40.
Công ty Oshkosh của Mỹ khép lại 5 "kẻ dẫn đầu" về mức giảm doanh thu, khi tụt từ vị trí 27 xuống thứ 48. Trong số 6, 808 tỷ USD kiếm được năm ngoái, mảng cung cấp các sản phẩm quân sự chiếm 1,725 tỷ (25,3%).. Trong năm 2013, công ty đã quản lý để kiếm được 3,05 tỷ đồng từ vật tư quân sự. Do đó, doanh thu giảm 43,4%.
Mười nhà lãnh đạo hàng đầu
Như thường lệ trong các xếp hạng như vậy, mười người đứng đầu trong Top 100 từ Defense News lần này gần như không thay đổi. Một số công ty đã thay đổi vị trí của họ trong bảng cuối cùng và chỉ có một công ty (Thales của Pháp) lọt khỏi top 10, nhường chỗ cho các đối thủ cạnh tranh.
Ở vị trí đầu tiên lại là công ty Lockheed Martin của Mỹ. Năm ngoái, cô kiếm được tổng cộng 45,6 tỷ USD. Tổng giá trị của các hợp đồng quân sự là 40, 128 tỷ, tương đương 88% tổng doanh thu. Năm 2013, công ty đã kiếm được 40,494 tỷ USD từ nguồn cung cấp quân dụng. Như vậy, trong năm 2014, doanh thu quân sự của Lockheed Martin đã giảm 0,9%. Tuy nhiên, khoảng cách hiệu suất hiện có cho phép công ty duy trì vị trí dẫn đầu trong bảng xếp hạng.
Vị trí thứ hai thuộc về một công ty khác đến từ Hoa Kỳ - Boeing. Các nhà sản xuất máy bay từ công ty này đã kiếm được 90,762 tỷ USD vào năm ngoái. Nguồn cung cấp quân sự chiếm 32% doanh thu, tương đương 29 tỷ USD. Thu nhập quân sự của năm trước là 32 tỷ đô la, như vậy năm 2014 đã giảm 9,4%. Tuy nhiên, cuối cùng, Boeing vẫn giữ được vị trí thứ hai của mình.
Ở tuyến thứ ba là BAE Systems của Anh, công ty đã kiếm được 25,449 tỷ đô la từ các hợp đồng quân sự - 92,8% tổng doanh thu (27,411 tỷ đồng). Đồng thời, trong năm 2013, mối quan tâm đã cung cấp các sản phẩm quân sự cho khách hàng với tổng giá trị 28,014 tỷ USD. Như vậy, trong năm, doanh thu giảm 9, 2%.
Vị trí thứ tư trong bảng xếp hạng một lần nữa được chiếm bởi công ty Raytheon của Mỹ với doanh thu quân sự 22,228 tỷ USD. Tổ chức này gần như không sản xuất các sản phẩm dân sự, đó là lý do tại sao các hợp đồng quân sự chiếm tới 97,4% tổng doanh thu với số tiền 22,826 tỷ đồng. Năm 2013, doanh thu quân sự của Raytheon là 22,047 tỷ USD. Điều này có nghĩa là năm ngoái, doanh thu của công ty đã tăng 0,8%. Đáng chú ý là Raytheon đã trở thành một trong số ít các nhà lãnh đạo trong bảng xếp hạng, có doanh thu quân sự tăng chứ không giảm vào năm ngoái.
Thay đổi đầu tiên trong xếp hạng được quan sát ở vị trí thứ năm. Trong năm đó, công ty General Dynamics của Mỹ, trước đó ở vị trí thứ sáu, đã leo lên vị trí này. Năm 2014, cô kiếm được 30,852 tỷ USD, trong đó 18,561 tỷ USD (60,2%) đến từ các hợp đồng quân sự. Trong năm, doanh thu quân sự của công ty giảm 1,5% - năm 2013 lên tới 18,836 tỷ đồng.
Northrop Grumman đến từ Mỹ rơi từ vị trí thứ năm xuống thứ sáu. Điều này được thúc đẩy bằng cách giảm doanh thu quân sự 5,6% từ 19,5 đô la xuống 18,4 tỷ đô la. Đồng thời, các hợp đồng quân sự chiếm 76,7% tổng doanh thu - 23,979 tỷ USD.
Tuyến thứ bảy một lần nữa là Tập đoàn Airbus quan tâm của châu Âu, hoạt động ở một số quốc gia. Năm 2014, anh kiếm được 14, 609 tỷ đô la từ việc cung cấp thiết bị quân sự, ít hơn 11, 7% so với 16, 546 tỷ năm 2013. Việc giảm khá lớn doanh thu quân sự hầu như không ảnh hưởng đến các hoạt động của mối quan tâm, vì nó nhận được phần lớn lợi nhuận từ việc cung cấp các thiết bị dân sự. Năm 2014, Tập đoàn Airbus kiếm được tổng cộng 80,686 tỷ USD, trong đó thiết bị quân sự chỉ chiếm 18,1%.
Vị trí thứ tám trong bảng xếp hạng năm thứ hai liên tiếp thuộc về công ty United Technologies của Mỹ. Doanh thu quân sự tăng 9,5% từ 11,894 lên 13,02 tỷ đô la cho phép nó duy trì ở vị trí khá cao. Tổng cộng, công ty đã kiếm được 65,1 tỷ đô la vào năm ngoái, và các hợp đồng quân sự chiếm 20% tổng doanh thu.
Công ty Finmeccanica của Ý với doanh thu quân sự 10,561 tỷ USD đã tăng lên vị trí thứ chín từ vị trí thứ mười. Đáng chú ý là công ty này đã leo lên một bậc ngay cả khi doanh thu giảm 3,1% - trong năm 2013, doanh thu quân sự của nó lên tới 10,896 tỷ đồng. Các hợp đồng quân sự cung cấp 54,2% tổng doanh thu 19,486 tỷ USD của công ty.
Công ty L-3 Communications của Mỹ lọt vào top 10. Năm ngoái, họ kiếm được 9, 808 tỷ USD từ việc cung cấp các sản phẩm quân sự, thấp hơn 5,1% so với 10,336 tỷ USD nhận được vào năm 2013. Tổng cộng, trong năm 2014, công ty đã nhận được 12,124 tỷ USD, với các hợp đồng quân sự chiếm 80,9% số tiền này.
Doanh nghiệp Nga
Bảy doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng của Nga đã được đưa vào bảng xếp hạng Top 100 mới từ Defense News. Thật không may, họ đã không thể lọt vào danh sách mười nhà sản xuất vũ khí và thiết bị hàng đầu, nhưng một trong những tổ chức của Nga đã tiến gần được với nó. Rất có thể năm tới ngành công nghiệp quốc phòng Nga sẽ góp mặt trong top 10.
Hiệu suất tốt nhất trong số các doanh nghiệp Nga đã được thể hiện bởi Tổ chức Phòng không Almaz-Antey. Năm ngoái, tổ chức này đã cho thấy doanh thu tăng 10,6% từ 8, 326 lên 9, 209 tỷ đô la. Nhờ đó, mối quan tâm đã tăng từ vị trí thứ 12 lên 11. Đáng chú ý là Almaz-Antey là một trong số ít người tham gia xếp hạng sản xuất thiết bị quân sự độc quyền.
United Aircraft Corporation chiếm vị trí thứ 14 trong bảng xếp hạng. Những người biên soạn bảng xếp hạng lưu ý rằng khi xác định các chỉ số của tổ chức này, chúng được xác định trên cơ sở báo cáo của các công ty thuộc tổ chức đó. Năm ngoái, USC đã bán thiết bị trị giá 7, 805 tỷ USD. Thực hiện 6, 244 tỷ đồng đơn hàng quân đội, chiếm 80% tổng doanh thu. Năm 2013, doanh thu quân sự của USC là 5,831 tỷ USD. Như vậy, năm 2014 tăng trưởng của chỉ tiêu này là 7,1%.
Tổng công ty Trực thăng Nga tăng từ vị trí thứ 25 lên 23. Năm ngoái, tổ chức này đã giao các sản phẩm trị giá 4,5 tỷ USD cho khách hàng. Thiết bị quân sự chiếm 88% tổng doanh thu, tương đương 3,96 tỷ USD. Để so sánh, vào năm 2013, công ty đã kiếm được 3, 406 tỷ đô la từ việc bán máy bay trực thăng quân sự, tức là tăng trưởng là 16,3%.
Lần đầu tiên, Tập đoàn Vũ khí Tên lửa Chiến thuật của Nga lọt vào Top 100 xếp hạng, ngay lập tức đứng ở vị trí thứ 31. Như đã đề cập, năm ngoái, doanh thu của tổ chức này từ việc thực hiện các mệnh lệnh quân sự (95% tổng doanh thu) đã tăng 48,6%, từ 1,892 lên 2,812 tỷ đô la.
Đứng ở vị trí thứ 26 trong bảng xếp hạng là United Engine Corporation, trước đó đứng ở vị trí thứ 34. Giống như các công ty khác của Nga, UEC đã cho thấy sự gia tăng doanh thu quân sự vào năm ngoái. Trong trường hợp của cô, con số này là 25,6%: doanh thu tăng 2, 674 lên 3, 323 tỷ đô la. Các hợp đồng quân sự chiếm 61,5% trong tổng doanh thu 5.405 tỷ đồng của tổng công ty.
Lần đầu tiên, tập đoàn Uralvagonzavod được đưa vào xếp hạng của Defense News. Năm ngoái, nhà sản xuất xe bọc thép hàng đầu của Nga đã kiếm được 1,545 tỷ USD từ việc cung cấp các phương tiện chiến đấu - nhiều hơn 1% so với con số tương ứng của năm 2013 (1,529 tỷ). Các đơn đặt hàng quân sự cung cấp 51,6% tổng doanh thu của tổ chức, lên tới 2,992 tỷ USD.
Tổ chức cuối cùng của Nga lọt vào Top 100 năm 2015 là V. I. Viện sĩ Mints, người đã bán các sản phẩm quân sự trị giá 947,2 triệu USD vào năm ngoái. Trong năm qua, doanh số bán các sản phẩm này đã tăng 15,7% (năm 2013 là 819 triệu chiếc). Tổng cộng, viện năm ngoái đã thu về 1,877 tỷ đô la, trong đó 50,5% được nhận để thực hiện các hợp đồng quân sự.
Xu hướng chung
Có thể dễ dàng nhận thấy rằng thị trường vũ khí và thiết bị quân sự quốc tế đang trải qua những giai đoạn khó khăn trong những năm gần đây. Bất chấp sự phức tạp của tình hình quốc tế, chi tiêu thực tế của các quốc gia đối với các sản phẩm quân sự đang giảm dần. Do đó, thu nhập của các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng cũng giảm theo.
Việc cắt giảm ngân sách quân sự hiện nay đặc biệt rõ nét trong bảng xếp hạng mười nước hàng đầu. Chỉ có hai trong số mười công ty tăng doanh thu trong năm ngoái, nhưng chỉ United Technologies có thể tự hào về mức tăng trưởng tốt (9, 5%), đứng ở vị trí thứ 8. Raytheon cũng tăng doanh thu quân sự từ vị trí thứ 4, nhưng chỉ tăng 0,8%, đây không thể là minh chứng cho thấy sự tăng trưởng hay sụt giảm nghiêm trọng. Trong trường hợp của các công ty dẫn đầu thị trường còn lại, doanh thu giảm từ 0,9% (Lockheed Martin) xuống 11,7% (Tập đoàn Airbus).
Trong bối cảnh của các đồng nghiệp và đối thủ cạnh tranh nước ngoài, các doanh nghiệp Nga có tốc độ tăng trưởng khá cao. Việc ký kết một loạt các hợp đồng cung cấp vũ khí và thiết bị mới có thể làm tăng doanh thu quân sự ở mức độ này hay mức độ khác. Do đó, năm ngoái, tập đoàn Uralvagonzavod chỉ kiếm được nhiều hơn 1% so với năm 2013, và Tập đoàn Tên lửa Chiến thuật đã tăng doanh thu lên 48,6%, giúp công ty này lọt vào nhóm năm công ty dẫn đầu về tăng trưởng.
Sự tăng trưởng doanh thu của các doanh nghiệp quốc phòng Nga có liên quan đến một số yếu tố chính. Bộ Quốc phòng Nga tiếp tục tích cực mua sắm các loại vũ khí và thiết bị mới nhằm mục đích hiện đại hóa các lực lượng vũ trang. Ngoài ra, ngành công nghiệp quốc phòng Nga có danh mục đơn đặt hàng xuất khẩu khá lớn. Kết quả là, ngay cả khi đối mặt với các lệnh trừng phạt từ một số nước ngoài, ngành công nghiệp Nga không chỉ duy trì các chỉ số có thể chấp nhận được mà còn tăng các chỉ số đó.
Các nhà phân tích của Defense News lưu ý rằng thành phần các quốc gia mua các sản phẩm của Nga chủ yếu góp phần vào việc duy trì tăng trưởng ngay cả trong bối cảnh các lệnh trừng phạt. Các nhà nhập khẩu vũ khí chính của Nga là Trung Quốc, Ấn Độ, Algeria, Venezuela và các quốc gia khác không tham gia lệnh trừng phạt do Hoa Kỳ và Liên minh châu Âu khởi xướng. Hơn nữa, các quốc gia tham gia lệnh trừng phạt, phần lớn, chưa bao giờ là những khách hàng lớn đối với các sản phẩm quân sự của Nga.
Sự sụt giảm trên thị trường vũ khí và thiết bị quân sự quốc tế đã được quan sát thấy trong vài năm qua. Có nhiều ý kiến khác nhau về thời điểm thị trường phục hồi và thời điểm bắt đầu tăng trưởng tiếp theo, nhưng cho đến nay chúng vẫn ở mức giả định. Đồng thời, xếp hạng Top 100 từ Defense News cho phép bạn xem xét cẩn thận tình hình thị trường và nghiên cứu vị trí của từng nhà sản xuất vũ khí lớn, cũng như xác định thành công và thất bại của họ.
