Những khẩu súng trường bắn đạn thể thao trước đây đang dần đến tay các tay súng bắn tỉa của lực lượng đặc biệt
Kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh cục bộ và xung đột quân sự trong những thập kỷ gần đây dẫn đến kết luận rằng vai trò của các tay súng bắn tỉa đã tăng lên, đặc biệt là trong các trận chiến giành các khu định cư và trong thành phố. Nhu cầu về hành động của họ như là một phần của các đơn vị chịu trách nhiệm duy trì trật tự công cộng, đặc biệt là lực lượng đặc biệt chống khủng bố.
Bằng chứng thuyết phục về tầm quan trọng của hỏa lực bắn tỉa được cung cấp bởi kết quả của các nghiên cứu về hiệu quả của hỏa lực vũ khí cỡ nhỏ được thực hiện tại Hoa Kỳ. Vì vậy, trong Chiến tranh thế giới thứ hai và Chiến tranh Triều Tiên, từ 30 đến 50 nghìn (!) Hộp mực đã được tiêu tốn cho một người thiệt mạng. Người bắn tỉa, theo quy luật, sử dụng một hộp đạn để bắn trúng mục tiêu. Hiệu quả và tính kinh tế của hỏa lực như vậy không phải loại vũ khí nào cũng có được. Ngoài ra, sự xuất hiện của một tay súng bắn tỉa ở bất kỳ khu vực nào có sự thù địch đều nhanh chóng được biết đến rộng rãi, làm dấy lên nỗi sợ hãi ở kẻ thù, và có ảnh hưởng trầm cảm đến tâm lý của anh ta.
Ngày nay, tầm quan trọng và sự cần thiết của việc sử dụng lính bắn tỉa cho cả quân đội và nội bộ của nhà nước là không thể nghi ngờ. Điều gì là cần thiết cho sự phát triển và tồn tại của ngành kinh doanh bắn tỉa ở cấp độ thích hợp ở nước ta? Hãy để chúng tôi tóm tắt và bổ sung câu trả lời cho câu hỏi này, được trình bày trước đó trên các trang của tạp chí bởi các tác giả của các bài báo về bắn tỉa và các vấn đề của nó.
Điều kiện đầu tiên là sự sẵn có của một tổ hợp vũ khí cho các tay súng bắn tỉa - súng trường, đạn dược, thiết bị bắn và quan sát để đảm bảo độ chính xác cần thiết của phát bắn. Thứ hai là hệ thống huấn luyện rõ ràng, được chính quy hóa về mặt tổ chức bằng bảng biên chế của các đơn vị, phân khu tương ứng của binh chủng và nội binh. Thứ ba là nguồn tài chính đủ cho hệ thống hoạt động bình thường.
Một vũ khí bắn tỉa tốt là gì?
Đánh giá về các yếu tố trang bị cho lính bắn tỉa, các tác giả của các bài báo đều bày tỏ những ý kiến trái chiều, nhưng họ đều thống nhất rằng cái chính vẫn là một khẩu súng trường chiến đấu chính xác. Nhưng những gì nên được coi là thước đo độ chính xác - các ý kiến khác nhau.
SOVIET DRAGUNOV RIFLE
“Tôi đã bắn một khẩu súng bắn tỉa Dragunov ở khoảng cách 600 m (đây là khoảng cách mà các tay súng bắn tỉa của quân đội Thụy Sĩ được huấn luyện, trang bị súng trường tấn công có ống ngắm). Với hộp đạn quân sự nguyên bản của Liên Xô có ống bọc thép và viên đạn có vỏ nặng 9, 72 g, tôi có thể có được đường kính phân tán của 10 viên đạn nhỏ hơn 40 cm. trọng lượng 9, 72 g có vận tốc đầu 860 m / s, cao hơn gần 60 m / s so với băng đạn của Liên Xô. Súng trường bắn bằng băng đạn Hungary có phần chính xác hơn, đường kính tán xạ khoảng 35 cm.
Tiêu chuẩn NATO quy định đường kính phân tán tối đa cho súng trường bắn tỉa ở khoảng cách 600 thước Anh (548,6 m) trong loạt 10 viên 15 inch * (38,1 cm). Súng bắn tỉa Dragunov của Liên Xô tự tin đáp ứng những yêu cầu này. Độ giật, mặc dù các hộp mực tương đối mạnh, là vừa phải. Súng trường của Dragunov nổi tiếng là có thể hoạt động đáng tin cậy trong những điều kiện khó khăn nhất mà không cần bảo dưỡng cẩn thận."
Martin Schober **
* Dữ liệu hiển thị đã lỗi thời. Yêu cầu hiện được nâng lên 1 MOA.
** Schwelzer Waffen-Magazin. Năm 1989. số 9.
Lưu ý rằng độ chính xác của việc bắn không chỉ phụ thuộc vào khẩu súng trường mà còn phụ thuộc rất nhiều vào các hộp đạn được sử dụng. Do đó, khi đánh giá độ chính xác của trận đánh, cần hiểu rằng nó đề cập đến tổ hợp vũ khí-hộp mực.
Thông thường, việc đánh giá độ chính xác khi chiến đấu của vũ khí bắn tỉa được thực hiện trên mặt cắt của khu vực phân tán đạn khi bắn những xạ thủ giỏi nhất từ vị trí ổn định trong loạt 4 - 5 phát. Đặc tính này là thuận tiện và hợp pháp, vì sự phân tán của đạn trong mặt phẳng thẳng đứng gần như là hình tròn, tức là sự phân tán theo hướng ngang và theo chiều cao là như nhau.
Trong quân đội các nước NATO, như J. Hoffman viết trong bài báo "Tầm bắn xa" (Soldier of Fortune. 1998. №6), độ chính xác của vũ khí bắn tỉa được coi là đủ nếu độ phân tán của đạn không vượt quá một cung. phút, được chỉ định MOA (trong tiếng Anh là phút của góc). Trong các giá trị góc được sử dụng trong ngành chụp ảnh của chúng tôi, 1 MOA = 0,28 phần nghìn. Ở khoảng cách 100 m, độ phân tán 0,28 phần nghìn sẽ cho một vòng tròn có đường kính 2,8 cm.
SVD của chúng tôi không đáp ứng yêu cầu này. Độ chính xác của nó được công nhận là bình thường nếu, với bốn lần bắn trên 100 m, đường kính phân tán không vượt quá 8 cm. Nhưng liệu SVD có được coi là không phù hợp hay không, như A. Gorlinsky tuyên bố trong bài báo của ông "Một công cụ cho trung đoàn Paganini" (Người lính của Fortune. 1998. №7)?
Trong nhiều năm, loại vũ khí này đã được phục vụ trong quân đội nước ta và một số quốc gia khác. Không bác bỏ tiêu chí độ chính xác của 1 MOA cho vũ khí bắn tỉa, hãy cùng tìm hiểu lý do tại sao SVD vẫn là một khẩu súng bắn tỉa của quân đội. Thực tế là việc đánh giá một vũ khí theo độ chính xác của trận chiến không phải lúc nào cũng đưa ra câu trả lời cuối cùng về mức độ phù hợp của nó. Ngoài độ chính xác, cần tính đến nhiều đặc điểm, chẳng hạn như độ tin cậy của các cơ cấu trong nhiều điều kiện, kích thước và trọng lượng khác nhau, tính đơn giản và dễ sử dụng, cũng như chi phí sản xuất của mẫu.
Ngày nay, vũ khí bắn tỉa đặc biệt được sử dụng dễ dàng không chỉ trong chuyên ngành mà còn trong các đơn vị cơ cấu quyền lực khác.
Có tính đến những yêu cầu này và các yêu cầu khác, độ chính xác cụ thể của trận chiến phải đảm bảo hoàn thành các nhiệm vụ điển hình nhất đối với một loại vũ khí cụ thể. Vì vậy, thực tiễn sử dụng SVD đã khẳng định rằng khả năng bắn và cơ động của nó về cơ bản đáp ứng yêu cầu của một khẩu súng bắn tỉa lục quân. Nhưng các nhiệm vụ dành cho lính bắn tỉa với SVD nên được đặt tương ứng với độ chính xác của nó trong trận chiến.
Tiết diện phân tán của đạn từ SVD là 8 cm ở cự ly 100 m, 16 cm ở cự ly 200 m, 24 cm ở cự ly 300 m, sau đó phát triển tuyến tính lên đến 600 m. Từ đó, từ SVD có thể bắn trúng mục tiêu đầu tiên (với độ tin cậy gần như thống nhất) mục tiêu thuộc loại "hình đầu người" ở phạm vi lên đến 300 m - đường kính phân tán ở phạm vi này là 24 cm, không vượt quá kích thước mục tiêu (25x30 cm). Các mục tiêu thuộc loại "hình ngực" (50x50 cm) được đánh với độ tin cậy tương tự bằng phát bắn đầu tiên ở phạm vi lên đến 600 m (đường kính tán xạ không vượt quá 8x6 = 48 cm).
Nếu "hình ngực" có khả năng bảo vệ cá nhân - áo chống đạn và mũ bảo hiểm, thì khu vực dễ bị tổn thương của nó sẽ không vượt quá 20x20 cm. Hạ gục ngay từ phát đầu tiên từ SVD của một mục tiêu như vậy có thể đạt được ở phạm vi lên đến 200 m (độ phân tán đường kính 16 cm). Với suy nghĩ này, nhiệm vụ của lính bắn tỉa nên được xác định.
Theo các đặc điểm của SVD, nó vượt trội đáng kể so với các loại vũ khí còn lại của trung đội, cho phép nó duy trì hoạt động. Tuy nhiên, không nên mở rộng mục đích của SVD như cách mà V. Ryazanov đã làm trong bài báo "Sniping in Russian" (Soldier of Fortune. 1998. No. 6): "SVD là một" tay bắn tỉa "phổ thông có khả năng thực hiện một nhiệm vụ điển hình là tiêu diệt nhân lực của đối phương ở khoảng cách lên đến 800 m, trong khi ở khoảng cách lên đến 500 m - từ một hoặc hai phát súng. " SVD có thể đảm bảo tiêu diệt mục tiêu ngay từ lần bắn đầu tiên chỉ ở những phạm vi đó và đối với những mục tiêu như vậy khi đường kính phân tán không vượt quá kích thước mục tiêu.
Kinh nghiệm sử dụng trong chiến đấu của SVU-AS đã tiết lộ một số lượng lớn các tuyên bố về loại vũ khí này. Nhưng một lợi thế so với SVD là không thể chối cãi - hầu như không có ngọn lửa lộ ra khi bắn, điều này đặc biệt dễ nhận thấy vào ban đêm
SVD có thể giải quyết thành công vấn đề bắn trúng mục tiêu bằng nhiều phát bắn ở cự ly xa. Khả năng tự nạp đạn và khả năng tự nạp đạn của băng đạn giúp súng trường này có thể bắn trúng hầu hết các mục tiêu điển hình ở cự ly lên đến 800 m trong thời gian ngắn nhất có thể với lượng tiêu hao 4–6 viên. Tính chất này của súng trường cũng được xác nhận qua thực tế.
Và tất nhiên, sẽ không chính đáng khi so sánh SVD về độ chính xác trong trận chiến với súng trường nhắm mục tiêu thể thao MTs-13, như A. Gorlinsky đã làm. Ông viết rằng người bắn "không quan tâm đến dung lượng băng đạn, trọng lượng và khả năng tự nạp đạn của vũ khí," và xa hơn: "Bất kỳ khẩu súng trường MTs-13 nào cũng tốt hơn nhiều so với bất kỳ khẩu SVD tốt nhất nào." Nhưng tác giả bài báo đúc kết từ kinh nghiệm của những vận động viên bắn súng thể thao mang vũ khí nặng tới 8 kg đến địa điểm thi đấu. Băng đạn dùng cho súng trường thể thao có lõi bằng chì và vỏ mềm, cho độ chính xác cao, nhưng không đáp ứng được yêu cầu đối với đạn thật về tác dụng đánh phá.
Mong muốn có được trong tay các tay súng bắn tỉa của quân đội một khẩu súng trường chiến đấu với độ chính xác gần bằng vũ khí thể thao là điều dễ hiểu. Một khẩu súng trường như vậy, chắc chắn có khối lượng đáng kể - lên đến 8 kg - với hộp đạn đặc biệt, với độ chính xác 1 MOA, cùng với SVD, có thể phục vụ cho việc giải quyết các nhiệm vụ đặc biệt. Nếu đường kính phân tán của nó trong 100 m là 2,8 cm thì có thể hạ gục ngay từ lần bắn đầu tiên, kể cả mục tiêu nhỏ ở phạm vi lên đến 800 m. bằng 1, 2 -1, 3 lần. Ở độ cao 800 m, với độ phân tán 1 MOA, đường kính lan truyền của đạn sẽ không vượt quá giá trị (29, 12 cm = 2, 8x8x1, 3).
Rõ ràng là nên sử dụng súng trường có độ phân tán 1/2 MOA, như J. Hoffman đã chỉ ra. Ở cự ly 100 m, đường kính phân tán của đạn có độ chính xác như vậy sẽ không vượt quá 1,4 cm. Nếu một khẩu súng trường như vậy có hộp đạn sống giữ được độ chính xác 1/2 MOA, thì nó có thể lọt vào kho vũ khí của các tay súng bắn tỉa để giải quyết các nhiệm vụ đặc biệt quan trọng.
Các khả năng được xem xét của vũ khí dựa trên đánh giá xác suất bắn trúng mục tiêu. Liệu cô ấy có ngạc nhiên với một cú đánh hay không là một câu hỏi riêng. Khi mục tiêu không có thiết bị bảo vệ cá nhân, thì mục tiêu sẽ bị hạ gục, theo quy luật, chỉ với một đòn đánh. Xác suất đánh bại trong trường hợp này bằng số xác suất đánh trúng nó.
Nếu mục tiêu đang mặc áo chống đạn và đội mũ bảo hiểm, thì một đòn đánh không phải lúc nào cũng dẫn đến tình trạng bất lực. Thất bại sẽ đạt được bằng cách đánh vào một khu vực không được bảo vệ, và đôi khi bằng nhiều lần đánh liên tiếp vào phương tiện được bảo vệ. Trong trường hợp thứ hai, hiệu ứng nổi tiếng của việc tích lũy hiệu ứng gây sát thương do một số đòn đánh có thể được kích hoạt. Đây là một lý do khác cho việc sử dụng súng bắn tỉa tự động và tự nạp đạn.
So với súng trường tấn công Kalashnikov, được trang bị thiết bị bắn im lặng và không chớp, Vintorez thật đáng ngưỡng mộ
Nhìn chung, những tác giả đó đã đúng khi nhận ra sự cần thiết của các tay súng bắn tỉa phải có nhiều loại vũ khí, đạn dược, thiết bị bắn và quan sát trong kho vũ khí của họ. Việc sử dụng chúng phải phù hợp với các loại nhiệm vụ phát sinh trong các điều kiện cụ thể.
Về nguyên tắc, trong các lực lượng vũ trang của chúng ta có một số tổ hợp vũ khí bắn tỉa: để giải quyết các vấn đề trong điều kiện yêu cầu bắn im lặng và không chớp ở cự ly ngắn - VSS "Vintorez" dùng cho hộp đạn súng tiểu liên 9 mm (với độ chính xác 100 m ở 7,5 cm); để giải quyết các vấn đề chủ yếu trong điều kiện thực địa ở phạm vi lên đến 800 m - SVD và các sửa đổi của nó đối với hộp đạn súng trường 7, 62x54 mm; để giải quyết các vấn đề ở tầm xa (lên đến 1000 m đối với mục tiêu thông thường và lên đến 1500 m đối với mục tiêu lớn), các nhà phát triển KBP cung cấp súng trường V-94 cho hộp đạn 12,7 mm (với độ chính xác 5 cm trên 100 m, được báo cáo).
Phải thừa nhận rằng những tổ hợp này không mang lại giải pháp cho các nhiệm vụ tấn công các mục tiêu quan trọng cỡ nhỏ ở tầm bắn lên đến 800 m, điều này đòi hỏi một vũ khí bắn tỉa có độ phân tán đạn không quá 1 MOA. Không có súng trường và đạn dược nào như vậy trong kho vũ khí của chúng tôi. Có lẽ, với chi phí ít nhất về tiền bạc và thời gian, khoảng trống này sẽ được lấp đầy bằng cách tạo ra một tổ hợp bắn tỉa chính xác cao dựa trên một khẩu súng trường thể thao tùy ý loại MTs-13, như A. Gorlinsky đề xuất, nhưng tùy thuộc vào sự phát triển của một hộp mực bắn tỉa chiến đấu cho nó. Như bạn đã biết, súng trường thể thao tùy ý cung cấp độ chính xác ở cự ly 100 m trong 2 cm, tốt hơn 4 lần so với khẩu SVD. Rõ ràng là loại vũ khí có khối lượng lên tới 8 kg và tầm ngắm quang học cực mạnh với độ phóng đại lên tới 12x như vậy chỉ nên được sử dụng để giải quyết các vấn đề đặc biệt.
Chúng tôi đã nói rất nhiều về các thuộc tính của súng trường. Nhưng điều chính trong vũ khí bắn tỉa - độ chính xác của trận chiến - được quyết định ở mức độ lớn bởi hộp mực. Vận động viên bắn súng nổi tiếng, Người được vinh danh là Bậc thầy thể thao của Liên Xô, nhiều lần vô địch và giữ kỷ lục thế giới về môn bắn đạn E. Khaidurov kể rằng đã có lần các vận động viên trong các cuộc thi bắn súng của quân ba đường đạt kết quả cao nhất khi họ tự nạp lại hộp đạn tiêu chuẩn. trường hợp 7, 62x54 mm với thuốc súng và đạn tốt nhất (không được phép bắn bằng băng đạn của nước ngoài). Do đó, ngay cả bây giờ người ta vẫn có thể cải thiện độ chính xác của các loại súng trường hiện có bằng cách phát triển các hộp đạn chất lượng cao đặc biệt cho chúng.
Ngoài ra, các đặc điểm nhất định về độ chính xác trong trận chiến của các loại vũ khí bắn tỉa khác nhau giả định việc bắn từ các vị trí ổn định bởi các tay súng bắn tỉa được đào tạo chuyên nghiệp. Những đặc điểm này được sử dụng để ước tính xác suất bắn trúng mục tiêu. Nghiêm ngặt hơn, xác suất trúng đích không chỉ được xác định bởi độ lớn của cái gọi là phân tán kỹ thuật, mà phụ thuộc vào vũ khí và đạn dược. Sự phân tán tăng lên do sai lầm của người bắn trong việc chuẩn bị dữ liệu ban đầu để bắn (chủ yếu trong việc xác định phạm vi tới mục tiêu và hiệu chỉnh gió chéo), cũng như do việc ngắm bắn không chính xác. Những sai sót này có thể được giảm thiểu bằng cách huấn luyện người bắn tỉa và cung cấp cho anh ta các thiết bị quan sát có độ chính xác cao, xác định dữ liệu ban đầu và nhắm mục tiêu.
Thành phần quan trọng nhất của thành công
Như A. Gorlinsky đã lưu ý, súng bắn tỉa là một món đồ trang sức cần được điều chỉnh cẩn thận. Nhân tiện, một công cụ như vậy khá đắt tiền, chỉ nên được tin dùng bởi một chuyên gia đẳng cấp, nó chỉ cho phép một chủ sở hữu yêu thương mà thôi. Một lính bắn tỉa có thể sử dụng đầy đủ và hiệu quả khả năng của mình chỉ sau khi trải qua một khóa huấn luyện đặc biệt nghiêm túc và lâu dài.
Lính bắn tỉa đẳng cấp trở thành người có bản chất dựa trên khả năng và niềm yêu thích bắn súng, được bổ sung kiến thức, kỹ năng và khả năng có được trong quá trình nắm vững chương trình đào tạo tương ứng. Những vấn đề này đã được thảo luận rộng rãi trên các trang của tạp chí. Kết luận chính của các tác giả là nhất trí - cần có những tay bắn chuyên nghiệp để sử dụng thành công vũ khí bắn tỉa. Quân đội và quân nội bộ cần có một hệ thống chung cho việc tuyển chọn, huấn luyện và đào tạo liên tục của họ. Gợi ý về cấu trúc của nó được đưa ra trong bài báo "Liệu bắn tỉa có hồi sinh" (Soldier of Fortune. 1997. Số 12).
NGƯỜI LÍNH HOÀN HẢO?
Chống chỉ định về tâm lý và tâm sinh lý cho việc bổ nhiệm vào vị trí bắn tỉa:
• bệnh mãn tính;
• tình trạng sau chấn thương và các bệnh cấp tính;
• thuộc “nhóm rủi ro”, giảm ổn định tâm lý, có xu hướng điều chỉnh tâm thần không tốt;
• mức độ phát triển không đủ của các phẩm chất quan trọng trong nghề nghiệp;
• tăng lo lắng, hồi hộp, sợ hãi;
• bốc đồng quá mức, có xu hướng phản ứng hiệu quả, không kiểm soát được;
• cảm xúc-thực vật không ổn định (thường xuyên đỏ mặt hoặc tái nhợt, đổ mồ hôi, run tay liên tục hoặc mí mắt);
• cáu kỉnh, bực bội, có xu hướng phản ứng đánh giá cảm xúc tiêu cực.
Việc đào tạo các tay súng bắn tỉa nên đặt nền tảng cho các chiến thuật hành động của họ trong các điều kiện khác nhau như một phần của các nhóm chiến đấu, các cặp bắn tỉa, các tay bắn tỉa đơn lẻ; vấn đề ngụy trang và che đậy hành động của lính bắn tỉa của các đơn vị khác, tổ chức liên lạc với họ. Hệ thống đào tạo cũng nên bao gồm việc thu thập và khái quát kinh nghiệm sử dụng chiến đấu của lính bắn tỉa, xây dựng và điều chỉnh các chương trình đào tạo để đào tạo họ trong các chuyên ngành khác nhau cho lục quân và nội quân, xuất bản sách giáo khoa, có lẽ là một tạp chí đặc biệt. Tất cả những điều trên cùng nhau và riêng biệt đòi hỏi phải thảo luận nghiêm túc.
Tiền tiền…
Điều kiện thứ ba, cuối cùng quyết định giải pháp cho vấn đề bắn tỉa, là cung cấp vật chất cần thiết cho vũ khí và thiết bị chất lượng cao, đủ kinh phí cho việc lựa chọn và đào tạo các tay súng bắn tỉa, phát triển các thiết bị tầm bắn và mô phỏng huấn luyện, chế độ đãi ngộ thích đáng cho lao động bắn tỉa, việc tạo ra một phương pháp luận cho việc giáo dục và đào tạo các xạ thủ. Có thể, nhiều đề xuất hợp lý và quan trọng về bắn tỉa, được các tác giả của các bài báo trên tạp chí bày tỏ, do không có điều kiện thứ ba trong lực lượng vũ trang của chúng ta, sẽ chỉ là những lời chúc tốt đẹp. Tôi rất muốn biết ý kiến của những người chịu trách nhiệm huấn luyện hỏa lực trong các cơ quan liên quan của Quân đội Nga và quân đội nội bộ của Liên bang Nga về các vấn đề được nêu ra. Hoặc có thể họ không đọc tạp chí vì thiếu tài chính để mua nó?
TRUYỀN CẢM HỨNG CỔ ĐIỂN
N. Filatov, người sáng lập khoa học bắn súng ở Nga, viết vào năm 1909 (1862-1935): “Mỗi người bắn súng phải đánh giá đúng khả năng của vũ khí của mình dựa trên độ chính xác của trận chiến. Kể từ năm 1919, ông đứng đầu các khóa học sĩ quan "Bắn", giám sát việc phát triển và thử nghiệm nhiều loại vũ khí nhỏ, viết các tác phẩm nổi tiếng về lý thuyết và thực hành vũ khí nhỏ: "Cơ sở bắn súng từ súng trường và súng máy" (Oranienbaum, 1909; Mátxcơva, 1926); "Thông tin tóm tắt về cơ sở bắn súng trường và súng máy" (Moscow, 1928), - đã trở thành sách giáo khoa về bắn súng trong Hồng quân trong nhiều năm.
