Lựu pháo M-30 có lẽ ai cũng biết. Là vũ khí nổi tiếng và huyền thoại của quân đội công nhân và nông dân Liên Xô, Nga và nhiều nước khác. Bất kỳ bộ phim tài liệu nào về Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại hầu như nhất thiết phải bao gồm cảnh bắn một khẩu đội M-30. Ngay cả ngày nay, mặc dù đã có từ lâu đời nhưng loại vũ khí này vẫn được phục vụ trong nhiều quân đội trên thế giới.
Và nhân tiện, 80 năm, như nó đã …
Vì vậy, hôm nay chúng ta sẽ nói về lựu pháo M-30 122-mm của mẫu năm 1938. Về lựu pháo, mà nhiều chuyên gia pháo binh gọi là thời đại. Và các chuyên gia nước ngoài là loại vũ khí phổ biến nhất trong lịch sử pháo binh (khoảng 20 nghìn chiếc). Hệ thống, nơi mà cái cũ, đã được thử nghiệm qua nhiều năm hoạt động của các công cụ, giải pháp khác và cái mới, trước đây chưa được biết đến, được kết hợp theo cách hữu cơ nhất.
Trong bài báo trước khi xuất bản này, chúng tôi đã nói về loại lựu pháo nhiều nhất của Hồng quân trong thời kỳ trước chiến tranh - lựu pháo 122 mm kiểu 1910/30. Chính loại lựu pháo này trong năm thứ hai của cuộc chiến đã được thay thế bằng số lượng M-30. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, vào năm 1942, số lượng M-30 đã nhiều hơn người tiền nhiệm của nó.
Có rất nhiều tài liệu về việc tạo ra hệ thống. Theo nghĩa đen, tất cả các sắc thái của cuộc đấu tranh cạnh tranh của các phòng thiết kế khác nhau, các đặc điểm kỹ thuật và chiến thuật của súng, các tính năng thiết kế, v.v. đều được phân loại. Các quan điểm của các tác giả của các bài báo như vậy đôi khi hoàn toàn trái ngược nhau.
Tôi không muốn phân tích tất cả các chi tiết của những tranh chấp như vậy. Vì vậy, chúng tôi sẽ đánh dấu phần lịch sử của bài tường thuật bằng một đường gạch ngang, để độc giả có quyền đưa ra ý kiến riêng của mình về vấn đề này. Ý kiến của các tác giả chỉ là một trong nhiều ý kiến và không thể coi là ý kiến chính xác và cuối cùng duy nhất.
Vì vậy, lựu pháo 122 mm của kiểu 1910/30 đã lỗi thời vào giữa những năm 30. "Hiện đại hóa nhỏ" được thực hiện vào năm 1930 chỉ kéo dài tuổi thọ của hệ thống này, nhưng không trả lại cho nó tuổi trẻ và chức năng của nó. Đó là, công cụ vẫn có thể phục vụ, toàn bộ câu hỏi là làm thế nào. Các ngách của các bộ chia sư đoàn sẽ sớm bị bỏ trống. Và mọi người đều hiểu điều này. Chỉ huy của Hồng quân, các nhà lãnh đạo của nhà nước và các nhà thiết kế của chính các hệ thống pháo binh.
Năm 1928, một cuộc thảo luận khá sôi nổi về vấn đề này thậm chí còn diễn ra sau khi một bài báo được xuất bản trên Tạp chí của Ủy ban Pháo binh. Các cuộc tranh chấp đã được tiến hành theo mọi hướng. Từ việc sử dụng trong chiến đấu và thiết kế các loại súng, đến các loại pháo cỡ nòng cần và đủ. Dựa trên kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ nhất, một số cỡ nòng đã được xem xét cùng một lúc, từ 107 đến 122 mm.
Các nhà thiết kế nhận nhiệm vụ phát triển một hệ thống pháo để thay thế lựu pháo sư đoàn đã lỗi thời vào ngày 11 tháng 8 năm 1929. Trong các nghiên cứu về cỡ nòng của lựu pháo, không có câu trả lời rõ ràng nào về sự lựa chọn của 122 mm. Các tác giả nghiêng về cách giải thích đơn giản và hợp lý nhất.
Hồng quân có đủ loại đạn có cỡ nòng đặc biệt này. Hơn nữa, nước này có cơ hội sản xuất những loại đạn dược này với số lượng cần thiết tại các nhà máy hiện có. Và thứ ba, công tác hậu cần vận chuyển đạn dược được đơn giản hóa hết mức có thể. Lựu pháo nhiều nhất (kiểu 1910/30) và lựu pháo mới có thể được cung cấp "từ một hộp".
Không có nghĩa lý gì khi mô tả những vấn đề trong quá trình "khai sinh" và chuẩn bị cho việc sản xuất hàng loạt lựu pháo M-30. Điều này được mô tả hoàn hảo trong "Bách khoa toàn thư về pháo binh Nga", có lẽ là nhà sử học có thẩm quyền nhất về pháo binh A. B. Shirokorad.
Các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật đối với lựu pháo cấp sư đoàn mới được Tổng cục Pháo binh của Hồng quân công bố vào tháng 9 năm 1937. Các yêu cầu khá nghiêm ngặt. Đặc biệt là ở phần màn trập. AU yêu cầu một cổng nêm (đầy hứa hẹn và có tiềm năng hiện đại hóa lớn). Tuy nhiên, các kỹ sư và nhà thiết kế hiểu rằng hệ thống này không đủ tin cậy.
Ba phòng thiết kế đã tham gia vào việc phát triển lựu pháo: Nhà máy chế tạo máy Ural (Uralmash), Nhà máy Molotov số 172 (Motovilikha, Perm) và Nhà máy Gorky số 92 (Nhà máy chế tạo máy Nizhegorodsky).
Các mẫu máy cắt được trình bày bởi các nhà máy này khá thú vị. Nhưng sự phát triển của Ural (U-2) kém hơn đáng kể so với Gorky (F-25) và Perm (M-30) về đạn đạo. Do đó, nó không được coi là có triển vọng.
Lựu pháo U-2
Lựu pháo F-25 (xác suất cao)
Chúng tôi sẽ xem xét một số đặc điểm hoạt động của F-25 / M-30.
Chiều dài thùng, mm: 2800/2800
Tốc độ bắn, trong / phút: 5-6 / 5-6
Vận tốc ban đầu của đạn, m / s: 510/515
VN góc, độ: -5 … + 65 / -3 … + 63
Phạm vi bắn, m: 11780/11800
Đạn, chỉ số, trọng lượng: OF-461, 21, 76
Trọng lượng ở vị trí bắn, kg: 1830/2450
Tính toán, người: 8/8
Đã phát hành, chiếc: 17/19 266
Không phải ngẫu nhiên mà chúng tôi đưa ra một số đặc điểm hiệu suất trong một bảng. Chính ở phiên bản này, người ta thấy rõ ưu điểm chính của F-25 - trọng lượng của súng. Đồng ý, mức chênh lệch hơn nửa tấn là ấn tượng. Và, có lẽ, chính điều này đã trở thành yếu tố chính trong định nghĩa của Shirokorad về thiết kế này là tốt nhất. Không thể phủ nhận tính di động của một hệ thống như vậy là cao hơn. Đó là một sự thật.
Đúng là có một "con chó bị chôn vùi" ở đây, theo ý kiến của chúng tôi. Những chiếc M-30 được cung cấp để thử nghiệm có phần nhẹ hơn những chiếc nối tiếp. Do đó, khoảng cách về khối lượng không quá đáng chú ý.
Câu hỏi đặt ra về quyết định được thực hiện. Tại sao lại là M-30? Tại sao không phải là một chiếc F-25 nhẹ hơn.
Phiên bản đầu tiên và phiên bản chính được công bố vào ngày 23 tháng 3 năm 1939 trong cùng một "Tạp chí của Ủy ban Pháo binh" số 086: các cuộc thử nghiệm tầm bắn và quân sự của lựu pháo M-30, mạnh hơn F-25, đã được hoàn thành."
Đồng ý, một tuyên bố như vậy tại thời điểm đó đặt rất nhiều vào vị trí của nó. Có một khẩu lựu pháo. Lựu pháo đã được thử nghiệm và không có gì hơn khi tiêu tiền của người dân vào việc phát triển một loại vũ khí mà không ai cần. Việc tiếp tục làm việc theo hướng này là rất khó khăn cho các nhà thiết kế khi "chuyển sang một số sharashka" với sự trợ giúp của NKVD.
Nhân tiện, các tác giả về vấn đề này đồng ý với một số nhà nghiên cứu về vấn đề lắp đặt trên M-30 không phải là một cái nêm, mà là một van piston cũ tốt. Rất có thể, các nhà thiết kế đã vi phạm trực tiếp các yêu cầu của AU chính xác vì độ tin cậy của van piston.
Các vấn đề với khóa nòng nêm bán tự động tại thời điểm đó cũng được quan sát thấy với các loại súng cỡ nòng nhỏ hơn. Ví dụ, F-22, một khẩu 76 mm của sư đoàn phổ thông.
Người chiến thắng không được đánh giá. Mặc dù, đây là mặt để xem xét. Tất nhiên họ đã chấp nhận rủi ro. Vào tháng 11 năm 1936, BA Berger, người đứng đầu văn phòng thiết kế nhà máy Motovilikha, bị bắt và bị kết án 5 năm tù, số phận tương tự đã xảy ra với nhà thiết kế hàng đầu của khẩu lựu pháo 152 mm ML-15 AA Ploskirev vào tháng Giêng năm sau. năm.
Sau đó, mong muốn của các nhà phát triển sử dụng van piston, đã được thử nghiệm và gỡ lỗi trong quá trình sản xuất, là điều dễ hiểu để tránh bị cáo buộc phá hoại trong trường hợp có vấn đề với thiết kế kiểu nêm của nó.
Và còn một sắc thái nữa. Trọng lượng của lựu pháo F-25 thấp hơn do máy và sự vận chuyển của pháo 76 mm so với các đối thủ. Loại súng này cơ động hơn, nhưng có nguồn lực nhỏ hơn do hộp đựng súng "mỏng manh". Điều hoàn toàn tự nhiên là một quả đạn 122 mm có động lượng giật hoàn toàn khác so với quả 76 mm. Rõ ràng là phanh mõm vào thời điểm đó không cung cấp khả năng giảm xung lực thích hợp.
Rõ ràng, F-25 nhẹ hơn và cơ động hơn thích M-30 bền hơn và bền hơn.
Nhân tiện, chúng tôi đã xác nhận thêm giả thuyết này về số phận của M-30. Chúng tôi thường viết rằng những khẩu súng dã chiến thành công về mặt xây dựng đã sớm được "cấy ghép" vào khung gầm đã được sử dụng hoặc đã chiếm được và tiếp tục chiến đấu như một SPG. Số phận tương tự đang chờ đợi M-30.
Các bộ phận của M-30 đã được sử dụng để tạo ra SU-122 (trên khung gầm StuG III bị bắt và trên khung gầm T-34). Tuy nhiên, những chiếc xe đã quay đầu không thành công. M-30, đối với tất cả sức mạnh của nó, hóa ra lại khá nặng. Các cột vũ khí trên SU-122 chiếm nhiều diện tích trong khoang chiến đấu của ACS, tạo ra sự bất tiện đáng kể cho phi hành đoàn. Tầm với lớn về phía trước của các thiết bị chống giật cùng với lớp giáp của chúng khiến người lái khó nhìn thấy từ ghế lái và không cho phép đặt một lỗ cửa sập chính thức cho anh ta trên tấm chắn phía trước.
Nhưng quan trọng nhất, bệ của một chiếc xe tăng hạng trung quá mỏng manh đối với một khẩu súng mạnh như vậy.
Việc sử dụng hệ thống này đã bị bỏ rơi. Nhưng những nỗ lực không kết thúc ở đó. Đặc biệt, trong một trong những biến thể của ACS "Violet" trên không nổi tiếng hiện nay, đó là M-30 đã được sử dụng. Nhưng họ thích loại súng 120 mm phổ thông.
Bất lợi thứ hai đối với F-25 có thể là khối lượng nhỏ hơn kết hợp với phanh đầu nòng đã được đề cập.
Vũ khí càng nhẹ thì càng có cơ hội được sử dụng để hỗ trợ trực tiếp cho lực lượng của một người bằng hỏa lực.
Nhân tiện, ở giai đoạn đầu của Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, M-30, vốn không phù hợp cho các mục đích như vậy, đã hoạt động nhiều hơn một hoặc hai lần. Tất nhiên không phải từ một cuộc sống tốt đẹp.
Đương nhiên, các khí bột bị lệch bởi phanh mõm, làm bay lên bụi, cát, các hạt đất hoặc tuyết, sẽ dễ dàng tạo ra vị trí của F-25 so với M-30. Và khi bắn từ các vị trí đóng ở một khoảng cách ngắn so với tiền tuyến ở một góc độ cao thấp, khả năng bị lộ như vậy nên được xem xét. Ai đó tại AU cũng có thể đã tính đến tất cả những điều này.
Bây giờ trực tiếp về thiết kế của lựu pháo. Về mặt cấu trúc, nó bao gồm các yếu tố sau:
- thùng có ống tự do, vỏ bọc ống gần đến giữa và khóa nòng vặn vít;
- van piston mở sang phải. Cửa trập được đóng và mở bằng cách xoay tay cầm. Trong bu lông, một cơ cấu bộ gõ với một thanh gạt chuyển động tuyến tính, một dây dẫn xoắn ốc và một búa quay được gắn, để kéo và hạ thanh gạt, búa được kéo lại bằng dây cò. Việc đẩy hộp mực đã qua sử dụng ra khỏi buồng được thực hiện khi cửa trập được mở bằng một bộ đẩy dưới dạng một đòn bẩy có tay quay. Có một cơ chế an toàn ngăn chặn việc mở khóa sớm bu lông trong những lần bắn kéo dài;
- hộp chứa súng, bao gồm bệ đỡ, thiết bị giật, máy phía trên, cơ cấu ngắm, cơ cấu đối trọng, máy phía dưới với giường hình hộp trượt, hệ thống treo và hành trình chiến đấu, ống ngắm và tấm che.
Giá đỡ kiểu chạc được đặt với các rãnh trong các khe của máy phía trên.
Các thiết bị chống giật bao gồm một phanh hãm thủy lực (dưới nòng súng) và một núm vặn thủy lực (phía trên nòng súng).
Máy phía trên đã được cắm một chốt vào ổ cắm của máy phía dưới. Bộ giảm chấn của chốt có lò xo đảm bảo vị trí treo của máy phía trên so với máy phía dưới và tạo điều kiện cho máy quay. Ở bên trái của máy phía trên, một cơ cấu quay trục vít được gắn, bên phải - một cơ cấu nâng khu vực.
Khóa học chiến đấu - với hai bánh, phanh giày, lò xo lá ngang có thể ngắt kết nối. Hệ thống treo được tắt và tự động bật khi giường được kéo dài và di chuyển.
Các điểm tham quan bao gồm một ống ngắm không phụ thuộc vào súng (với hai mũi tên) và một bức tranh toàn cảnh Hertz.
Vẫn còn rất nhiều chỗ trống trong lịch sử của loại lựu pháo huyền thoại này. Câu chuyện tiếp tục. Ngược lại, theo nhiều cách không thể hiểu được, nhưng lịch sử. Đứa con tinh thần của nhóm thiết kế dưới sự lãnh đạo của F. F. Petrov hài hòa đến mức vẫn phục vụ. Hơn nữa, cô ấy hoàn toàn phù hợp không chỉ với các đội hình súng trường mà còn phù hợp với các đơn vị xe tăng, cơ giới và cơ giới.
Và không chỉ trong quân đội ta ngày xưa, mà cả hiện tại. Hơn hai chục quốc gia tiếp tục có M-30 trong biên chế. Điều đó chỉ ra rằng khẩu súng đã thành công hơn cả.
Đã tham gia hầu hết các cuộc chiến, bắt đầu từ Chiến tranh thế giới thứ hai, M-30 đã chứng tỏ độ tin cậy và sự khiêm tốn của mình, khi nhận được đánh giá cao nhất từ Nguyên soái Pháo binh GF Odintsov: "Không có gì tốt hơn nó."
Tất nhiên nó có thể.
Rốt cuộc, tất cả những gì tốt nhất có trong lựu pháo M-30 đều được thể hiện trong lựu pháo D-30 (2A18) 122 mm, trở thành người kế nhiệm xứng đáng cho M-30. Nhưng tất nhiên, sẽ có một cuộc trò chuyện riêng về nó.
