Người dân sử dụng khá rộng rãi thuật ngữ "xanh". Trong Nội chiến, đây là tên của các biệt đội nổi dậy chiến đấu chống lại cả "người da trắng" và "người da đỏ". Bản thân cha Makhno thường được coi là người “xanh”, mặc dù hiện tượng Nestor Ivanovich có bản chất hơi khác. Tuy nhiên, Quân đội Cách mạng Makhnovist có tư tưởng vô chính phủ rõ rệt, dựa trên sự ủng hộ của nhiều tầng lớp nông dân ở Yekaterinoslavshchyna, ngoài ra, bản thân Makhno không chỉ là một chỉ huy chiến trường, mà còn là một nhà cách mạng vô chính phủ có kinh nghiệm trước cách mạng. Do đó, những người theo chủ nghĩa Makhông có thể được gọi là "đen", theo màu sắc của biểu ngữ vô chính phủ, nếu chúng ta muốn viết về các mặt đối lập của Dân sự, sử dụng các phép tương tự với cách phối màu.
"Greenns" là những biệt đội riêng biệt của atamans và "bateks", những người không tuân theo bất kỳ ai, như họ vẫn nói bây giờ - những người chỉ huy chiến trường, những người không có một hệ tư tưởng rõ ràng và bất kỳ cơ hội thực sự nào để khẳng định quyền lực của họ ngay cả trong một lãnh thổ duy nhất. Nhiều biệt đội "xanh" đã tham gia vào tội phạm hoàn toàn, trên thực tế, hòa nhập với thế giới tội phạm, những người khác - nơi mà những kẻ cầm đầu là những người ít nhiều có học thức với ý tưởng riêng của họ về cấu trúc chính trị của xã hội - vẫn cố gắng làm theo một khóa học chính trị nào đó, mặc dù cực kỳ mù mờ về mặt ý thức hệ …
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cho bạn biết về một số đơn vị như vậy hoạt động trên lãnh thổ của Tiểu Nga - Ukraine hiện đại. Hơn nữa, trong bối cảnh các sự kiện hiện đang diễn ra ở vùng đất Donetsk và Luhansk, chủ đề về Nội chiến, thật không may, lại trở nên cấp thiết.
Trước hết, cần lưu ý rằng, như trong thời của chúng ta, không có sự thống nhất trong hàng ngũ những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine vào đầu thế kỷ XX. Hetman Pavel Skoropadsky thực sự nhân cách hóa lợi ích của Đức và Áo-Hungary, Simon Petliura nỗ lực cho một chính sách độc lập hơn, tập trung vào việc thành lập một nhà nước Ukraine "độc lập" và bao gồm tất cả các vùng đất trong đó, bao gồm cả Don và Kuban.
Trong cuộc đấu tranh giành "độc lập", vốn phải được tiến hành với cả người da trắng - những người ủng hộ việc bảo tồn Đế chế Nga, và với những người Đỏ - những người ủng hộ, một lần nữa, bao gồm cả những vùng đất Tiểu Nga, chỉ lần này là ở đế quốc cộng sản., Petliura không chỉ dựa vào các đơn vị lực lượng vũ trang của Cộng hòa Nhân dân Ukraine mà ông đã thành lập, mà còn dựa vào vô số biệt đội "bateks" và thủ lĩnh, hoạt động trên thực tế trên khắp lãnh thổ của Nước Nga lúc bấy giờ. Đồng thời, họ làm ngơ trước khuynh hướng tội phạm công khai của nhiều "chỉ huy chiến trường", những người thích cướp bóc và khủng bố thường dân hơn là chống lại kẻ thù có tổ chức nghiêm trọng trong người của quân đội chính quy, có thể là Quân tình nguyện "da trắng". Army hay còn gọi là Hồng quân "đỏ".
"Màu xanh lá cây" - Terpilo
Một trong những biệt đội lớn nhất được thành lập bởi một người đàn ông được biết đến với biệt danh lãng mạn "Ataman Zeleny". Trên thực tế, anh ta mang họ Terpilo một cách thô tục và thậm chí bất hòa hơn nhiều. Daniil Ilyich Terpilo. Vào thời điểm Cách mạng Tháng Hai năm 1917, sau sự sụp đổ của Đế chế Nga và cuộc diễu hành của các chủ quyền, bao gồm cả ở Tiểu Nga, Daniil Ilyich 31 tuổi. Tuy nhiên, dù còn trẻ nhưng ông đã có một kinh nghiệm sống khá lớn - đây là hoạt động cách mạng trong hàng ngũ của Đảng Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa trong những năm của cuộc cách mạng Nga lần thứ nhất 1905-1907, sau đó là 5 năm bị đày ải., và phục vụ trong quân đội đế quốc trong Chiến tranh thế giới thứ nhất với việc nhận được quân hàm và sản xuất các Hiệp sĩ Thánh George.
Từ trái sang phải: centurion D. Lyubimenko, thủ lĩnh Zeleny, lính pháo binh V. Duzhanov (ảnh
Ataman Zeleny sinh ra ở Kiev ở Tripoli, trở về nơi sau khi xuất ngũ từ quân đội đế quốc, ông bắt đầu thành lập ở đó một tổ chức gồm những người theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa Ukraine. Bất chấp cụm từ cánh tả, Zeleny-Terpilo ủng hộ các chính quyền Ukraine độc lập, bao gồm cả Rada Trung ương Kiev. Sử dụng một quyền lực nhất định trong số những người dân nông dân ở khu vực Kiev, ataman Zeleny đã có thể thành lập một đội nổi dậy khá ấn tượng.
Sau quá trình chuyển đổi cuối cùng sang một bên của Thư mục Cộng hòa Nhân dân Ukraine, biệt đội của Zeleny nhận được tên là Sư đoàn Dnieper Insurgent. Quân số của đơn vị này lên tới ba nghìn máy bay chiến đấu. Đứng về phía Petliurites, Zeleny lật đổ quyền lực của những người ủng hộ Skoropadsky ở Tripoli và tước vũ khí của warta (cận vệ) của hetman. Sư đoàn của Zeleny được đưa vào quân đoàn do Evgen Konovalets chỉ huy. Người sáng lập tương lai của Tổ chức những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine, Konovalets - lúc đó là một luật sư 27 tuổi từ vùng Lviv - là một trong những nhà lãnh đạo quân sự nổi bật nhất của vùng Petliura. Đó là Quân đoàn bao vây Konovalets chiếm Kiev vào ngày 14 tháng 12 năm 1918, lật đổ Hetman Skoropadsky và thiết lập quyền lực của UNR Directory.
Tuy nhiên, những ý tưởng của Zeleny về tương lai chính trị của Ukraine lại đi ngược lại với học thuyết độc lập của Petliura. Zeleny giữ một niềm tin cánh tả hơn và không phản đối sự tham gia của các đại diện của những người Bolshevik và các tổ chức cánh tả khác trong chính phủ Ukraine. Những người theo thuyết Petliurists không thể đồng ý với điều này, và Zeleny bắt đầu tìm kiếm một liên minh với những người Bolshevik thích hợp. Tuy nhiên, phe Đỏ, đại diện là chỉ huy lực lượng Hồng quân ở Ukraine, Vladimir Antonov-Ovseenko, đã không đồng ý với đề xuất của Green về việc tham gia sư đoàn của mình như một đơn vị hoàn toàn tự trị trong Hồng quân.
Tuy nhiên, vì vào thời điểm đó đã có hai sư đoàn nổi dậy trong Quân đội nổi dậy Kosh xanh thứ nhất, nên thủ lĩnh tin tưởng vào tiềm lực của chính mình và khả năng xây dựng một nhà nước Ukraine theo chủ nghĩa dân tộc mà không cần liên minh với bất kỳ lực lượng bên ngoài nào khác. Kosh nổi dậy đầu tiên của Zeleny tiếp tục chiến đấu tích cực chống lại Hồng quân, hành động cùng với một ataman khác, Grigoriev. Người Xanh thậm chí còn tìm cách giải phóng Tripolye khỏi quân Đỏ.
Vào ngày 15 tháng 7 năm 1919, tại Pereyaslavl, bị chiếm đóng bởi những người "xanh", vị thủ lĩnh chính thức đọc Tuyên ngôn về việc bãi bỏ Hiệp ước Pereyaslavl năm 1654. Do đó, chỉ huy chiến trường ba mươi ba tuổi Terpilo đã hủy bỏ quyết định đoàn tụ với Nga của Hetman Bohdan Khmelnitsky. Vào tháng 9 năm 1919, Zeleny, người đã từ bỏ quan điểm cánh tả trước đây của mình, một lần nữa công nhận quyền lực tối cao của Petliura và theo lệnh của Directory, đã ném các đội nổi dậy của mình chống lại lực lượng của Denikin. Tuy nhiên, ataman Zeleny đã không thể chống lại chúng trong một thời gian dài. Một mảnh đạn pháo Denikin đã kết thúc cuộc đời đầy sóng gió nhưng ngắn ngủi của người chỉ huy chiến trường.
Nhà sử học Ukraine hiện đại Kost Bondarenko, phản đối Zeleny với Nestor Makhno, nhấn mạnh rằng nếu người sau này là "người mang tinh thần thảo nguyên", thì Zeleny tập trung vào chính mình thế giới quan của người nông dân Trung Ukraine. Tuy nhiên, Makhno là người, mặc dù không được học hành, có một thế giới quan cho phép anh ta vượt lên trên những phức tạp của thị trấn nhỏ, chủ nghĩa dân tộc hàng ngày và chủ nghĩa bài Do Thái, để bày tỏ lòng trung thành với một số ý tưởng toàn cầu hơn về tổ chức lại xã hội. Ataman Zeleny không bao giờ vượt ra khỏi khuôn khổ của chủ nghĩa dân tộc địa phương, đó là lý do tại sao ông không thể tạo ra một đội quân có thể so sánh với đội quân Makhnovist, hoặc hệ thống tổ chức xã hội của riêng mình. Và nếu Makhno trở thành một nhân vật, nếu không phải là một thế giới, thì ít nhất là quy mô toàn quốc, thì Zeleny và những người lính khác như anh ta, người mà chúng ta sẽ mô tả dưới đây, vẫn là chỉ huy chiến trường khu vực.
Strukovshchina
Một nhân vật khác không kém phần quan trọng so với Zeleny, một nhân vật trong Nội chiến ở Tiểu Nga thuộc phe "quân nổi dậy" là ataman Ilya Struk. Con số này thậm chí còn tiêu cực hơn Green, người từng có tiền án chính trị. Ilya (Ilko) Struk trong thời kỳ Cách mạng Tháng Hai thậm chí còn trẻ hơn Zeleny - anh ta chỉ mới 21 tuổi, sau anh ta - phục vụ trong Hạm đội Baltic, chuyển sang lực lượng mặt đất và tốt nghiệp trường đào tạo, "bốn Georgias ". Struk yêu và biết cách chiến đấu, nhưng than ôi, anh không học được cách suy nghĩ xây dựng. Biệt đội thứ ba nghìn, do Struok thành lập từ những nông dân người Nga nhỏ, hoạt động ở khu vực Bắc Kiev.
Giống như Zeleny, Struk cố gắng tán tỉnh những người Bolshevik, coi họ là một lực lượng nghiêm túc và hy vọng sẽ lập nghiệp quân sự nếu Hồng quân giành chiến thắng. Tuy nhiên, chính việc thiếu kỷ luật nội bộ và khả năng suy nghĩ xây dựng, hai tuần sau khi quân của Struk gia nhập Hồng quân vào tháng 2 năm 1919, đã buộc ông phải quay đầu chống lại các đồng minh gần đây của mình. Đặc biệt, Struk không giấu giếm chủ nghĩa bài Do Thái của mình và tổ chức các cuộc tàn sát đẫm máu của người Do Thái tại các thị trấn thuộc khu vực Bắc Kiev.
Ataman Struk không hề có chút tự phụ nào và gọi đơn vị của mình không hơn không kém - Đội quân nổi dậy thứ nhất. Việc cung cấp thực phẩm, tiền bạc, quần áo cho biệt đội được thực hiện với chi phí là những vụ cướp liên tục của dân thường và sự tấn công tầm thường của các thương nhân Do Thái và chủ cửa hàng ở vùng Bắc Kiev. Tham vọng của Struk đã đưa anh ta đến cơn bão Kiev vào ngày 9 tháng 4 năm 1919. Vào ngày này, thủ đô hiện tại của Ukraine, được bảo vệ bởi những người Bolshevik, đã phải chịu đựng những đòn tấn công từ ba phía - những người theo chủ nghĩa Petlists, phiến quân của Zeleny và người của Struk đang dồn ép thành phố. Tuy nhiên, những người sau đã thể hiện mình trong tất cả "vinh quang" của họ - với tư cách là những kẻ săn bắt và marauder khét tiếng, nhưng lại là những chiến binh vô giá trị. Strukovtsy đã thành công trong việc cướp bóc vùng ngoại ô Kiev, nhưng cuộc tấn công của thủ lĩnh vào thành phố đã bị đẩy lùi bởi lực lượng nhỏ và yếu về đào tạo và vũ trang các đội Hồng quân - một công ty bảo vệ và các nhà hoạt động đảng.
Tuy nhiên, vào tháng 9 năm 1919, khi Kiev bị Denikinites đánh chiếm, các biệt đội của Struk vẫn đột nhập được vào thành phố, nơi họ một lần nữa ghi dấu ấn bằng các cuộc cướp bóc và cướp bóc, giết chết hàng chục dân thường. Cũng trong khoảng thời gian này, Đội quân nổi dậy đầu tiên của Struk chính thức trở thành một phần của A. I. Denikin. Do đó, Struk hóa ra là một kẻ phản bội trên thực tế ý tưởng "độc lập" của chính ông ta - xét cho cùng, người Denikinites không muốn nghe về bất kỳ Ukraine nào. Vào tháng 10 năm 1919, khi Denikin và Hồng quân tiêu diệt lẫn nhau ở Kiev, Struk, không lãng phí thời gian, lại xông vào các khu dân cư ở ngoại ô thành phố và lặp lại các vụ trộm và cướp của tháng trước. Tuy nhiên, chỉ huy Denikin, vốn đánh giá cao thực tế là một trong những chỉ huy chiến trường Ukraine đã đi về phía họ, không phản đối mạnh mẽ các hoạt động pogrom của người Strukovite. Thủ lĩnh được phong quân hàm đại tá, điều này đương nhiên làm tôn lên niềm kiêu hãnh của “người chỉ huy dã chiến” 23 tuổi, và thực tế - là thủ lĩnh của băng nhóm cướp.
Sau khi Kiev cuối cùng được Hồng quân giải phóng vào tháng 12 năm 1919, các đội của Struk cùng với quân của Denikin rút về Odessa. Tuy nhiên, Struk đã không thể thể hiện được sự anh hùng của mình trong việc bảo vệ Odessa và sau cuộc tấn công dữ dội của "Quỷ đỏ" đã rút lui, qua lãnh thổ Romania để đến Ternopil và xa hơn là đến vùng Kiev quê hương của anh ta. Vào đầu năm 1920, chúng ta thấy Struk đã đứng trong hàng ngũ đồng minh của quân đội Ba Lan, tiến vào Kiev do những người Bolshevik chiếm đóng.
Từ năm 1920 đến năm 1922 Các biệt đội của người Strukov, đã giảm số lượng đáng kể sau thất bại của những người Bolshevik, vẫn tiếp tục hoạt động ở Polesie, khủng bố người dân địa phương và chủ yếu tham gia vào việc giết người và cướp của người Do Thái. Đến mùa thu năm 1922, biệt đội của Struk không vượt quá con số 30-50 người, tức là đã biến thành một băng nhóm bình thường. Nó không còn tồn tại sau khi chính Ilya Struk chuyển đến Ba Lan một cách thần kỳ. Chẳng qua, số phận xa hơn của thủ lĩnh cũng khá hạnh phúc. Không giống như những nhân vật hàng đầu khác của Nội chiến Ukraine, Struk sống an nhàn đến già và qua đời vào năm 1969 tại Tiệp Khắc, nửa thế kỷ sau Nội chiến.
Ngay cả trong bối cảnh của các thủ lĩnh phiến quân khác trong cuộc Nội chiến ở Ukraine, Ilya Struk trông có vẻ đáng ngại. Trên thực tế, anh ta không phải là một nhà lãnh đạo quân sự như một kẻ lừa đảo và một tên cướp, mặc dù người ta không thể tước bỏ lòng dũng cảm và sự mạo hiểm nổi tiếng của anh ta. Điều đáng quan tâm là Struk đã để lại những kỷ niệm về vai trò của mình trong cuộc đối đầu Ukraine, bất chấp mọi sự cường điệu và mong muốn tự biện minh, đều là lợi ích lịch sử, nếu chỉ vì những người đồng cấp khác cùng cấp với Struk không để lại điều đó. ký ức (tất nhiên nếu không phải để "hạ thấp" Nestor Ivanovich Makhno xuống Struk hay Zeleny - một người có trật tự hoàn toàn khác).
Pillager Grigoriev
Matvey Grigoriev, giống như Struk, không bị phân biệt bởi sự cẩn trọng về chính trị hay đạo đức quá mức. Nổi tiếng vì sự tàn ác đáng kinh ngạc của mình trong các vụ cướp và cướp bóc mà hắn thực hiện, Grigoriev đã bị chính Nestor Makhno - có lẽ là ataman duy nhất không thể dung hòa trước bạo lực chống lại dân thường và các biểu hiện của chủ nghĩa dân tộc. Ban đầu, tên của Grigoriev là Nikifor Aleksandrovich, nhưng trong văn học lịch sử Ukraine, ông cũng nổi tiếng với tên thứ hai - biệt danh của ông - Matvey.
Là người gốc ở vùng Kherson, Grigoriev sinh năm 1885 (theo các nguồn khác - năm 1878) và được học trung cấp y tế tại một trường y tế. Không giống như các Atamans khác, Grigoriev đã đến thăm hai cuộc chiến tranh cùng một lúc - Nga-Nhật, trong đó ông đã lên cấp bậc của một quân nhân bình thường, và Chiến tranh thế giới thứ nhất. Sau Chiến tranh Nga-Nhật, Grigoriev tốt nghiệp trường bộ binh ở Chuguev, nhận quân hàm và một thời gian phục vụ trong một trung đoàn bộ binh đóng tại Odessa. Grigoriev gặp chiến tranh thế giới thứ nhất với tư cách là sĩ quan điều động của Trung đoàn bộ binh 58, thăng cấp đại úy và vào thời điểm Cách mạng tháng Hai năm 1917 được bổ nhiệm làm trưởng ban huấn luyện của trung đoàn dự bị số 35 đóng tại Feodosia.
Grigoriev quản lý để đứng về phía Hetman Skoropadsky, và trong hàng ngũ của Petliurites, và trong Hồng quân. Lần đầu tiên sau khi tuyên bố quyền lực của Hetman Skoropadsky, Grigoriev vẫn trung thành với Nhà nước Ukraine và làm đại đội trưởng của một trung đoàn bộ binh, nhưng sau đó chuyển đến vùng Yelisavetgrad, nơi ông bắt đầu cuộc chiến đảng phái chống lại quyền lực Hetman. Đến cuối năm 1918, dưới sự chỉ huy của Grigoriev, có khoảng sáu nghìn người, thống nhất trong bộ phận Kherson của Cộng hòa Nhân dân Ukraine. "Tính tự do tự tại" của Grigoriev thể hiện ở việc yêu cầu giữ chức Bộ trưởng Bộ Chiến tranh từ ban lãnh đạo của UNR Directory, nhưng Petliura đã làm hết sức mình - phong quân hàm đại tá cho Grigoriev. Vị thủ lĩnh bị xúc phạm vẫn không bỏ qua bên cạnh Hồng quân đang tiến lên.
Tàu bọc thép của Ataman Grigoriev. 1919
Là một phần của Hồng quân, đơn vị của Grigoriev, được gọi là lữ đoàn Zadneprovskaya số 1, hóa ra là một phần của sư đoàn Zadneprovskaya số 1 cùng tên, được chỉ huy bởi thủy thủ huyền thoại Pavel Dybenko, người vào thời điểm đó đã “nổi”Giữa chủ nghĩa Bolshevism cấp tiến cánh tả và chủ nghĩa vô chính phủ. Sau khi chiếm được Odessa, chính Grigoriev đã được bổ nhiệm làm chỉ huy quân đội của nó và điều này, về nhiều mặt, đã dẫn đến nhiều vụ chiếm đoạt tùy tiện và những vụ cướp tầm thường do cấp dưới của ông ta thực hiện không chỉ liên quan đến lương thực và các nguồn dự trữ khác của thành phố, mà còn trong quan hệ với công dân bình thường. Lữ đoàn của Grigoriev được đổi tên thành Sư đoàn 6 súng trường Ukraine và đang chuẩn bị được điều đến mặt trận Romania, nhưng chỉ huy sư đoàn Ataman từ chối tuân theo mệnh lệnh của lãnh đạo Bolshevik và đưa các đơn vị của mình đến nghỉ ngơi gần Elisavetgrad.
Sự bất mãn của những người Bolshevik với Grigoriev và Grigoriev với những người Bolshevik phát triển song song và dẫn đến một cuộc nổi dậy chống Bolshevik bắt đầu vào ngày 8 tháng 5 năm 1919 và được gọi là cuộc nổi dậy Grigoriev. Trở lại quan điểm dân tộc chủ nghĩa, Grigoriev kêu gọi người dân Tiểu Nga thành lập "Xô Viết không cộng sản". Những người Chekist được gửi đến dưới sự chỉ huy của Hồng quân đã bị tiêu diệt bởi Grigorievites. Ataman cũng ngừng che giấu thái độ cáu kỉnh của mình. Người ta biết rằng Grigoriev không chỉ là một người bài Do Thái, vì lòng căm thù người Do Thái gây ra sự bất bình cho hầu hết các "cha đẻ" khác, mà còn là một Russophobe khét tiếng, người ghét những người Nga sống ở các thành phố của Tiểu Nga và tôn sùng. với niềm tin về sự cần thiết phải tàn phá vật chất của người Nga trên đất Tiểu Nga …
Alexandria, Elisavetgrad, Kremenchug, Uman, Cherkassy - tất cả những thành phố này cũng như các thị trấn nhỏ hơn và vùng ngoại ô - một làn sóng pogrom đẫm máu quét qua, nạn nhân không chỉ là người Do Thái, mà còn là người Nga. Số dân thường thiệt mạng do hậu quả của các trận chiến ở Grigoriev lên tới vài nghìn người. Chỉ riêng ở Cherkassk, ba nghìn người Do Thái và vài trăm người Nga đã bị giết. Người Nga, được Grigorievites gọi là "Muscovites", cũng được coi là mục tiêu quan trọng nhất của các cuộc tàn sát và thảm sát.
Tuy nhiên, trong nửa sau của tháng 5 năm 1919, những người Bolshevik đã giành được ưu thế trước Grigorievites và giảm đáng kể số lượng đội hình dưới sự kiểm soát của ông ta. Ataman quyết định hợp nhất với "cha" Nestor Makhno theo chủ nghĩa vô chính phủ, người cuối cùng đã phải trả giá bằng mạng sống của anh ta. Đối với người theo chủ nghĩa vô chính phủ và chủ nghĩa quốc tế Makhno, bất kỳ biểu hiện nào của chủ nghĩa dân tộc nông nổi của Grigoriev đều không thể chấp nhận được. Cuối cùng, Makhno, không hài lòng với chủ nghĩa dân tộc Ukraine do Grigoriev thúc đẩy, đã thiết lập giám sát ataman và tiết lộ rằng sau này đang bí mật đàm phán với Denikinites. Đây là ống hút cuối cùng. Vào ngày 27 tháng 7 năm 1919, trong khuôn viên của hội đồng làng ở làng Sentovo, Makhno và các trợ lý của ông đã tấn công Grigoriev. Phụ tá Makhno Chubenko đích thân bắn Grigoriev, và Makhno bắn cận vệ của anh ta. Đây là cách mà một thủ lĩnh Ukraine khác đã kết liễu cuộc đời của mình, người đã mang lại rất nhiều đau thương và đau khổ cho những người dân yên bình.
"Atamanschina" như một sự hủy diệt
Tất nhiên, Zeleny, Struk và Grigoriev không bị giới hạn ở "Batkivshchyna" ở Little Russia và Novorossiysk trong Nội chiến. Lãnh thổ của Ukraine hiện đại đã bị xé nát bởi các đội quân nổi dậy, các sư đoàn, biệt đội và đơn giản là các băng nhóm gồm hàng chục, thậm chí hàng trăm chỉ huy chiến trường lớn nhỏ. Ví dụ về con đường sống của ba loài Atamans được coi là cho phép chúng ta xác định một số đặc điểm chung trong hành vi của chúng. Thứ nhất, đó là sự thiếu nguyên tắc về chính trị, cho phép họ ngăn cản với bất kỳ ai và chống lại bất kỳ ai, được hướng dẫn bởi lợi nhuận nhất thời hoặc đơn giản là tư lợi. Thứ hai, đây là sự vắng mặt của một hệ tư tưởng cố kết, chủ nghĩa dân túy dựa trên sự khai thác các thành kiến dân tộc chủ nghĩa của “khối chất xám”. Thứ ba, đó là xu hướng bạo lực và tàn ác, khiến người ta dễ dàng vượt qua ranh giới ngăn cách giữa phiến quân và kẻ cướp chính nghĩa.
Phiến quân vô chính phủ
Đồng thời, không thể không công nhận những đặc điểm như thế của “thủ lĩnh” là lòng dũng cảm của các nhà lãnh đạo của nó, nếu không có nó, có lẽ họ đã không thể lãnh đạo đội của mình; một số ủng hộ từ giai cấp nông dân, những người mà lợi ích của họ thực sự thể hiện khẩu hiệu phân phối ruộng đất mà không chuộc lại hoặc xóa bỏ chế độ chiếm hữu thặng dư; tính hiệu quả của việc tổ chức các phân đội du kích, nhiều phân đội hoạt động từ ba đến năm năm, duy trì khả năng cơ động và né tránh các cuộc tấn công của kẻ thù vượt trội về sức mạnh và tổ chức.
Nghiên cứu lịch sử của Nội chiến ở Ukraine giúp nhận ra bản chất của chủ nghĩa dân tộc thị trấn nhỏ của các “lãnh chúa” là như thế nào. Được hình thành chủ yếu như một sự đối lập với mọi thứ tiếng Nga, nghĩa là, trên cơ sở "bản sắc tiêu cực", cấu trúc giả tạo của chủ nghĩa dân tộc Ukraine trong một tình huống nguy cấp chắc chắn sẽ biến thành "Batkovshchina", thành xung đột dân sự giữa "Panami-atamans", chính trị. chủ nghĩa phiêu lưu và cuối cùng là tội phạm cướp. Đây là cách các biệt đội "lãnh chúa" bắt đầu và kết thúc cả trong Nội chiến và trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại sau khi phát xít Đức đánh bại. Các nhà lãnh đạo theo chủ nghĩa dân tộc đã không đạt được thỏa thuận ngay cả với nhau, chưa nói đến việc xây dựng một quốc gia có chủ quyền hiệu quả. Vì vậy, Petliura và Grigoriev, Zeleny và Struk đã cắt đứt nhau, cuối cùng nhường không gian chính trị cho những lực lượng mang tính xây dựng hơn.
