Thế là trận chiến bắt đầu. Thông thường nó được chia thành hai giai đoạn, cách nhau một khoảng thời gian dài trong trận chiến, nhưng trước khi tiến hành mô tả trận chiến, cần lưu ý những điều sau. Các nguồn khác nhau mô tả việc điều động của các phi đội Nhật Bản và Nga trong giai đoạn đầu theo những cách khác nhau, mâu thuẫn với nhau, và những mâu thuẫn này không thể bị loại trừ bằng cách so sánh các nguồn đơn giản.
Các đối thủ đã nổ súng vào khoảng 12.00-12.22 - mặc dù không có sự thống nhất trong các nguồn tin về vấn đề này, nhưng thời gian được chỉ định có vẻ là chính xác nhất. Không còn nghi ngờ gì nữa, khoảng cách đầu trận là rất lớn và rất có thể vượt quá 80 kbt. Do đó, chỉ huy của thiết giáp hạm thứ hai Retvizan trong cột, E. N. Szczensnovich sau đó đã viết:
"Chúng tôi bắt đầu bắn bằng cách ngắm bắn từ khẩu 12", có khoảng cách truyền từ máy ngắm khoảng 80 kb. Những phát bắn đầu tiên đã không đạt."
Tương tự, chỉ huy của thiết giáp hạm "Sevastopol" N. O. Essen, sĩ quan pháo binh cao cấp của "Peresvet", trung úy V. N. Cherkasov (người chỉ ra khoảng cách đầu trận 85 kbt) và sĩ quan cấp cao của "Poltava" S. I. Lutonin. Sau này đã viết:
“Khoảng cách tới địch rất lớn, hơn 74 dây cáp. Chúng tôi đã bắn nhiều phát từ đại bác 12 ly, áp sát nhưng đạn pháo không đạt, phải ngưng bắn …”
Tuy nhiên, khoảng cách giữa các phi đội là tất cả những gì chúng ta biết chắc chắn về đầu trận chiến. Phần còn lại, than ôi, bị bao phủ trong bóng tối - do sự khác biệt về bằng chứng, chúng ta có thể xây dựng các giả thuyết khác nhau, nghiêng về một phương án nào đó, nhưng chúng ta khó có thể biết được sự thật. Ví dụ, theo quan điểm của các nhân chứng Nhật Bản và hầu hết các nhân chứng Nga sau khi bắt đầu trận chiến, có một cuộc đánh nhau về phản công, nhưng các nhân chứng khác và chính thức Kết luận của Ủy ban điều tra về vụ án 28 Trận chiến tháng Bảy”chỉ ra rằng đã có hai trận chiến như vậy. Đồng thời, bằng chứng đề cập đến hai sự khác biệt trên các phản biện mâu thuẫn mạnh mẽ với nhau, và rất có thể là không chính xác. Ví dụ: phiên bản chính thức mô tả cuộc chiến đầu tiên trên các khóa học đối kháng như sau:
"Có thể là để ngăn chặn kẻ thù đang đi đến ngã tư, che đầu cột đánh thức của tàu ta, Chuẩn Đô đốc Vitgeft đã đổi hướng liên tục 3-4 điệu rumba sang trái và chia tay kẻ địch gần như phản công. ở bên phải."
Và đây là cách nó xảy ra theo ý kiến của N. O. Essen:
“Các tàu của hải đội địch đột ngột chuyển hướng ngược lại. Chúng tôi né sang bên phải và chia tay cô ấy trong cuộc đối đáp. Sau khi vượt qua khoảng cách của phát bắn, trận chiến đầu tiên bắt đầu."
Rõ ràng, những mô tả này hoàn toàn trái ngược nhau: Ủy ban Điều tra tin rằng đã có sự chuyển hướng của phi đội Nga ở bên trái, Essen - mà ở bên phải, nhưng trong trường hợp sau, các phi đội không thể có bất kỳ cơ hội nào để “phân tán những mặt phải của họ”. Nhưng mô tả của Essen rất giống với các cuộc diễn tập xảy ra sau đó - không phải ở đầu trận chiến, mà là khoảng nửa giờ sau đó.
Rất có thể câu trả lời nằm ở chỗ, với tư cách là A. Yu. Emelin:
“Cần phải bảo lưu ngay rằng thông tin về thời gian diễn ra các sự kiện nhất định trong trận hải chiến thường rất có điều kiện. Vào đầu TK XX. nhật ký hầu như luôn luôn được điền đầy đủ sau trận chiến, bởi vì nó được coi là một vấn đề thứ yếu"
Cần phải nói thêm rằng, đây là một điều khác: bất kỳ trận chiến nào cũng có nguy cơ đe dọa đến tính mạng của những người tham gia vào nó, và đây là một căng thẳng lớn cho cơ thể con người. Trong những trường hợp như vậy, trí nhớ thường khiến một người thất vọng - nó không lưu giữ bức tranh chân thực về những gì đã xảy ra, mà là một loại kính vạn hoa của từng giai đoạn riêng lẻ, được chứng kiến bởi một nhân chứng, đó là lý do tại sao hình ảnh về trận chiến trong ký ức của anh ta có thể rất lớn. méo mó. Thật tốt nếu ai đó đã gặp khó khăn ngay từ đầu trận chiến để ghi lại chi tiết tất cả các sự kiện, bằng chứng như vậy rất đáng tin cậy. Nhưng nếu một người cống hiến hết mình để chiến đấu, và sau đó cố gắng nhớ lại những gì và tại sao, thì sai lầm không chỉ có thể xảy ra, mà còn gần như không thể tránh khỏi.
Theo giả thiết của tác giả bài báo này, việc điều động các phân đội trong giai đoạn 1 của trận đánh là gần nhất với phương án mà V. Yu đã trình bày. Gribovsky trong cuốn sách “Hạm đội Thái Bình Dương của Nga, 1898-1905. Lịch sử của sự sáng tạo và cái chết”. Như đã đề cập ở trên, trận chiến bắt đầu lúc 12 giờ 20-12 giờ 22: vào lúc này, đội hình triển khai của phân đội chiến đấu số 1 của quân Nhật đã đi về phía đông bắc, và VK Vitgeft, người đang đi theo hướng đông nam trước khi trận chiến bắt đầu, tiếp tục. để từ từ nghiêng về phía nam. Đôi khi người ta nghe thấy những lời trách móc đối với Wilhelm Karlovich rằng anh ta tham gia trận đánh theo lối rẽ, khi các con tàu của anh ta tạo thành không phải là một hàng, mà là một vòng cung, điều này khiến công việc của những người lính pháo binh của hải đội trở nên khó khăn hơn nhiều, nhưng tác giả của bài báo này không có khuynh hướng coi đây là một sai lầm của chỉ huy Nga. Khoảng cách giữa các phi đội là cực kỳ lớn đối với trận địa pháo thời đó và hy vọng rằng một phi đội Nga được huấn luyện và chưa bao giờ bắn ở những khoảng cách như vậy có thể gây hại cho kẻ thù là điều viển vông. Đồng thời, sự thay đổi liên tục trong hành trình của tàu "Tsarevich" khiến người Nhật khó có thể đi đầu, và điều này vào thời điểm đó, có lẽ, có lợi hơn là một nỗ lực mang lại cho các xạ thủ của họ điều kiện tốt nhất để chiến đấu.. Về cơ bản, V. K. Vitgeft được cho là phải bố trí một cuộc đọ súng ở khoảng cách xa - trong điều kiện như vậy người ta không nên mong đợi một số lượng lớn trúng đạn, nhưng lượng đạn tiêu thụ của các tàu Nhật Bản sẽ rất lớn, vì vậy khả năng không bị thiệt hại nghiêm trọng trước khi trời tối tăng lên đáng kể. Tuy nhiên, vào khoảng 12h30, tức là 8-10 phút sau khi trận đấu bắt đầu, "Tsarevich" thực hiện một cú ngoặt gấp 3 hoặc 4 điệu rumba bên phải. Nguyên nhân là do mìn nổi đã được tìm thấy trên thiết giáp hạm.
Ở đây cần đưa ra một lời giải thích nhỏ: chúng tôi không thể khẳng định 100% rằng các tàu khu trục, liên tục lù lù dọc theo hành trình của hải đội Nga, đã thả mìn: Các nguồn tin Nhật Bản không xác nhận hoặc phủ nhận việc sử dụng mìn trong trận chiến ngày 28 tháng 7 nhưng họ đã quan sát trực quan trên nhiều tàu của Nga - ví dụ như Vl. Semyonov, sĩ quan cấp cao của Diana. Trong bài viết trước, chúng tôi đã đưa ra giả thuyết rằng những cuộc điều động khó hiểu của H. Togo, do ông thực hiện từ lúc tiếp xúc trực quan với quân chủ lực cho đến khi nổ súng, đã được giải thích một cách chính xác là do người Nhật muốn làm suy yếu ít nhất một Tàu của Nga. Nếu chúng ta giả sử rằng không có khai thác, thì người ta chỉ có thể tự hỏi tại sao H. Togo lại bỏ qua những lợi ích từ vị trí của mình vào đầu trận chiến. Do đó, tác giả có xu hướng cho rằng hoạt động khai thác vẫn đang diễn ra: cần lưu ý rằng, tất nhiên, chúng ta đang nói về các mỏ nổi, tức là Các mỏ của Nhật Bản nổi trên mặt biển, thay vì thả neo.
Vì vậy, quân Nhật bắt đầu trận chiến với cánh trái, và phi đội Nga, tuần tự quay đầu sau "Tsarevich" - phải. Đạn của Nhật trong giai đoạn này của trận chiến đã bắn trúng các thiết giáp hạm của V. K. Vitgeft chính xác ở phía bên phải, chỉ có một ngoại lệ - cú đánh đầu tiên của "Tsesarevich" là bên cánh trái. Làm thế nào điều này có thể xảy ra nếu người Nga vào thời điểm đó có một kẻ thù ở phía bên phải? Thực tế là điều này đã xảy ra trong khoảng thời gian từ 12 giờ 25 đến 12 giờ 30, và có thể giả định rằng quả đạn pháo đã trúng vào hạm đội Nga trong quá trình né tránh chiếc "Tsarevich" khỏi mìn, khi chiếc sau này trong một thời gian ngắn chuyển sang phòng tuyến của Nhật Bản với mũi của nó và nó có thể đâm vào phía bên trái (sự kiện này được đánh dấu trong sơ đồ trên).
Sau khi đi qua ngân hàng mỏ "Tsarevich" lại tiếp tục đi theo hướng trước - giờ nó thậm chí không đi về phía đông, mà nghiêng về phía đông bắc. Một con đường như vậy dẫn thẳng đến bờ Bán đảo Triều Tiên, nhưng tất cả điều này không có ý nghĩa gì - điều chính là người Nga đã bố trí một con đường song song cho người Nhật ở một khoảng cách đủ lớn và như chúng tôi đã nói ở trên, đây là khá chấp nhận được đối với VK Tùy chọn Vitgefta. Và ngoài ra …
Khi bắt đầu trận đánh, hải đội Nga hầu như không có quá 10-11 hải lý / giờ, bởi trước đó không lâu, do trục trặc kỹ thuật, chiến hạm Pobeda phải rời đội hình và chỉ quay trở lại lúc 12.10. Sau đó, "Tsarevich" cố gắng tăng tốc độ, nhưng ngân hàng mìn mới nổi đã buộc anh ta phải điều động, điều này mất một thời gian. Cuối cùng, người Nga đã xuống đường song song với người Nhật và đi với tốc độ 13 hải lý / giờ, nhưng tuy nhiên biệt đội Nhật Bản, sở hữu tốc độ vượt trội, đã vượt lên khá nhiều, vượt qua cả đội Nga. Trong một thời gian, Phó Đô đốc S. Kataoka trên kỳ hạm "Nissin" của ông đã dẫn đầu phân đội chiến đấu đầu tiên trên hành trình, mà các tàu Nhật Bản đã bố trí sau khi hoàn thành một lượt "đột ngột" (trên thực tế, sau đó, trận chiến bắt đầu). Nhưng sau đó ông ta đổi hướng, đi lên phía bắc, như thể muốn giảm khoảng cách với tàu Nga, nhưng chuyển động theo hướng đó và với tốc độ tương tự sẽ khiến tàu Nhật Bản tìm thấy mình giữa các thiết giáp hạm của V. K. Vitgefta và Hàn Quốc.
Tình huống này không phù hợp với cả các chỉ huy Nga và Nhật. Rõ ràng là V. K. Vitgeft hoàn toàn không cần người Nhật đạt được vị trí lần thứ ba để từ đó họ có thể đặt một "cây gậy trên đầu chữ T" xuyên suốt hành trình của phi đội Nga. Cuối cùng, tại một thời điểm họ lẽ ra đã thành công … Đồng thời, Kh. Togo lẽ ra phải chặn đường tới Vladivostok cho phi đội Nga, và vì điều này, cần phải đi về phía nam của nó, hoặc phía đông nam, nhưng không nằm giữa nó và Triều Tiên. Ngay từ đầu trận chiến, các phi đội đã di chuyển về phía đông bắc (quân Nhật - ngay cả trước khi nổ súng, quân Nga - tuần tự rẽ và nằm trên một hướng song song với quân Nhật), nhưng giờ đã đến lúc trở lại. cho các thao tác tràn đầy năng lượng.
Vào khoảng 12,40-12,45 V. K. Vitgeft quay về hướng đông nam, và H. Togo lại chỉ huy "đột ngột", và quay ngoắt 180 độ, nằm xuống hướng ngược lại.
Vấn đề duy nhất là chúng tôi không biết ai đã thực hiện điều động của họ trước. Điều này phần nào làm phức tạp việc giải thích những gì đã xảy ra, tuy nhiên, không đáng kể, vì cả hai đô đốc đều có lý do để làm như vậy. Chúng tôi sẽ xem xét cả hai lựa chọn.
lựa chọn 1
Nếu V. K. Vitgeft, sau đó kế hoạch của anh ta hoàn toàn rõ ràng. Thứ nhất, trên tàu "Tsarevich", ngay trên đường đi, họ lại nhìn thấy một bãi mìn, phải đi vòng qua và cần phải quyết định rẽ ở đâu, sang phải hay sang trái. Thứ hai, rẽ sang phải đưa phi đội quay trở lại hành trình đến Vladivostok. Và thứ ba, lối rẽ này cho phép người Nhật đi qua phía sau đuôi tàu, hoặc có thể - tại sao nhà sư không nói đùa? - thậm chí thiết lập "chữ T vượt qua" và bắn tốt ở các đầu của nó, nghĩa là. soái hạm Mikasa. Trong trường hợp này, phản ứng của H. Togo cũng có thể hiểu được - khi thấy phi đội Nga sắp đi qua dưới đuôi tàu của mình, ông ta ra lệnh "đột ngột" quay đầu lại để vượt qua đường chạy của phi đội Nga một lần nữa, bắt chước. "một gậy hơn T".
Nhưng nếu mọi chuyện diễn ra đúng như vậy, thì chúng ta phải thừa nhận rằng H. Togo lại bỏ lỡ cơ hội tốt để giáng một đòn mạnh vào tàu Nga. Trước khi bắt đầu cuộc điều động, Tsesarevich và Nissin dẫn đầu cách nhau khoảng 45-50 kbt (mặc dù không thể loại trừ 60 kbt), và sau khi quân Nga quay về phía nam, khoảng cách giữa các phân đội bắt đầu giảm xuống. H. Togo đã hoàn toàn chính xác quay đầu "đột ngột", nhưng ông đã thực hiện động tác này theo hướng "tránh xa kẻ thù", và đến khi hoàn thành việc quay đầu, "Tsesarevich" đã tách khỏi phòng tuyến của quân Nhật. khoảng 40 dây cáp (hoặc thậm chí nhiều hơn), mà để "vượt qua T" vẫn còn quá nhiều. Nhưng nếu H. Togo, thay vì quay "từ địch", quay "sang địch", thì đến lúc tàu Nhật dàn thành hàng, tàu "Tsesarevich" sẽ lao thẳng tới đó ở khoảng cách không quá 25. và quân Nhật lại có cơ hội tốt để tiêu diệt các thiết giáp hạm Nga.
Lựa chọn 2
Tuy nhiên, nếu trước tiên, anh ta chuyển sang X. Togo, thì cần phải thừa nhận rằng anh ta có đủ cơ sở cho việc này. Ngay từ đầu trận chiến, soái hạm của chỉ huy Hạm đội Hoa Kỳ "Mikasa" đang đóng, và H. Togo rõ ràng phải cố gắng giành lại quyền kiểm soát, một lần nữa dẫn đầu phân đội chiến đấu số 1. Ngoài ra, một hành trình như vậy đã đưa quân Nhật trở lại vị trí nằm giữa quân Nga và Vladivostok, và hơn thế nữa, tàu của họ lại chiếm vị trí dưới ánh mặt trời, làm chói mắt các xạ thủ Nga.
Tất cả điều này là hợp lý, nhưng trong trường hợp này, cơ động đáp trả của Wilhelm Karlovich Vitgeft đặt H. Togo vào một vị trí cực kỳ khó chịu - nhận thấy rằng người Nhật đang "đột ngột" theo hướng ngược lại, anh ta đặt bánh lái vào ngay để vượt qua đuôi tàu của Nhật Bản và một lần nữa tốt - cá nhà sư không đùa với điều gì? - để vỗ về các tàu tuần dương bọc thép cuối của Nhật Bản.
Như vậy, chúng ta thấy rằng bất kỳ ai bắt đầu lượt đi, đội Nga vẫn là người chiến thắng. Nếu người Nga lật kèo trước, thì H. Togo có lẽ có cơ hội giáng đòn mạnh nhất vào họ, nhưng anh ta lại bỏ lỡ. Nếu chỉ huy của Hạm đội Thống nhất tự mình quay đầu trước, thì trên thực tế, bằng cách làm như vậy, ông ta đã mở V. K. Con đường Vitgefta xuyên qua Vladivostok sau đuôi tàu, mà chỉ huy Nga đã không lợi dụng.
Tuy nhiên, những diễn biến tiếp theo của H. Togo là cực kỳ khó hiểu. Sau khi hoàn thành một lượt "đột ngột", anh ta lại đi về phía bên phải của phi đội Nga và chuyển hướng với nó theo các hướng ngược lại. Kết quả là, một trận chiến diễn ra trong thế phản công, và hải đội Nga quay ra hướng đông nam các thiết giáp hạm của H. Togo. Trên thực tế, V. K. Vitgeft đạt được những gì anh ta muốn - anh ta đã phá vỡ lực lượng chính của quân Nhật và, để họ ở phía đuôi tàu, đi đến Vladivostok!
Điều gì đã ngăn cản H. Togo liên tục chuyển hướng về phía đông nam? Trong trường hợp này, anh ta giữ một vị trí thoải mái, "treo" trên đầu của cột Nga trực tiếp dọc theo đường đi của nó và sẽ có tất cả các lợi ích của vị trí này.
Điều duy nhất có thể chống lại sự cơ động như vậy - trong trường hợp này, các tàu tuần dương bọc thép cuối "Nissin" và "Kasuga" có thể áp sát nguy hiểm với các thiết giáp hạm đầu của Nga. Nhưng nếu H. Togo được hướng dẫn một cách chính xác bởi những cân nhắc này, thì hóa ra việc ông ta đối đầu với hải đội Nga là một hành động bắt buộc được thực hiện chỉ để cứu các tàu tuần dương cuối của ông ta khỏi hỏa lực tập trung?
Phiên bản mà chỉ huy Nhật Bản đảm nhận tất cả những điều này nhằm ngăn chặn sự quay trở lại của các tàu V. K. Vitgefta ở Port Arthur hoàn toàn không giữ nước. Tất cả các cuộc điều động trước đó của anh ta đã chặn đường đến Vladivostok cho phi đội Nga, trong khi V. K. Vitgeft không hề tỏ ra muốn trở lại Cảng Arthur, vì vậy việc tranh giành vị trí giữa Arthur và các thiết giáp hạm Nga là vô ích. Rất có thể, H. Togo đã không tính toán cơ động của mình (nếu V. K. Witgeft quay đầu trước) hoặc V. K. Vitgefta đã khiến anh ta bất ngờ (nếu phi đội Nga đi về phía đông nam sau khi quân Nhật quay đầu "đột ngột"), kết quả là H. Togo buộc phải mở đường đến Vladivostok cho chỉ huy Nga.
Các sự kiện tiếp theo của giai đoạn 1 của trận chiến ở Hoàng Hải không để lại bất kỳ nghi ngờ nào và để trình bày đồ họa của chúng, chúng tôi sẽ sử dụng sơ đồ tuyệt vời của V. Yu. Gribovsky:
Từ trước đến nay, trận chiến là trò chơi một chiều: trong khi khoảng cách giữa các đối thủ giảm từ hơn 80 xuống còn 50-60 kbt, các tàu Nhật Bản hết lần này đến lần khác đánh địch, và bản thân họ không bị tổn thất. Nhưng đến 12,48 khoảng cách giữa các phi đội đã giảm xuống - giờ đây các tàu hàng đầu của Nga và Nhật Bản đã cách nhau không quá 40-45 kbt (và khoảng cách từ "Tsesarevich" đến "Nissin" rất có thể đã hoàn toàn giảm xuống còn 30 kbt.) và các quả đạn pháo của Nga cuối cùng cũng bắt đầu tìm thấy mục tiêu - vào khoảng 13 giờ 00 (khoảng 12,51 và 12,55), thiết giáp hạm Mikasa nhận được hai quả đạn từ quả đạn 12 inch. Viên đạn đầu tiên gần như làm rơi cột trụ chính (2/3 chu vi của nó bị xé toạc), nhưng cú đánh thứ hai có thể có tác động đáng kể đến diễn biến tiếp theo của trận chiến.
Quả đạn bắn trúng vành đai giáp 178 mm của mạn phải đối diện với nòng pháo của tháp cung. Tấm giáp được chế tạo theo phương pháp Krupp không cho phép đạn xuyên qua (hoặc không phát nổ sau khi xuyên thủng), nhưng đồng thời nó cũng bị hư hại nặng - một lỗ có hình dạng bất thường với tổng diện tích khoảng 3. feet vuông đã được hình thành trong đó. Đồng thời, theo W. K. Đóng gói:
“Rất may là biển lặng và không có nước tràn vào. Nếu không, nó có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng cho người Nhật."
Hãy tưởng tượng rằng biển không lặng, hoặc quả đạn pháo của Nga chạm thấp hơn một chút - ngay vào đường nước - và trong cả hai trường hợp, nước sẽ tràn vào tàu. Trong trường hợp này, "Mikasa" nhận thiệt hại tương tự như "Retvizan", và do không có thời gian để gia cố các vách ngăn (chiến hạm Nga đã có cả một đêm), buộc phải hạn chế tốc độ. Trong trường hợp này, chỉ huy Nhật Bản, người đã cố gắng để cho các tàu Nga đi ngang qua quân chủ lực của mình, chỉ còn cách rời khỏi tàu Mikasa và đuổi kịp V. K. Vitgefta với ba chiếc trong số bốn chiếc! Tuy nhiên, vận may đã thay cho người Nhật, và một đòn đánh khá nguy hiểm của Nga đã không làm mất phương hướng của soái hạm H. Togo.
Di chuyển sang mạn phải để đối phó với hải đội Nga, phân đội chiến đấu số 1 Nhật Bản tại một số thời điểm đã bắn hạ tàu tuần dương Reitenstein, theo sau cột đánh thức ở đuôi các thiết giáp hạm Nga. Vào lúc 13.09 "Askold" nhận một cú đánh khó chịu với một quả đạn pháo 12 inch ở chân ống khói đầu tiên. Đường ống hóa ra bị san phẳng, ống khói bị đóng lại, và lò hơi bị hư hỏng, khiến chiếc sau bị dừng lại - giờ đây chiếc tàu tuần dương không còn có thể mong đợi để cho tốc độ tối đa. Các tàu tuần dương bọc thép của Nga được tạo ra để phục vụ cho nhiều việc, nhưng trận chiến pháo cổ điển trong các cột đánh thức song song với thiết giáp hạm, tất nhiên, không được đưa vào nhiệm vụ của chúng. Do đó, N. K. Reitenstein giương cờ "B" (di chuyển nhiều hơn) và "L" (giữ bên trái), điều này khiến các tàu tuần dương của phân đội ông tăng tốc độ và phối hợp sang trái, nấp sau các thiết giáp hạm. Đây chắc chắn là một quyết định đúng đắn.
Lúc 13 giờ 20 đám cháy đã dừng lại trong thời gian ngắn. Một trận chiến ngắn nhưng khốc liệt về cuộc phản công kéo dài khoảng nửa giờ, nhưng các thiết giáp hạm đã chiến đấu hết sức mạnh mẽ dù chỉ trong chưa đầy 20 phút, bởi vì các hướng đi của các phi đội Nhật Bản và Nga và khoảng cách giữa họ ngay sau 13 giờ đã buộc các tàu của H. Togo để chuyển hỏa lực cho tàu tuần dương N. TO. Reitenstein. Giờ đây, hải đội Nhật Bản đã ở bên trái và phía sau các tàu của V. K. Vitgeft và khoảng cách giữa chúng tiếp tục tăng lên. Hơn nữa, chỉ huy Nga ngay sau khi kết thúc trận chiến đã tiến về phía đông hơn một chút so với không nhiều, nhưng vẫn tăng tốc độ phân kỳ của các phi đội. Và phân đội chiến đấu đầu tiên của Nhật Bản tiếp tục hành quân về phía tây bắc, tức là theo hướng ngược lại với đường của người Nga, và chỉ khi khoảng cách giữa các đối thủ lên tới 100 kbt, anh ta mới quay người lại và nằm xuống một đường song song, hơi hội tụ với người Nga. Giờ đây, H. Togo, sau khi phung phí hoàn toàn và hoàn toàn không thành công tất cả các lợi thế về vị trí của mình, mà anh ta sở hữu ở đầu trận, thấy mình ở vị trí bắt kịp.
Giai đoạn đầu của trận chiến ở Hoàng Hải vẫn chưa kết thúc, và chúng ta sẽ trở lại với nó sau, nhưng bây giờ chúng ta sẽ ghi nhận một sự thật rất đáng ngạc nhiên. Như chúng ta đã thấy trước đó, Wilhelm Karlovich Vitgeft thậm chí không có một phần mười kinh nghiệm chiến đấu của Heihachiro Togo. Sau này đã tham gia một số trận hải chiến lớn, trải qua toàn bộ cuộc chiến tranh Trung-Nhật với tư cách là chỉ huy tàu tuần dương và lãnh đạo Hạm đội Thống nhất ngay từ đầu cuộc chiến Nga-Nhật. Vị đô đốc Nhật Bản đã cho thấy một khả năng nhất định đối với các hành động phi tiêu chuẩn: ông bắt đầu cuộc chiến bằng một cuộc tấn công bất ngờ bởi tàu khu trục của hạm đội Thái Bình Dương, ông cố gắng chặn đường tới Arthur bằng pháo, hạm đội dưới sự lãnh đạo của ông đã đạt được thành công. trong kinh doanh mỏ. Tất nhiên, đây là về vụ nổ "Petropavlovsk", mặc dù công bằng mà nói, chúng tôi lưu ý rằng vai trò của H. Togo trong việc này là không rõ ràng. VC. Vitgeft cũng chỉ huy phi đội trong trận đánh chìm "Yasima" và "Hatsuse", nhưng anh ta hầu như không liên quan gì đến việc đó, và do đó, không biết hoàn cảnh của kế hoạch của Nhật Bản về chiến dịch đó, người ta không thể xóa bỏ cái chết của Chiến hạm Nga cùng SO Makarov độc quyền trên thiên tài của chỉ huy Hạm đội Thống nhất. Ngoài ra, Heihachiro Togo đã cho thấy khả năng quản lý tuyệt vời, tổ chức một căn cứ bay của hạm đội trên quần đảo Elliot, và trong những điều kiện khó khăn đối với người Nhật, ông đã cố gắng thiết lập việc huấn luyện chiến đấu cho các tàu của mình.
Trái ngược với đô đốc Nhật Bản đầy nghị lực, V. K. Vitgeft giống một nhân viên ngồi ghế bành không có kinh nghiệm quân sự. Ông chưa bao giờ chỉ huy các phi đội tàu bọc thép hiện đại và nói chung, đã dành 5 năm cuối cùng phục vụ tại trụ sở của thống đốc. Không thể nào mô tả một cách tích cực khả năng lãnh đạo hải đội Port Arthur của ông trước trận chiến vào ngày 28 tháng 7, và bản thân ông cũng không coi mình là một đô đốc có khả năng lãnh đạo các lực lượng được giao phó cho chiến thắng. Chúng ta hãy nhớ lại câu nói của ông ấy “Tôi không phải là chỉ huy hải quân!”, Đã nói trong cuộc họp đầu tiên của các hạm đội. VC. Vitgeft có xu hướng tuân theo một cách tỉ mỉ các chỉ dẫn được đưa ra cho anh ta và hầu như không thể hiện sự chủ động (ngoại trừ một sự né tránh siêng năng như vậy từ một cuộc đột phá đến Vladivostok)
Như thể vẫn chưa đủ, trong trận chiến mọi lợi thế chiến thuật đều nghiêng về phía người Nhật. Các thủy thủ đoàn của họ đã chuẩn bị tốt hơn nhiều, và chỉ huy Nga thậm chí không thể tin tưởng vào độ tin cậy kỹ thuật của các tàu của mình. Chúng ta hãy nhớ lại rằng sau khi rời khỏi Arthur và trước khi bắt đầu trận chiến, "Tsarevich" rời khỏi đội hình hai lần, và "Pobeda" - một lần, trong khi hoàn toàn không biết các vách ngăn của "Retvizan" bị hư hại sẽ có thể giữ được bao lâu ngoài. Phi đội tốc độ của các thiết giáp hạm V. K. Vitgefta nằm dưới phân đội chiến đấu số 1 của H. Togo, và vị trí của chỉ huy Nhật Bản ngay từ đầu trận chiến là tốt hơn. Có vẻ như tất cả những điều trên đã đảm bảo một chiến thắng chiến thuật nhanh chóng của Heihachiro Togo giàu kinh nghiệm nhất trước vị đô đốc vụng về của Nga và thất bại của Hải đội Thái Bình Dương số 1 ngay từ đầu trận chiến.
Thay vào đó, Wilhelm Karlovich "Tôi không phải là chỉ huy hải quân" Witgeft (độc giả sẽ tha thứ cho chúng ta về chủ nghĩa Anh ngữ này), chỉ với một vài thao tác đơn giản và kịp thời, đã đánh bại ngay lập tức H. Togo và bỏ lại anh ta. Không hề ồn ào và ném đá (điều mà lẽ ra phải mong đợi chỉ từ chỉ huy Nga!) Hành động bình tĩnh và cân nhắc, V. K. Witgeft đã giành được một chiến thắng thuyết phục về mặt chiến thuật: một đại kiện tướng dày dặn kinh nghiệm, đã vượt qua tầm quan trọng của các trận đấu quốc tế, chỉ chơi với một nửa quân cờ, đặt séc và kiểm tra vào một kẻ mới bắt đầu lĩnh hội khoa học cờ vua.
Tất nhiên, chiến thắng của người Nga trong việc điều động quân ở giai đoạn này hoàn toàn không có nghĩa là một chiến thắng trong trận chiến. Người ta đừng bao giờ quên rằng Wilhelm Karlovich đã nhận được một mệnh lệnh rõ ràng và rõ ràng là phải đột nhập vào Vladivostok, tránh giao tranh hết mức có thể. Ông đã tuân theo mệnh lệnh này - tất cả các cuộc điều động của ông không nhằm mục đích định tuyến hạm đội Nhật Bản, mà nhằm phá vỡ các lực lượng chính của H. Togo. Không thể tránh khỏi trận chiến, và Chuẩn đô đốc Nga đã cố gắng tiến vào Vladivostok để các tàu của ông không bị thiệt hại nặng có thể cản trở việc đột phá. Đây là mục tiêu của V. K. Vitgeft, và khi bắt đầu trận chiến, trong khoảng thời gian được xem xét ở trên, anh ta chắc chắn đã đạt được nó.
Chúng tôi biết chắc rằng V. K. Vitgeft hoàn toàn không phải là người giỏi nhất, không phải là một trong những đô đốc giỏi nhất của Nga, và không bao giờ được coi là như vậy - vậy mà ông ta đã xoay sở để "ra đi bằng mũi" người Nhật giàu kinh nghiệm nhất. Và do đó, người ta chỉ có thể đoán được kết quả trận chiến ngày 28 tháng 7 năm 1904 có thể dẫn đến kết quả gì, nếu bộ chỉ huy chuẩn bị cho các tàu của Vùng biển Thái Bình Dương số 1 tham chiến, và không "bốc" chúng ở bãi cỏ bên trong, nếu hải đội nhận được lệnh ra lệnh không đột phá đến Vladivostok, nhưng hãy đánh một trận quyết định trước hạm đội Nhật Bản, và nếu một trong những đô đốc giỏi nhất trong nước đứng đầu hạm đội. Chẳng hạn như S. O đã chết. Makarov, hoặc F. V. Dubasov, G. P. Chukhnin, N. I. Skrydlov …
Nhưng đây đã là một thể loại lịch sử thay thế, và đã đến lúc chúng ta quay trở lại giai đoạn 1 của trận chiến ở Hoàng Hải.
