Ngày 15 tháng 1 năm 1973, Quân đội Hoa Kỳ và các nước đồng minh ngừng các hoạt động quân sự tại Việt Nam. Sự ôn hòa của quân đội Mỹ được giải thích là sau 4 năm đàm phán ở Paris, các bên tham gia xung đột vũ trang đã đạt được một thỏa thuận nhất định. Vài ngày sau, vào ngày 27 tháng 1, một hiệp ước hòa bình được ký kết. Theo các thỏa thuận đã đạt được, quân đội Mỹ, với 58 nghìn người thiệt mạng kể từ năm 1965, đã rời miền Nam Việt Nam. Cho đến nay, các nhà sử học, quân sự và chính trị gia vẫn chưa thể trả lời dứt khoát câu hỏi: "Làm thế nào mà người Mỹ lại thua trong cuộc chiến nếu họ không thua một trận nào?"
Chúng tôi trình bày một số ý kiến chuyên gia về vấn đề này.
1. Vũ trường địa ngục trong rừng rậm. Đây là cái mà binh lính và sĩ quan Mỹ gọi là Chiến tranh Việt Nam. Mặc dù có ưu thế vượt trội về vũ khí và lực lượng (quân số Hoa Kỳ tại Việt Nam năm 1968 là 540 nghìn người), nhưng họ đã không quản ngại để đánh bại các phe phái. Ngay cả những cuộc ném bom rải thảm, trong đó hàng không Mỹ thả 6,7 triệu tấn bom xuống Việt Nam cũng không thể “đẩy người Việt Nam vào thời kỳ đồ đá”. Đồng thời, tổn thất của quân đội Mỹ và các đồng minh không ngừng tăng lên. Trong những năm chiến tranh, người Mỹ đã mất 58 nghìn người chết trong rừng, 2300 người mất tích và hơn 150 nghìn người bị thương. Đồng thời, danh sách thiệt hại chính thức không bao gồm người Puerto Rico, những người được quân đội Mỹ thuê để lấy quốc tịch Hoa Kỳ. Bất chấp một số hoạt động quân sự thành công, Tổng thống Richard Nixon nhận ra rằng sẽ không có chiến thắng cuối cùng.
2. Cách mạng của Quân đội Hoa Kỳ. Tình trạng sa mạc trong chiến dịch Việt Nam khá phổ biến. Chỉ cần nhắc lại rằng võ sĩ quyền Anh hạng nặng nổi tiếng người Mỹ Cassius Clay đã cải sang đạo Hồi khi đang ở đỉnh cao sự nghiệp và lấy tên là Mohammed Ali để không phục vụ trong quân đội Mỹ. Vì hành vi này, anh đã bị tước mọi danh hiệu và đình chỉ tham gia cuộc thi hơn ba năm. Sau chiến tranh, Tổng thống Gerald Ford năm 1974 đã đề nghị ân xá cho tất cả những người trốn quân dịch và đào ngũ. Hơn 27 nghìn người đã đầu hàng. Sau đó, vào năm 1977, người đứng đầu tiếp theo của Nhà Trắng, Jimmy Carter, đã ân xá cho những người trốn khỏi Hoa Kỳ để không bị gọi lên.
3. "Chúng tôi biết rằng kho bom và tên lửa của các bạn sẽ cạn kiệt trước tinh thần của binh lính chúng tôi"- cựu Việt Cộng Bei Cao nói với nhà sử học và cựu chiến binh người Mỹ trong cuộc chiến ở Đông Dương David Hackworth. Ông cũng nói thêm: "Đúng, chúng tôi yếu hơn về vật chất, nhưng tinh thần và ý chí của chúng tôi mạnh hơn các bạn. Cuộc chiến của chúng tôi là chính nghĩa, còn của các bạn thì không. Những người lính chân của các bạn biết điều này, người dân Mỹ cũng vậy". Quan điểm này được chia sẻ bởi nhà sử học Philip Davidson, người đã viết: “Trong suốt cuộc chiến, Hoa Kỳ đã không nghĩ đến những hậu quả chính trị, kinh tế và tâm lý của các hoạt động quân sự của mình. nhưng cả hai đều tạo ra hiệu ứng chính trị tiêu cực ".
4. Chiến tranh nhân dân. Hầu hết người Việt đều đứng về phía du kích. Họ cung cấp cho họ thực phẩm, thông tin tình báo, tuyển mộ và công nhân. Trong các bài viết của mình, David Hackworth đã trích dẫn câu châm ngôn của Mao Trạch Đông rằng "dân chúng đối với quân du kích rằng nước là gì để đánh cá: bỏ nước đi và cá sẽ chết." "Yếu tố hàn gắn và gắn kết những người cộng sản ngay từ đầu chính là chiến lược của họ về cuộc chiến tranh giải phóng cách mạng. Nếu không có chiến lược này, chiến thắng của những người cộng sản sẽ không thể xảy ra. Những điều không liên quan đến vấn đề", một sử gia người Mỹ khác, Philip viết Davidson.
5. Chuyên nghiệp so với nghiệp dư. Các binh sĩ và sĩ quan của quân đội Việt Nam đã chuẩn bị cho cuộc chiến trong rừng tốt hơn nhiều so với người Mỹ, vì họ đã chiến đấu để giải phóng Đông Dương kể từ sau Chiến tranh thế giới thứ hai. Đầu tiên, đối thủ của họ là Nhật Bản, sau đó là Pháp, sau đó là Hoa Kỳ. David Hackworth nhớ lại: “Trong thời gian ở Mai Hiệpa, tôi cũng đã gặp các Đại tá Li Lam và Đặng Viết Mei. Họ từng là tiểu đoàn trưởng trong gần 15 năm”, David Hackworth nhớ lại.. và Mei giống như huấn luyện viên của các đội bóng đá chuyên nghiệp chơi trong trận chung kết mỗi mùa để giành giải thưởng siêu hạng, trong khi các chỉ huy người Mỹ giống như những giáo viên dạy toán má hồng, bị thay thế bởi các huấn luyện viên chuyên nghiệp của chúng tôi hy sinh vì chủ nghĩa chiến tranh. Các "cầu thủ" của chúng tôi đã liều mạng trở thành tướng chỉ huy các tiểu đoàn ở Việt Nam trong sáu tháng và Mỹ thua cuộc”.
6. Phản đối chiến tranh và tình cảm của xã hội Mỹ. Nước Mỹ rúng động trước hàng nghìn cuộc biểu tình phản đối chiến tranh Việt Nam. Một phong trào mới, hippie, nổi lên từ giới trẻ phản đối cuộc chiến này. Phong trào lên đến đỉnh điểm trong cái gọi là "Tháng 3 tới Lầu Năm Góc", khi có tới 100.000 thanh niên phản chiến tụ tập ở Washington vào tháng 10 năm 1967, cũng như các cuộc biểu tình trong đại hội tháng 8 năm 1968 của Đảng Dân chủ Hoa Kỳ ở Chicago. Chỉ cần nhắc lại rằng John Lennon, người phản đối chiến tranh, đã viết bài hát "Give the World a Chance." Nghiện ma túy, tự tử và đào ngũ đã lan rộng trong quân đội. Các cựu chiến binh bị khủng bố bởi "Hội chứng người Việt", khiến hàng nghìn cựu binh sĩ và sĩ quan phải tự sát. Trong điều kiện như vậy, việc tiếp tục chiến tranh là vô nghĩa.
7. Sự giúp đỡ từ Trung Quốc và Liên Xô. Hơn nữa, nếu các đồng chí đến từ Đế quốc Thiên giới chủ yếu hỗ trợ kinh tế và nhân lực thì Liên Xô lại viện trợ cho Việt Nam những vũ khí tối tân nhất của mình. Vì vậy, theo ước tính sơ bộ, sự hỗ trợ của Liên Xô ước tính khoảng 8-15 tỷ đô la, và chi phí tài chính của Hoa Kỳ, dựa trên các ước tính hiện đại, đã vượt quá một nghìn tỷ đô la Mỹ. Ngoài vũ khí, Liên Xô còn cử các chuyên gia quân sự sang Việt Nam. Từ tháng 7 năm 1965 đến cuối năm 1974, khoảng 6.500 sĩ quan và tướng lĩnh, cũng như hơn 4.500 binh sĩ và trung sĩ của Lực lượng vũ trang Liên Xô, đã tham gia các cuộc chiến. Ngoài ra, việc đào tạo quân nhân Việt Nam đã được bắt đầu trong các trường quân sự và học viện của Liên Xô - con số này là hơn 10 nghìn người.
