Câu trả lời của Nga cho "câu hỏi tiếng Ba Lan"

Câu trả lời của Nga cho "câu hỏi tiếng Ba Lan"
Câu trả lời của Nga cho "câu hỏi tiếng Ba Lan"

Video: Câu trả lời của Nga cho "câu hỏi tiếng Ba Lan"

Video: Câu trả lời của Nga cho "câu hỏi tiếng Ba Lan"
Video: Z900 RS 2021 siêu keng và cặp classic CB cực đẹp dành cho anh em cổ điển 2024, Tháng Ba
Anonim

Ở Ba Lan, sự phục hưng dân tộc của họ theo truyền thống gắn liền với thất bại cuối cùng trong Chiến tranh thế giới thứ nhất của Đế quốc Đức và đế chế chắp vá của Habsburgs. Nhưng những bước thực sự đầu tiên hướng tới việc khôi phục tình trạng lịch sử của Ba Lan đã được thực hiện bởi Nga.

Không phải Pháp hay Hoa Kỳ, và thậm chí còn hơn thế, không phải các cường quốc Trung tâm, những quốc gia đã thành lập một "vương quốc nhiếp chính" khốn nạn ở phía đông của vùng đất Ba Lan. Quân đội của hai vị hoàng đế có nguồn gốc Đức vẫn ở trên đất Ba Lan cho đến khi diễn ra các sự kiện cách mạng tháng 11 năm 1918.

Câu trả lời của Nga cho "câu hỏi tiếng Ba Lan"
Câu trả lời của Nga cho "câu hỏi tiếng Ba Lan"

Vào mùa thu năm 1914, quân đội đế quốc Nga đã đi chiến đấu "chống lại quân Đức", mà không trở thành "nội địa" thứ hai, nhìn chung có một ý tưởng tồi về những gì họ sẽ phải chiến đấu. Chính thức, người ta tin rằng, trong số những thứ khác, để phục hồi "toàn bộ" Ba Lan. Ngay cả khi điều này được cho là được thực hiện "dưới vương trượng của người Romanov."

Cuối năm 1916, Nicholas II, theo lệnh nhập ngũ, nhận thấy sự cần thiết phải tái lập một nước Ba Lan độc lập, và Chính phủ lâm thời đã tuyên bố nền độc lập của Ba Lan là "de-jure". Và, cuối cùng, chính phủ của các ủy ban nhân dân đã làm điều đó "trên thực tế", củng cố quyết định của mình sau đó một chút trong các bài báo của Hòa bình Brest.

"Chúng tôi không có gì để chia sẻ với người Đức, ngoại trừ … Ba Lan và các nước Baltic." Sau kỷ niệm tồi tệ về Đại hội Berlin, trò đùa độc ác này rất phổ biến trong các tiệm thế tục của cả hai thủ đô nước Nga. Quyền tác giả được quy cho cả hai vị tướng lừng danh Skobelev và Dragomirov, và cho nhà văn dí dỏm của Sketches ở Petersburg, Peter Dolgorukov, người, không chút do dự, đã gọi sân của sa hoàng là "đồ khốn".

Sau đó, vào đêm trước của cuộc thảm sát thế giới, Thủ tướng đã nghỉ hưu Sergei Yulievich Witte và Bộ trưởng Bộ Nội vụ trong văn phòng của ông, Thượng nghị sĩ Pyotr Nikolaevich Durnovo, cũng như một số đối thủ khác trong cuộc chiến với Đức, đã nói như vậy. tinh thần.

Nhưng lịch sử, như bạn biết, đầy rẫy những nghịch lý … và trớ trêu. Trong suốt hơn một thế kỷ rưỡi, cả ở Nga và Đức, các "chóp bu" hết lần này đến lần khác chiếm thế thượng phong với mong muốn đối phó với Ba Lan chỉ bằng vũ lực. Các phương pháp "vũ lực" tương tự của Đế quốc Nga mà dưới thời sa hoàng, mà những người cộng sản đã tuân thủ trong mối quan hệ với các nước Baltic nhỏ bé, vì người Đức thực sự chỉ có thể "tiếp cận" họ trong thời chiến.

Cuối cùng, người Balan và người Ba Lan bước vào thiên niên kỷ thứ ba tự hào về nền độc lập của họ, và cả hai đế quốc - Đức, một lần nữa giành được sức mạnh và nước Nga "dân chủ" mới - đã bị hạn chế đáng kể. Chúng ta không thể không công nhận tình trạng hiện tại của Châu Âu. Tuy nhiên, rất khó để không đồng tình với những người ủng hộ một chính sách quốc gia cứng rắn - biên giới hiện đại của cả hai cường quốc không tương ứng với bất kỳ cách nào với ranh giới lịch sử "tự nhiên" của họ.

Trong lịch sử, Nga và Ba Lan đã đóng vai trò biên giới trong cuộc đối đầu văn minh ngàn năm giữa Đông và Tây. Thông qua những nỗ lực của vương quốc Muscovite, phương Tây cứng rắn, thực dụng trong nhiều thế kỷ đã loại bỏ phương Đông hoang dã và kém cấu trúc khỏi chính nó càng nhiều càng tốt. Nhưng đồng thời, nhiều cường quốc châu Âu, với Ba Lan ở vị trí tiên phong, trong nhiều thế kỷ đã không ngừng cố gắng di chuyển cùng lúc "đầu nguồn của các nền văn minh" - tất nhiên, với cái giá phải trả là Nga.

Tuy nhiên, Ba Lan, quốc gia được châu Âu "ưu đãi" với bảng chữ cái Latinh và tôn giáo Công giáo, bản thân đã phải chịu áp lực đáng kể từ phương Tây. Tuy nhiên, có lẽ chỉ một lần trong lịch sử của mình - vào đầu thế kỷ 15, Ba Lan, để đáp lại điều này, đã hợp tác trực tiếp với người Nga.

Nhưng điều này cũng chỉ xảy ra vào lúc này khi bản thân đất nước với cái tên Rzeczpospolita, hay đúng hơn là Rzeczpospolita của Ba Lan, hoàn toàn không phải là một quốc gia của Ba Lan. Đó là một loại tập đoàn "bán Slav" của Lithuania và chi nhánh phía tây của Golden Horde đang đổ nát.

Bất chấp quan hệ họ hàng khét tiếng, sự tương đồng về văn hóa và ngôn ngữ, rất khó để mong đợi sự chung sống hòa bình từ hai cường quốc, vốn thực tế không có lựa chọn nào khác trong việc xác định phương án chính sách của họ. Ví dụ duy nhất về cuộc đối đầu chung với phương Tây - thật không may, Grunwald vẫn là trường hợp ngoại lệ chỉ khẳng định quy luật.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tuy nhiên, “Quân đội Ba Lan” của Stalin có lẽ là một ngoại lệ khác, tất nhiên là khác, cả về bản chất lẫn tinh thần. Và việc các vị vua Ba Lan tuyên bố ngai vàng của Nga hoàn toàn không phải là một cuộc phiêu lưu, mà chỉ là một sự tiếp nối hợp lý của mong muốn "đẩy lùi" phương Đông.

Người Muscovite đáp lại người Ba Lan và cũng không ác cảm với việc leo lên ngai vàng của người Ba Lan. Hoặc chính họ, và Ivan Bạo chúa - không có ngoại lệ, nhưng là đối thủ thực sự nhất, hoặc đã đặt sự ủng hộ của mình vào anh ta.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nếu đại bàng trắng Ba Lan, bất kể lịch sử, luôn hướng về phương Tây, thì đối với người Nga chỉ hai thế kỷ sau ách thống trị của người Mông Cổ, bất kể Lev Gumilyov hay những "lựa chọn thay thế" Fomenko và Nosovich có đặc điểm như thế nào, thì đã đến lúc phải hướng ánh nhìn của họ về hướng đó. Trước đây, họ không cho phép, trước hết là nội bộ bất ổn.

Trên thực tế, Nga đã phải hoàn thành quá trình "tốn kém" sâu sắc và chỉ tập trung vào việc mở rộng phương Đông trong tương lai xa để có được quyền có chủ quyền "châu Âu" như Peter Đại đế. Vào thời điểm đó, những kỵ sĩ có cánh của Jan Sobieski đã hoàn thành chiến công cuối cùng của họ để đến với vinh quang của châu Âu, đánh bại hàng ngàn quân đội Thổ Nhĩ Kỳ dưới các bức tường thành Vienna.

Rzeczpospolita, bị xé nát bởi sự kiêu ngạo từ bên trong, thực ra chỉ đang chờ đợi số phận đáng buồn của nó. Không phải ngẫu nhiên mà Charles XII lại hành quân một cách dễ dàng như vậy từ Pomerania đến các bức tường thành Poltava, và những con tàu của Menshikov phi nước đại trên các vùng đất Ba Lan đến tận Holstein.

Người Nga trong suốt thế kỷ 18 đã sử dụng lãnh thổ Mazovia và Đại Ba Lan làm bàn đạp bán chư hầu cho các cuộc tập trận ở châu Âu của họ. Châu Âu, sau khi vẫy tay với người Ba Lan, đã cố gắng di chuyển về phía Đông chỉ một vài lần. Nhưng ngay cả người Phổ, dưới sự chỉ huy của Frederick Đại đế và vị tướng tài giỏi Seydlitz của ông ta, thủ lĩnh của những người hùng hào kiệt, cũng sợ phải tiến sâu hơn Poznan.

Chẳng bao lâu, khi quá trình lên men trên các vùng đất Ba Lan có nguy cơ biến thành một thứ giống như "Chủ nghĩa Pugachev", các nhà cai trị năng động của Nga và Phổ - Catherine II và Frederick, cũng là Đệ nhị, đã "đáp trả" rất rõ ràng những lời kêu gọi của chính quyền Ba Lan nhằm khôi phục trật tự ở Warsaw và Krakow. Họ nhanh chóng lật hai phần của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva.

Hình ảnh
Hình ảnh

Không phải vô cớ mà Catherine và Frederick đã nhận được quyền được gọi là Người vĩ đại dưới thời những người cùng thời với họ. Tuy nhiên, nữ hoàng Nga chỉ trả lại các vùng đất Nga dưới vương miện của mình. "Trả lại bị từ chối!" - với những lời này, cô ấy đã quyết định số phận của Belarus, và Alexander I đã cắt đất Ba Lan ban đầu cho Nga, và thậm chí sau đó chỉ vì người Phổ quá cứng rắn đối với nó.

Phân vùng thứ ba của Ba Lan chỉ là kết thúc của hai lần đầu tiên, nhưng chính anh ta đã gây ra cuộc nổi dậy của Tadeusz Kosciuszko - một người nổi tiếng, nhưng điều này chỉ làm cho nó càng thêm đẫm máu. Các nhà sử học đã nhiều lần bác bỏ những câu chuyện sai sự thật về sự tàn bạo của Suvorov tài giỏi, nhưng việc khiến người Ba Lan từ bỏ sự ghét bỏ của họ đối với anh ta và Cossacks của anh ta cũng giống như việc truyền cho người Nga tình yêu dành cho Pilsudski.

Hình ảnh
Hình ảnh

Tuy nhiên, không phải ngay sau khi Ba Lan bị chia cắt, cuộc ly hôn cuối cùng của hai dân tộc Slavơ mang ý nghĩa của một trong những vấn đề then chốt của chính trị châu Âu. Sự thật rằng người Ba Lan và người Nga không nên ở cùng nhau cuối cùng đã trở nên rõ ràng cách đây đúng 200 năm - kể từ khi Napoléon thực hiện nỗ lực tái tạo Ba Lan. Tuy nhiên, hoàng đế của Pháp, bằng cách biểu tình, để không gây khó chịu cho Áo và Nga, đã gọi nó là Công quốc Warsaw và đặt vua Saxon lên ngai vàng.

Kể từ đó, mọi nỗ lực để "viết" người Ba Lan sang tiếng Nga đều bị từ chối gay gắt. Chà, giới quý tộc cao quý, vì đã thua trong cuộc đối đầu lâu đời với người láng giềng phía đông, nên hoàn toàn quên mất ý định trị vì ở Mátxcơva. Nhân tiện, bản thân những người Muscovite đôi khi không có gì chống lại nhà quý tộc trên ngai vàng Moscow - chính họ đã gọi người đầu tiên trong số các Dmitrys giả đến Mother See.

Có vẻ như các bãi lầy Polesie và Carpathians phù hợp với vai trò "biên giới tự nhiên" giữa Ba Lan và Nga, không tệ hơn dãy Alps hay sông Rhine đối với Pháp. Nhưng những dân tộc định cư ở cả hai bên biên giới này hóa ra lại quá giàu nghị lực và dám nghĩ dám làm của người Slav.

"Cuộc tranh chấp Slavic" hơn một lần tưởng như đã hoàn tất gần như mãi mãi, nhưng cuối cùng, khi các cường quốc Đức can thiệp một cách thiếu thận trọng và tham lam, nó đã biến thành ba sự chia rẽ bi thảm của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva. Sau đó, nó trở thành một trong những vấn đề "nhức nhối" nhất ở châu Âu - vấn đề Ba Lan.

Hy vọng lóe lên dưới thời Tadeusz Kosciuszko, và sau đó là dưới thời Napoléon, vẫn là hy vọng cho người Ba Lan. Sau đó, niềm hy vọng đã biến thành một huyền thoại đẹp, thành một giấc mơ, theo ý kiến của nhiều người, khó có thể thành hiện thực.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trong thời đại của các đế chế vĩ đại, các quốc gia "yếu" (theo Stolypin) thậm chí không có quyền mơ ước. Chỉ có chiến tranh thế giới mới mang lại kỷ nguyên của các dân tộc thay thế kỷ nguyên của các đế chế, và trong đó người Ba Lan, bằng cách này hay cách khác, đã giành được vị trí của mình ở châu Âu mới.

Theo nhiều cách, đèn xanh cho sự hồi sinh của Ba Lan đã được đưa ra bởi hai cuộc cách mạng của Nga. Nhưng nếu không có sự tham gia phủ đầu của Đế chế Nga, trong hơn một trăm năm bao gồm hầu hết các vùng đất của Ba Lan, vấn đề vẫn không diễn ra.

Bộ máy quan liêu của Nga hoàng bằng nhiều cách đã tạo ra "vấn đề Ba Lan" cho chính nó, dần dần phá hủy ngay cả những quyền tự do hạn chế đã được Hoàng đế Alexander I ban cho Ba Lan. "Tình trạng hữu cơ" của người kế nhiệm ông trên ngai vàng, Nikolai Pavlovich, như thể được viết bằng máu sau kết quả của cuộc chiến huynh đệ tương tàn 1830-31, nhưng đã giữ lại cho người Ba Lan nhiều quyền lợi mà người Nga vĩ đại thậm chí không thể mơ tới. lúc đó.

Sau đó, tầng lớp thị tộc tái sinh không ủng hộ sự thúc đẩy cách mạng năm 1848 mà nổi dậy sau đó - khi không chỉ người Ba Lan, mà cả nông dân Nga đều nhận được tự do từ người giải phóng sa hoàng. Những người tổ chức "Cuộc nổi dậy-1863" mạo hiểm khiến Alexander II không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tước đoạt quyền tự trị cuối cùng của Vương quốc.

Không phải ngẫu nhiên mà ngay cả các nhà sử học Ba Lan, có khuynh hướng lý tưởng hóa cuộc đấu tranh giành độc lập, nên đánh giá của họ về các sự kiện năm 1863 hoàn toàn khác nhau. Vào cuối thế kỷ 19, trong các ngôi nhà khai sáng, chẳng hạn như trong gia đình Pilsudski, "cuộc nổi dậy" bị coi là một sai lầm, hơn nữa còn là một tội ác.

Hình ảnh
Hình ảnh

Một thành công lớn cho sức mạnh đế quốc Nga là sự thụ động của người Ba Lan vào năm 1905, khi chỉ có Lodz và Silesia thực sự ủng hộ những người cách mạng ở Moscow và St. Petersburg. Nhưng, bước vào Thế chiến, Nga gần như không thể để "câu hỏi Ba Lan" chưa được giải. Nếu không giải quyết nó "từ bên trên", người ta chỉ có thể mong đợi một giải pháp - "từ bên dưới".

Mối đe dọa rằng người Đức hoặc người Áo sẽ "loại bỏ" người Ba Lan khiến Nicholas II và các bộ trưởng của ông sợ hãi ít hơn nhiều so với viễn cảnh về một cuộc cách mạng khác. Rốt cuộc, những người "quốc dân" khó có thể giữ trung lập trong đó, và chắc chắn họ sẽ không bao giờ đứng về phía nhà cầm quyền.

Tuy nhiên, bản thân người Ba Lan trong những năm đó đang chờ đợi lời giải cho câu hỏi "của họ", chủ yếu từ Nga. Ít lâu sau, khi phải thất vọng trước những nỗ lực của bộ máy Nga hoàng, hầu hết họ đều trông cậy vào đồng minh của mình, trước hết vào người Pháp, như thể theo nguyên tắc “tình cũ không rỉ”, sau đó là người Mỹ.

Sự kết hợp của Áo với chế độ quân chủ ba ngôi của người Ba Lan hầu như không gây phiền hà - sự yếu kém của đế chế Habsburg đối với họ rõ ràng mà không cần giải thích. Và họ hoàn toàn không phải phụ thuộc vào người Đức - trong nhiều thập kỷ, tuân theo những lời răn dạy của thủ tướng sắt Bismarck, họ đã cố gắng Đức hóa người Ba Lan. Và, nhân tiện, không phải lúc nào cũng thất bại - ngay cả sau tất cả những rắc rối của thế kỷ 20, dấu vết của truyền thống Đức vẫn có thể được ghi lại trong lối sống của người Ba Lan hoàn toàn ở Silesia, cũng như Pomerania và các vùng đất của Poznan trước đây Công quốc.

Để tôn vinh khả năng tổ chức cuộc sống thuần túy của người Đức, chúng tôi lưu ý rằng chính vì điều này - mong muốn ngoan cố để thúc đẩy mọi thứ "thực sự Đức" ở các vùng đất bị chinh phục, Hohenzollerns, nhân tiện, khác biệt một cách nổi bật so với người Romanov. Bạn thấy đấy, những lời kêu gọi của người sau nhằm tăng cường sự thống nhất của người Slavic, không có nghĩa là đồng nghĩa với sự Nga hóa sơ khai.

Tuy nhiên, trong số thần dân của sa hoàng cũng có đủ các bậc thầy và những người muốn tái rửa tội cho "Cực thành thỏ rừng". Chỉ là sự leo thang, thực sự không bị trừng phạt từ phía trên, mong muốn của các quan chức lớn và nhỏ, trong số đó có nhiều người Ba Lan theo quốc tịch, muốn cắm rễ "mọi thứ của Nga", ít nhất là trên các vùng đất tranh chấp, trở lại ám ảnh sự từ chối khắc nghiệt của người Nga đối với "mọi thứ tiếng Nga."

Chiến tranh thế giới làm trầm trọng thêm câu hỏi "chín muồi" của Ba Lan, điều này giải thích hiệu quả đáng kinh ngạc mà hành động công khai đầu tiên được thông qua, được đề cập trực tiếp tới người Ba Lan - lời kêu gọi nổi tiếng của công tước. Sau đó, câu hỏi của người Ba Lan hoàn toàn không bị "đẩy" lên đầu đốt sau, như một số nhà nghiên cứu nghĩ.

Hình ảnh
Hình ảnh

Mặc dù mong muốn "trì hoãn" câu hỏi của người Ba Lan, liên tục chiếm ưu thế chống lại Nicholas II, khi ông công khai chờ đợi vấn đề được giải quyết như thể tự nó và "Kháng nghị" là khá đủ cho điều này, nó đã được xem xét nhiều lần trong Duma Quốc gia, trong Chính phủ, và trong Hội đồng Nhà nước … Nhưng một ủy ban được thành lập đặc biệt gồm các đại diện của Nga và Ba Lan, được tập hợp để xác định "các nguyên tắc" của quyền tự trị của Ba Lan, đã không chính thức quyết định bất cứ điều gì, tự giới hạn trong các khuyến nghị có tính chất khá chung chung.

Đồng thời, ngay cả những khuyến nghị chính thức cũng đủ để Nicholas II trả lời một cách không chính thức về việc tuyên bố Vương quốc Ba Lan của người Đức và người Áo … độc quyền trên các vùng đất của Đế quốc Nga.

Trong lệnh nổi tiếng dành cho quân đội, được đích thân nhà vua đánh dấu vào ngày 25 tháng 12 (ngày 12 theo kiểu cũ - ngày Thánh Spyridon-turn), đã chỉ rõ rằng

Tổng tư lệnh tối cao thừa nhận rằng không có gì ngạc nhiên khi trong nhiều ngôi nhà ở Ba Lan, bất chấp sự chiếm đóng của Áo-Đức, mệnh lệnh này của Nicholas II vẫn được treo trong khuôn khổ lễ hội bên cạnh các biểu tượng.

Chính phủ Lâm thời, thay thế bộ máy hành chính Romanov, và sau đó là những người Bolshevik, đã dứt khoát tách mình khỏi "thuộc địa" phía tây của họ - Ba Lan. Nhưng ngay cả khi đó, rất có thể, chỉ vì họ đã quá đau đầu mà không có nó. Mặc dù cần lưu ý rằng tất cả các tài liệu về quyền tự trị của Ba Lan đã được chuẩn bị bởi Bộ Ngoại giao Nga (thậm chí việc lựa chọn một bộ của đế quốc là điển hình - Bộ Nội vụ, nhưng Bộ Ngoại giao) thậm chí trước tháng 2 năm 1917, điều này đã giúp ích cho việc mới. Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Milyukov để "dễ dàng" để giải quyết câu hỏi khó khăn của Ba Lan.

Nhưng ngay sau khi Nga có được sức mạnh, tư duy đế quốc lại chiếm ưu thế và với chiêu bài hiếu chiến nhất. Và nếu những "cường quốc" như Denikin và Wrangel mất nhiều hơn những gì họ có được, thì Stalin "và các đồng chí của ông", không do dự, đã đưa Ba Lan trở lại vùng ảnh hưởng của Nga.

Và ngay cả khi nước Nga này đã là Liên Xô, nó vẫn khiến nó trở nên "vĩ đại và không thể chia cắt". Tuy nhiên, lên án việc "chôn cất" người Nga trong bất kỳ bộ quần áo chính trị nào của họ, người ta không thể không thừa nhận rằng các cường quốc châu Âu, và chính người Ba Lan, trong nhiều thế kỷ đã không để cho Nga có cơ hội đi theo một con đường khác trong vấn đề Ba Lan. Nhưng đây là một chủ đề hoàn toàn riêng biệt.

Tuy nhiên, cuộc ly hôn văn minh, và dường như là cuối cùng của hai quốc gia Slavic lớn nhất đã diễn ra - vào cuối thế kỷ 20. Những bước đầu tiên hướng tới điều này, được thực hiện từ tháng 8 năm 1914 đến tháng 10 năm 1917, chúng tôi dự định sẽ kể trong một loạt các bài tiểu luận tiếp theo về "câu hỏi tiếng Ba Lan". Một bộ truyện như vậy sẽ tồn tại được bao lâu chỉ phụ thuộc vào độc giả của chúng ta.

Chúng tôi thừa nhận ngay rằng việc phân tích “câu hỏi” sẽ có chủ ý chủ quan, tức là từ quan điểm của một nhà nghiên cứu người Nga. Tác giả hoàn toàn ý thức được rằng chỉ có những người nổi tiếng, cùng lắm là phóng viên của các tờ báo hàng đầu của Nga và châu Âu, mới có thể “cho sàn” trong đó.

Tiếng nói của các dân tộc, mà không có tiếng nói đó, rất khó để đánh giá thực sự khách quan các mối quan hệ quốc gia, tác giả buộc phải để lại "hậu trường" cho bây giờ. Đây cũng là chủ đề của nghiên cứu cơ bản đặc biệt mà chỉ một nhóm các chuyên gia mới có thể thực hiện được.

Khu vực lân cận hiện tại của Nga và Ba Lan, ngay cả khi có sự hiện diện của "vùng đệm" Belarus, bất kể người đứng đầu Cộng hòa Liên minh kháng cự như thế nào, "thân Nga" theo định nghĩa, có thể dễ dàng được mô tả là một "thế giới lạnh". Hòa bình luôn tốt hơn chiến tranh, và không nghi ngờ gì nữa, nó dựa trên những gì mà các đại diện xuất sắc nhất của Nga và Ba Lan có thể đạt được vào đầu thế kỷ trước.

Bây giờ Ba Lan lại một lần nữa chao đảo trước Đức. Nhưng ngay cả điều này cũng không cho phép người ta quên rằng "kịch bản của phương Tây", dù là Đức, Pháp, Mỹ hay Liên minh châu Âu hiện tại, chưa bao giờ đảm bảo cho Ba Lan một vị thế "ngang hàng" với các cường quốc hàng đầu của lục địa già.

Và Nga, ngay cả sau chiến thắng trước Napoléon đã chiếm hầu hết Ba Lan "cho riêng mình", đã cung cấp cho người Ba Lan nhiều hơn những gì mà chính người Nga có thể trông cậy trong đế chế. Cũng giống như hầu hết mọi thứ mà Alexander Đại đế đã "ban tặng" cho họ, người Ba Lan đã mất, họ đáng trách không kém gì người Nga.

Kể từ thời Stalin vào năm 1945, Ba Lan, kỳ lạ thay, trong kế hoạch nhà nước đã nhận được nhiều hơn những gì mà các nhà lãnh đạo mới có thể trông cậy. Và người dân Ba Lan đã thừa hưởng sự kế thừa như vậy của Đức, điều mà sau Chiến thắng vĩ đại, không người dân Liên Xô nào có thể trông cậy vào.

Hình ảnh
Hình ảnh

Ngay cả khi tính đến thời kỳ mới của việc Ba Lan thẳng thắn tán tỉnh phương Tây, tính đến thực tế là giờ đây chúng ta thậm chí không có biên giới chung, thì yếu tố Nga sẽ luôn hiện hữu trong tâm thức Ba Lan, và do đó trong chính trị và kinh tế Ba Lan., có lẽ là điều quan trọng nhất. Tuy nhiên, đối với Nga, "câu hỏi Ba Lan" chỉ trong những năm quan trọng - 1830, 1863 hoặc 1920, có tầm quan trọng tối cao, và có lẽ, nó sẽ tốt hơn cho cả đất nước chúng tôi và Ba Lan, để nó không bao giờ trở thành vấn đề chính nữa. …

Đề xuất: