Vào ngày 25 tháng 1 năm 1928, vào ban đêm, dưới sự bảo vệ, Leon Trotsky được đưa đến Alma-Ata. Vào cuối năm 1927, chính trị gia, tên tuổi vang dội khắp thế giới trong hơn mười năm, bị thất bại nặng nề và bị trục xuất khỏi CPSU (b).
Thật đáng thất vọng cho Trotsky là kết quả của cuộc đấu tranh giành "quyền thừa kế chủ nghĩa Lenin" kéo dài hơn 5 năm, bắt đầu giữa ông, Joseph Stalin và Grigory Zinoviev trong cuộc đời của Vladimir Lenin. Trotsky và Zinoviev, những người coi Stalin là kẻ tầm thường, ban đầu chủ yếu xung đột với nhau. Và khi họ tin rằng họ đã đánh giá thấp Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh (những người Bolshevik) và tham gia vào một liên minh chính trị, thì ông ta đã nắm chắc mọi quyền lực trong tay.
"Thảo luận" trước Quốc hội
Ngay từ đầu. Năm 1927, Stalin thiết lập sự kiểm soát chặt chẽ đối với các đòn bẩy quyền lực chính trong Đảng Bolshevik và trong các cơ cấu nhà nước. Năm 1926, các nhà lãnh đạo của liên minh chống chủ nghĩa Stalin, Leon Trotsky, Grigory Zinoviev và Lev Kamenev, mất chức vụ trong Bộ Chính trị của Ủy ban Trung ương, nơi những người được đề cử của Stalin là Vyacheslav Molotov, Klim Voroshilov, Yan Rudzutak, Mikhail Kalinin và Valerian Kuibyshev định cư..
Các thủ lĩnh của phe đối lập Trotskyite-Zinoviev không chấp nhận thất bại và vẫn hy vọng phục thù. Và thất bại của Trotsky, Zinoviev và Kamenev theo quan điểm của những người cộng sản bình thường vẫn chưa có vẻ hoàn thiện và cuối cùng, vì các nhà lãnh đạo đối lập bị trục xuất khỏi Bộ Chính trị là một phần của Ủy ban Trung ương của CPSU (b).
Điều quan trọng nữa là vào thời điểm đó không phải tất cả những người cộng sản đều có thể giải quyết các tranh chấp của các lãnh đạo đảng. Đã qua giữa chừng. Cuộc điều tra dân số toàn Liên minh năm 1927 cho thấy 63% những người Cộng sản có trình độ học vấn thấp hơn và 26% tự học. Đồng thời, chỉ có 0,8% số người có trình độ học vấn cao hơn. Trình độ trung bình của học sinh các trường CSND cấp tỉnh, cấp huyện đến mức các trường trước khi thực hiện chương trình chính khóa thường phải bắt đầu bằng các tiết dạy tiếng Nga và số học.
Những tấm séc liên tục tiết lộ sự thật về nạn mù chữ trắng trợn. Ví dụ, một số người cộng sản coi cựu lãnh đạo cơ quan an ninh Moscow, Sergei Zubatov, một nhà cách mạng đã cố gắng ám sát Alexander II, Stepan Khalturin là người đứng đầu Comintern, và đồng chí cánh tay của Vladimir Lenin, Yakov Sverdlov, là một giáo viên của các khóa học Sverdlovsk. Trong tổ chức Đảng Vladimir, một trong những người Cộng sản tính đến năm Quốc tế. Không phải tất cả các thành viên của CPSU (b) thậm chí còn biết khi nào cuộc cách mạng tháng Hai và tháng Mười diễn ra!
Đồng thời, ngay cả trong số những người cộng sản bình thường, cũng có đủ những người chân thành muốn hiểu bản chất của những cuộc thảo luận đã xé nát "hàng đầu" của đảng trong nhiều năm. Ví dụ, Rodionov từ tỉnh Tver (phiếu đảng số 0201235) đã trực tiếp viết: “Các tài liệu đối lập do Ủy ban Trung ương công bố là quá không đủ để một đảng viên bình thường có thể hiểu được chúng và tự mình rút ra kết luận rõ ràng sai lầm của phe đối lập là gì.. Ủy ban Trung ương viết rằng sự phản đối ECCI vừa qua (cuộc họp của Ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản - ON) đã ban hành một "đảng" lớn với đủ loại luận điểm, đề xuất và những lời nói dối và vu khống khác chống lại Ban Chấp hành Trung ương và đảng. Quần chúng bình thường của Đảng viên chỉ biết những đoạn trích được in trong báo cáo của các đồng chí phát biểu về kết quả công việc của Hội nghị toàn thể (đồng chí Bukharin). Đương nhiên tuyên bố mình là người ủng hộ Ủy ban Trung ương và lên án các cuộc tấn công của phe đối lập, tuy nhiên, suy nghĩ len lỏi ở chỗ chúng tôi lên án phe đối lập vì Ủy ban Trung ương lên án điều đó”.
Không chỉ Rodionov không hiểu rằng tình trạng này nằm trong tay của Stalin. Đồng thời, bất kỳ nỗ lực nào của Trotsky và Zinoviev để truyền đạt quan điểm của họ tới khán giả của đảng đại chúng đều bị tổng bí thư giải thích là vi phạm kỷ luật đảng, đe dọa đến hậu quả tổ chức.
Một mối đe dọa nghiêm trọng hiện lên đối với các nhà lãnh đạo của phe đối lập Trotskyite-Zinoviev vào tháng 8 năm 1927. Sau đó, yêu cầu rút Trotsky và Zinoviev khỏi Ủy ban Trung ương được 17 thành viên của Ủy ban Trung ương và Ủy ban Kiểm soát Trung ương (CCC) đưa ra trong một tuyên bố, và sau đó được đệ trình lên toàn thể. Rõ ràng, hành động này được truyền cảm hứng từ Stalin. Tuy nhiên, nhận thấy việc trục xuất Zinoviev và Trotsky vẫn không nhận được sự ủng hộ vô điều kiện của đa số đại biểu toàn thể, Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik đã đóng vai một người hòa hoãn. Kết quả là, sau một cuộc thảo luận đầy sóng gió, Trotsky và Zinoviev đã bị bỏ lại trong Ủy ban Trung ương. Vì vậy, các nhà lãnh đạo phe đối lập đã phải ký một tuyên bố, trong đó họ tuyên bố từ chối tiến hành các hoạt động phe phái. Về mặt hình thức, họ giữ quyền trong cuộc thảo luận trước đại hội để bảo vệ quan điểm của mình trong chi bộ và trên các trang của “bản thảo luận” được đưa ra trong giai đoạn trước đại hội.
Tại sao Trotsky không thuyết phục
Những sự kiện sắp tới đã chứng minh rõ ràng rằng "nền dân chủ nội đảng" như vậy dường như đã quá mức đối với Stalin. Và nếu những người ủng hộ Trotsky và Zinoviev chỉ có quyền phát biểu trong các chi bộ đảng của họ, thì những "chỗ trống tư tưởng" của họ đã bị phơi bày khắp nơi và ở mọi nơi. Vào thời kỳ trước Quốc hội, bộ máy tuyên truyền của chủ nghĩa Stalin bắt đầu hoạt động với năng lượng tăng gấp ba lần. Phe đối lập đã được nêu tên trong tất cả các cuộc họp và trên báo chí.
Một giai đoạn quan trọng trong việc loại bỏ phe đối lập là Hội nghị toàn thể của Ủy ban Trung ương và Ủy ban Kiểm soát Trung ương của Đảng Cộng sản Liên minh toàn thể (những người Bolshevik), được tổ chức vào cuối tháng 10. “Có lẽ lúc đó tôi đã vượt qua nó và đã phạm sai lầm,” Stalin nói đầy ẩn ý, nhớ lại cơ hội chưa thành hiện thực vào tháng 8 để trục xuất Trotsky và Zinoviev khỏi Ủy ban Trung ương. Những lời này hầu như không chân thành. Lòng tốt của tổng bí thư không được chứng minh bằng việc vào ngày 27 tháng 9 Trotsky bị khai trừ khỏi Ủy ban điều hành của Comintern.
Hội nghị trung ương tháng 10 diễn ra trước các sự kiện sau đây. Một nhóm những người theo chủ nghĩa đối lập đã cố gắng tổ chức việc xuất bản bất hợp pháp các tác phẩm của riêng họ. OGPU đã giới thiệu nhân viên của mình vào môi trường của “công nhân ngầm”. Nhà sử học Georgy Chernyavsky viết: “Đặc vụ Stroilov đã cung cấp cho phe đối lập một dịch vụ - lấy giấy và tài liệu kỹ thuật để xuất bản. Các cuộc đàm phán đã không vượt ra ngoài sự thăm dò. Nhưng điều đó là đủ đối với chủ tịch OGPU Menzhinsky. Ông tuyên bố tiết lộ kế hoạch tuyên truyền lật đổ "Trotskyists". Ngoài ra, Stroilov được tuyên bố là một cựu sĩ quan Wrangel …"
Hành động khiêu khích nhằm mục đích tìm lý do để loại trừ phe đối lập khỏi hàng ngũ của CPSU (b). Họ bị buộc tội tạo ra một mặt trận thống nhất chống Liên Xô "từ Trotsky đến Chamberlain" và bắt đầu bị phỉ báng trên báo chí và tại các cuộc họp. Đổi lại, các nhà lãnh đạo đối lập cáo buộc đa số Stalin khiêu khích. Niềm đam mê tăng cao.
Không thiếu cảm xúc tại cuộc họp toàn thể. Nhà sử học Dmitry Volkogonov trong cuốn sách "Chiến thắng và bi kịch" đã mô tả bài phát biểu của Trotsky, đây là bài phát biểu cuối cùng trong cuộc đời ông tại diễn đàn của những người Bolshevik: "Bài phát biểu hỗn loạn, thiếu thuyết phục … Trotsky, cúi xuống bục, nhanh chóng đọc. toàn bộ bài phát biểu trên giấy … những câu cảm thán: "vu khống", "dối trá", "nói nhảm" … Không có lập luận thuyết phục nào trong bài phát biểu của ông ấy."
Volkogonov không cho rằng cần thiết phải thông báo cho độc giả rằng bài phát biểu của Trotsky ngay lập tức bị xóa khỏi bản ghi của hội nghị toàn thể, và trong nhiều năm, các nhà sử học vẫn không thể tiếp cận được. Các nhận xét được trích dẫn "vu khống", "dối trá", "nói láo" đưa ra lý do để cho rằng Volkogonov đã xem bản ghi âm bài phát biểu của Trotsky được ghi lại bởi các nhà viết mã. Và thật khó để đưa ra kết luận như vậy nếu không đọc văn bản. Điều đáng ngạc nhiên hơn là, trong khi đưa ra bình luận của mình, Volkogonov đã không đặt câu hỏi hoàn toàn hiển nhiên: tại sao bài phát biểu của tòa án tốt nhất của Đảng Bolshevik vào thời điểm định mệnh như vậy đối với ông lại trở nên thiếu thuyết phục?
Để hình dung bầu không khí mà Trotsky phát biểu, chúng ta hãy trình bày đoạn cuối cùng của bài phát biểu của anh ấy. Trả lời những cáo buộc rằng “phe đối lập có liên hệ với sĩ quan Wrangel,” ông nói: “Chỉ với câu hỏi do các đồng chí đặt ra một cách thẳng thừng. Zinoviev, Smilga và Peterson, ai là sĩ quan Wrangel, anh ta bị bắt - Đồng chí Menzhinsky tuyên bố rằng sĩ quan Wrangel là đặc vụ của GPU. (NÓI: Đây không phải là thứ tự trong ngày. Đủ rồi.) Bên đã bị lừa. (Tiếng hét: Đủ rồi.) Để đe dọa … (Tiếng hét: Đủ nói nhảm.) Tôi đề nghị Hội đồng Trung ương đưa vào chương trình nghị sự câu hỏi … (LỜI NÓI TỪ NƠI: Bạn có thể hỏi, không được cầu hôn)… Bộ Chính trị cùng với Ủy ban Kiểm tra Trung ương của Đoàn Chủ tịch đã lừa dối đảng như thế nào. (Tiếng ồn, cuộc gọi từ chủ tọa. Tiếng nói: Đây là sự trơ tráo! Vu khống! Kẻ trơ tráo! Nói dối. Đả đảo anh ta!) Cho dù đó có phải là dối trá hay không, chỉ có thể được xác minh sau khi Hội đồng Trung ương xem xét vấn đề với các tài liệu trong tay. (Tiếng ồn. Tiếng gọi của chủ tịch.) (PHÓNG VIÊN: đừng vu khống!) … mà chúng tôi có trước chúng tôi một nỗ lực theo tinh thần của Kerensky, Pereverzev. (Cuộc gọi của chủ tịch. Tiếng ồn lớn.) Đây là một nỗ lực để đánh lừa cả nhóm từ đầu đến cuối. (LOMOV: trơ tráo! Đả đảo Clemenceau và các Clemenceauers. Đưa anh ta khỏi thùng máy này! Đả đảo khỏi thùng máy này.) (Tiếng ồn liên tục và cuộc gọi từ chủ tịch.) (Kaganovich: Menshevik, phản cách mạng!) (Giọng nói: trục xuất anh ta khỏi Đảng! Đồ vô lại!) (Cuộc gọi của chủ tịch.) (Skvortsov: xuống với những kẻ vu khống!)”.
Điều này kết thúc bảng điểm. Tiếng hò hét trong hội trường trong bài phát biểu ngắn của Trotsky không ngừng vang lên. Và nếu Trotsky bị đuổi khỏi đảng, một số người ủng hộ Stalin đã cúi đầu khuất phục trong cuộc họp toàn thể trước đó, nhưng giờ họ sẵn sàng xé xác ông ta ra từng mảnh. Từ tuyên bố ngày 24 tháng 10, do Trotsky đệ trình lên Ban Bí thư của Ủy ban Trung ương, chúng ta biết rằng trong bài phát biểu của anh ấy, họ đã cố gắng kéo anh ấy ra khỏi sân khấu, Nikolai Shvernik đã ném một cuốn sách nặng nề về phía anh ấy "Những con số kiểm soát của nền kinh tế quốc gia của Liên Xô cho năm 1927/1928 ", và Nikolai Kubyak đã đưa ra một ly …
Trotsky bị gián đoạn mười lần bởi Nikolai Skrypnik, năm lần bởi Klim Voroshilov, bốn lần bởi Ivan Skvortsov-Stepanov, ba lần bởi Grigory Petrovsky và Vlas Chubar, hai lần bởi Georgy Lomov và Pyotr Talberg, và một lần bởi Philip Goloshchekin, Emelyan Yaroslavsky và Joseph Unshlikht. Và đây chỉ là những người có tiếng nói lớn nhất, những người có tiếng la hét đã bị bắt bởi những kẻ đánh cắp. Sau đó, Trotsky so sánh những gì đã xảy ra tại hội nghị toàn thể với các sự kiện của tháng 10 năm 1917: “Khi tôi đọc tuyên bố đại diện cho phe cánh tả tại một cuộc họp của Ủy ban Trung ương vào năm 1927, tôi đã bị đáp lại bằng những tiếng la hét, đe dọa và chửi bới, Tôi nghe nói khi tuyên bố Bolshevik được công bố vào ngày khai mạc Quốc hội Tiền viện của Kerensky … Tôi nhớ rằng Voroshilov đã hét lên: "Anh ta cư xử như ở trước Quốc hội!" Điều này phù hợp hơn nhiều so với những gì tác giả của câu cảm thán mong đợi."
Sự so sánh của Trotsky có vẻ không hoàn toàn thuyết phục đối với mọi người. Trong mọi trường hợp, những lời buộc tội của Volkogonov chống lại một người cố gắng nói trong những điều kiện như vậy trông thật kỳ lạ.
Quét chổi
Trong toàn bộ hội nghị đông đảo, chỉ có một người, không phải là một người chống đối, thực sự phẫn nộ với những gì đang xảy ra. Đó là Grigory Shklovsky. Đây là một đoạn trong bài phát biểu của ông: “Thưa các đồng chí, tôi không thể quên một phút nào ý chí của Vladimir Ilyich, nơi ông ấy đã thấy trước tất cả những điều này. Bức thư của ông nói rõ rằng các thành phần cho một cuộc chia rẽ có thể là các thành viên của Ủy ban Trung ương như Đồng chí. Stalin và Trotsky. Và bây giờ nó đang được diễn ra trước mắt chúng ta với độ chính xác cực cao, và cả nhóm im lặng. (NGƯỜI PHỎNG VẤN: Không, ông ấy không im lặng.) Bạn biết thêm rằng Vladimir Ilyich đã nói thẳng: chia rẽ trong đảng là cái chết của quyền lực Xô Viết. Tôi xin nhắc lại điều này với Hội nghị toàn thể Ban Chấp hành Trung ương và Ủy ban Kiểm soát Trung ương vào phút chót, có lẽ, vào phút cuối cùng. Các đồng chí hãy tỉnh táo lại!.. Đỉnh cao bị lây nhiễm đến cùng cực bởi đấu tranh tập thể … Tôi không còn lời nào để bày tỏ sự phẫn nộ trước cách thức tiến hành công tác chuẩn bị cho đại hội đảng hiện nay. Ngay cả các luận điểm của Ủy ban Trung ương cũng chưa được đảng biết đến, và các cuộc bầu cử tại hội nghị đã diễn ra khắp nơi. (Tiếng ồn lớn …) Các trường hợp ngoại lệ ngày càng trở nên chỉ vào đêm trước các vụ bắt giữ. Những biện pháp này làm trầm trọng thêm tình hình nội bộ đảng chưa từng thấy. Họ trực tiếp chống lại sự thống nhất của đảng. Việc khai trừ hàng trăm người theo chủ nghĩa Bolshevik-Leninist khỏi đảng (nhiễu) ngay trước đại hội là một sự chuẩn bị trực tiếp cho sự chia rẽ, là việc thực hiện một phần của nó."
Shklovsky, người nói nhanh trước tiếng ồn ào ngày càng lớn của hội trường, không bao giờ được phép kết thúc. Anh ta không được phép đọc tuyên bố của những người Bolshevik cũ, những người ủng hộ sự thống nhất, và, đã đẩy anh ta khỏi cuộc chiến, anh ta được gọi là "Christic" và "Baptist". Shklovsky sớm phải trả giá cho màn trình diễn của mình. Vào tháng 11, tất cả những người chống đối, các thành viên và các ứng cử viên của Ủy ban Trung ương và Ủy ban Kiểm soát Trung ương, đã bị khai trừ khỏi thành phần của các cơ quan quản lý này của đảng. Cùng với họ, Shklovsky bị trục xuất, người không cùng quan điểm với phe đối lập và chỉ ủng hộ hòa giải. Tuy nhiên, điều này không ngăn được Stalin nữa …
Vào ngày 7 tháng 11, những người theo chủ nghĩa đối lập, nhiều người trong số họ là những người tham gia tích cực nhất trong cuộc cách mạng và Nội chiến, đã cố gắng tổ chức một cuộc biểu tình dưới các khẩu hiệu của riêng họ và với chân dung của các nhà lãnh đạo đối lập. Những nỗ lực này đã bị dập tắt nhanh chóng và khắc nghiệt. Và một tuần sau, Trotsky và Zinoviev bị khai trừ khỏi đảng.
Số phận của phần còn lại của phe đối lập vào tháng 12 năm 1927 sẽ được quyết định bởi Đại hội 15 của CPSU (b). Thành phần các đại biểu của nó, cũng như thái độ hiếu chiến nói chung của họ, không mang lại điềm báo tốt cho phe đối lập. Và vì vậy nó đã xảy ra.
Một trong những người đầu tiên bước lên bục là công nhân gia công kim loại Stalingrad Pankratov. Trước sự hò hét nhiệt tình của khán giả, ông lấy một cây chổi thép ra khỏi hộp và lớn tiếng tuyên bố: "Những người thợ kim loại của Stalingrad hy vọng rằng Đại hội Đảng lần thứ 15 sẽ quét sạch phe đối lập bằng cây chổi cứng rắn này (vỗ tay)."
Các đồng chí đã nghe Pankratov thích "chủ đề cái chổi" đến nỗi nó đã hơn một lần vang lên tại đại hội. Trong bối cảnh đó, Lazar Kaganovich, bác bỏ những khẳng định của phe đối lập rằng những người lao động đã hiểu kém về cuộc thảo luận, đắc thắng nói: “Đây là lý luận trí thức, philistine, chúng vô giá trị. Họ không tính đến thực tế là công nhân có tiêu chí giai cấp của riêng họ, họ có bản năng vô sản giai cấp mà họ nắm được nơi mà đường lối giai cấp thực sự vô sản đang được theo đuổi."
CPSU thứ 15 (b) đã khai trừ khỏi hàng ngũ của đảng khoảng một trăm người theo chủ nghĩa đối lập nổi tiếng nhất, và cấp bậc và hồ sơ Trotskyists và Zinovievites đã tham gia vào các địa phương. OGPU đã tham gia tích cực nhất vào cuộc chiến chống lại phe đối lập.
Vào tháng 1 năm 1928, Trotsky không theo đảng phái nào bị đày đến Alma-Ata. Tuy nhiên, dù ở xa Matxcova, ông vẫn không gục ngã, chứng tỏ rằng, sau khi đến thăm những đỉnh cao quyền lực, ông vẫn là một nhà cách mạng. Không giống như các đồng nghiệp cũ trong phe đối lập Trotskyist-Zinoviev thống nhất, Kamenev và Zinoviev, những người đã viết các tuyên bố sám hối và "tước vũ khí trước đảng", cựu Ủy viên Quân sự Nhân dân không có ý định ngừng chống lại Stalin.
Trong một năm, Trotsky chịu sự giám sát chặt chẽ của OGPU. Vào ngày 10 tháng 2 năm 1929, theo quyết định của Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, một trong những nhà lãnh đạo của Cách mạng Tháng Mười đã bị đày sang Thổ Nhĩ Kỳ trên tàu hơi nước Ilyich, một quốc gia có quân của Nam tước Peter. Wrangel, bị Hồng quân đánh bại, rời đi vào tháng 11 năm 1920 …
