Một phân tích về các tàu khu trục nhỏ được tạo ra ở châu Âu, Nga và các nước Đông Nam Á không đưa ra bức tranh toàn cảnh về xu hướng phát triển của lớp tàu này nếu không đánh giá các tàu khu vực Ấn Độ Dương và Vịnh Ba Tư. Không có bảng màu các loại ở đây, nhưng có những dự án hoàn toàn phù hợp với trình độ thế giới. Khi so sánh các tàu khu trục nhỏ, cả mức độ xuất sắc về kỹ thuật của chúng và vai trò của các quốc gia sáng tạo trong chính trị khu vực đều được tính đến.
Trước hết, chúng ta hãy chú ý đến các hạm đội có những con tàu hiện đại nhất của lớp này. Đây là chiếc của Ấn Độ với các khinh hạm có thiết kế riêng kiểu "Shivalik" và một chiếc của Pakistan, có chiếc F-22P được chế tạo chung với Trung Quốc. Iran cũng có tàu khu trục nhỏ. Là thủ lĩnh tinh thần của cộng đồng Shiite thế giới, ông theo đuổi chính sách đối ngoại rất tích cực, không ngần ngại dấn thân vào các cuộc xung đột với Hoa Kỳ và EU. Người Iran không có tàu khu trục nhỏ nào do họ sản xuất; các tàu hiện có thuộc lớp này được đóng ở nước ngoài. Tuy nhiên, xét đến vai trò và sức nặng của đất nước, chúng ta hãy đánh giá khinh hạm hiện đại nhất lớp "Alvand" của nó. Hãy coi "người bạn cùng lớp" đến từ Saudi Arabia là đối thủ chính của Iran trong khu vực. Người Ả Rập Xê Út hoàn toàn không chế tạo tàu chiến lớp chính. Tuy nhiên, các dự án đặt hàng từ các nhà máy đóng tàu nước ngoài đang được thực hiện phù hợp với các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật do Bộ tư lệnh Hải quân Vương quốc Anh phát triển. Để so sánh, chúng tôi lấy "Riyadh" - khinh hạm hiện đại nhất của KSA.
Flagship và tụt hậu
Shivalik là con tàu đa năng đầu tiên được đóng tại Ấn Độ sử dụng công nghệ Stealth. Rất lớn so với lớp của nó (lượng choán nước đầy đủ - 6200 tấn), với một nhà máy điện mạnh, cung cấp tốc độ tối đa 32 hải lý / giờ. Cục Thiết kế Phương Bắc (SPKB) đã tham gia vào quá trình phát triển. Vũ khí tấn công - tên lửa chống hạm Сlub-N (có thể sử dụng BraMos siêu thanh), được đặt trong các đơn vị phóng thẳng đứng 8 thùng chứa (VTR) của Nga ở mũi tàu. Tầm bắn của cả hai loại tên lửa đều trong vòng 280 km. Điều quan trọng cần lưu ý là trong số các sửa đổi đã biết của tên lửa Club-N, có những sửa đổi được thiết kế để tiêu diệt các mục tiêu mặt đất với độ chính xác cao ở khoảng cách lên tới 280 km.
Hệ thống phòng không chính của tàu khu trục này là hệ thống phòng không tầm trung "Shtil" của Nga với bệ phóng đơn tia 3S-90, cơ số 24 tên lửa và tầm bắn lên tới 32 km. Bốn theo dõi và chiếu sáng radar 3P90 cho phép bạn làm việc trên bốn mục tiêu cùng một lúc. Hệ thống phòng không - Súng AK-630M 30 mm của Nga và bốn mô-đun phòng không của hệ thống tên lửa phòng không "Barak" của Israel cho tám tên lửa. Pháo binh phổ thông được thể hiện bằng pháo 76 ly. Vũ khí chống tàu ngầm - hai bệ phóng tên lửa RBU-6000 cho 90R và RSB-60. Việc thiếu bộ máy phóng ngư lôi chống ngầm làm giảm khả năng chống tàu ngầm. Nhưng có một giải pháp thay thế ở dạng PLUR 91RE2, nếu chúng thay thế RCC trong UVP tám ô. Mặc dù điều này làm giảm đáng kể khả năng tấn công của tàu, nhưng để đạt được xác suất đánh tàu ngầm có thể chấp nhận được, cần phải nạp ít nhất 4 PLUR vào UVP. Có hai máy bay trực thăng đa năng - HAL Dhruv do Ấn Độ sản xuất, Sea King Mk42B hoặc Ka-29 (Ka-31).
"Shivalik" được trang bị hệ thống vũ khí điện tử hiện đại đã phát triển. Các thiết bị chính được sản xuất tại Nga, Israel và Ý. BIUS CAIO dựa vào thông tin từ radar, GAS, hệ thống tác chiến điện tử, đánh giá so sánh các mối đe dọa, phân phối mục tiêu và điều khiển vũ khí. Các tàu khu trục loại này được trang bị hệ thống thông tin liên lạc thông minh đa năng IVCS và mạng dữ liệu nội bộ tốc độ cao. Radar chính để giám sát đường không và chỉ định mục tiêu cho hệ thống phòng không Shtil là MR-760 Fregat-M2EM của Nga. Để tìm kiếm tàu ngầm, người ta sử dụng KHÍ BEL với ăng ten phụ và KHÍ kéo, có lẽ được phát triển trên cơ sở của Thales Sintra, được sử dụng. Tàu được trang bị hệ thống tác chiến điện tử chủ động và thụ động hiện đại.
Phân tích cho thấy phi hành đoàn của tàu khu trục nhỏ có vũ khí tấn công hiệu quả cao cho phép họ tấn công các mục tiêu mặt đất và mặt đất ở tầm trung bình. Hệ thống phòng không tự vệ cũng có vẻ xứng đáng, xét về khả năng tác chiến vượt trội so với các "bạn cùng lớp" của nó, ngoại trừ khinh hạm thuộc đề án 22350 của Nga. Cơ số đạn hạn chế và bệ phóng đơn tia của hệ thống phòng không Shtil làm giảm đáng kể khả năng của các hệ thống phòng không phòng không tập thể, chỉ cho phép bắn 12 mục tiêu bằng các ống phóng hai tên lửa. Chúng ta thừa nhận vũ khí hải quân chống lại tàu ngầm là không hiệu quả, nhưng điểm yếu này được bù đắp ở một mức độ nhất định bằng sự hiện diện của hai trực thăng, chúng đang trở thành phương tiện tiêu diệt chính của tàu ngầm.
Vì vậy, "Shivalik" chủ yếu là một tàu tấn công. Nhưng nó cũng sẽ có hiệu quả trong việc hộ tống. Bài học từ các cuộc chiến trước đây với Pakistan, đối thủ chính của Ấn Độ trong khu vực, cho thấy rằng điều này là đủ.
F-22P có tổng lượng choán nước là 3144 tấn. Nhà máy điện có tổng công suất khoảng 24 nghìn mã lực giúp nó có thể đạt tốc độ 29 hải lý / giờ với tầm bay 4000 dặm với tốc độ kinh tế. Khả năng đi biển mang lại cho "người Pakistan" cơ hội hoạt động trong khu vực đại dương ở khoảng cách đáng kể so với bờ biển. Vũ khí tấn công của tàu là 8 tên lửa chống hạm C-802. Các tên lửa cận âm này có tầm bắn tới 120 km và được trang bị đầu đạn công suất thấp nặng 165 kg. Độ cao bay trên đoạn hành quân (lên đến 120 mét) cho phép các hệ thống phòng không tầm xa và tầm trung có thể bắn hạ các tên lửa này. Hệ thống phòng không đa kênh FM-90N được trang bị hệ thống phòng không đa kênh FM-90N với cơ số đạn là 8 tên lửa với tầm bắn tới máy bay lên tới 12 km và đối với tên lửa chống hạm - lên đến 6 tên lửa. Khi tấn công từ trên không, một khẩu AK-176M 76 mm một nòng và hai khẩu 30 mm bảy nòng được sử dụng. Để đánh bại tàu ngầm, người ta dự định sử dụng 2x6 RDC-32 PLUR và hai TA ba ống cho ngư lôi nhỏ, ngoài ra còn có một máy bay trực thăng Harbin Z-9EC ASW (về đặc tính hoạt động, nó gần với Ka-25PL của Liên Xô). Nó giám sát không phận và đưa ra chỉ định mục tiêu cho các hệ thống phòng không của radar SUR 17. Để tìm kiếm tàu ngầm, có một GAS với một ăng-ten tinh vi của Trung Quốc.
Trang bị vũ khí của F-22P chứng minh: về mọi mặt, nó thua kém đáng kể so với đối thủ Ấn Độ. Điểm vượt trội duy nhất của "Pakistan" là sự hiện diện của ngư lôi chống ngầm và PLUR. Tuy nhiên, về mặt tìm kiếm, anh thua kém đáng kể so với "người da đỏ". Khả năng chống sốc của tàu không đạt yêu cầu. Với tầm bắn ngắn và khả năng dễ bị tấn công của tên lửa chống hạm cao, khinh hạm Pakistan không gây ra mối đe dọa cho các tàu hiện đại với hệ thống phòng không và vũ khí mạnh mẽ. F-22P không có khả năng tấn công các mục tiêu mặt đất, hệ thống phòng không rõ ràng là không đủ, và trong phòng thủ tập thể, nó vô dụng vì nó không có hệ thống phòng không tương ứng. Khả năng đẩy lùi vũ khí trên không được giới hạn ở tám tên lửa. Xác suất bắn trúng mục tiêu của pháo binh là tương đối thấp.
Như vậy, khinh hạm Pakistan có thể được đánh giá là tàu tấn công và chống ngầm với năng lực rất khiêm tốn. Anh ta có thể hoạt động chủ yếu trong vùng phủ sóng của máy bay chiến đấu.
"Alvand" thua kém nhiều so với đối thủ về kích thước: lượng choán nước hoàn toàn - chỉ 1350 tấn. Nhà máy điện có công suất không tương xứng (với số lượng hơn 42 nghìn lít.giây) cung cấp tốc độ tối đa đặc biệt cao là 39 hải lý / giờ với phạm vi tiến bộ kinh tế khá (18 hải lý / giờ) - 3650 dặm. Điều này cho phép "Iran" hoạt động ở những khoảng cách đáng kể so với các cảng của họ, mặc dù mục đích chính của nó là quá mức - bảo vệ khu kinh tế của đất nước.
Đối với các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu trên mặt nước, có 4 tên lửa chống hạm C-802, loại tương tự được lắp đặt trên khinh hạm F-22P của Pakistan. Con tàu không có hệ thống phòng không, khả năng phòng không chỉ được cung cấp bởi pháo binh: một khẩu Mk8 phổ thông cỡ nòng 114 mm do Anh sản xuất, 35 mm nòng đôi AU "Oerlikon" và ba khẩu AU GAM-B01 20 mm. "Oerlikon". Máy bay ném bom 305 mm 3 nòng đã lỗi thời của Anh "Limbo" với 24 cơ số đạn RSL có thể được sử dụng để chống lại tàu ngầm. Tàu được trang bị BIUS Sea Hunter. Khi phát hiện mục tiêu tầm cao, radar AWS 1 được sử dụng, loại radar bay thấp - loại radar 1226. Từ thiết bị tác chiến điện tử có RDL 2AC và FH 5-HF, cũng như hai khẩu Mk5 120 mm ba nòng để gây nhiễu thụ động. Đối với việc tìm kiếm tàu ngầm và sử dụng vũ khí chống tàu ngầm, tàu ngầm GAS loại 174. Tàu không có máy bay riêng, điều này là dễ hiểu với lượng choán nước nhỏ của nó.
Tôi nhắc lại: "Iran" trong lần gần đúng đầu tiên tương ứng với mục đích chính - để bảo vệ vùng kinh tế của đất nước, nhưng khả năng đi biển tốt cho phép đôi khi sử dụng các khinh hạm này ở các khu vực khác của Đại dương Thế giới. Đồng thời, "Alvand" thua kém "các bạn cùng lớp" về hầu hết mọi thứ. Vũ khí tấn công của nó rất hạn chế - bốn tên lửa chống hạm tầm ngắn rất dễ bị tấn công trước các hệ thống phòng không hiện đại và tạo ra cơ hội tối thiểu để bắn trúng ngay cả một tàu chiến hiện đại cỡ trung bình. Các phương tiện phòng không cũng không đủ để đẩy lùi các cuộc tấn công đơn lẻ của các hệ thống phòng không, chẳng hạn như tên lửa chống hạm. Khả năng của pháo 114 mm trong hệ thống phòng không tập thể là không đáng kể. Với khả năng của các phương tiện tìm kiếm tàu ngầm ngang ngửa với các tàu khác, việc chúng bị "người Iran" đánh bại là điều khó xảy ra.
Trên thực tế, các khinh hạm "Alvand" là tàu đa năng. Tuy nhiên, hiệu quả của việc giải quyết các vấn đề nảy sinh từ thành phần của vũ khí kém hơn nhiều so với các "bạn cùng lớp" - đối thủ, tuy nhiên, điều này không có gì đáng ngạc nhiên với sự dịch chuyển nhỏ.
"Riyadh" của Saudi lớn hơn và mạnh hơn đáng kể so với đối thủ Iran; chúng được thiết kế và chế tạo tại xưởng đóng tàu của công ty Pháp DCNS dành riêng cho Hải quân KSA. Lượng choán nước hoàn toàn vượt quá 4500 tấn, tầm bay với tốc độ kinh tế - 7000 dặm. Tuy nhiên, về tốc độ tối đa, "Saudi", không thể phát triển quá 24 hải lý, kém hơn đáng kể so với "Iran". Hệ thống phòng không chính là hệ thống phòng không với hai UVP tám container dùng cho hệ thống tên lửa phòng không Aster-15 (tổng cộng 16 tên lửa) tầm trung (lên đến 30 km). Vũ khí tấn công - tám tên lửa chống hạm Exocet trong hai bệ phóng. Những sửa đổi mới nhất của tên lửa này bắn xa tới 180 km, nhưng theo dữ liệu được biết, hạm đội KSA đã được cung cấp các mẫu thử với tầm bắn 70 km. Pháo binh được đại diện bởi pháo 76 mm "OTO Melara" và hai pháo 20 mm. TA 533 mm được dùng để chống tàu ngầm. Vũ khí điện tử bao gồm CIUS của tàu, radar giám sát và bắn hiện đại do Pháp sản xuất, cũng như GAS với ăng ten bảo vệ phụ. Một máy bay trực thăng đa năng dựa trên tàu khu trục nhỏ.
Các nhà phát triển tập trung vào khả năng xung kích và phòng không để làm tổn hại đến tiềm năng chống tàu ngầm. Có thể, đã có lúc đây là cách tiếp cận đúng đắn, vì KSA coi Iran là kẻ thù chính, năng lực của hạm đội tàu ngầm mà tại thời điểm phát triển các yêu cầu kỹ thuật và chiến thuật cũng như thiết kế của Riyadh là không đáng kể, và các lực bề mặt ánh sáng rất đáng chú ý. Nhưng tải trọng đạn của hệ thống phòng không trên khinh hạm là ít. Có vẻ như điều này là do thực tế là có rất ít khả năng gây ra nhiều cuộc tấn công của vũ khí đường không với số lượng lớn của chúng trong cuộc đột kích vào các tàu KSA. Tầm bắn của tên lửa chống hạm Exocet khá khả quan khi tấn công các tàu có tên lửa chống hạm lỗi thời hoặc hoàn toàn không có. Đó là, xét trên các dữ liệu chiến thuật và kỹ thuật, "Riyadh" đang tập trung vào việc chống lại một đối thủ rõ ràng là yếu hơn về mặt công nghệ. Tuy nhiên, ngày nay Iran đã tạo ra một hạm đội tàu ngầm hùng mạnh, có tàu và thuyền mang tên lửa tầm xa. Tiến trình kinh tế ước tính 7.000 dặm cho thấy rằng các đô đốc của KSA thấy khả năng sử dụng tàu khu trục nhỏ ở những khu vực xa xôi, nhưng có thể có đối thủ của các tàu hiện đại. Do đó, chúng tôi thừa nhận rằng hệ thống vũ khí của "Ả Rập Xê Út" không còn đáp ứng đầy đủ các yêu cầu trong ngày.
Nhạc cụ gõ
Chúng ta hãy đánh giá khả năng của tàu khu trục nhỏ trong các điều kiện sử dụng chiến đấu có thể xảy ra, có tính đến các đặc thù của nhiệm vụ chiến đấu. Như trước đây, chúng ta sẽ xem xét các hành động trong một cuộc xung đột vũ trang chống lại một kẻ thù yếu và trong một cuộc chiến với lực lượng Hải quân hùng mạnh và công nghệ cao. Trong mọi trường hợp, các con tàu sẽ phải giải quyết các nhiệm vụ chính sau: tiêu diệt các nhóm tàu nổi và tàu ngầm, đẩy lùi các cuộc tấn công trên không của đối phương và tác chiến với các mục tiêu mặt đất.
Trong chiến tranh cục bộ, nếu các tàu khu trục nhỏ hoạt động như một phần của nhóm hải quân chống lại kẻ thù yếu, thì hệ số trọng số về ý nghĩa của các nhiệm vụ (có tính đến xác suất xảy ra của chúng) đối với tất cả các mẫu đang được xem xét, dựa trên sự giống nhau của Bản chất của cuộc đấu tranh vũ trang trong hải quân và đại dương trong các cuộc xung đột như vậy, có thể được ước tính như sau: các nhóm tàu nổi và tàu thuyền - 0, 3, tàu ngầm - 0, 15, đẩy lùi một cuộc tấn công trên không - 0, 4, tấn công các mục tiêu mặt đất ở độ sâu hoạt động - 0, 1 và chống lại các đối tượng phòng thủ chống đổ bộ - 0, 05. Trong cuộc chiến chống lại lực lượng hải quân mạnh và công nghệ cao, các khinh hạm sẽ giải quyết các nhiệm vụ khác nhau đáng kể, và theo đó, hệ số trọng lượng cũng sẽ khác nhau.
Bây giờ chúng ta hãy đánh giá khả năng của các "duelists" trong việc giải quyết các vấn đề điển hình. Liên quan đến nhóm thứ nhất, nhóm tấn công và tìm kiếm trên tàu điển hình (KPUG) hoặc nhóm tấn công (KUG) gồm MRK (tàu hộ tống) và tàu tên lửa gồm ba đến bốn chiếc sẽ được coi là đối tượng tấn công. Tất cả những thứ khác đều bình đẳng, chỉ có Shivalik Ấn Độ mới có thể tung ra cú vô lê và nã đạn mà không bị đối phương đáp trả. Tất cả các khinh hạm khác có tên lửa chống hạm do Trung Quốc sản xuất có tầm bắn nhỏ hơn đối phương sẽ phải đi vào vùng tiếp cận của vũ khí và đến vị trí tấn công trong một thời gian dài. Nhóm nghiên cứu của Saudi "Riyadh", được trang bị hệ thống tên lửa chống hạm "Exocet" có tầm bắn 70 km, đặc biệt tồi tệ. Đối phương sẽ chỉ đơn giản là tấn công trước trong một cú vô lê và ngăn cản sự tái hợp.
Chỉ "Shivalik" mới có thể thực hiện các cuộc tấn công tên lửa chống lại các mục tiêu mặt đất. Với một loạt tám tên lửa Club-N nhắm vào một vật thể lớn hoặc một nhóm ba hoặc bốn tên lửa nhỏ "Indian" có khả năng đảm bảo bắn trúng chúng trong phạm vi bắn hiệu quả lên đến 150-200 km tính từ mép nước. Đầu đạn nặng khoảng 400 kg sẽ cho phép giải quyết vấn đề với trang bị vũ khí nhỏ hơn đáng kể so với khi sử dụng "Harpoon" của sửa đổi tương ứng.
Khi chế áp hệ thống PDO, như trước đây, chúng tôi đánh giá khả năng của các tàu khu trục nhỏ trong mối quan hệ với thành trì của công ty. Chúng ta cũng hãy xem xét nhiệm vụ đánh các mục tiêu mặt đất để hỗ trợ cho các hành động của binh lính trên hướng ven biển. Trong trường hợp này, "Alvand" của Iran, trang bị súng 114 mm, có khả năng lớn nhất. Cơ hội của những con tàu còn lại được lắp đặt nghệ thuật 76 mm thấp hơn đáng kể.
Như trước đây, chúng ta vẫn đánh giá các khinh hạm chống tàu ngầm về xác suất phát hiện và tiêu diệt tàu ngầm trong một khu vực nhất định như một phần của KPUG điển hình gồm ba khinh hạm. Shivalik và Riyadh có khả năng tìm kiếm tốt nhất. Tuy nhiên, "Indian" có vũ khí trang bị tương ứng (khi sử dụng UVP cho tên lửa tấn công) kém hơn đáng kể. Các khinh hạm của Pakistan và Iran được trang bị các phương tiện tìm kiếm tàu ngầm kém hiệu quả hơn. Đồng thời, cơ hội của “Alvand” cũng giảm đi do trang bị vũ khí chống ngầm quá yếu.
Đánh giá khả năng của các mẫu được so sánh trong một cuộc tấn công đường không của kẻ thù được thực hiện theo khả năng của ba tàu khu trục nhỏ hộ tống và một tàu nòng cốt (ví dụ, một tàu tuần dương có tiềm năng phòng không hủy diệt là năm chiếc) phản ánh một đội hình tấn công đường không điển hình gồm 24 tên lửa chống hạm với tầm bắn 3 phút. Cách tiếp cận này là đúng, vì nhiệm vụ trong các điều kiện hiện có và xu hướng thay đổi của chúng có thể được đặt ra cho bất kỳ loại nào được xem xét. Xác suất duy trì khả năng chiến đấu của tàu nòng cốt đặt hàng được lấy làm chỉ số đánh giá hiệu quả. Kết quả của tính toán ước tính được thể hiện trong sơ đồ.
Chỉ số tích hợp về sự phù hợp của khinh hạm Ấn Độ "Shivalik" đối với các cuộc chiến tranh cục bộ là 0, 38 đối với các cuộc chiến quy mô lớn - 0, 39. F-22P của Pakistan lần lượt có 0, 14 và 0, 16. Đối với "Alvand" của Iran, chúng tôi nhận được các giá trị 0, 12 và 0, 14. "Tích phân" của "Riyadh" của Ả Rập Xê Út - 0, 22 và 0, 21.
Kết luận rất đơn giản: trong các cuộc xung đột cục bộ và chiến tranh quy mô lớn, "Shivalik" đa năng và hiện đại nhất đáp ứng mục đích dự kiến của nó ở mức độ cao nhất. Nó thua kém không đáng kể so với các "bạn cùng lớp" châu Âu và Nam Á. Tiếp theo, với một lợi thế đáng kể, là "Riyadh" của Ả Rập Xê Út, về mặt hiệu quả chiến đấu có thể so sánh với "Yavuz" của Thổ Nhĩ Kỳ rất lâu đời. Nguyên nhân chính dẫn đến điểm yếu của một con tàu hoàn toàn hiện đại là không đủ khả năng chống tàu ngầm và xung kích.
Điều nghịch lý là các khinh hạm của Iran và Pakistan lại gần như tuân thủ nhiệm vụ chiến đấu, điều này chỉ có thể được giải thích là do hệ thống vũ khí của F-22P hiện đại không hoàn toàn cân bằng: có khả năng tấn công và phản công rất tốt. vũ khí tàu ngầm, khả năng phòng không của nó quá nhỏ, và tên lửa chống hạm đã thực sự lỗi thời.
