So sánh súng trường tấn công của Nga và Mỹ qua con mắt của một người lính Mỹ:
"Thứ vũ khí này đối với mọi người dường như là một loại dây đeo và cung của những kẻ man rợ nguyên thủy, nên chỉ đơn giản là nó đã được sắp xếp và hoàn thành …"
Joe Mantegna, người dẫn chương trình truyền hình OUTDOR, về khẩu súng trường M16:
"Nó được coi là vũ khí dễ nhận biết nhất trên thế giới."
Xét về mức độ hấp dẫn của các chủ đề xung quanh súng trường tấn công Kalashnikov, ở vị trí thứ hai sau huyền thoại về sự tham gia của Hugo Schmeisser trong quá trình phát triển nó là chủ đề phản đối súng trường M16 của Mỹ với ông. Chính xác hơn là AR-15 và tất cả các bản sao tiếp theo của nó. Như với Schmeisser, vấn đề này chứa đựng rất nhiều suy đoán, "sự thật" được phát minh, cũng như nhiều nhân chứng và nhân chứng, các chuyên gia độc lập và nổi tiếng. Luận điểm chính trong sự đối lập này là độ tin cậy. Nhưng nó là gì?
Khi chúng ta nói về độ tin cậy, chúng ta thường dựa vào kinh nghiệm sử dụng các mẫu đã được sản xuất và thử nghiệm, do đó những sai sót trong thiết kế được tiết lộ, quy trình kỹ thuật được cải thiện, vũ khí trở nên đáng tin cậy hơn. Đây là tiêu chuẩn. Nhưng khi thiết kế từ đầu, nếu bạn không tính đến những ưu và nhược điểm của thiết kế nguyên mẫu, không biết những điều cơ bản về độ tin cậy của các cơ chế của ngành kỹ thuật mà sự phát triển thuộc về thì không phải là chuẩn mực. Nhà thiết kế máy bay người Mỹ Eugene Stoner, có vẻ như có thể được xếp vào loại "bất thường" một cách an toàn. Không có cách nào khác để giải thích sự ra đời của một loại vũ khí gây hiểu lầm như súng trường M16 của Mỹ.
Môn lịch sử
Trong phát sinh công nghệ, cũng như phát sinh sinh học, các định luật do Darwin xây dựng hoạt động ở giai đoạn tiến hóa. Các loài được cải thiện bằng cách chọn lọc tự nhiên những đột biến tốt nhất của các cá thể riêng lẻ. Càng nhiều cá thể và càng nhiều đột biến, càng có nhiều khả năng xuất hiện những loài ngoan cường nhất. Trong lịch sử phát triển của máy tự động dùng cho hộp mực trung gian, nhiều loại của cả cá thể (thiết kế) và đột biến (mô hình và sửa đổi của chúng) đã được cung cấp. Trong số mười lăm mẫu, mẫu tốt nhất đã giành chiến thắng. Đồng thời đảm bảo tính minh bạch thông tin thông qua cuộc thi, khi người tham gia có thể nghiên cứu thiết kế của đối thủ cạnh tranh, các thành viên của hội đồng, dựa trên kết quả thử nghiệm, xây dựng các đề xuất kỹ thuật để triển khai ở một số mẫu nhất định. Kết quả của công việc của khối óc tập thể này là việc chọn ra thiết kế thực sự hoàn hảo nhất. Nó vẫn chỉ để tuyên bố rằng trong điều kiện hiện tại không còn có thể lặp lại một điều như vậy nữa.
Vì vậy, sự xuất hiện của một loại vũ khí có độ tin cậy cao như súng trường tấn công Kalashnikov trước hết là việc làm của quy luật tự nhiên, và những cá nhân như Kalashnikov, Zaitsev, Bulkin, Deikin và nhiều người khác đã cố gắng hết sức để không vi phạm luật này.
Trong lịch sử M16 không có sự đa dạng về đột biến. Liên tục có vận động hành lang và chủ nghĩa bảo hộ của các cá nhân và tướng lĩnh. Một trong những bộ phim tuyên truyền của Mỹ về việc tạo ra khẩu M16 nói rõ rằng khi đặt ra câu hỏi về việc phát triển vũ khí cho một hộp đạn cỡ nhỏ mới, những người thợ súng lâu đời và được kính trọng của Mỹ từ Xưởng vũ khí Springfield đã thẳng thừng trả lời rằng họ sẽ cần bốn năm để làm. cái này.
Nhưng có một đồng chí đã yêu cầu trong sáu tháng để làm lại thiết kế AR-10 không thành công của mình. Anh ta được nói: "Nào." Vì vậy, trong quá trình chuyển đổi từ hộp đạn săn bắn, hộp mực SS109 (5.56x45) đã xuất hiện, AR-10 biến thành AR-15, được sử dụng để phục vụ dưới nhãn hiệu M16, và trung tâm Springfield Armory để phát triển và sản xuất súng là đóng cửa vào năm 1968.
Lịch sử cổ đại hơn nữa
Khi các nhà tân sinh học nói rằng Herr Schmeisser đã đặt nền móng ở đâu đó, nơi vẫn được sử dụng bởi tất cả các vũ khí tiên tiến, chúng không quá xa sự thật. Sturmgewer là nguyên mẫu trực tiếp cho M16. Và không chỉ vì di sản xây dựng. Assault rifle là bản dịch của từ tiếng Đức Sturmgewer, có nghĩa là "súng trường tấn công" trong ngôn ngữ dương bản địa. Di sản Teutonic mang tính xây dựng, nếu bạn tìm hiểu đủ sâu, sẽ được tìm thấy sớm hơn nhiều, trở lại trong MP-18. Đây là một thiết kế ngang của chốt băng, cố định nó bằng phần nhô ra của nó trong hốc tường bên. Ở súng trường Mỹ, nó đã có một chút thay đổi.
Cùng với chốt, phương pháp lắp băng đạn trong mỏ cũng thay đổi.
Nguyên mẫu tiếp theo là MP-38/40. Theo quan điểm tiến hóa, đây là một mẫu mang tính cách mạng, mặc dù nó hơi bị hư hỏng bởi cửa hàng lỗi của Schmeisser. Phần thân được dập tem của bộ thu và bộ phận chức năng của vũ khí thành hai phần: phần trên chứa nòng và nhóm chốt, và phần dưới có cò súng, được kết nối bằng chốt có thể thu vào hoặc trên bản lề.
Phương pháp lắp đặt nhóm bu lông trong một vỏ hình ống (lắp từ cuối) được chuyển sang bộ phận chống bão, và từ nó sang M16. Trực tiếp giải pháp Sturmgever, được truyền vào súng trường Mỹ, là một lò xo hồi vị ở phần mông và một tấm màn bảo vệ đối diện với cửa sổ chiết hộp đạn.
Do đó, với tổng thể của tất cả các dấu hiệu, rõ ràng là nhà thiết kế nào đã bị ảnh hưởng bởi nhà thiết kế nào khi ông tạo ra khẩu súng trường của mình. Stg-44 của Đức là nguyên mẫu trực tiếp của M16.
Sự thật hiển nhiên này không được ai ghi nhận, nhưng có rất nhiều lời khẳng định rằng Kalashnikov đã bị ấn tượng bởi thiết kế của thiên tài Teutonic, hay thậm chí chính Schmeisser đã nhúng tay vào việc tạo ra khẩu AK.
Một nỗ lực để chứng minh sự mâu thuẫn của những cáo buộc này trên cơ sở sử dụng AK và Sturmgever các phương pháp khóa chốt khác nhau trông hơi kỳ lạ, khi có đủ dữ kiện và tài liệu bác bỏ điều này. Tướng V. G Fedorov trong tác phẩm "Về xu hướng thay đổi các mẫu vũ khí cỡ nhỏ của quân đội nước ngoài theo kinh nghiệm của Chiến tranh thế giới thứ hai" năm 1944 đã viết: "Các carbine tự động của Đức theo quan điểm của chất lượng thiết kế thì không. đáng được quan tâm đặc biệt."
Thật vậy, có đủ khuyết điểm trong Sturmgever. Một trong số đó là vỏ máy thu được dán tem. Vấn đề ở đây không nằm ở công nghệ, mà ở chính thiết kế. Nếu bạn chạm vào nắp của khẩu AK và nó biến dạng để nó bắt đầu cản trở chuyển động của bộ phận mang bu lông, thì bạn có thể tháo nó ra một cách đơn giản. Điều gì xảy ra nếu điều tương tự xảy ra với thân tàu đi bão hoặc tàu M16? Tương tự như với sự xâm nhập của một lượng bụi bẩn vừa đủ giữa giá đỡ bu lông và thân. Trong trường hợp tốt nhất, năng lượng cuộn khung hình sẽ bị mất, sau đó toàn bộ chuỗi xác suất sẽ theo sau từ việc thiếu hộp mực đến cửa trập không đóng. Tệ nhất là cái nêm của cô ấy.
Gruner, Sudaev và Kalashnikov đã chỉ ra một cách hoàn hảo cách tạo ra các cấu trúc đóng dấu đáng tin cậy trong vũ khí.
Về độ tin cậy
Điều đầu tiên mà sản xuất phải đối mặt sau khi mẫu đã qua kiểm tra và được chuyển sang dây chuyền sản xuất là xây dựng quy trình công nghệ. Không phải lúc nào phần cắt tệp cũng có thể được tái tạo một cách rẻ tiền và lớn. Độ tin cậy của vũ khí phụ thuộc không ít, nếu không muốn nói là nhiều hơn, vào việc lựa chọn công nghệ sản xuất, vật liệu và việc tạo ra hệ thống kiểm soát chất lượng, nhưng chủ đề này là không thể hiểu được và không được đa số quan tâm. Do đó, hãy tập trung vào những gì bạn có thể nhìn thấy và chạm bằng tay - vào các đặc điểm thiết kế của AR và AK.
Có một khái niệm như vậy - entropy. Đây là tất cả các trạng thái có thể có của hệ thống có thể phát sinh trong quá trình hoạt động của nó. Đến lượt chúng, chúng phụ thuộc vào số lượng phần tử hệ thống và mức độ tương tác của chúng với nhau.
Từ chối là một trong những điều kiện như vậy. Entropy của hệ thống càng lớn thì khả năng sớm hay muộn trạng thái của nó sẽ đến khi nó không thể thực hiện đầy đủ hoặc một phần các chức năng của nó.
Các nhà cung cấp entropy chính cho hệ thống là bụi bẩn, mảnh vụn, điều kiện thời tiết và đồ ngu. Đối với phần sau, toàn bộ phần khoa học đã được tạo ra, được gọi là "Bảo vệ khỏi kẻ lừa đảo". Nhưng cho dù hàng thủ có hoàn hảo đến đâu, nó sẽ luôn thất bại, bởi vì cái ngu là hoàn hảo theo định nghĩa. Một ví dụ nổi bật là vụ tai nạn của phương tiện phóng Proton-M vào ngày 2 tháng 7 năm 2013, khi các đầu nối cảm biến, được bảo vệ khỏi kết nối không chính xác, chỉ đơn giản là bị tắc bởi một cái búa tạ. Đối với bụi bẩn và mảnh vỡ, đây là điều đầu tiên mà một người thợ súng hình dung ra ở điểm tiếp xúc giữa hai bộ phận.
Nhiệm vụ của nhà thiết kế là tạo ra một hệ thống có ít entropy nhất. Trung sĩ của quân đội Liên Xô Mikhail Kalashnikov hoàn toàn hiểu điều này, và kỹ sư tốt nghiệp người Mỹ Eugene Stoner đã có một ý tưởng tồi.
Tiếp tục tại đây.
