AK và AR. Phần VIII

Theo Chris McCaig, anh đã bắn 12 viên tạp chí trong nửa giờ của trận chiến. “Tôi không thể nạp lại vũ khí của mình vì súng trường đang nóng, vì vậy tôi đã tức giận và ném cô ấy xuống đất."

Mỹ "toàn lực" đã tung tin đồn rằng trong trận chiến này, những người lính thiệt mạng nằm cùng với những khẩu M4 bị kẹt hoặc tháo rời. Những người yêu nước Mỹ đã ghi nhận sự phủ nhận này. Và chỉ có các nhà phân tích Nga lưu ý rằng nếu ai đó không ném khẩu súng trường của anh ta, người hàng xóm của anh ta sẽ sống sót, mà không bị trúng đạn của quân Taliban, người có thể bị trúng đạn bởi kẻ đã ném khẩu súng trường.

Trên mạng, bạn có thể tìm thấy các video quay hàng chục cửa hàng, thể hiện độ tin cậy hoặc khả năng sống sót của vũ khí. Tôi có thể cho các đồng chí này chơi trò cò quay kiểu Mỹ. Sau năm hoặc sáu viên đạn, hãy bắn viên thứ bảy không hết, nhìn vào nòng súng và đếm đến mười. Nếu người thử nghiệm vẫn còn sống, sự thật cũ rằng những kẻ ngu luôn may mắn sẽ được xác nhận một lần nữa.

Năm 1990, quân đội đã tiến hành các cuộc thử nghiệm về khả năng chống lại hỏa lực tự động kéo dài, và vào năm 2001, Bộ Chỉ huy Tác chiến Đặc biệt Hoa Kỳ đã ghi nhận vấn đề hỏng hóc vũ khí trong quá trình bắn kéo dài. Ngoài các hư hỏng thông thường liên quan đến nhiễm bẩn và giãn nở nhiệt của các bộ phận, một yếu tố khác đã được kiểm tra. Đây là hiện tượng tự đánh lửa của một hộp mực trong buồng - "cook-off". Nhiệt độ bốc cháy của thuốc súng khoảng 200 độ. Sau khi ngừng bắn, hộp mực rơi vào buồng nóng có thể tự cháy trong vòng vài giây. Người ta thấy rằng với tốc độ bắn 15 viên / phút sau 170 viên, hộp mực nóng lên rất nhanh đến nhiệt độ bắt lửa. Vì vậy, McCaig đã gặp may: với tốc độ bắn 12 phát / phút, anh không còn cầm được vũ khí trên tay. Một lần nữa, việc thiếu thiết kế để xả khí vào khoang của vật mang bu lông, với cường độ bắn mạnh, làm nóng bộ thu nhanh hơn, đã ảnh hưởng. Thuốc súng có thể bốc cháy trong hộp đạn của súng máy Liên Xô, nhưng ống bọc thép của nó kém hơn đồng thau Mỹ hai lần về độ dẫn nhiệt.

Các vấn đề trong cuộc đụng độ ở tỉnh Vanat, như mọi khi, là do vũ khí không sạch, bôi trơn hệ thống sai và không tuân thủ các hướng dẫn vận hành nó trong điều kiện bắn cường độ cao, được phát triển dựa trên kết quả các cuộc thử nghiệm vào năm 1990..

Sự phát triển của những hướng dẫn này trùng hợp một cách kỳ lạ với sự xuất hiện của một loại thuốc chữa bách bệnh để tăng hiệu quả của việc bắn một phát. Mọi thứ đã được thực hiện rất thành thạo. Một mặt, các hướng dẫn được thiết kế để huấn luyện các máy bay chiến đấu có nhận thức kỹ thuật bình thường, hiểu bản chất của các quy trình, với logic nguyên nhân và kết quả thông thường. Vũ khí của họ luôn được làm sạch và tra dầu. Mặt khác, các luật sư và nhà thực vật học. Nếu họ được nói rằng người đồng hương của họ đã chứng minh rằng bắn đơn lẻ luôn hiệu quả hơn bùng phát, và thậm chí là giải Nobel cho điều này, thì họ thực sự sẽ bắn đơn lẻ. Các thùng sẽ không bị quá nóng, các hộp mực được tiết kiệm và số liệu thống kê tổng thể về các hỏng hóc sẽ giảm do số lần bắn ít hơn. Nhưng các nhà thực vật học không thích làm sạch vũ khí. Hoặc họ quên.

Trên thực tế, bắn đơn lẻ, ngoại trừ tiết kiệm đạn dược, không có ý nghĩa gì cả. Nếu thời gian ngắm bằng nhau thì bắn đôi hoặc bắn ba luôn hiệu quả hơn bắn đơn. Sự thật toán học đơn giản, hiển nhiên này đã được suy luận theo kinh nghiệm trên các lĩnh vực của các trận chiến thực sự và luôn được chúng tôi coi là "một trăm gram trước bữa ăn tối giúp cải thiện sự thèm ăn." Rốt cuộc, tác phẩm của một chiến binh cũng sáng tạo như tác phẩm của một nhà thiết kế hoặc nghệ sĩ. Mặc dù công việc trên bờ vực của các lực lượng vật chất và đạo đức không cho phép kiểm soát dòng suy nghĩ khi lựa chọn giải pháp này hay giải pháp khác, người nhạc sĩ cũng không thể nhận ra loại đại số nào suy ra sự hài hòa trong ngẫu hứng của mình. Chơi trên các ghi chú là nhàm chán, một cuộc chiến tranh về sách giáo khoa và hướng dẫn dẫn đến thất bại ngay khi kẻ thù bắt đầu sử dụng "chiến lược hành động gián tiếp" - Liddell Garth, với tất cả sự hoài nghi của tôi đối với tác giả này. Một võ sĩ không nên có những khuôn sáo và giáo điều trong việc lựa chọn hành động của mình và chỉ anh ta mới có quyền quyết định cách bắn trong một tình huống nhất định, trừ khi đó là lệnh trực tiếp từ chỉ huy.

Phân tích về việc sử dụng vũ khí nhỏ ở Afghanistan đã cho thấy một vấn đề khác. Hóa ra là viên đạn của khẩu M855, khi được bắn từ khẩu M4 với đường đạn rút ngắn và có ý định xuyên thủng lớp giáp cứng của Nga, đã mất khả năng lộn nhào kỳ diệu, rơi vào cơ thể mềm mại của kẻ thù, xuyên qua anh ta. và thông qua. Để đánh bại một cách đáng tin cậy, hóa ra cần phải bắn trúng mục tiêu hai hoặc ba lần, và tốt nhất là vào các cơ quan quan trọng, điều này được thực hiện ở chế độ tự động tốt hơn là ở chế độ đơn lẻ. Nói chung, không phải tiêu chảy, nên scrofula (người).

Khi tôi đang nghiên cứu các tài liệu về Vanat, tôi đã bắt gặp một sự thật thú vị - ở Iraq, người Mỹ không coi thường vũ khí của Liên Xô với những chiếc mông gấp.

Hóa ra khi tiến hành cơ sở dữ liệu trong các tòa nhà và ở cự ly ngắn, ở tư thế bắn kỹ thuật "Chĩa nhanh bắn nhanh" thì việc tác chiến với súng AKMS của Liên Xô thuận lợi hơn, trút được bụng mục tiêu và không tiết kiệm đạn..

hơn là tiến hành bắn nhằm mục đích từ vị trí của kỹ thuật "Nhắm bắn nhanh".