Cách đây không lâu, lenta.ru đã ra đời với một kiệt tác khác về vũ khí và vũ khí nhỏ mang tên "Kinh nghiệm của Mỹ và súng máy của Nga." Trong tất cả các bài báo của Lenta về chủ đề này, vũ khí nội địa được giao vai trò thứ hai, nhưng vai trò dẫn đầu về công nghệ, trong những phát triển đầy hứa hẹn và giờ đây là kinh nghiệm, được trao cho tư tưởng vũ khí phương Tây, và trước hết là của Mỹ. Trong nhịp thở không đều về phương Tây, nhiều nhân vật nổi tiếng trong không gian truyền thông, từ các blogger đến các nhà sản xuất vũ khí, được ghi nhận, nhưng khi nhịp thở không đều này được đặt lên trên tình trạng mù chữ trắng trợn trong chủ đề được che đậy, và thậm chí với sự coi thường trong nước được ngụy trang kém. thành tích, điều này đã là quá nhiều.
Tác giả của bài viết với phụ đề nói rõ rằng anh ấy sẽ không hỏi bất cứ ai - "tại sao", anh ấy sẽ giải thích cho mọi người tại sao. Cứ cho là tác giả ở chủ đề mà súng máy "công kích" là gì? Và nó khác với thủ công, giá vẽ hay hàng không như thế nào? Trong mọi trường hợp, tiêu chuẩn nhà nước về điều khoản vũ khí 28653-90 không công nhận thuật ngữ "tấn công" đối với súng trường, hoặc súng máy hoặc súng lục. Được rồi, các thuật ngữ về vũ khí, với sự yêu thích thích đáng, bạn có thể tha thứ, nhưng làm thế nào để liên quan đến điều này: Cái gì, xin lỗi, đánh giá? Có lẽ, từ "khen" một tính từ mới đã được tạo ra trong tiếng Nga. Được rồi, nhưng sau đó chúng ta nên xem xét nó trong bối cảnh nào? Ví dụ, tôi có thể nói với đối tượng tôn thờ của mình những lời khen ngợi như vậy về công lao của cô ấy, về điều mà cô ấy không có ý kiến, nhưng cô ấy sẽ ngay lập tức tuân theo. Nhưng tôi sẽ không bị phân tâm.
Ở Nga, hai súng máy hạng nhẹ mới cỡ nòng 5, 45 mm đang được thử nghiệm cùng một lúc. Một chiếc được phát triển tại ZiD theo đơn đặt hàng của Lực lượng Vệ binh Nga, chiếc còn lại là sự phát triển sáng kiến của mối quan tâm về Kalashnikov, thứ mà quân đội bắt đầu quan tâm. Vào đầu những năm 2000, một khái niệm tương tự đã được thử nghiệm cho Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ. Chúng ta đang nói về "vũ khí đặc biệt để chiến đấu trong khu vực đô thị và không gian kín", có thể nhanh chóng thay thế nòng súng và sức mạnh kết hợp - đai súng máy và băng đạn tiêu chuẩn AK-74 / RPK-74. Có gì đặc biệt đối với các trận chiến trong đô thị và trong nhà mà chúng đòi hỏi sức mạnh tổng hợp và thay đổi nòng súng nhanh chóng? Tăng mật độ đám cháy? Trong nhà? Con hươu cao cổ to lớn. Điều chính và rõ ràng là các yêu cầu đối với một khẩu súng máy mới:
phần lớn mô phỏng lại khái niệm súng máy FN Minimi nổi tiếng của công ty FN Herstal của Bỉ.
Hãy bắt đầu với thực tế là quyền tác giả của khái niệm súng máy với sức mạnh tổng hợp không thuộc về người Bỉ. Trước họ rất lâu, nó đã được thử nghiệm trên các mô hình sau:
RP-46, được tạo ra bởi A. I. Shilin, P. P. Polyakov và A. A. Dubinin dựa trên súng máy DPM Degtyarev trước đó. Nạp ruy-băng trong súng máy này được thực hiện thông qua một bộ chuyển đổi được lắp vào cửa sổ thu của máy thu.
Súng máy của Séc CZ 52 và CZ 52/57 (ký hiệu của Séc là vz.52 vz.52 / 57), khác nhau về loại hộp đạn được sử dụng - 7.62x45 của Séc hoặc 7.62x39 của Liên Xô và được đưa vào trang bị lần lượt vào năm 1952 và 1957. Có lẽ, thực sự là những khẩu súng máy đầu tiên có nguồn điện kết hợp.
Súng máy giàu kinh nghiệm Korobov - với băng đạn TKB-516M, đã tham gia cuộc thi 1955-1958.
Năm 1971, theo hướng dẫn của GRAU của Bộ Quốc phòng Liên Xô, công việc phát triển bắt đầu với chủ đề Poplin.
Trên thực tế, nhiều thứ dường như hiển nhiên đối với chúng ta trong các thiết kế thông thường, phải trải qua nhiều năm nghiên cứu trong tính toán, nguyên mẫu và thử nghiệm. Khối lượng công việc đổ đi lớn hơn nhiều lần so với sản lượng của dung dịch làm sẵn. Thông thường, công thức của nhiệm vụ dành cho nhà phát triển rất mơ hồ và mang một phần lớn sự không chắc chắn cần được loại bỏ để nó trở nên rõ ràng - chúng ta muốn gì? Tác phẩm Poplin là một ví dụ kinh điển cho tình huống này.
Nhu cầu tạo ra một khẩu súng máy có dây đai hoặc với khả năng kết hợp, như một yếu tố để tăng hiệu quả tổng thể, phải được xác minh cùng với vấn đề chính - xác định vị trí chiến thuật của một mẫu như vậy trong vũ khí nói chung hệ thống
Nhiệm vụ trong chủ đề này được đặt ra là tăng hiệu quả chiến đấu lên 1,5 lần so với RPK-74. Tôi đã viết ở đây về hệ số 1,5 là gì và tại sao nó không thể là 1,4.
Việc chế tạo súng máy với nguồn điện kết hợp chỉ là một trong ba giải pháp cho vấn đề này. Hai chiếc còn lại liên quan đến những sửa đổi của chính RPK-74. Đây là sự phát triển của các tạp chí dung lượng cao như tạp chí trống cho RPK và đĩa cho DA, và một bộ chuyển đổi cho loại bộ chuyển đổi cho RP-46. Thiết kế của súng máy trong quá trình làm việc đã phát triển từ cách bố trí với đầu thu ở bên trái và băng đạn ở phía dưới (PU, PU-1) sang bố trí với vị trí phía trên của đầu thu và băng đạn ở bên trái (PU-2, PU-21), cùng với khái niệm từ "súng máy nạp đạn có khả năng sử dụng dây đai" thành "súng máy nạp đạn, trong đó nếu cần, bạn có thể sử dụng cửa hàng". Nhân tiện, người Bỉ cũng đưa ra quan điểm tương tự. Hướng dẫn vận hành cho M249 SAW cho biết:
« Như một biện pháp khẩn cấp trong SAW có thể được sử dụng 20 và 30 hộp mực những cửa hàng …»
Tại cuộc họp về kết quả của chủ đề "Poplin", người đứng đầu Cục vũ khí nhỏ của GRAU, Thiếu tướng Smolin, nói rằng "GRAU không thấy có ích trong việc quay trở lại các cửa hàng công suất lớn." Rõ ràng, đã có những lời phàn nàn chống lại họ về kinh nghiệm vận hành PKK về độ tin cậy. Nó không phải là không có gì mà nó được trang bị hai tạp chí cho 75 và tám hộp tạp chí cho 40 viên đạn. Và các đặc tính về kích thước khối lượng không có lợi cho trống. So sánh trọng lượng của PKK với băng đạn trống có tải 6,8 kg, với băng đạn hộp - 5,6 kg. Mức chênh lệch là 1,2 kg cho 35 hiệp. Hoặc trọng lượng đạn cho 300 viên trong bốn thùng - 6 kg và 4,2 kg cho 320 viên trong tám hộp băng đạn. Đối với băng, việc sử dụng nó trong súng máy hạng nhẹ có những hạn chế của nó. Thay dây curoa mất nhiều thời gian hơn là thay băng đạn. Giá trị của nguồn tài nguyên này đặc biệt tăng lên trong các điều kiện hoạt động chiến đấu với tính năng động gia tăng, mà theo lý thuyết, một khẩu súng máy "tấn công" đang được tạo ra. Thay băng đòi hỏi nhiều thao tác hơn, có nghĩa là có nhiều cơ hội để mắc lỗi hơn. Trong mọi trường hợp, không một lời nào được nói về đoạn băng tại cuộc họp nói trên. Rõ ràng, khách hàng đã nhìn thấy sự hiện đại hóa của PKK trong phần cuối cùng của tác phẩm. Súng máy đã được thử nghiệm tại TsNIITochmash, nơi đưa ra ý kiến về khả năng nâng độ tin cậy của nó lên mức yêu cầu kỹ thuật dựa trên những sửa đổi mới nhất. Tại bãi thử Rzhev, ngoài các đặc điểm kỹ chiến thuật, cần phải xác định một ngách chiến thuật cho bệ phóng, nhưng không một lời nào được nói về điều này trong kết luận của bãi thử.
Nghiên cứu và phát triển về chủ đề Poplin đã kết thúc với một kết quả tiêu cực. Nhưng với những gì một kết quả âm tính tuyệt vời! Tôi sẽ đề cập đến một sự thật mà đại đa số độc giả sẽ thờ ơ. Một trong những chỉ số của vũ khí tự động đặc trưng cho độ tin cậy của nó là sự ổn định về tốc độ của vật mang bu lông ở vị trí phía sau. Vì với bộ cấp dây đai, một phần năng lượng của bộ phận mang bu lông được sử dụng để kéo dây đai, nên việc đảm bảo tốc độ bằng nhau cho cả hai loại cấp liệu mà không sử dụng bộ điều chỉnh khí là một nhiệm vụ rất phức tạp.và chỉ những chuyên gia hiểu biết nhiều về giải quyết các vấn đề kỹ thuật mới có thể thực sự đánh giá cao giải pháp của nó. Trong súng máy PU-21, sự khác biệt giữa tốc độ của hộp mang bu lông đối với băng và băng đạn chỉ là 0,2-0,4 m / s, đảm bảo độ tin cậy năng lượng như nhau cho cả hai loại. Và đây là cách cụm từ trong sách hướng dẫn sử dụng súng máy của Mỹ nghe hoàn toàn:
Như một biện pháp khẩn cấp tại SAW có thể được sử dụng 20 và 30 hộp mực tạp chí, nhưng điều này làm tăng khả năng bị chậm trễ trong việc kích hoạt.
Kết quả của các thí nghiệm về tối ưu hóa các thông số tự động hóa đã hình thành cơ sở cho luận văn của ứng viên M. E. Dragunov bảo vệ năm 1984. Trong khuôn khổ của chủ đề, các kho lưu trữ trống và đĩa tăng dung lượng đã được phát triển. Tôi nghĩ rằng băng đạn 96 viên đi kèm với súng máy Izhevsk mới không phải xuất phát từ đầu, nhưng tôi chắc chắn rằng nó sẽ kém tin cậy hơn so với băng đạn tiêu chuẩn 45 viên. Lịch sử về chủ đề "Poplin" thay mặt cho một trong những nhà phát triển - M. E. Dragunova được mô tả trong tạp chí "Master-gun", № 84, 2004 trong bài báo "Mức tối thiểu của chúng tôi". Những người sành ăn về sự lãng mạn kỹ thuật được khuyến khích đọc.
Do đó, sự xuất hiện của FN Minimi không chỉ là sự đổi mới của phương Tây. Suy nghĩ của chúng tôi và các kỹ sư Bỉ đã phát triển theo cùng một hướng. Điều này không chỉ được thể hiện trong khái niệm súng máy, trong đó các cửa hàng đóng vai trò phụ trợ, mà còn ở cách bố trí tương tự. Như Mikhail Evgenievich nhớ lại, các nhà thiết kế của chúng tôi thậm chí đã có ý tưởng cấp bằng sáng chế cho bố cục PU-21 ngay cả trước khi họ biết về sự tồn tại của cùng một bố cục trong FN Minimi.
Số phận của hai khẩu súng máy là khác nhau. Sự phát triển của Liên Xô, mặc dù có khả năng mang lại độ tin cậy cho các yêu cầu cần thiết, vẫn không được khách hàng hoan nghênh. Khẩu Bỉ tham gia vào loạt phim này, nhưng độ tin cậy thấp và chức năng yếu của nó đã không đạt được vinh quang lớn của súng máy.
