Làm gì với RTO với "Calibre"?

Làm gì với RTO với "Calibre"?
Làm gì với RTO với "Calibre"?

Video: Làm gì với RTO với "Calibre"?

Video: Làm gì với RTO với
Video: 7 Con Tàu Ma Đáng Sợ Trôi Dạt Trên Biển Mà Không Quốc Gia Nào Dám Nhận 2024, Tháng tư
Anonim

Gần đây, nhiều tài liệu gây tranh cãi đã xuất hiện trên nhiều phương tiện truyền thông về cả một lớp tàu. Chúng ta đang nói về các tàu tên lửa nhỏ, hoặc MRK, được trang bị "Calibre". Sự xuất hiện của những con tàu này trong thập kỷ qua, có lẽ, đã trở thành tia sáng duy nhất trong vương quốc hải quân bề mặt tối của chúng ta, mà chúng tôi thừa nhận, đang làm như vậy.

Hình ảnh
Hình ảnh

Đúng vậy, "Calibre" là một vũ khí tốt, và việc chúng sử dụng chúng tại các mục tiêu ở Syria bằng RTO đã khiến nhiều phương Tây phải đau đầu. Và bây giờ nhiều người tin rằng với sự ra đi vào lịch sử của Hiệp ước INF, IRA với tư cách là một nhóm cũng sẽ phải trở thành dĩ vãng.

Như không cần thiết.

Đúng vậy, khi Hiệp ước loại bỏ tên lửa tầm trung và tầm ngắn (Hiệp ước INF) xuất hiện, các yêu cầu chính của thế giới, Liên Xô và Hoa Kỳ, phải chia tay với tên lửa hành trình và đạn đạo trên mặt đất có tầm bắn từ 500 đến 5500 km.

Và tuyệt vời, có đủ vũ khí trên thế giới nói chung để đập tan mọi thứ thành tro nhiều hơn một lần.

Nhưng tất cả những điều này liên quan, tôi nhắc lại, tên lửa trên mặt đất. Và biển vẫn còn. Kết quả là, Hoa Kỳ đơn giản bắt đầu lắp đặt đại trà Tomahawk trên tất cả các tàu phù hợp cho việc này, chúng ta đã có Garnet, nhưng chủ yếu là phi hạt nhân.

Sau đó, họ tạo ra "Calibre", nhưng họ sẽ không để hải quân nói dối, bằng cách nào đó họ đã thực hiện nó, với những khó khăn đến mức vào những năm 2000, họ nghiêm túc bắt đầu nói về sự thật rằng "Fiddler" (tức là "Calibre") là không cần thiết.."

Và sau đó, nói chung, họ bắt đầu loại bỏ lần lượt các tàu sân bay "Calibre". Kỳ lạ, nhưng ấn tượng là ai đó thường muốn hoàn thành nhiệm vụ làm suy yếu hạm đội càng nhiều càng tốt.

Việc tình hình hải quân đã ổn định không ngoài công lao của bộ tư lệnh hải quân. Công lao của các biến thể xuất khẩu của phòng thiết kế Novator về chủ đề của cùng một "Granata", do đó tổ hợp "Câu lạc bộ" đã xuất hiện. Không nên đánh tầm xa, nhưng rất thành công trên cả hai phương diện: chống tàu và tấn công

Tuy nhiên, sau đó, một chuỗi các sự kiện ban đầu không liên quan đã diễn ra, tuy nhiên, điều này đã gây ra sự xuất hiện của tên lửa hành trình tầm xa trong kho vũ khí của hạm đội, mặc dù theo một cách cực kỳ phi lý.

Điều đầu tiên làm thay đổi tình hình với tên lửa hành trình là tình thế nguy cấp với nguồn tài chính của các doanh nghiệp công nghiệp quốc phòng, trong đó xuất khẩu trở thành cứu cánh. Phản ứng của một OKB “Novator” trước thách thức này là sự xuất hiện của dòng tên lửa “Club” - tên lửa xuất khẩu với tầm bắn tương đối ngắn, được tạo ra bằng cách sử dụng tồn đọng của “Grenade” phi hạt nhân. Các tên lửa này hóa ra thành công cả khi tác chiến (đối với bờ biển) và trong các phiên bản chống hạm.

Và sau đó những người mua đã thề của chúng tôi, những người Ấn Độ, xuất hiện, những người không chỉ quan tâm đến tên lửa mà còn đặt hàng một loạt khinh hạm lớp Talvar thuộc Dự án 11356, được trang bị tiêu chuẩn với tên lửa phức hợp Club trong một cơ sở phóng thẳng đứng 3C-14 cho tám tên lửa.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nói thật là khó chịu, nhưng chính mệnh lệnh của Hải quân Ấn Độ đã thực sự cứu toàn bộ công việc kinh doanh.

Và sau đó các tàu ngầm Đề án 636 trang bị tên lửa tương tự cũng được xuất khẩu.

Tình huống này một mặt trở nên thú vị nhất, nhưng mặt khác lại là chuyện bình thường. Đối với chúng tôi, về nguyên tắc, nó đã trở thành tiêu chuẩn khi vũ khí hiện đại lần đầu tiên được xuất khẩu, và sau đó … và sau đó nó có thể hoàn toàn không tồn tại. Và không cần phải lấy ví dụ, đây là, đầu tiên, và sau đó bạn có thể nhớ T-90, và chiếc Su-57 tương tự sẵn sàng gạt bất cứ ai sang một bên, chỉ cần họ lấy nó. Nhưng không phải chính bạn.

Và sau đó, như mọi khi, khi những chiếc "Calibre" được hoàn thành "bất chấp", vì tiền của Ấn Độ, đột nhiên họ nhìn thấy ánh sáng trong lực lượng hải quân. Mặc dù có người chứng kiến và một lần "dính phốt" nghiêm trọng vào năm 2006 tại một cuộc gặp với tổng thống.

Vậy thì, một lần nữa, theo thông lệ ở đất nước chúng tôi, đội cứu hỏa bắt đầu chuyển "Calibre" lên bất kỳ con tàu nào có thể được điều chỉnh cho việc này. Toàn bộ câu hỏi là những con tàu rất nhỏ.

Đây là cách "Dagestan" xuất hiện, mà họ bắt đầu hiện đại hóa theo "Calibre" đồng thời với việc hoàn thiện. Đã xảy ra. Vì vậy, dự án 11660 được "hiệu chỉnh" ở 11661 và dự án 21630 ở 21631.

Hình ảnh
Hình ảnh

Và chúng tôi đi. MRK dễ chế tạo hơn tàu khu trục nhỏ và tàu hộ tống, vì một tàu tên lửa nhỏ chỉ là một tàu tên lửa mạnh mẽ.

Do đó, tất nhiên, việc sử dụng RTO vào năm 2015 đã thành công và nói một cách nhẹ nhàng, không làm hài lòng bất kỳ ai ở phương Tây.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng công bằng mà nói: toàn bộ số tên lửa của Đội tàu Caspi ít hơn nhiều lần so với bất kỳ khu trục hạm hiện đại nào, ngay cả Arleigh Burke. Sự thật, than ôi.

Tiến lên. Dự án đưa RTO đến "Calibre" được thực hiện "trên đầu gối", như mọi khi, khi chủ tịch của chúng tôi bắt đầu bày tỏ những điều tiêu cực. Ban lãnh đạo, thẳng thắn không làm gì cho hạm đội, bắt đầu khẩn trương ra ngoài. Do đó, một cuộc gấp rút hoàn toàn không rõ ràng và một cuộc chiến đấu, được sắp xếp trùng với ngày sinh nhật …

Thực chất điều gì đã xảy ra, RTO là gì và nó hữu ích như thế nào?

Con tàu chắc chắn không hoạt động (25 hải lý / giờ) và đóng cửa (2500 km ở tốc độ 12 hải lý). Khả năng đi biển dành riêng cho các vùng nước kín như Caspi hoặc Biển Đen. Quyền tự chủ - 10 ngày.

Làm gì với RTO với "Calibre"?
Làm gì với RTO với "Calibre"?

Phòng không là rất mạnh vì vậy. Nói thẳng ra là yếu. Với trang bị chống tàu ngầm thì thậm chí còn tệ hơn, nhưng chắc chắn là có lý do: ai sẽ dành một quả ngư lôi cho một mục tiêu như vậy? Vì vậy, tôi nghĩ rằng nếu họ hiểu chính xác ai là người đứng trước con thuyền, họ sẽ chi tiêu. Nhưng "Buyan" thực tế không có gì để bào chữa.

Và đã có nhiều lần bị chỉ trích chống lại hệ thống chỉ định mục tiêu.

Nhìn chung, những người gọi dự án 21631 MRK là khẩu đội tên lửa nổi là đúng. Đây là trường hợp. Một câu hỏi khác là trong trường hợp không có thứ gì tốt hơn, các nhà lãnh đạo hải quân của chúng ta đã sử dụng những con tàu này.

Có lẽ cần nhắc lại rằng "Buyan" theo dự án được cho là làm nhiệm vụ canh gác và bảo vệ khu kinh tế. Đó là, làm việc ở vùng biển gần mà không có chuyến đi dài ngày nào ở đó.

Việc chiếc thuyền của MZ gần nhất phải được sử dụng như một tàu tên lửa chiến đấu chính thức hoàn toàn là do nghèo đói. Việc chuyển đổi tàu tuần tra thành tàu nổi đã thành công nhưng vẫn còn những điểm yếu.

Đúng vậy, chúng rất thích hợp cho các vụ phóng từ Biển Đen hoặc Biển Caspi bên ngoài đường chân trời. Nhưng ở vùng biển Baltic hoặc biển Địa Trung Hải, và thậm chí trong điều kiện bị tàu địch phản đối bình thường - tôi e rằng đây sẽ là mục tiêu.

Không chỉ vậy, một thứ gì đó ít nhiều nghiêm trọng như "Sachsen" của Đức sẽ bắt gặp và bôi lên nó một lớp mỏng trên bề mặt biển Baltic.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng chúng ta đã có những con tàu này, một câu hỏi khác là, đâu là đề xuất cho số phận xa hơn của chúng khi Hiệp ước INF kết thúc.

Tên lửa hành trình. Một vũ khí rất đáng gờm và hữu ích. Và, quan trọng là, không quá đắt. Có thể bay bằng cách sử dụng điều hướng, lướt qua địa hình, v.v. Có, bạn có thể bắn hạ, đặc biệt là với các hệ thống phòng không hiện đại. Nhưng các hệ thống phòng không hiện đại vẫn chưa dành cho tất cả mọi người. Đây là về chúng tôi, Hoa Kỳ, Israel.

Ở đây cần nhắc lại rằng vào tháng 4 năm 2014, trong một cuộc tấn công bằng tên lửa vào Syria do Hải quân Hoa Kỳ thực hiện, người ta đã chứng minh rằng các đĩa CD là điều khá bình thường đối với bản thân chúng.

Tuy nhiên, giá rẻ và số lượng là chìa khóa thành công. Hàng loạt tên lửa hành trình - và xin chào. Cố gắng vô hiệu hóa nó.

Về vấn đề này, mọi thứ ở đây đều rất đáng buồn. Một loạt tên lửa hành trình của toàn bộ Hạm đội Biển Đen ít hơn một loạt tên lửa của Arleigh Burke. Chao ôi.

Trong những điều kiện này, pin nổi là một vũ khí tốt.

Tuy nhiên, các đặc điểm hoạt động của dự án 21631 MRK cho thấy đây thậm chí không phải là một nỗ lực nhằm tái trang bị ít nhất một thứ gì đó cho hạm đội, mà chỉ là một sự thay thế cho các bệ phóng mặt đất từng bị cấm theo Hiệp ước INF.

Nhưng người thay thế là như vậy. Nó hơi đắt, vì nó không còn là một chiếc thuyền, nhưng chưa phải là một tàu hộ tống. Nếu vì tiền - một nửa tàu hộ tống của dự án 20385. Nhưng đây không phải là lỗi của các nhà phát triển, mà là do chính sách đối ngoại. Tất cả các RTO đều được thiết kế cho động cơ diesel MTU của Đức, và vì lệnh trừng phạt, các con tàu đã phải thay đổi động cơ của Trung Quốc. Việc thay đổi diễn ra vừa lâu vừa khá tốn kém.

Nói chung, "Buyan-M" - đây là chiếc bánh kếp đầu tiên, rõ ràng là bị vón cục.

Nhưng sau đó dự án 22800 của "Karakurt" đã đi xa hơn. Các tàu Karakurtam được cung cấp tốc độ cao (30 hải lý / giờ) và khả năng đi biển tốt hơn, chúng nhận được tổ hợp chỉ định mục tiêu và được tăng cường thêm hệ thống phòng không Pantsirya-ME.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nhưng trên thực tế - cùng một nền tảng tên lửa nổi, điều đó vui nhộn hơn một chút. Tàu mặt nước cỡ lớn không phải là đối thủ của họ, và tàu ngầm vẫn chỉ là kẻ thù chết người.

Và chi phí của một con thuyền không thể hiểu nổi là 10 tỷ rúp là nhiều hơn đáng kể. Tuy nhiên, "Karakurt" trông vẫn giống một đơn vị tấn công chiến thuật hơn là "Buyan-M".

Và bây giờ, khi DRMSD sụp đổ, bắt đầu nói rằng các RTO nên được đặt dưới dao vì chúng hoàn toàn không cần thiết. Giả sử, pin nổi có thể được thay thế bằng một tổ hợp đặt trên mặt đất. Các số liệu thậm chí còn được trích dẫn: một bộ phận hai khẩu đội của Iskander OTRK, trong đó có khả năng nạp Calibre, có giá khoảng sáu tỷ rúp và cung cấp tám tên lửa salvo giống như MRK. RTO trị giá 9 tỷ vào năm 2017. Nhưng MRK, sau khi bắn tên lửa, phải quay trở lại căn cứ và bệ phóng trên mặt đất được nạp lại ngay tại chỗ, sử dụng TPM.

Về mặt lý thuyết, với sáu tỷ, bạn có thể nhận được không phải tám, mà là 16 tên lửa trong một cuộc tấn công. Nhiều người nói theo kiểu "nếu". Nếu bạn thiết kế một cài đặt mới như HADES của Pháp, dường như không thể phân biệt được với một máy thông thường, nếu sau đó, nếu điều này …

Nhưng nhiều người trong số những người kêu gọi "loại bỏ" RTO dưới con dao chỉ đơn giản là quên rằng họ đang nhìn vào bản đồ. Và quả địa cầu hình tròn …

Bạn có thể chạy trên toàn bộ dải biên giới của OTRK trên mặt đất với "Calibre". Hoàn toàn không phải là một câu hỏi, bạn có thể. Nhưng bạn cũng có thể theo dõi chúng. Và bay một tên lửa xuyên qua một lục địa được trang bị hệ thống phòng không và radar. Đây là nếu chúng ta đang nói về biên giới phía tây.

Ví dụ, dàn pháo nổi của RTO có thể thực hiện các vụ phóng ở biên giới lãnh hải của Thổ Nhĩ Kỳ và Romania một cách khá bình tĩnh và giữ trước mũi súng, không giống như một vùng lãnh thổ rộng lớn. Đừng quên rằng không còn quốc gia ATS nào nữa và cũng không có nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ nào có thể triển khai tên lửa đất đối không.

Kaliningrad … Biến tiền đồn phía tây thành pháo đài trên đất liền? Chà, ở đó thậm chí còn dễ dàng hơn: Ba Lan và các nước Baltic ở gần nhau. Có nơi để làm việc về đánh chặn. Và người Belarus sẽ nhìn tên lửa của chúng ta trên sân nhà như thế nào? Tôi nghĩ không cần thiết phải giải thích.

Vì vậy, một dàn tên lửa nhỏ, có khả năng tiếp cận 1000 km trên mặt nước, không phải là điều ngu ngốc nhất ngay cả khi Hiệp ước INF bị hủy bỏ, bất kể họ nói gì.

Một câu hỏi khác được đặt ra là đồng thời với việc phát hành RTO, cần phải thực hiện cả một tổ hợp trang bị thêm các tàu với "Calibre". Nó có ý nghĩa, nó là một sự giúp đỡ thực sự.

Bạn cũng có thể hiện đại hóa các tàu hiện có (từ những tàu sẽ còn bốc khói trong 10 năm rưỡi nữa) và - chắc chắn - tàu ngầm.

Một số diễn giả đã giận dữ nói về thế hệ tàu hộ tống và tàu khu trục nhỏ phải được trang bị "Calibre".

Tôi không muốn nghe như một người bi quan, nhưng chúng tôi vẫn đang chế tạo các tàu hộ tống và (đặc biệt là) tàu khu trục nhỏ … nói thế nào để không làm mất lòng ai … không thành công lắm. Nhưng RTO vẫn có khả năng khá cao.

Vì vậy, trong trường hợp của chúng tôi, chỉ nên xây dựng những gì chúng tôi có thể xây dựng. Điều đó có thể mang tên lửa hành trình trên tàu và tấn công chúng nếu cần thiết.

Nhưng khi các tàu khu trục và khinh hạm của chúng ta bắt đầu đi xuống mà không gặp bất kỳ vấn đề gì, thì có thể nói về sự vô dụng của RTO.

Nhưng trước đây thì không.

Đề xuất: