Tôi không biết tại sao và ai cần nó, Ai đã đưa họ đến cái chết với một bàn tay không run rẩy?
Chỉ quá nhẫn tâm, quá độc ác và không cần thiết
Hạ họ vào Hòa bình vĩnh cửu!
A. Vertinsky
Trận Kruty, giống như không có sự kiện nào khác của cuộc cách mạng và nội chiến ở Ukraine, đã làm nảy sinh một số huyền thoại chưa từng có. Theo thời gian, cơ sở của mythologeme cũng được kết tinh: Kruty là "Thermopylae của Ukraina". Thực tế lịch sử đã biến mất trong huyền thoại về 300 sinh viên đã chiến đấu với "đám Bolshevik" và hầu như tất cả họ đều chết.
Ba trăm người Sparta và vua Athen
Bản thân trận chiến Thermopylae từ lâu đã trở thành một huyền thoại khổng lồ và được nhiều người nhìn nhận qua lăng kính của bộ truyện tranh Mỹ, được quay trong bộ phim "300 Sparta". Tập phim này về các cuộc chiến tranh Greco-Ba Tư năm 480 trước Công nguyên. NS. đã đi vào lịch sử như một tấm gương về lòng dũng cảm và đức hy sinh hiếm có. Theo nhiều nguồn khác nhau, các thành phố Hy Lạp có thể xây dựng từ 5200 đến 7700 người để chống lại đội quân thứ 200-250 nghìn của vua Ba Tư. Nhiệm vụ chính của họ là trì hoãn cuộc tiến quân của quân Ba Tư vào lãnh thổ của Hellas. Trong việc phòng thủ con đèo Thermopylae hẹp, quân Hy Lạp có thể hy vọng giải quyết được vấn đề chiến lược này. Đặt lực lượng của mình ở những nơi hẹp nhất trên đường đi của quân Ba Tư, họ đã vô hiệu hóa ưu thế quân số của đối phương. Sau khi kẻ phản bội dẫn quân Ba Tư đến hậu phương, phần lớn quân Hy Lạp đã rút lui. Biệt đội còn lại (khoảng 500 người, trong đó có khoảng 300 người Sparta do Sa hoàng Leonidas chỉ huy) đã anh dũng hy sinh, nhưng vẫn kịp rút lui.
Trận Thermopylae là một trong những trận chiến nổi tiếng nhất thời cổ đại. Khi mô tả nó, họ chủ yếu nhấn mạnh sự dũng cảm và dũng cảm của người Sparta. Tuy nhiên, nó đã trở thành một thất bại nặng nề đối với quân Hy Lạp. Con đường cho người Ba Tư đến miền trung Hy Lạp đã được mở ra. Tuy nhiên, sự hy sinh quên mình của người Sparta không phải là không có kết quả. Nó là một ví dụ cho người Hy Lạp và làm lung lay niềm tin chiến thắng của người Ba Tư.
Chưa hết, không phải 300 người Sparta cao quý ở Thermopylae, mà là hạm đội của người Athen, được biên chế từ nhóm công dân có tư cách thấp nhất - Fetas, đóng vai trò quyết định trong việc đánh đuổi kẻ xâm lược. Nhưng nó chỉ xảy ra như vậy rằng chiến công của người Sparta vẫn còn trong nhiều thế kỷ, và tên của các Feta Athen không đến được với chúng ta. Chưa đầy 10 năm sau, Themistocles, lãnh đạo của Đảng Nhân dân và là người tạo ra hạm đội Athen, bị trục xuất khỏi quê hương của mình.
Tập của chiến tranh cấp bậc
Tình hình vào tháng 1 năm 1918 có chút tương đồng với các sự kiện của cuộc chiến tranh Greco-Ba Tư. Không có cuộc xâm lược của những người Bolshevik. Nhà sử học người nước ngoài có thẩm quyền Ivan Lisyak-Rudnitsky lưu ý: "Truyền thuyết cần được lưu trữ là một câu chuyện về" siêu vô số đám "kẻ thù, những kẻ thù mà dưới tay chúng đã giáng đòn khiến nhà nước Ukraine bị cho là sụp đổ." Đòn đánh chủ yếu của các toán đỏ vào Đồn phản cách mạng. Theo ước tính, tổng số quân tiến về Kiev dao động từ 6 đến 10 vạn, không phải là quân chính quy mà là các phân đội gồm binh lính, thủy thủ và công nhân Cận vệ Đỏ, Red Cossacks. Hệ thống bầu cử chỉ huy hiện có và phân chia các phân đội theo đảng phái đã không làm tăng thêm hiệu quả chiến đấu. Thành viên chính phủ Liên Xô của Ukraine Georgy Lapchinsky đã mô tả các chiến binh đỏ như sau: “Các chiến binh ăn mặc lộng lẫy, những người tuyệt đối vô kỷ luật, được treo với nhiều loại vũ khí, súng trường, kiếm, ổ quay của tất cả các hệ thống và bom. Hiệu quả chiến đấu của đội quân này đối với tôi vẫn còn rất nghi ngờ. Nhưng cô ấy đã tiến về phía trước một cách thành công, vì kẻ thù đã hoàn toàn mất tinh thần."
Không giống như người Hy Lạp cổ đại, người Ukraine không có lòng yêu nước: họ không thấy trong chế độ Xô Viết mối đe dọa nô dịch, "sự chiếm đóng của Liên Xô" mà một số người đương thời khẳng định. Trung tâm Rada có tới 15 nghìn binh sĩ. Riêng tại Kiev, đã có tới 20 nghìn binh sĩ. Hầu như tất cả các đơn vị và trung đoàn Ukraine vào thời điểm quyết định đều từ chối hỗ trợ Rada. Nhiều người trong số họ đã tuyên bố trung lập của họ. Nhà Xô viết người Anh Edward Carr lưu ý rằng phong trào dân tộc Ukraine ở giai đoạn này không thu hút được sự hưởng ứng rộng rãi của cả nông dân hay công nhân công nghiệp. Không có nhiều lực lượng vẫn nằm dưới sự kiểm soát của Central Rada: Gaidamatsky kosh của Sloboda Ukraine của Simon Petliura, các cung thủ Sich - cựu tù binh chiến tranh Galicia, trung đoàn Gaidamatsky mang tên tôi. K. Gordienko và một số bộ phận nhỏ. Theo Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Valery Soldatenko, xung quanh Rada Trung tâm cuối năm 1917 - đầu năm 1918. một chân không đã được tạo ra. Dân số Ukraine hàng loạt đã đăng ký vào các đơn vị của Hồng vệ binh.
Đó là một cuộc chiến "cấp bậc" kỳ lạ: lực lượng quân sự tập trung dọc theo các tuyến đường sắt. Hồng quân tấn công Kiev theo hai nhóm dọc theo các tuyến đường sắt: Kharkov - Poltava - Kiev và Kursk - Bakhmach - Kiev. Vladimir Vinnichenko gọi cuộc chiến này là “cuộc chiến tranh giành ảnh hưởng”. “Ảnh hưởng của chúng tôi,” người đứng đầu chính phủ Rada Trung ương lưu ý, “ít hơn. Nó đã quá nhỏ nên với một khó khăn lớn, chúng tôi có thể thành lập một số đơn vị nhỏ, ít nhiều có kỷ luật và gửi họ chống lại những người Bolshevik. Đúng là những người Bolshevik cũng không có những đơn vị lớn có tính kỷ luật, nhưng lợi thế của họ là tất cả những binh lính đông đảo của chúng ta đã không đề nghị họ kháng cự hoặc thậm chí đứng về phía họ, điều mà hầu như tất cả công nhân của mọi thành phố đều ủng hộ. họ; rằng trong những ngôi làng, những người nghèo ở nông thôn rõ ràng là những người Bolshevik; Nói cách khác, phần lớn dân số Ukraine đã chống lại chúng tôi. " Nó đã không đến với các hoạt động quân sự lớn. Theo quy luật, với cách tiếp cận của phe Đỏ, một cuộc nổi dậy của công nhân đã nổ ra trong thành phố, và các đơn vị đồn trú địa phương tuyên bố trung lập hoặc đứng về phía những người Bolshevik.
Những lời hứa của Rada Trung ương chỉ được tin tưởng bởi những người tin tưởng nhất và thiếu kinh nghiệm trong chính trị của xã hội Ukraine - những người trẻ tuổi. Vào ngày 11 tháng 1 năm 1918, tờ báo của Đảng Xã hội Chủ nghĩa-Liên bang Ukraina (một đảng tư sản đã lấy tên của đảng xã hội chủ nghĩa), Novaya Rada, đăng lời kêu gọi sinh viên ghi danh vào học viện Sich Riflemen. Vào ngày 18 tháng 1, tại một cuộc họp của sinh viên Đại học Kiev và Đại học Nhân dân Ukraine, một kỷ lục về tình nguyện viên đã được công bố. Họ được tham gia bởi các sinh viên của Nhà thi đấu Ukraina số 2 được đặt tên theo Cyril và Methodius Brotherhood. Tổng cộng, khoảng 200 người đã đăng ký, những người đã trải qua khóa huấn luyện quân sự cơ bản trong vài ngày. Ban đầu, kuren được tạo ra như một đơn vị quân sự phụ trợ để thực hiện các dịch vụ an ninh ở Kiev. Cho đến nay, các nhà sử học vẫn chưa thể tìm ra cách các sinh viên chưa qua đào tạo có thể tiến lên phía trước.
Có một phiên bản mà các sinh viên tự mình ra mặt trận theo yêu cầu của các học viên, những người mà không nhận được quân tiếp viện, đã giữ các vị trí trong khu vực Bakhmach và vì tuyệt vọng, đã cử một phái đoàn đến Kiev. Chỉ những sinh viên đến khu vực ga đường sắt Kruty mới có thể thuyết phục họ. Bakhmach đã được giao vào thời điểm đó.
Sự cân bằng lực lượng trước trận chiến bắt đầu vào sáng ngày 29 tháng 1 như sau: một đội thiếu sinh quân (400-500 người) và một trăm học viên (116-130 người) chống lại vài nghìn Hồng vệ binh., binh lính và thủy thủ. Bản thân trận chiến đã được nhà sử học và chính trị gia Dmitry Doroshenko mô tả một cách sinh động: “Những thanh niên bất hạnh đã được đưa đến nhà ga Kruty và thả ở đây tại“vị trí”của họ. Vào thời điểm mà những người đàn ông trẻ tuổi (hầu hết không bao giờ cầm súng trên tay) dũng cảm bước vào trận chiến chống lại các biệt đội Bolshevik, chỉ huy của họ, một nhóm sĩ quan, vẫn ở trên tàu và tổ chức uống rượu trong toa tàu; những người Bolshevik dễ dàng đánh bại đội thanh niên và đuổi nó ra khỏi nhà ga. Nhận thấy nguy hiểm, chỉ huy trên tàu vội vàng ra hiệu lệnh xuất quân, không tạm dừng một phút để đưa những người bỏ chạy theo mình”.
Một sự hy sinh vô ích
Trận chiến của Kruty không thu hút được sự chú ý của những người đương thời. Tuy nhiên, với sự trở lại của Rada Trung ương vào tháng 3 năm 1918, người thân và bạn bè của các nạn nhân đã đặt vấn đề cải táng. Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Vladislav Verstyuk giải thích rằng trận chiến gần Kruty được biết đến rộng rãi do có sự tham gia của một số người nổi tiếng, trong đó có anh trai của Bộ trưởng Bộ Ngoại giao UPR A. Shulgin. Một công bố đầy tai tiếng xuất hiện trên báo chí, cáo buộc lãnh đạo Rada Trung ương về cái chết của nam thanh niên.
Và chính trị gia giàu kinh nghiệm Mikhail Grushevsky đã chơi trước khúc quanh - một cuộc cải táng theo nghi thức đã được tổ chức. Tổn thất do chỉ huy sĩ quan Averky Goncharenko (sau này phục vụ trong sư đoàn SS Galicia) 280 người tuyên bố không được xác nhận. Trái ngược với những cáo buộc về việc hành quyết 27 học sinh, chỉ có 17 thi thể được tìm thấy, được chôn tại mộ của Askold. Mặc dù ban đầu đã chuẩn bị 200 chiếc quan tài. Những người còn lại, dường như đã bỏ trốn. 8 người bị thương bị bắt đã được đưa đến Kharkov để điều trị.
Theo V. Soldatenko, thiếu những ví dụ sinh động khác về sự tự giác và hy sinh của dân tộc, họ ngày càng tích cực đến trận chiến gần Kruty, triển khai các hoạt động giáo dục, đặc biệt là trong giới trẻ. Đồng thời, các công nhân của "Arsenal", những người đã đấu tranh cho quyền lợi của họ, được giới thiệu là "những người chiếm đóng Moscow", "cột thứ năm". Mặc dù công nhân Ukraine và Nga đã sát cánh chiến đấu vì công bằng xã hội và quyền tự quyết của các dân tộc.
Trận Kruty không giải quyết được bất kỳ vấn đề quân sự nào. Nó đã không ngăn chặn được cuộc tấn công của các đội Đỏ và không gây ra một cuộc nổi dậy yêu nước chung trong dân chúng. Nhưng điều đó khiến Petliurites có thể đối phó tàn nhẫn với Arsenal đang nổi loạn, tuy nhiên, điều này đã không cứu được Central Rada. Nỗ lực bắn trả lưỡi lê của người Đức và người Áo-Hung, mà trong sách giáo khoa hiện đại thường được gọi một cách đáng xấu hổ là "sự công nhận của quốc tế đối với Ukraine", một lần nữa chứng minh sức mạnh bất khả xâm phạm của nước này.
Ukraine có Thermopylae của riêng mình
Trên thực tế, "Thermopylae Ukraine" có tồn tại, nhưng chúng không liên quan đến các sự kiện của năm 1918, mà là thời kỳ diễn ra cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Ukraine dưới sự lãnh đạo của Bohdan Khmelnytsky. Trong trận chiến Berestechko vào mùa hè năm 1651, kết thúc bằng thất bại của quân Cossacks, một tình tiết đã xảy ra giống với chiến công của 300 người Sparta.
Một người chứng kiến sự kiện, Pierre Chevalier, người Pháp, viết: “Tại một nơi giữa đầm lầy, 300 người Cossack đã tập hợp và dũng cảm tự vệ trước một số lượng lớn những kẻ tấn công, những kẻ dồn ép chúng từ khắp mọi nơi; để chứng tỏ sự khinh thường của họ đối với sự sống mà họ được hứa ban cho họ, và đối với mọi thứ có giá trị ngoại trừ sự sống, họ rút hết tiền ra khỏi túi và thắt lưng và ném xuống nước.
Cuối cùng, bị bao vây hoàn toàn, họ gần như chết hết, nhưng họ phải chiến đấu với từng người trong số họ. Anh ta bị bỏ lại một mình, chiến đấu chống lại toàn bộ quân đội Ba Lan, anh ta tìm thấy một chiếc thuyền trên một hồ đầm lầy và, nấp sau mạn của nó, chống lại sự bắn giết của người Ba Lan chống lại anh ta; sau khi tiêu hết thuốc súng, anh ta sau đó cầm theo chiếc lưỡi hái của mình, với nó, anh ta chiến đấu với tất cả những người muốn tóm lấy anh ta … trận chiến. Nhà vua rất cảm kích trước lòng dũng cảm của người đàn ông này và ra lệnh hét lên rằng sẽ cho anh ta mạng sống khi anh ta đầu hàng; về điều này, sau này tự hào trả lời rằng anh ta không còn quan tâm đến việc sống, mà chỉ muốn chết như một chiến binh thực sự. Anh ta đã bị giết bằng một đòn giáo bởi một người Đức khác đã đến hỗ trợ những kẻ tấn công."
Cái chết của những người Cossack này, giống như cái chết của người Sparta, khiến cho việc rút quân Cossack tốt nhất ra khỏi chiến trường có thể xảy ra. Và chiến thắng của quân đội hoàng gia, giống như chiến thắng của người Ba Tư tại Thermopylae, hóa ra là của Pyrrhic - ngay sau đó họ phải đối mặt với một cuộc chiến tranh phổ biến và buộc phải rời đi.
