Trong bài báo "Slavs on the Threshold of Statehood", chúng tôi đã phác thảo những thời điểm quan trọng của sự bắt đầu hình thành giữa các Slav của cơ chế tiền nhà nước và tình hình chính sách đối ngoại.
Vào đầu thế kỷ thứ 7, một phong trào di cư mới của người Slav bắt đầu, những người đã chiếm toàn bộ bán đảo Balkan (xem bản đồ), lãnh thổ phía đông dãy Alps, bắt đầu phát triển các lãnh thổ của Đông Đức hiện đại và lãnh thổ ven biển của Biển Baltic.
Trong cùng thời kỳ, liên minh nhà nước sơ khai nổi tiếng và mang tính biểu tượng nhất của người Slav, Vương quốc Samo, được thành lập.
Ngày thứ nhất. Cần hiểu rằng, theo quan điểm khoa học, việc hình thành nhà nước là một quá trình lâu dài, trong thế kỷ XX, các nhà sử học đã xác định một số giai đoạn quan trọng nhất của quá trình hình thành nhà nước và sơ khai, song song với việc hình thành.. Đúng vậy, công việc theo hướng này vẫn tiếp tục. Đây chủ yếu là về các dân tộc châu Âu.
Từ trước đến nay, việc coi nhà nước chỉ là một thiết chế bạo lực, trước hết, đây là những cơ chế cần thiết cho quản trị và an ninh, cần thiết cho chính xã hội. Chính họ đã góp phần hình thành nên những nhà nước sơ khai (một thuật ngữ mà chúng ta sẽ nhiều lần nhắc lại, nói về sự khởi đầu của chế độ nhà nước giữa những người Slav).
Thứ hai. Trong một loạt các bài báo đăng trên "VO", chúng tôi từng bước xem xét sự phát triển của người Slav, được mô tả trong lịch sử khoa học hiện đại.
Chúng ta hãy nhắc lại một lần nữa: sự tụt hậu có điều kiện của người Slav so với các đối tác Ấn-Âu của họ, chẳng hạn như người Đông Đức, có liên quan đến sự hình thành sau này của người Slav với tư cách là một nhóm dân tộc, những kẻ thù hùng mạnh cũng làm chậm lại sự phát triển này (Goths, Huns, Avars), nhưng, trải qua một loạt các thăng trầm lịch sử, người Slav đã tiếp cận sự hình thành của các nhà nước sơ khai.
Một lần nữa về các điều kiện tiên quyết
Thất bại trước "đế chế du mục" của người Avars gần Constantinople là chất xúc tác cho sự bắt đầu sụp đổ của bang thảo nguyên này. Điều này được phản ánh trong khảo cổ học: các khu chôn cất thời kỳ này nghèo nàn hơn nhiều so với thời kỳ trước, và điều này xảy ra cho đến những năm 70 của thế kỷ thứ 7. (Dime F., Somogii P.).
Những hành động của người Slav và người Bulga chống lại quyền bá chủ của người Avar ở sông Danube bắt đầu từ những năm 20 của thế kỷ thứ 7, thậm chí trước cả chiến dịch của người Kagan chống lại Constantinople. Và bản thân người Avars cũng không có sự thống nhất về sắc tộc, vì sự hình thành của cộng đồng này diễn ra trong quá trình di chuyển của người Avars hay "người Avars giả" từ Trung Á đến các thảo nguyên ở Đông Âu, và một số lượng lớn các bộ lạc khác đã tham gia cùng họ. Hungary khác nhau chi tiết từ định cư đến định cư. Điều này được chứng minh một cách gián tiếp qua các sự kiện năm 602, khi một phần của Avars được chuyển giao cho hoàng đế Byzantine.
Thông thường trong các tài liệu khoa học có một ý kiến về sự cộng sinh sơ khai của người Avars với người Slav, mà các tác giả Byzantine thường nhầm lẫn giữa người này và người kia, gọi người Slav trong sự phục tùng là Avars. Như thể ủng hộ những lập luận này, câu chuyện của Fredegar rằng cuộc nổi dậy chống lại người Avars được nuôi dưỡng bởi những đứa con của người Slav sinh ra từ người Avars. Câu chuyện này gợi nhớ đến một "âm mưu bay" hơn là phản ánh các sự kiện có thật: chính "cái ách", vốn có tính chất cực kỳ khó khăn, là lý do cho phong trào người Slav chống lại người Avars.
Thực ra, thái độ của người tiêu dùng đối với nguồn nhân lực bắt nguồn từ chính hệ thống Avar, và khá điển hình trong thời kỳ này. Chúng tôi có cơ hội tái tạo lại hệ thống này dựa trên dữ liệu về sức mạnh của người Thổ Nhĩ Kỳ.
Người Thổ Nhĩ Kỳ, những người nhận được "trải nghiệm" trạng thái đầu tiên của họ trong trạng thái của Jujans hoặc Avars, là "nô lệ" của họ, có cấu trúc trạng thái như sau.
Nhiệm vụ của kagan là ngày đêm chăm sóc người dân của mình, mở rộng biên giới và của cải. Thế giới dường như được chia thành "nhà nước" của riêng nó và thành những kẻ thù, những người có thể trở thành "nô lệ" ở các mức độ và mức độ khác nhau, hoặc bị diệt vong. Vì vậy, cả Antes và Byzantium đều "cống nạp" cho Avars.
Trên lãnh thổ của Pannonia phụ thuộc vào người Avars, nhưng được đặc quyền vào thế kỷ thứ 7. các vùng lãnh thổ trong khu vực Hồ Balaton, được gọi là nền văn hóa Keszthean (Kestel) với dân số La Mã nghệ nhân (A. K. Ambroz).
Nhưng điều này không làm thay đổi mô hình chính: tất cả các bộ lạc cấp dưới của người Bulgars, Gepids và Slav, dân số La Mã hóa địa phương và cư dân tái định cư của Byzantium đều bị coi là "nô lệ" của người Avars.
Đồng thời, phần lớn "thần dân" (υπήκóους) chính xác là người Slav, như được chỉ ra bởi dữ liệu khảo cổ học (Sedov V. V.).
Không cần nhầm lẫn giữa chế độ nô lệ hoàn toàn và chế độ phụ thuộc, vốn có một cái tên tương tự. Khi Yshbar Kagan người Thổ Nhĩ Kỳ được đề nghị trở thành chư hầu của hoàng đế nhà Tùy Kin-tse vào cuối thế kỷ thứ 6, họ đã giải thích cho anh ta khái niệm này mà anh ta không thể hiểu được: “Một chư hầu ở vương quốc Tùy cũng có nghĩa như vậy. như nô lệ lời nói của chúng tôi”(Bichurin N. Ya.).
Bạo lực như một yếu tố kiểm soát là yếu tố then chốt trong cấu trúc của Avar kagan, xuất phát từ ý tưởng về cấu trúc của "nhà nước" và thế giới, và điều tự nhiên là khi quân-tộc nguyên thủy của họ suy yếu một chút. cấu, các dân tộc phụ ngay lập tức nổi dậy hoặc thất thủ. Điều gì đã xảy ra vào những năm 20-30 của thế kỷ thứ 7.
Alpine Slavs
Cuộc di cư của người Slav thuộc nhóm người Slovenia đến Đông Alps bắt đầu vào những năm 50 của thế kỷ thứ 6, thứ nhất là do sự tái định cư của người Lombard từ Panonia đến Ý, thứ hai là do ảnh hưởng và áp lực của người Avars. Tại đây, tại ngã tư của những con đường chiến lược, Công quốc Karantana được hình thành, nay là lãnh thổ của Slovenia, một số lãnh thổ thuộc một phần núi cao của Áo và Ý. Tại đây, Liên minh Slovenia buộc phải tương tác theo những cách khác nhau với các nước láng giềng hùng mạnh về mặt quân sự: người Avars, người Lombard và người Franks. Ngay từ năm 599, người Avars đã đứng lên ủng hộ những người Slav sống ở thượng nguồn sông Drava, trong dãy Alps phía Đông, trong cuộc đấu tranh chống lại sự hình thành nhà nước ban đầu của người Bavar. Và vào năm 605, một đội quân từ người Slav vượt qua những giới hạn này đã được người kagan gửi đến Ý cho người Lombard. Rõ ràng là họ không đến từ những khu vực này, vì những vùng đất này trong một thời gian đã rơi vào sự phụ thuộc vào công tước Friulian, tức là người Lombard.
Vào năm 611 hoặc 612, người Slav Alpine đã có thể độc lập tấn công người Bavaria khỏi Tyrol. Người Bavar là một liên minh bộ lạc hùng mạnh đã chiến đấu thành công với người Frank thống trị Tây Âu.
Một số chiến dịch mà chúng tôi biết là minh chứng cho sự lớn mạnh của sức mạnh quân sự của Alpine Slavs, những người thực hiện các chiến dịch chống lại các nước láng giềng mạnh mẽ.
Quá trình thống nhất đang diễn ra ở phần này của thế giới Slav, nhưng quá trình chuyển đổi sang chế độ nhà nước, cũng như ở những nơi khác, bị hạn chế bởi các mối quan hệ bộ lạc cổ xưa: quá trình chuyển đổi sang cộng đồng lãnh thổ vẫn chưa diễn ra.
Vào những năm 30 của thế kỷ thứ 7. sự hình thành nhà nước ban đầu này đã được bao gồm hoặc gia nhập vào bang Samo đầu tiên của người Slav, và sau khi hiệp hội này sụp đổ, nó cố gắng hoạt động độc lập giữa các hiệp hội nhà nước chính trị và quân sự mạnh mẽ hơn.
Tây Slav
Khi chúng ta nói về hướng di cư phía Tây, trước hết, chúng ta đang nói đến dòng chảy thuộc địa của người Slavins hay Sklavins, những người đã hình thành cộng đồng Alpine và Western Slav, cùng với sự xuất hiện sau đó của các nhóm bộ lạc Antic ở đây.
Vào thế kỷ thứ 6, người Slav (văn hóa khảo cổ học Praha-Korchak) tiến vào giai đoạn giữa của sông Elbe (Laba) và vào thế kỷ thứ 7. trên phụ lưu bên phải của sông Elbe - sông Havel (trong tiếng Serbia - Gavola) và phụ lưu của sông sau - sông Spree (có Berlin trên những con sông này). Các bộ lạc Slav thuộc nền văn hóa Tornowska hoặc người Lusatians và nền văn hóa Ryusen - người Sorb (người Serb) lần lượt chiếm giữ Luzhitsa và người Sorbs chiếm lãnh thổ giữa Saale (cả hai bờ) và sông Elbe. Vì vậy, hai nhóm dân tộc Slavic đã được hình thành trong khu vực này. Sorbs hoặc Serb, rõ ràng là một phần của các bộ lạc Antic, tham gia vào các cuộc đụng độ quân sự với người Slovenes định cư ở đây, ví dụ, pháo đài Thorns (một khu định cư ở lưu vực sông Spree) được xây dựng trên địa điểm của một khu định cư đã bị cháy.
Những người Sorbs hiếu chiến đã trở thành "chư hầu" của vương quốc Franks và tham gia vào cuộc đấu tranh chống lại các bộ tộc Germanic độc đáo, có lẽ, sự phụ thuộc này chỉ là trên danh nghĩa. Và trong quá trình hình thành siêu liên minh các bộ lạc, hoàng tử (dux) Dervan đã "đầu hàng cùng người dân của mình để đến vương quốc Samo." Do đó, các quốc gia thân Slavic mới được thành lập có thể đo lường sức mạnh của họ ngay lập tức với các liên minh bộ lạc Germanic. Một thời gian sau, những người Saxon, những người tiêu thụ quà tặng từ người Frank cho cuộc đấu tranh với người Slav, đã không tham gia hoặc không dám tham gia vào nó.
Vị hoàng tử này chỉ là một trong những người lãnh đạo phong trào tái định cư. Từ nguyên có thể có của tên ông rất thú vị: Dervan, - * dervьnь, ‘old, Senior.
Sự hình thành nhà nước Slavơ đầu tiên
Vào những năm 1920, một phong trào của người Slav bắt đầu ở phía tây của Avar Kaganate, dẫn đến cuộc nổi dậy chống lại người Kagan gần như đồng thời với các sự kiện trong cuộc bao vây Constantinople, khi quân đội Slav rời chiến trường trước, khiến người Kagan rời bỏ.
Phong trào này, phát sinh ở ngoại ô phía tây của Avars, ban đầu không làm họ bận tâm, vì vào thời điểm này họ đang tiến hành một doanh nghiệp quân sự hùng mạnh chống lại Constantinople, nhưng thất bại tại thủ đô Byzantine và áp lực quân sự từ người Slav đã thay đổi tình hình.
Vì vậy, người Slav bắt đầu một chiến dịch chống lại những kẻ thống trị Avar, đồng thời, như Fredegar viết, nguồn duy nhất cho những sự kiện này, các thương gia từ người Frank đến với họ, tức là từ lãnh thổ của Đế chế Tây La Mã cũ., đã bị chinh phục bởi người Frank trong thế kỷ trước. Với sự tham gia của người Tyurinogs, người Burgundi, v.v. Các thương nhân đã bán vũ khí và thiết bị ngựa cho người Slav, và khi bắt đầu chiến tranh, những thứ này có lẽ đang có nhu cầu rất lớn:
“Vài trăm thanh kiếm Merovingian của Frankish và Alaman được sản xuất từ thế kỷ 5-7 đã được tìm thấy ở các quốc gia khác nhau. Chúng được tạo ra bằng một phương pháp khá phức tạp."
(Cardini F.)
Những thương nhân này do một Samo nào đó đứng đầu. Người ta tin rằng anh ta không phải là người Frank (người không tham gia vào thương mại), mà là một đối tượng của "vương quốc man rợ" của người Merovingian, Gaul (Celtic) hoặc Galorimlian, thậm chí còn được đề cập trong một chuyên luận Salzburg ẩn danh về thế kỷ thứ 9. "Sự chuyển đổi của Bavars và Vùng cách ly" mà anh ta, trên thực tế, là một người Slav. Tất nhiên, điều này khiến các nhà nghiên cứu có lý do để đưa ra một phiên bản gây tranh cãi rằng Bản thân nó không phải là một tên riêng, mà là một chức danh tương tự như thuật ngữ "chuyên quyền".
Và Samo này đã tham gia chiến dịch Slavic, việc kinh doanh buôn bán vào đầu thời Trung cổ là một nghề đầy rủi ro, Fredegar sau đó tường thuật lại việc người Slav đã cướp của các thương gia Frank, vì vậy không có gì ngạc nhiên khi cả hai thương nhân đều là chiến binh. “Tuy nhiên, ngay cả những thương nhân thời kỳ đầu,” A. Ya viết. Gurevich, - người không tham gia vào vụ cướp không phải là không có lòng hiếu chiến."
Bản thân anh ta, người tham gia vào doanh nghiệp hứa hẹn nhiều lợi ích, đã chứng tỏ mình trong cuộc chiến và được chọn làm người lãnh đạo hoặc "vua".
Người Slav, thần dân của người Avars, có tổ chức bộ lạc và quân đội của riêng họ, nhưng dường như họ không có các thủ lĩnh quân sự thường trực, và các thủ lĩnh xuất hiện trong các chiến dịch và cuộc đột kích. Bản thân anh ấy, người đã cùng họ tham gia chiến dịch chống lại người Avars, đã hành động rất tích cực trong trận chiến. Kết quả là, người Slav, hoàn toàn tuân theo truyền thống cai trị bộ lạc của người dân và tính đến “tính hữu dụng” của nó (Pracitas), đã bầu cho mình một hoàng tử hoặc vua (rex), người mà họ đã đứng đầu trong 35 năm (Lovmyanskiy Kh.).
Vẫn chưa có dữ liệu chính xác về lãnh thổ của những người Slav này nằm ở đâu, rõ ràng là họ đã đi đến biên giới của người Franks, Thuringians, Alpine Slavs và Sorbs (Serb). Nhưng cũng khó đồng ý với thực tế rằng những người này chỉ là người phương Tây hoặc một phần của Nam Slav, những người không quá phụ thuộc vào người Avars, như những người sống chung với họ. Như Paul Deacon đã viết, khi người Bavars tấn công dãy Alpine Slav sống ở thượng nguồn sông Drava, người Avars đã hỗ trợ họ, họ đã vượt qua một khoảng cách rất xa, để khoảng cách không phải là một trở ngại không thể vượt qua.
Tiếp theo, thứ nhất, từ sự hiểu biết về cấu trúc của "nhà nước thân thiện" của người du mục, và thứ hai, thông tin rằng sự lắng đọng từ kaganate là do "tra tấn" trực tiếp, tức là sự hiện diện của người Avars trên lãnh thổ. các khu định cư của người Slav vào mùa đông chỉ nói về những người Slav không chỉ là "các chi lưu", mà là một bộ tộc bị chinh phục của "nô lệ".
Việc giải phóng người Slav đã đạt được kết quả của các trận chiến lặp đi lặp lại của họ dưới sự lãnh đạo của Samo và kết thúc vào năm 630. Fredegar viết về các chiến dịch, có thể giả định rằng những chiến dịch này lẽ ra phải được thực hiện chính xác trong khu vực của người Avar dân du mục.
Điều quan trọng là cuộc chiến bên phía người Slav do toàn bộ quân đội bộ lạc tham gia, xét theo những diễn biến tiếp theo sau cái chết của Samo, không có tổ chức druzhina. Nhưng, với các loại thiết bị và vũ khí khác nhau của người Slav và người Avars, cuộc đấu tranh này không hề dễ dàng.
Do đó, nhà nước hay liên minh tiền nhà nước đầu tiên của người Slav đã được hình thành trên một vùng lãnh thổ rộng lớn của Moravia, các phần của Cộng hòa Séc và Slovakia, Áo, cũng như các vùng đất của người Serb Lusatian và người Slav Alpine. Tất nhiên, với thực tế lịch sử, nó rất có thể là một liên minh của các liên minh bộ lạc, không phải một nhà nước, một "liên minh" mà các bộ lạc khác nhau tham gia và tách ra (Petrukhin V. Ya.).
Vì vậy, chúng ta có thể nói rằng sau nỗ lực đầu tiên tạo ra một siêu liên hiệp Thiên Chúa của người Slav-Antes trong một môi trường bên ngoài không thuận lợi, "nhà nước" người Slav đầu tiên đã xuất hiện.
Nhà nước này, hay sự hình thành nhà nước, phải bắt đầu ngay các hoạt động quân sự chống lại các nước láng giềng, tuy nhiên, cuộc chiến ở giai đoạn này là thành phần quan trọng nhất của sự hình thành của nó.
Chuyện xảy ra đến nỗi người Slav đã giết một nhóm thương nhân trên lãnh thổ của họ. Vụ việc giết hại các thương gia người Frank đã làm dấy lên sự thù địch giữa thực thể mới và người Frank. Đại sứ kiêu ngạo của Franks, Sycharius, đã xúc phạm cá nhân Samo, để đáp lại những lời lẽ ôn hòa của anh ta, anh ta nói:
"Không thể nào mà các Cơ đốc nhân và tôi tớ của Đức Chúa Trời có thể thiết lập tình bạn với những con chó."
Chính anh ấy cũng phản đối:
"Nếu bạn là tôi tớ của Đức Chúa Trời, và chúng tôi là những con chó của Đức Chúa Trời, thì chừng nào bạn còn liên tục hành động chống lại Ngài, chúng tôi được phép hành hạ bạn bằng những vết cắn."
Và Sycharius đã bị đuổi học. Tuy nhiên, có thể giả định rằng Samo đã không cố gắng để xảy ra các cuộc đụng độ, ngay cả trong điều kiện người Frank, sau chiến thắng trước người Avars với tư cách là đồng minh, không cần đến người Slav, như một số nhà nghiên cứu lập luận.
Đúng hơn, những tài sản mà bản thân anh ta được chọn ngụ ý sự hợp lý trong quan hệ với các nước láng giềng, nhưng vua của người Frank lại quyết định khác.
Dagobert I (603-639) di chuyển một đội quân từ khắp đất nước của mình chống lại người Slav, ông cũng thuê Lombard với một khoản phí, Alemanni phụ thuộc vào người Frank cũng tham gia vào chiến dịch.
Nếu người Lombard và Alemanni, rất có thể, đã đột kích vào vùng đất của người Slav, người đầu tiên, rất có thể, trên dãy Alpine Slav lân cận, và rời bỏ quê hương với một số lượng lớn dân số, thì người Frank xâm lược lãnh thổ của bang Samo. Tại đây, ông đã bao vây người Venids (Slavs) trong pháo đài Vogastisburk. Người ta không biết pháo đài này nằm ở đâu: một số nhà nghiên cứu tin rằng trên địa điểm của Bratislava hiện đại, những người khác, phản đối họ, lưu ý rằng Bratislava nằm xa nơi được cho là diễn ra các hoạt động quân sự, có thêm ba giả thuyết cho vị trí của nó: ở Tây Bắc Bohemia và Franconia, nhưng không ai trong số họ được xác nhận về mặt khảo cổ học, một công sự mạnh mẽ đã được khai quật trên Núi Rubin gần Podborzany ở Tây Bắc Bohemia, có thể được liên kết với Vogastisburk, cuối cùng, lâu đài này có thể ở vùng đất của Sorbs, nơi chúng ta có nhiều khu định cư kiên cố của thời kỳ này, bao gồm Forberg hoặc Thorns với thành lũy cao 10-14 mét và hào dài 5-8 m.
Những người Slav định cư trong "lâu đài" đã thể hiện sự phản kháng tích cực, và "nhiều quân của Dagobert đã bị tiêu diệt ở đó bởi thanh gươm", khiến quân đội của nhà vua phải bỏ chạy, từ bỏ "tất cả các lều và đồ đạc."
Đáp lại, người Slav bắt đầu thực hiện các cuộc đột kích thành công vào Thuringia, và người Sorbs of Dervan cũng tham gia vào cuộc này với tư cách là những người hàng xóm thân cận nhất của những người Đức tham gia liên minh Samo. Biên giới của nhà nước Frank được mở cho đến năm 633-634, sau khi cố gắng thu hút người Saxon để chống lại người Slav, Dagobert đã tổ chức bảo vệ biên giới bằng các lực lượng của chính quyền trung ương, không chỉ giải quyết vấn đề chống lại các cuộc xâm lược, nhưng cũng đảm bảo sự phục tùng của người Thuringian.
Các cuộc đụng độ biên giới đang trở nên thường trực, có lẽ là trong thời kỳ này, việc xây dựng các lâu đài với các công sự vững chắc đã bắt đầu giữa những người Slav phương Tây.
Các hành động tích cực của người Slav cũng có thể xảy ra bởi vì, rất có thể sau chiến thắng của các triều cống-Slav, những "nô lệ" khác của người Avar tham gia cuộc đấu tranh chống lại người Avars hoặc giành quyền bá chủ ở Pannonia - Bulgars hoặc Proto-Bulgarians, hậu duệ của người Utigurs và Kutrigurs, hay chỉ Kutrigurs, bộ tộc đã chinh phục người ngoài hành tinh khỏi Altai (Artamonov M. I., Vernadsky G. V.).
Những sự kiện này diễn ra vào năm 631-633, người Avars bảo vệ quyền trở thành người chính của họ ở sông Danube, người Bulgars chạy trốn: một số chạy đến thảo nguyên Biển Đen với các bộ lạc có liên quan, số khác lên đến mười nghìn người, có vợ và con cái., qua tài sản của người Slav, đến người Bavar, nơi họ đều bị giết trong một đêm. Chỉ có Altsioka sống sót với bảy trăm binh lính, và vợ con của họ, họ đến dãy Alpine Slavs và sống ở đó với hoàng tử Valukka (từ nguyên: * vladyka hay vel'kъ, 'tuyệt vời, cũ), sau đó chuyển đến Ý, về Paul the Deacon đã viết.
Tuy nhiên, vào năm 658 Samo chết, nhà nước sơ khai của người Slav, do ông đứng đầu, tan rã. Ông có 12 người vợ Slavic, 22 con trai và 15 con gái.
Tại sao cuộc sống của hiệp hội người Slav đầu tiên này lại rất thoáng qua?
Như các nhà nhân chủng học lưu ý, trong trường hợp mối đe dọa từ bên ngoài chấm dứt, nhu cầu tiếp quản các chức năng kiểm soát từ phía các tầng lớp quân sự là một điều kiện phổ biến. Các chức năng lãnh đạo này biện minh cho sự tồn tại của sức mạnh quân sự trong mắt xã hội, trong điều kiện hòa bình. Nhưng nếu điều này không xảy ra, thì trong trường hợp mối đe dọa từ bên ngoài giảm đi và thậm chí khi cái chết của một nhà lãnh đạo quân sự độc tài xảy ra, thì sự tan rã của một liên minh như vậy là không thể tránh khỏi, điều này đã xảy ra với chính nhà nước (“độc tài” không không có nội dung tiêu cực ở đây).
Bản thân các bộ lạc được cai trị bởi những người đứng đầu thị tộc - các trưởng lão, hoàng tử là cần thiết để đoàn kết các nỗ lực quân sự, chúng tôi không có dữ liệu về sự hiện diện của các đội của chúng tôi, tất nhiên, Samo cũng có một số loại biệt đội quân sự, nhưng đây là không phải là một đội Đức của thời kỳ này, do đó cái chết của hoàng tử kéo theo sự kết thúc của liên minh.
Vào nửa sau của thế kỷ thứ 7. có sự suy yếu của công quốc Slovenia (Carantania), sự sụp đổ của liên minh Serbia và Croatia thành các archontia riêng biệt (Naumov E. P.).
Đó chính là điểm yếu của các thể chế tiền nhà nước ban đầu giữa những người Slav vào giữa thế kỷ thứ 7. đã giúp cho bang Avar có thể phục hồi và giành lại quyền lực đối với nhiều hiệp hội người Slav, mặc dù tất nhiên, không còn trong nhiều điều kiện khắc nghiệt như trước. Nhà khảo cổ F. Daim viết: “Lý do mà chính phủ Avar sống sót sau cuộc khủng hoảng,“hoàn toàn đúng khi tìm thấy sự yếu kém của các nước láng giềng”.
Nhưng sự khởi đầu của các quốc gia Slavic đã được đặt ra.
Nguồn và Văn học:
Cái gọi là Biên niên sử Fredegar. Bản dịch của V. K. Ronin // Mã của thông tin bằng văn bản cổ nhất về người Slav. T. I. M., 1995.
Biên niên sử của Fredegar. Dịch, bình luận và giới thiệu. Bài viết của G. A. Schmidt SPb., 2015.
Bichurin N. Ya. Bộ sưu tập thông tin về các dân tộc sống ở Trung Á thời cổ đại. Phần một. Trung Á và Nam Siberia. M., năm 1950.
Artamonov M. I. Lịch sử của Khazars. SPb., 2001.
G. V. Vernadsky Nước Nga cổ đại. Tver - Mátxcơva. Năm 1996.
Gurevich A. Ya. Thương gia thời trung cổ // Odysseus. Một người trong lịch sử. M., 1990.
Daim F. Lịch sử và khảo cổ học của Avars. // MAIET. Simferopol. Năm 2002.
Cardini F. Nguồn gốc của phong trào hiệp sĩ thời trung cổ. M., 1987.
Klyashtorny S. G. Lịch sử Trung Á và các di tích của chữ viết runic. SPb., 2003.
Lovmyansky H. Rus và người Norman. M., 1995.
Naumov E. P. Khu vực Serbia, Croatia, Slovenia và Dalmatian thế kỷ 7 - 11 / Lịch sử Châu Âu. Châu Âu thời Trung cổ. M., 1992.
Petrukhin V. Ya. Bình luận // Lovmyansky H. Rus và người Norman. M., 1995.
Sedov V. V. Slavs. Người Nga cũ. M., 2005.
Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. Đường dẫn đến Nhà nước: Người Đức và người Slav. Giai đoạn tiền trạng thái. M., 2013.
Die Slawen ở Deutschland. Herausgegeben von J. Herrmann, Berlin.1985.
Kunstmann H. Samo, Dervanus und der Slovenenfürst Wallucus // Die Welt der Slaven. Năm 1980. Câu 25.
Kunstmann H. Có phải là besagt der Tên Samo, und wo liegt Wogastisburg? // Chết Welt der Slaven. Năm 1979. Câu 24.
