Lừa đảo chống tên lửa trong "cửa hàng trên đi văng"

Lừa đảo chống tên lửa trong "cửa hàng trên đi văng"
Lừa đảo chống tên lửa trong "cửa hàng trên đi văng"

Video: Lừa đảo chống tên lửa trong "cửa hàng trên đi văng"

Video: Lừa đảo chống tên lửa trong
Video: NATO Nóng Máu Vì Wagner Trêu Ngươi Khi Tập Trận Với Belarus Sát Sườn Ba Lan 2024, Tháng mười hai
Anonim

Thứ trưởng Bộ Nghiên cứu và Phát triển Michael Griffin cho biết Lầu Năm Góc đang khám phá khả năng tạo ra tên lửa đánh chặn trên không gian và tàu vũ trụ theo dõi mới để chống lại các mối đe dọa ngày càng tăng từ Liên bang Nga và Trung Quốc trong lĩnh vực "tấn công tên lửa tốc độ cao"..

Lừa đảo chống tên lửa trong "cửa hàng trên đi văng"
Lừa đảo chống tên lửa trong "cửa hàng trên đi văng"

Đã viết về điều này đã được nhà báo Mỹ Bill Hertz thông báo từ ấn bản bảo thủ của The Washington Free Beacon. Nó là gì và mối đe dọa là gì - bây giờ chúng tôi sẽ cùng bạn tìm hiểu nó.

Lầu Năm Góc và chính quyền Mỹ không học hỏi kinh nghiệm tồi tệ trước đây. Có thể thấy rằng câu nói "người thông minh học hỏi từ sai lầm của người khác, kẻ ngu ngốc học hỏi từ chính mình" - không phải về họ, họ không học hỏi từ chính mình. Và "thành công" khi rút khỏi Hiệp ước ABM đã không cho phép tạo ra ít nhất một số hệ thống phòng thủ tên lửa thực sự khả thi trên lãnh thổ đất nước. Xét cho cùng, cả GBI và SM-3 đều không có khả năng đánh chặn SLBM và ICBM trong bất kỳ điều kiện nào, ngay cả việc đánh chặn các tên lửa này cũng không được thực hiện và việc đánh chặn tất cả các tên lửa khác của chúng khó có thể xảy ra khi đối mặt với các biện pháp đối phó bằng các phương tiện hiện đại. của việc vượt qua phòng thủ tên lửa. Nhưng xiềng xích đã rơi khỏi tay các nhà phát triển hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng tôi, dẫn đến giai đoạn cuối cùng của công việc là tạo ra hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược A-235 với các thành phần cố định và di động, cũng như hệ thống phòng không toàn cầu của Đánh chặn tầm xa S-500, có khả năng tấn công hiệu quả ICBM. / SLBM và vệ tinh quỹ đạo thấp, và nhiều loại mục tiêu khí động học, trong đó có một số mục tiêu siêu thanh. Tôi cũng không dạy về kết quả của "cuộc chạy đua siêu thanh" đã bắt đầu, khi thay vì một "cuộc tấn công toàn cầu nhanh chóng", "đối tác số một có thể xảy ra" đã kết thúc với một loạt các chương trình khép kín để tạo ra những người biểu tình, một loạt các ROC mở và thực tế là không có thành công thực sự nào, và người Nga không còn sử dụng được nữa. Hệ thống siêu thanh đầu tiên và một số hệ thống khác đang được triển khai. Và thậm chí cả Trung Quốc, và nước này đã sử dụng công nghệ từ hư không (đặc biệt giống ở những chỗ so với các giải pháp không có lợi trong những thập kỷ trước) và đang bắt kịp Mỹ. Và sau cùng, Nga đã cảnh báo về hậu quả nghiêm trọng của việc phóng ngư lôi trong Hiệp ước ABM và về một "cuộc tấn công nhanh chóng trên toàn cầu". Và với Hiệp ước INF, nó cũng sẽ diễn ra y như vậy. Nhưng tôi cũng muốn cải thiện các vị trí của mình trong không gian, và xuất phát từ cùng mong muốn cải thiện chúng, giành lợi thế trước kẻ thù - đó là Nga. Nhưng trở lại với Michael Griffin và những gì anh ấy đã nói một lần nữa.

Hình ảnh
Hình ảnh

Trên thực tế, tính cách của Griffin khá tò mò, đối với những người thích thú với đủ loại trơn trượt. Michael Griffin trong vòng tròn hẹp là một người huyền thoại theo cách riêng của anh ấy. Đã có lúc, con số này tham gia vào việc xây dựng ngân sách theo chương trình "SOI", bản thân chương trình này đã là một khoản cắt giảm lớn mà không có khả năng thực hiện nhỏ nhất. Sau đó, người Mỹ mô tả vụ việc theo cách mà SDI, họ nói, là một chimera được phát minh cho Bộ Chính trị, và họ tin vào nó và sợ hãi. Và họ "sợ hãi" đến mức các biện pháp được thực hiện đối với Lực lượng Tên lửa Chiến lược thế hệ 4 (ví dụ như Voevoda, Molodets, Topol) đã vô hiệu hóa một cách hiệu quả mối đe dọa không bao giờ nhận ra này ("Topol-M", "Yars") và có không có gì để nói.

Sau đó, Griffin đưa ra một bức thư ngỏ phản đối sự tham gia của người Nga vào dự án ISS, nhưng Clinton không hiểu về ranh giới này, và Michael đã bỏ việc. Sau đó, ông ổn định cuộc sống tại văn phòng phi lợi nhuận có mái che của CIA, In-Q-Tel và sống đến nhiệm kỳ tổng thống của Bush Jr., người đã bổ nhiệm một cán bộ hữu ích để lãnh đạo NASA, nơi ông đã quay lại.

Chúng ta đừng nhớ đến những trò đùa vụn vặt và tội lỗi của tuổi trẻ như câu chuyện tản văn của Griffin. Nhưng chúng ta hãy nhớ lại cách anh ấy đề xuất thay vì Tàu con thoi để tạo ra một gói ILV SSME và tàu vũ trụ CEV, trong đó tên lửa là một Frankenstein từ các máy gia tốc của chương trình Tàu con thoi và những thứ khác được tìm thấy trong nhà kho, sơ đồ bay là hai lần khởi chạy, v.v. Và bạn hỏi hệ thống tuyệt vời này ở đâu?

Nhìn chung, nếu không có Elon Musk, Griffin có thể khẳng định danh hiệu "số một tên lửa và vũ trụ Mavrodi". Tuy nhiên, đó là những chiếc Mặt nạ và chiếc chimera được cho là "hiệu quả" của các nhà du hành vũ trụ tư nhân được thể hiện chính xác bởi những người như anh ta.

Có một thời, khi còn là giám đốc NASA, Griffin đã tích cực thúc đẩy ý tưởng trao lại các vụ phóng tên lửa vũ trụ cho tư nhân, và trên thực tế, việc chuyển đổi sang ngân sách do các văn phòng tư nhân thu hút với những điều được cho là khéo léo và hoàn toàn tư nhân. (ở đây không có công nghệ từ bên ngoài) phát triển, tất cả đều là muối của PR rầm rộ.

Nhưng chúng tôi sẽ không tham gia vào lĩnh vực mặt nạ ứng dụng ở đây, nếu không thì đám đông tín đồ sẽ đụng độ "Tesla" thần thánh và Reverend "Falcon", v.v. Và bài phát biểu hiện tại của Griffin, người hiện đang giải quyết các vấn đề về phòng thủ tên lửa và phòng thủ chống tên lửa, cho thấy chiếc cưa ngân sách cũ cũng có xăng trong chiếc cưa máy của ông.

Griffin lần đầu phàn nàn về sự hung hăng của Nga và Trung Quốc, nói rằng người Trung Quốc bị cáo buộc "đã thực hiện hàng chục cuộc thử nghiệm vũ khí siêu thanh" (đó là một lời nói dối, trong số đó có ít hơn nhiều, đặc biệt là những vũ khí thành công), và người Nga đang "nhanh chóng tiến vào khu vực này." Vâng, đúng vậy, họ vừa đưa vào trang bị 15A35-71 DBK cùng với Avangard 15Yu71 AGBO, tên lửa đạn đạo siêu thanh Dagger, với một số hệ thống khác đang được triển khai, đặc biệt là Sarmat DBK với Avangard tương tự như một tùy chọn. Và theo họ, những trường hợp như vậy là cần thiết, bắt buộc phải có các phương tiện phát hiện tên lửa như vậy, Griffin nói.

Thực tế là hệ thống cảnh báo tấn công bằng tên lửa của tàu vũ trụ hình elip và địa tĩnh (SPRN), mặc dù trong các tài liệu trong nước đây là tên của hệ thống của chúng tôi, còn hệ thống của Mỹ là HIDDEN, nhưng đây là từ một loạt các trinh sát của chúng tôi và nước ngoài. gián điệp) chẳng hạn như DSP hoặc SBIRS không có khả năng đưa ra chỉ định mục tiêu cho các hệ thống phòng thủ tên lửa, chúng chỉ phát hiện các mối đe dọa. Và các đơn vị điều khiển được cho là do tàu vũ trụ quỹ đạo thấp của hệ thống SBIRS-Low (hình elip cao SBIRS sau đó gọi là SBIRS-High), trong quá trình phát triển "thành công" vào đầu thiên niên kỷ, đã được chuyển đổi thành STSS, và sau đó, khi các cuộc thử nghiệm của những người biểu tình cho thấy sự vô giá trị của nó, hệ thống PTSS, được cho là do hạn chế về ngân sách, đã bị tàn sát một cách lặng lẽ trong một con hẻm tối vào năm 2013. Và bây giờ Griffin đề nghị một lần nữa, như họ nói trong một chuyện ngang tàng nhưng lại là một giai thoại vui để "đào mỏ" tiếp viên hàng không tên PTSS, ám chỉ những tiến bộ kỹ thuật mới, hứa hẹn rằng sẽ có hiệu quả. Lần này, chắc chắn chỉ cần tin tôi và đưa tiền cho tôi.

Trong thực tế, PTSS không thể giải quyết các nhiệm vụ được giao theo cùng một cách, do đó nó đã bị đâm chết. Như Los Angels Times đã viết vào thời điểm đó:

Những người ủng hộ hệ thống này, vốn được lên kế hoạch bao gồm từ 9 đến 12 vệ tinh quay quanh đường cao tốc trên đường xích đạo, hứa rằng nó sẽ đọc các vụ phóng tên lửa và theo dõi đường bay của đầu đạn với độ chính xác cao và xác định mục tiêu thật và giả. Và tất cả điều này lẽ ra phải rẻ hơn nhiều so với các phương pháp thay thế.

“Dựa trên những lời hứa này, chính quyền Obama và Quốc hội đã đầu tư hơn 230 triệu USD vào việc phát triển và thiết kế kỹ thuật của PTSS, bắt đầu từ năm 2009. Bốn năm sau, chính phủ lặng lẽ đóng cửa chương trình mà không cần đợi một vệ tinh nào. Mỹ thông báo rằng PTSS đã trở thành nạn nhân của những hạn chế về ngân sách. Trên thực tế, toàn bộ khái niệm của cô ấy là sai lầm một cách vô vọng, và những lời hứa của những người bảo vệ cô ấy đã sai. Cô ấy là người mới nhất trong chuỗi thất bại tốn kém của cơ quan tên lửa."

Các vệ tinh PTSS trong quỹ đạo xích đạo của chúng sẽ không nhìn thấy BB bay qua Bắc Cực, tức là bay từ Nga đến Hoa Kỳ, hoặc từ CHDCND Triều Tiên (mặc dù người phương Bắc dễ dàng bắn qua Thái Bình Dương hơn). Một hệ thống được trang bị tối đa 12 vệ tinh không thể cung cấp khả năng theo dõi liên tục ngay cả ở Bắc bán cầu, như đã hứa. Điều này đòi hỏi số lượng vệ tinh ít nhất gấp đôi, và người Mỹ không thể mua chúng, và bây giờ sẽ không thể. PTSS, đúng như dự đoán, đã không thể giải quyết được nhiệm vụ chính - phân biệt BB với mồi nhử. Điều này thậm chí chưa tính đến hệ thống phòng thủ tên lửa KSP mới nhất, một tổ hợp phương tiện để vượt qua hệ thống phòng thủ tên lửa, được tạo ra ở Nga vào khoảng những năm đó, sau đó được thử nghiệm và đưa vào trang bị và tiếp tục được cải tiến. Anh ấy làm cho một nhiệm vụ như vậy không thể giải quyết được trong trung hạn bằng bất kỳ cách nào.

Như thường lệ, chi phí ước tính mà Cơ quan ABM trình bày - 10 tỷ đô la trong 20 năm, hóa ra bị đánh giá thấp hơn "một chút", khoảng 2,5 lần, và sau đó, họ nói, đây chỉ là những ước tính ban đầu của ủy ban Quốc hội.. Nhưng, với tính chất khó giải quyết của vấn đề chính, hệ thống chỉ đơn giản là không cần thiết, mọi thứ khác và các phương tiện không gian và mặt đất hiện có ít nhất có thể làm được điều đó. Người Mỹ đang bắn tên lửa chống tên lửa trong các cuộc thử nghiệm tại trung tâm điều khiển bằng radar trên mặt đất - và đôi khi chúng còn bị bắn trúng, mặc dù đây không phải là một thành tích lớn. Bạn sẽ nghĩ rằng một hệ thống phòng thủ tên lửa không có thành phần này là vô dụng, ngay cả khi nó hoạt động hiệu quả - nó không được chế tạo để phục vụ công tác chiến đấu. “Monya, bạn không cần phải mặc những chiếc quần này - bạn phải kiếm được tiền từ chúng,” như người thợ may già Odessa đã dạy cho lớp trẻ.

Dưới đây là một vài góc nhìn khác về quan tài PTSS:

Nhà vật lý David C. Barton, người thuộc Ủy ban Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia Mỹ, cho biết: “Đây là một ví dụ về việc mua hàng quốc phòng không thành công: những khoản tiền khổng lồ có thể bị lãng phí khi trả tiền cho một thứ mà lẽ ra không phải tiến bộ vượt quá nghiên cứu. các chương trình.

Philip E. Coyle III, cựu giám đốc thử nghiệm hoạt động của Lầu Năm Góc, cho rằng có thể tránh được sự thất bại của chương trình nếu ngay từ đầu khái niệm đã được xây dựng cẩn thận. Coyle nói: “Nó thậm chí có thể được thực hiện trên một chiếc khăn ăn.

Đó là, cần phải tìm hiểu nó trên một chiếc khăn ăn và ngay lập tức quên nó đi, giống như một giấc mơ tồi tệ, và đốt khăn ăn trong một cái gạt tàn. Nhưng rõ ràng, Michael Griffin đã quyết định rằng 5-6 năm là khoảng thời gian đủ để sự thất bại bị lãng quên và hoàn toàn có thể lấy xẻng đào xác. Ngoài ra, đất nước có một tổng thống mới, người quên những gì ông ấy đã tweet ngày hôm qua và người chân thành tin rằng dưới thời ông ấy "sức mạnh hạt nhân của Mỹ đã phát triển đến tầm cao chưa từng có." Nhân tiện, tôi thực sự muốn đọc báo cáo mới của Bộ Năng lượng Hoa Kỳ vào cuối năm hoặc đầu năm sau - chúng ta sẽ tìm hiểu có bao nhiêu đầu đạn tăng trưởng âm trong năm nay.

Ông Griffin là một người bán hàng có kinh nghiệm và biết cách bán đồ cũ cho người tiêu dùng bình thường, ông sẽ phải làm việc trong một "cửa hàng trên ghế dài". Sử dụng cách trình bày quen thuộc với các cơ sở như vậy - chỉ hôm nay bạn sẽ không chỉ nhận được PTSS trong một trình bao bọc mới, "khả thi" như trước đây (không chắc rằng những thiếu sót cơ bản của hệ thống có thể được khắc phục bằng một cơ sở phần tử mới và những thành tựu khác của thập kỷ này), nhưng bạn sẽ nhận được nó rẻ hơn !!! Bạn sẽ có được nó chỉ với 20 tỷ đô la, Griffin hứa. Đây là bây giờ, khi giá cả trong một thập kỷ tại khu phức hợp quân sự-công nghiệp của Mỹ đã tăng theo cấp số nhân, khi một chiếc máy bay vận tải và thậm chí một chiếc trực thăng hạng nặng có giá đắt ngang với một chiếc tàu khu trục nhỏ cách đây không lâu! Và anh ta hứa rằng hệ thống này rẻ hơn so với giá trước đây, và rất có thể là vài lần.

Hơn nữa, anh ta không chỉ hứa hẹn với cô vì số tiền này. Griffin ủng hộ việc đặt 1000 (!) Tên lửa đánh chặn phòng thủ tên lửa trên vệ tinh, họ cho rằng nếu không có chúng, các hệ thống phòng thủ tên lửa siêu thanh và hệ thống kiểu Avangard sẽ không thể chống lại. Và tất cả chỉ vì một con số 20 tỷ vô lý. Gọi ngay bây giờ!

Các tính toán của Griffin thật phi thường. Theo ý kiến của ông, ước tính chi phí triển khai các tên lửa đánh chặn không gian có thể ước tính khoảng 20.000 USD / kg, chi phí đưa vật liệu vào quỹ đạo Trái đất thấp. Ông quên nói rằng chi phí của tên lửa và vệ tinh tàu sân bay và vệ tinh của phiên bản mới của PTSS đã đi đâu. Tại sao lại đi vào những điều nhỏ nhặt như vậy?

Nhưng nghiêm túc mà nói, 1.000 tên lửa sẽ cần hàng chục, nếu không phải hàng trăm vệ tinh. Và để đánh chúng bay trên quỹ đạo phẳng và "Tiên phong" cơ động không thể đoán trước và các hệ thống tương tự (gần đây chúng tôi đã công bố sự phát triển của AGBO "Anchar-RV" tiếp theo) - điều đó là không thể. Người Mỹ đã có lúc phát triển khái niệm tàu vũ trụ với tên lửa đánh chặn trên tàu, và trong SDI, và một thời gian sau, khi có chương trình Brilliant Pebbles tương tự, không kém phần "thật", không có gì xảy ra. Tại sao nó phải hoạt động ngay bây giờ? Hơn nữa, đối với những bức chân dung 20 tỷ vô lý của những vị tổng thống đã mục nát từ lâu.

Trên thực tế, mọi thứ đơn giản hơn nhiều. Điều chính là để mở chủ đề để kinh phí có thể đi. Sau đó, bạn có thể vắt sữa khách hàng, hứa rằng bạn phải trả nhiều hơn, nhiều hơn và nhiều hơn nữa - và rồi sẽ có kết quả. Cho đến khi điều đó trở nên nhàm chán và danh sách các chương trình không thành công sẽ không được bổ sung với nhiều dòng hơn. Đồng thời, bạn có thể chắc chắn rằng danh sách tù nhân trong các nhà tù liên bang của Hoa Kỳ chắc chắn sẽ không được bổ sung tên của Griffin hoặc các nhân vật từ Quốc hội hoặc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ có liên quan đến anh ta.

Đề xuất: