Người Mỹ cần các nhà máy điện hạt nhân di động cho quân đội

Người Mỹ cần các nhà máy điện hạt nhân di động cho quân đội
Người Mỹ cần các nhà máy điện hạt nhân di động cho quân đội

Video: Người Mỹ cần các nhà máy điện hạt nhân di động cho quân đội

Video: Người Mỹ cần các nhà máy điện hạt nhân di động cho quân đội
Video: LÀM SÁNG MẮT - Tăng cường thị lực, Phục hồi chức năng Mắt, chống Mỏi mắt - hoa mắt | Chùa Pháp Tạng 2024, Tháng tư
Anonim

Cổng thông tin Mỹ The Drive gần đây đã đăng một bài báo của Joseph Trevitnik. Quân đội muốn có lò phản ứng hạt nhân di động trên đường nhỏ có thể lắp được trong một chiếc C-17. Bài báo cho biết Lực lượng vũ trang Mỹ đã quyết định ra lệnh phát triển các nhà máy điện hạt nhân di động cho nhu cầu của họ.

Văn phòng Hỗ trợ và Khả năng Chiến lược của Các Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ đã yêu cầu các nhà phát triển tiềm năng gửi đề xuất của họ về các nhà máy điện hạt nhân di động cho Các Lực lượng Vũ trang phù hợp với các yêu cầu đã nêu. Họ nói rằng chúng cần thiết để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về điện trong quân đội hiện đại khi tiến hành các chiến dịch ở những địa điểm xa xôi với điều kiện khắc nghiệt. Theo điều khoản của chúng tôi, một thông báo về điều này đã được đăng một tuần trước trên một trong những trang web "hiện đại" chính, và vài ngày sau, các yêu cầu đối với Project Dithulium, như họ đã gọi, đã được làm rõ.

Họ muốn có được một nhà máy điện hạt nhân di động nặng khoảng 40 tấn, công suất 1-10 MW, đặt trên một sơ mi rơ moóc, có khả năng vận chuyển bằng đường biển và trên máy bay vận tải quân sự C-17A. Đây rõ ràng là về hiệu suất của container. Thời gian triển khai trạm sau khi bàn giao không quá 3 ngày, thời gian ngừng hoạt động là một tuần. Yêu cầu rất nhẹ nhàng, cần lưu ý. Trong vòng một năm (mặc dù ngày bắt đầu cho giai đoạn này chưa được phê duyệt), ban quản lý sẽ đợi các dự án từ các tập đoàn quan tâm, sau đó chọn một nhà phát triển và chờ nguyên mẫu hoàn thiện vào năm 2025, nếu nguồn vốn cho giai đoạn này cuối cùng được chấp thuận, và nếu thời hạn không bị gián đoạn - và sau đó và điều khác là có thể.

Quân đội Mỹ cần nhà máy điện hạt nhân di động này, hay nói đúng hơn là có thể vận chuyển (vì thùng chứa không tự vận chuyển) vì những lý do sau. Mức tiêu thụ năng lượng trong các đội quân hàng đầu trên thế giới không ngừng tăng lên - ngày càng nhiều thiết bị điện tử, hệ thống điều khiển tự động nhiều cấp, hệ thống thông tin liên lạc, radar, hệ thống tác chiến điện tử. Dự kiến sẽ có nhu cầu lớn hơn nữa do sự xuất hiện của nhiều phương tiện bảo vệ quân đội khỏi các UAV cỡ nhỏ, hay nói cách khác là sự phát triển của các loại vũ khí dựa trên các nguyên tắc vật lý mới, chẳng hạn như vũ khí EMP, máy gia tốc điện từ, laser, hoặc, chẳng hạn như, xe điện hoặc xe hybrid yêu cầu sạc, UAV chạy điện hoặc hệ thống robot trên mặt đất chạy bằng năng lượng.

Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ hiện đang dựa vào lưới điện địa phương (nhân tiện, bị cấm trong tình huống chiến đấu, phải chuyển sang cung cấp điện tự động), hoặc dựa vào các máy phát điện diesel và các nhà máy điện diesel ở nhiều cấp độ khác nhau. Nhưng ở những vùng sâu vùng xa hoặc những vùng có tình huống nguy hiểm, việc cung cấp nhiên liệu và chất bôi trơn có thể bị gián đoạn, cả trong các đoàn xe và việc vận chuyển hàng không. Người Mỹ vẫn chưa quên cách họ vận chuyển "nhiên liệu" ở Afghanistan bằng máy bay trực thăng, thứ đã biến thành "vàng" vì không thể đảm bảo thông qua các cột. Đó là khi họ có quân đội ở đó, cùng với các đồng minh của họ, gấp đôi so với Liên Xô, mà vì một số lý do gần như không gặp phải những vấn đề như vậy. Ngoài ra, người Mỹ tin rằng trong một cuộc chiến tranh với một đối thủ công nghệ cao nghiêm trọng, một tình huống có thể dễ dàng phát sinh khi bạn không thể chuyển bất cứ thứ gì bằng đường hàng không, vì phòng không của đối phương không cho, và đặc biệt là trên bộ. Do đó, các yêu cầu ra đời nhằm đảm bảo khả năng tiến hành các hoạt động tác chiến của một nhóm chiến đấu cấp lữ đoàn trong một tuần mà không cần tiếp tế. Rõ ràng, nhà máy điện hạt nhân cũng đến từ họ.

Hình ảnh
Hình ảnh

Dự án nhà máy điện hạt nhân di động Holos

Hiện tại, đã có một số đề xuất tiềm năng về chủ đề này, chính xác hơn là có một số dự án, nói chung, có thể phù hợp. Vì vậy, có dự án MegaPower từ Phòng thí nghiệm Quốc gia LANL - Los Alamos. Nó cung cấp 1 MW năng lượng (ở đây và ở trên, chúng ta đang nói về năng lượng điện chứ không phải về năng lượng nhiệt do lò phản ứng tạo ra) và đáp ứng các yêu cầu đặt ra về tính di động, triển khai và thời gian gấp. Có dự án e-Vinci của Westinghouse - đây là cả một chuỗi vi phản ứng từ 25 kW đến 200 MW, nhưng thời gian triển khai khá lâu - khoảng một tháng. Cả hai dự án này đều không sử dụng hệ thống làm mát bằng nước và truyền nhiệt, là hệ thống làm mát bằng không khí trên cái gọi là "ống lửa". Ngoài ra còn có một dự án từ Filippone and Associates LLC được gọi là Holos - một lò phản ứng làm mát bằng khí, công suất từ 3 đến 13 MW được công bố (cho một cụm 4 mô-đun phù hợp với một thùng chứa) và tuổi thọ được cho là 60 năm (so với 5-10 năm so với các đối thủ cạnh tranh). Cũng có những dự án đến từ URENCO nhưng hoàn toàn không đủ thời gian triển khai và đổ bể.

[media = https://www.youtube.com/embed/RPI8G6COc8g || Mobile NPP MegaPower từ LANL]

[media = https://www.youtube.com/watch? v = NmQ9ku9ABCs || Sơ đồ mô-đun lò phản ứng Holos]

Cần lưu ý rằng quyết định của người Mỹ trong việc giải quyết vấn đề này bị ảnh hưởng bởi thực tế là một nhà máy điện hạt nhân di động như vậy sẽ sớm đi vào hoạt động trong Lực lượng vũ trang RF. Trong khoảng 2-3 năm nữa, một nguyên mẫu của nhà máy điện hạt nhân di động trên đất liền cho Lực lượng vũ trang RF, chủ yếu dành cho Siberia và Viễn Bắc, sẽ sẵn sàng. Và đến năm 2023. OKR có thể được hoàn thành, nếu tất nhiên, các điều khoản cũng không thay đổi. Nhưng, không giống như người Mỹ, chúng tôi không muốn một chương trình vận chuyển và xe kéo. Và nhận ra rằng mọi thứ có thể xảy ra với các con đường của chúng tôi, và ở miền Bắc, họ thường không làm gì cả, họ thích một sơ đồ mô-đun được thiết kế cho các căn cứ bánh xích hoặc xe tự hành trên mọi địa hình. Công suất dự kiến có ba biến thể - 100 kW, 1 MW và 10 MW. Hơn nữa, nhiều nhà phân tích nghi ngờ rằng tổ hợp tác chiến laser Peresvet, có vị trí chiến đấu đang dần xuất hiện trong các sư đoàn tên lửa khác nhau của Lực lượng Tên lửa Chiến lược, cũng có thể có một nguồn năng lượng hạt nhân nhỏ. Mặc dù đây chỉ là những nghi ngờ và tin đồn, nhưng rất có thể có một nguồn năng lượng chung. Nhưng bên cạnh đó, các nhà máy điện hạt nhân nhỏ dưới nước đang được tạo ra ở Nga. Do đó, dự án NIKIET Shelf cung cấp việc tạo ra cả phiên bản trên bề mặt và dưới đáy biển của trạm với công suất 6,4 MW. Shelf được đề xuất chính thức cho công việc trong tương lai ở Bắc Cực nhằm tạo ra các tổ hợp sản xuất và thăm dò đáy biển mạnh mẽ, và không chính thức ở phương Tây, nhiều người nghi ngờ rằng nó cũng cần thiết cho một mạng lưới theo dõi dưới nước sonar mới mạnh mẽ được gọi là Harmony. ATGU (tổ máy phát tuabin tự động) "Kệ" có khối lượng, cùng với vỏ ngoài chắc chắn để lặn xuống đáy của đơn hàng 350 tấn, và công suất khoảng 44-50 kW, thời gian hoạt động không cần bảo dưỡng - 5000 giờ. Ngoài ra còn có dự án "Iceberg" từ CDB MT "Rubin" và OKBM họ. Afrikantov - với công suất lên đến 24 MW và thời gian hoạt động không cần bảo trì lên đến 8000 giờ. Nhưng dự án này được đề xuất chủ yếu cho sự phát triển hòa bình ở độ sâu Bắc Cực. Ngoài ra còn có một dự án của "người châu Phi" PNAEM, từ 10 đến 50 MW.

Hình ảnh
Hình ảnh

ATGU Shelf, sơ đồ mô-đun.

Hình ảnh
Hình ảnh

PNAEM từ OKBM "Afrikantov"

Tất nhiên, những người từ Lầu Năm Góc đã bị xúc phạm, và họ muốn có thứ gì đó tương tự. Nhưng cần lưu ý rằng tất cả các dự án của chúng tôi và của Mỹ đều dựa trên nền tảng mạnh mẽ ở cả hai siêu cường về chủ đề này. Có lẽ ngoại trừ các nhà máy điện hạt nhân dưới nước, nhưng ở đây kinh nghiệm đóng tàu ngầm hạt nhân rất hữu ích. Cả ở Liên Xô và Hoa Kỳ, bắt đầu từ những năm 50, họ đã tích cực làm việc trên các nhà máy điện hạt nhân nhỏ di động, khi đó dường như khá tự nhiên, cùng với các dự án và thậm chí là các nguyên mẫu đầu máy hạt nhân, máy bay hạt nhân và thậm chí là một tay cầm nguyên tử. Và đã có những kết quả khá thực tế về chủ đề này trong những năm 50-60, và sau đó, vào những năm 70-80. Nhưng sau vụ tai nạn Chernobyl, một làn sóng "sợ phóng xạ" đã gần như cuốn trôi chủ đề này xuống cống. Nhưng nhiều thập kỷ trôi qua, các trạm di động và vận chuyển hạt nhân lại cần thiết. Hãy xem liệu có thứ gì đó thực sự nối tiếp xuất hiện lần này và từ ai, hoặc như trong những thập kỷ trước, mong muốn tiết kiệm sẽ trở nên mạnh mẽ hơn.

Câu chuyện sẽ tiếp tục trong một bài viết khác về kết quả của những năm vừa qua.

Đề xuất: