Thống nhất các lực lượng ở Caucasus. Quan điểm và mục tiêu

Thống nhất các lực lượng ở Caucasus. Quan điểm và mục tiêu
Thống nhất các lực lượng ở Caucasus. Quan điểm và mục tiêu

Video: Thống nhất các lực lượng ở Caucasus. Quan điểm và mục tiêu

Video: Thống nhất các lực lượng ở Caucasus. Quan điểm và mục tiêu
Video: Bí Mật Đằng Sau Sức Mạnh Của Hạm Đội Phương Bắc 2024, Có thể
Anonim

Vì vậy, ngày 14/11, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã thông qua việc ký thỏa thuận với Cộng hòa Armenia về việc thành lập một nhóm lực lượng thống nhất trên lãnh thổ của quốc gia này. Trang web thông tin pháp lý chính thức tuyên bố như sau:

Thống nhất các lực lượng ở Caucasus. Quan điểm và mục tiêu
Thống nhất các lực lượng ở Caucasus. Quan điểm và mục tiêu

"Chấp nhận đề nghị của Chính phủ Liên bang Nga về việc ký kết một thỏa thuận giữa Liên bang Nga và Armenia về việc Tập hợp chung các quân (Lực lượng) của Lực lượng vũ trang Cộng hòa Armenia và Các lực lượng vũ trang của Liên bang Nga."

Nhóm này đang được tạo ra để đảm bảo "an ninh của các bên trong khu vực Caucasian về an ninh tập thể." Về mặt kỹ thuật, sự tương tác sẽ được thực hiện thông qua các bộ quốc phòng của cả hai nước. Tuân lệnh, tương ứng, Tổng tham mưu trưởng Cộng hòa Armenia. Và trong trường hợp có nguy cơ quân sự và các "tình huống khẩn cấp" khác có thể xảy ra, chỉ huy có thể do Chỉ huy các Lực lượng của Quân khu phía Nam của Bộ Quốc phòng ĐPQ đảm nhiệm. Việc ứng cử một chỉ huy cụ thể của nhóm sẽ do tổng thống Nga và Armenia cùng phối hợp thực hiện.

Tuy nhiên, các đơn vị và đội hình tạo nên nhóm sẽ được cung cấp và tài trợ từ quỹ của các bang mà quân đội của họ thuộc về. Nói một cách đơn giản, hậu cần, vũ khí, phương tiện tiếp viện và các khía cạnh quan trọng khác vẫn thuộc trách nhiệm của các quốc gia. Nga sẽ không trang bị lại quân đội Armenia bằng chi phí của mình.

Thành phần của nhóm tương lai là thú vị. Nhưng còn quá sớm để nói cụ thể về vấn đề này. Tài liệu chính thức nói rất ít về điều này. Chỉ rằng thành phần của lực lượng chung sẽ do Bộ Quốc phòng Nga và Armenia quyết định.

Và điều cuối cùng: thời hạn của hợp đồng được ấn định là 5 năm. Tuy nhiên, có một gia hạn tự động mà không cần phê duyệt bổ sung nếu cả hai bên đồng ý với việc gia hạn này.

Một chiến dịch nhằm làm mất uy tín của hiệp ước tương lai đã bắt đầu trên các phương tiện truyền thông ở một số quốc gia. Mục tiêu chính của chiến dịch này là "sự hiếu chiến của Nga" và "mong muốn thay đổi cán cân quyền lực ở Kavkaz theo hướng có lợi cho chúng tôi." Nhân tiện, không hiểu sao tôi thấy Nga đang theo đuổi chính sách ngoại giao có lợi cho … Nga thì không có gì sai. Tôi thà ngạc nhiên nếu nó không phải như vậy.

Tôi đề nghị xem xét tình hình trong khu vực.

Để hiểu sâu hơn về chuỗi lý luận, cần phải hiểu rằng Armenia không chỉ là một đối tác của Nga trong khu vực. Armenia là đối tác chiến lược của chúng tôi. Ngoài ra, Armenia là thành viên của CIS, thành viên của EAEU. Nhưng, quan trọng nhất, Armenia là một trong những bang cơ bản của CSTO.

Hơn nữa, cần phải hiểu rằng an ninh của Armenia và vấn đề của Nagorno-Karabakh về bản chất là khác nhau. Nhiều người lầm tưởng rằng Nagorno-Karabakh là một phần của Armenia. Tuy nhiên, trên thực tế, đây vẫn là một "vùng xám". Trạng thái không được công nhận. Do đó, không có ý nghĩa gì khi nói về ảnh hưởng của việc phân nhóm đối với giải pháp của vấn đề này.

Nếu chúng ta nhớ lại quá khứ gần đây, chính xác hơn là sự trầm trọng vào mùa xuân của quan hệ giữa Armenia và Azerbaijan, chúng ta sẽ có một bức tranh thú vị. Đối tác chiến lược Armenia đang có chiến tranh với đối tác đơn giản là Azerbaijan. Và bên cạnh nó có một đối tác trong tương lai - Georgia. Đó là lần đầu tiên người ta nghe thấy tiếng "rên rỉ" của một số "người yêu nước" về CSTO "chết non". Chúng tôi được cho là có nghĩa vụ giúp người Armenia đánh bại quân đội Azerbaijan. Câu trả lời cho những tiếng rên rỉ này đã được đưa ra ở trên.

Các cuộc nói chuyện về việc tạo ra một nhóm trong khu vực đã diễn ra trong một thời gian dài. Hơn nữa, đã có nhiều nỗ lực lặp lại để "thúc đẩy" ý tưởng này thông qua CSTO. Tuy nhiên, tư cách thành viên trong tổ chức của cả Armenia và Azerbaijan khiến ý tưởng này không còn phù hợp. Nhưng việc Baku rút khỏi CSTO và các sự kiện tiếp theo chỉ thực sự hóa việc thành lập các lực lượng thống nhất.

Armenia có tầm quan trọng lớn đối với chúng ta ngày nay. Không chỉ với tư cách là một đối tác trong khu vực, mà còn là một nhà nước cung cấp các định hướng khả thi cho đầu vào và đầu ra của các lực lượng của chúng ta. Việc thành lập một nhóm Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga ở Syria đã đưa Armenia trở thành một nhà nước, hòa bình và an ninh mà chúng ta vô cùng cần. Một cuộc chiến ở Armenia sẽ có nghĩa là một cuộc chiến ở hậu phương của quân đội chúng ta.

Tôi hiểu rất rõ rằng cả Yerevan và Baku đều đang theo đuổi chính sách đối ngoại "độc lập". Và tôi cũng hiểu rất rõ rằng những thành công của Lực lượng Hàng không Vũ trụ của chúng tôi ở Syria, vì họ là một nỗi đau lớn đối với liên minh, vẫn còn. Sẽ không ai thay đổi thái độ đối với những thành công của chúng ta, đối với những thành công của Assad, và thậm chí đối với chính Assad. Và Nga vẫn là kẻ thù số một.

Trump vẫn chưa là tổng thống. Và còn quá sớm để nói về những gì và như thế nào sẽ xảy ra với sự xuất hiện của anh ấy. Nhưng nó là cần thiết để mong đợi một số bất ngờ. Sự xuất hiện của cuộc đối đầu quân sự tiếp theo ở Armenia có thể chỉ là một bất ngờ như vậy. Về mặt chiến lược, một cuộc xung đột như vậy sẽ là một con cá trích đỏ tuyệt vời.

Tôi đã đề cập đến "đợt bùng phát mùa xuân". Ngày nay ở Baku họ thường nói về chiến thắng trong “cuộc chiến” đó. Những người yêu nước Hurray yêu cầu chính phủ và tổng thống "siết chặt" Karabakh. Nhưng thật sự nó là gì? Nhưng trên thực tế, chiến thắng của Baku là "Pyrrhic". Thông qua nỗ lực của John Kerry và Sergei Lavrov, một thỏa thuận về Nagorno-Karabakh đã được phát triển và ký kết tại Vienna và St. Petersburg. Trên ranh giới của cuộc đối đầu, lực lượng gìn giữ hòa bình và một hệ thống giám sát sẽ xuất hiện. Điều này có nghĩa là xung đột hoàn toàn biến mất khỏi phạm vi đối đầu quân sự sang lĩnh vực ngoại giao.

Như vậy, việc thành lập một nhóm thống nhất có thể được xem như một biện pháp phòng ngừa để “hạ nhiệt” những cái đầu nóng của Baku. Có thể điều này sẽ làm im lặng một số người đặc biệt là miệng khó tính ở Azerbaijan.

Vì vậy, nếu chúng ta xem xét khu vực từ quan điểm quân sự-chính trị, thì bức tranh sau sẽ thu được. Nguy cơ tồn tại của các tổ chức khủng bố. Các con đường xâm nhập chính vào lãnh thổ của CIS và Nga cũng được biết đến. Hơn nữa, quy mô của các hoạt động quân sự chống lại những kẻ khủng bố ở Syria và Iraq sẽ buộc những kẻ sau này phải rời sang các nước thứ ba.

Cho đến nay, chúng tôi chỉ xem xét khả năng trở về nhà "ẩn" của những kẻ khủng bố. Và đến Nga, và Châu Âu, và Trung Á. Bạn có tính đến khả năng đột phá đến cùng Armenia không? Quân đội Armenia dù dũng cảm nhưng không có kinh nghiệm trong những trận chiến nghiêm trọng có thể chống lại một nhóm khủng bố đông đảo?

"Tuyến phòng thủ" đầu tiên của Nga chống lại khủng bố ngày nay là lực lượng hàng không vũ trụ của chúng ta ở Syria. Chính họ ngày nay đã "tận dụng" những kẻ ủng hộ khủng khiếp nhất của ISIS (bị cấm ở Nga). Chính họ là người kiểm soát sự di chuyển của các băng nhóm này trên khắp lãnh thổ Syria và các quốc gia lân cận.

Nhưng vai trò của "tuyến hai" sẽ do nhóm ở Armenia đảm nhận. Nhân tiện, điều này giải thích một số khác biệt giữa vũ khí mà Yerevan mua và lực lượng của quân đội Armenia. Hãy nhớ Iskander. Hãy nghĩ đến hàng tỷ USD đã chi để mua thiết bị đặc biệt cho quân đội Armenia.

Nga đã hiểu khá đúng chân lý đã được biết đến từ lâu: kẻ thù phải bị đánh bại trên lãnh thổ của mình. Những gì ông nội và ông cố của chúng ta đã hát về những bài hát ở những năm 30 giờ đây đang được hiện thực hóa trong thực tế. Lợi ích của việc tạo nhóm là rõ ràng cho cả hai quốc gia. Thế giới phải sống trong hòa bình! Và đối với điều này, điều cần thiết là thế giới phải có quan niệm rằng nó sẽ không hoạt động như thế để bắt đầu quay ngày hôm nay. Thật là rắc rối. Đó là rắc rối, trước hết, cho kẻ xâm lược.

Nếu chúng ta, ngoài những tuyên bố về việc tạo ra một thế giới đa cực, không làm gì cả, chúng ta thật vô giá trị. Và bất kỳ cực nào không chỉ phải được tuyên bố, mà còn phải được bảo vệ.

Đề xuất: