Càng đi sâu vào thực tế nước Mỹ, tôi càng thấy thương cho quân đội Mỹ. Và không phải binh lính và sĩ quan, mà là các tướng lĩnh. Ồ, và rất khó để trở thành một vị tướng Mỹ trong thế giới hiện đại!
Không, tôi không nói về bất kỳ bài kiểm tra năng khiếu hay thể lực nào. Thậm chí không phải về sự phức tạp của chỉ huy và kiểm soát trong thời đại máy tính hóa và robot hóa phổ cập. Và thậm chí không phải về tình trạng thể chất và tâm lý của xã hội Mỹ, và do đó của các binh lính và sĩ quan Mỹ.
Tôi đang nói về những thủ thuật mà các tướng lĩnh Mỹ không phải làm để tăng ngân sách cho nhu cầu của chính họ. Cách né tránh để biện minh cho khuyết điểm của bản thân và lỗi lầm của người khác.
Ấn bản Warrior, không phải National Interest, nhưng cũng là một ấn bản khá tự tin, trong đó một vị tướng Mỹ khác, lần này là Trung tướng Không quân David Deptul, nói với người dân Mỹ về sự bất khả chiến bại của vũ khí Mỹ. Chính xác hơn, thực tế là các hệ thống phòng không S-300 và S-400 của Nga đơn giản là không đủ khả năng tiêu diệt thế hệ máy bay tàng hình mới của Mỹ.
Đừng vội ngáp và đặt nút đàn accordion sang một bên. Bây giờ chúng ta hãy bắt đầu nôn mửa.
Có một sự thay đổi ở đây. Và rằng General Deptul không chỉ là một “chiếc ủng” của quân đội. Đây là một nhà khoa học quân sự, chủ nhiệm Viện Nghiên cứu Hàng không Vũ trụ Mitchell! Do đó, một người sở hữu những thông tin mà một trung sĩ hay trung úy đơn giản thậm chí không thể tưởng tượng được. Và tốt hơn là đừng tưởng tượng, bởi vì tự bắn vào mình sẽ rẻ hơn là không tiết lộ.
Hãy nhớ đã có bao nhiêu lời khen ngợi về khả năng tàng hình? Hóa ra, rời xa các hệ thống theo dõi cực kỳ hiện đại, các nhà thiết kế công nghệ tàng hình hoàn toàn quên mất sự hiện diện của các loại vũ khí khác. Từ thời "đồ đá". Đối với cái "tàng hình" nào chẳng qua là một chiếc máy bay có động cơ tạo ra nhiễu động không khí và những điều vô nghĩa khác mà bấy lâu nay không ai để ý đến.
Nhưng vô ích.
Nhưng người Mỹ sẽ không phải là người Mỹ nếu họ không ngay lập tức thay đổi các điều kiện của trò chơi.
Theo quan niệm mới của Mỹ, tàng hình không phải là điều chính yếu. Bây giờ cái chính là "chim bồ câu" được gửi từ radar lớn tính toán máy bay không có thời gian để tiếp cận radar nhỏ mà tên lửa hoặc máy bay đánh chặn có. Và "chim bồ câu", theo phiên bản của Mỹ, luôn bay êm hơn máy bay. Đối đầu với S-300 và 400 của chúng tôi.
Nói tóm lại, trong khi bản chất và vấn đề, trong khi tất cả các nhiệm vụ này đang được giải quyết, thì "tàng hình" sẽ bay đi mà không có vấn đề gì. Và các radar của tên lửa và máy bay sẽ nhìn thấy đường chân trời rõ ràng như những thủy thủ bị đắm trong một vùng biển yên tĩnh. Làm sạch xung quanh và không có ai.
Một cái gì đó quá quen thuộc trong G chuyên ngành, phải không?
Nhưng đừng nghĩ rằng Tướng Deptul nói tất cả những điều này để làm bẽ mặt các tổ hợp của Nga. Không. Mọi thứ đều đơn giản hơn ở đây. Điểm yếu của các tổ hợp đã được thể hiện qua việc chúng được lắp đặt ở Syria. Có một cài đặt - không có mặt phẳng nào. Vì một số lý do, chúng không bay.
Trên thực tế, tướng thực hiện nhiệm vụ tương tự như đã mô tả ở trên. "Hãy cho chúng tôi tiền và chúng tôi sẽ bảo vệ mọi người khỏi mọi thứ!" Và với cấp bậc Đại tướng của Lực lượng Không quân, rõ ràng Không quân Hoa Kỳ là người cần tiền. Bạn thậm chí không cần phải đoán tại sao. Đọc bài báo và thế là xong.
Một lần nữa để trích dẫn Warrior.
Hơn nữa, nhờ vào các công nghệ tàng hình, Raider sẽ có thể giữ được mục tiêu ở bất kỳ nơi nào trên thế giới vào bất kỳ thời điểm nào. Hãy tưởng tượng một máy bay ném bom với bom hạt nhân hoặc tên lửa trên khoang, tự do bay lượn trên Moscow hoặc bất kỳ thành phố nào khác ở Nga hoặc Trung Quốc?
Vâng, bất kỳ chính phủ nào sẽ không tiếc bất kỳ khoản tiền nào để thực hiện một giấc mơ như vậy. Đơn giản là không thể cưỡng lại bình luận về câu chuyện Warrior.
Là một người Mỹ, tôi sẽ chạy đến ngân hàng ngay bây giờ để chuyển tất cả tiền tiết kiệm của mình cho Lực lượng Không quân Hoa Kỳ. Với sự bảo vệ như vậy, tôi vẫn sẽ kiếm được. Nhưng tôi không phải là người Mỹ …
Tôi là người mà tất cả những công nghệ này được thiết kế để phá hủy. Vì vậy, tôi nhìn các vũ khí "từ chiến hào đối diện."
Và có một báo cáo của TASS về các cuộc thử nghiệm của tổ hợp S-400 của Nga ở Trung Quốc. Trung Quốc là nước đầu tiên nhận S-400 xuất khẩu và ngay lập tức thử nghiệm chúng để xác định xem nhà sản xuất có đáp ứng các đặc tính kỹ thuật hay không.
Cố lên bạn ơi, biết TQ liên quan đến mấy chuyện như vậy thì rõ ràng bọn chuyên TQ đã uống hết máu chúng ta rồi mới mua. Trong những tập truyện như vậy mà Dracula sẽ chỉ đơn giản là bóp nghẹt chính mình vì ghen tị. Đây là Trung Quốc, bạn biết đấy …
Các đồng nghiệp từ TASS đã vẽ mọi thứ rất tốt:
Theo các nguồn tin khác, các cuộc thử nghiệm được thực hiện không phải trong "môi trường nhà kính", mà trong điều kiện "bị đối phương gây nhiễu mạnh".
Thú vị? Nhưng tốc độ 3 km / s là tốc độ đầu đạn của tên lửa đạn đạo tầm trung. Vậy còn "một loạt nhiệm vụ mà hệ thống sẽ không có thời gian để giải quyết" thưa Trung tướng Lực lượng Phòng không Lục quân Hoa Kỳ? Hay có vấn đề về một "thiết kế khác"?
Nhân tiện, nhiều nước trong thế giới hiện đại có mục tiêu nào có khả năng phát triển với tốc độ như vậy không? Không, tất nhiên là trong tương lai, sau một thời gian thì có thể … Nhưng S-400 trong tương lai, sau một thời gian nữa, rất có thể … sẽ thay thế S-500!
Người Mỹ cũng nêu một số điều tương tự về đặc điểm của họ. Tôi đang nói về hệ thống chống tên lửa Aegis Ashore SM-3. Sau đó, tuyên bố này đã gây ra rất nhiều ồn ào trong một số giới nhất định. Hơn nữa, cuộc trò chuyện thậm chí không phải là khoảng 3, mà là khoảng hơn 10 km / s! Hiện tại vẫn chưa có xác nhận nào về sự tồn tại của các đặc điểm như vậy trong SM-3.
Rõ ràng là chưa. Sau đó, chúng sẽ xuất hiện. Nhưng đó là sau đó chúng ta sẽ thảo luận về vấn đề đã phát sinh, nhưng không phải trước đây. Đơn giản vì bằng cách nào đó chúng ta không quan sát được ý nghĩa.
Rõ ràng là bằng các loại vũ khí đầy hứa hẹn, tướng Mỹ có nghĩa là tên lửa siêu thanh như Avangard của Nga. Nhưng họ đang ở đâu trong nước Mỹ vĩ đại? Chúa không tặng sừng cho con bò khát. Nó xảy ra.
Rõ ràng là bạn cũng không nên tin tưởng hoàn toàn vào các thông điệp của người Trung Quốc. Chúng tôi đang nói về việc quảng cáo sản phẩm của chúng tôi bởi một người mua bên thứ ba. Nhưng người Trung Quốc cũng có thể từ chối thú nhận nếu một "tiếng kêu" được đưa ra. Tuy nhiên, xét về tình cảm trong ban lãnh đạo TƯ thì vẫn không có gì “ngắc ngoải”. Almaz-Antey đã bán những gì họ cung cấp và PLA nhận được những gì họ phải trả.
Vậy các máy bay ném bom mới của Mỹ là gì? Liệu họ có cứu được nước Mỹ? Hay họ sẽ cứu General Deptul khỏi bị chuyển sang khu dự trữ?
Vị tướng kêu gọi người Mỹ chi tiêu nhiều hơn cho vũ khí. Máy bay ném bom tàng hình ngày nay. Tên lửa siêu thanh vào ngày mai. Ngày mốt, hãy chống lại tia laze. Trong ba vệ tinh chiến đấu ngày mai … Và cứ tiếp tục như vậy cho đến khi hết tiền.
Không, rõ ràng là giấy màu ở Mỹ sẽ không bao giờ hết. Nhưng dù sao…
Ngày xưa, những người thông minh nói những điều khôn ngoan. Để làm và nói những gì đã được làm là những điều khác nhau. Nhưng chúng có giá như nhau.
Ivan Andreevich Krylov từ lâu đã viết về tình hình của Hoa Kỳ ngày nay. Đọc truyện ngụ ngôn "Con voi và con Pug", ông tướng. Mặc dù, bạn sẽ không sủa vì một khúc xương. Và ngay cả với một miếng thịt lớn … Chính xác hơn là ngân sách.
Và đoàn xe của chúng ta sẽ tiếp tục di chuyển chậm rãi. Không quan trọng bằng cách nào, không quan trọng ở đâu. Chúng ta cần ở đâu.
