Vào mùa xuân năm 1942, một máy bay vận tải quân sự của Liên Xô hướng tới Yelet đã hạ cánh xuống Mtsensk, do Đức Quốc xã chiếm đóng. Trên tàu là tư lệnh mới được bổ nhiệm của Quân đoàn 48, Thiếu tướng A. G. Samokhin, người đang đến một nơi làm việc mới. Các phi công và hành khách của máy bay đã bị bắt. Trong những năm chiến tranh, điều này hoàn toàn không phải là hiếm - những trường hợp như vậy xảy ra giữa chúng ta, với Đức Quốc xã, và giữa các đồng minh của cả hai bên. Và do đó, sẽ có thể không tập trung vào trường hợp này, nếu không vì một "nhưng": Thiếu tướng Alexander Georgievich Samokhin trước chiến tranh là tùy viên quân sự Liên Xô tại Nam Tư và dưới bút danh Sophocles đứng đầu trạm GRU "hợp pháp" ở Belgrade. Hơn nữa, sau một thời gian ngắn - từ tháng 7 đến tháng 12 năm 1941 - chỉ huy Quân đoàn súng trường 29 và nhiệm kỳ Phó tư lệnh Quân đoàn 16 phục vụ hậu phương, vào tháng 12 năm 1941, Alexander Georgievich Samokhin một lần nữa được chuyển đến GRU. Lúc đầu, ông là trợ lý trưởng, và sau đó - cho đến ngày 20 tháng 4 năm 1942 - trưởng Ban giám đốc số 2 của GRU. Như vậy, trong quá khứ, một sĩ quan tình báo quân sự cấp cao của Liên Xô đã rơi vào tình trạng bị Đức Quốc xã giam giữ. Đây là sự thật, những tin đồn đã rõ ràng là bị bóp méo, bởi ý chí xấu xa của những kẻ giả mạo, đã bị bóp méo lần thứ hai, và lần này gần như hoàn toàn không thể nhận ra! Chà, để gắn vào nó các thành phần bổ sung được cho là tạo nên tính xác thực của nó là một miếng bánh. Một cái gì đó đã bị loại bỏ, một cái gì đó đã được thêm vào và - đối với bạn, những người không muốn biết hoặc tìm hiểu bất cứ điều gì, nhưng một "quan điểm dân chủ" được cho là khai sáng là một giả mạo mới về Stalin! Trên thực tế, đó chính là câu trả lời cho câu hỏi tại sao / 480 / các cuộc đàm phán bí mật được cho là Xô-Đức giữa các đại diện của cơ quan tình báo của cả hai bên và "diễn ra" vào đầu năm 1942 và chính xác là trong thành phố Mtsensk!
Đồng thời, cần lưu ý rằng câu chuyện về vụ bắt giữ Thiếu tướng Samokhin để lại một ấn tượng rõ ràng không rõ ràng. Thứ nhất, do thực tế là các phiên bản của lịch sử bắt giữ anh ta khác nhau về chi tiết. Ví dụ, như nhà sử học quân sự Viktor Alexandrovich Mirkiskin đã phát biểu, nó giống như thế này: "Trên đường đến một trạm làm nhiệm vụ mới, máy bay của ông ấy hạ cánh xuống Mtsensk, do quân Đức chiếm đóng, thay vì Yones." Đó là, hiểu theo ý bạn muốn, cho dù đó thực sự là do nhầm lẫn của các phi công hạ cánh ở đó, hay cố ý, bao gồm một cách ác ý, hay một cái gì đó khác. Lần lượt, các tác giả của cuốn sách tham khảo mở rộng "Russia in the Faces. GRU. Deeds and People" đã đi theo một con đường kỳ lạ. Trên một trang, họ chỉ ra rằng Samokhin "… do lỗi của phi công đã bị quân Đức bắt giữ." Nó có vẻ như là một phiên bản rõ ràng … Tuy nhiên, hai trăm trang sau tuyên bố này, cùng một tác giả, dường như không để mắt đến, đã báo cáo rằng Samokhin "… đã bay đến Yelet, nhưng phi công đã mất ổ trục, và chiếc máy bay đã bắn hạ vị trí của quân Đức. Samokhin bị bắt. "… Và trong quá trình chuẩn bị xuất bản cuốn sách này, tôi đã có cơ hội làm quen một phần với các tài liệu về cuộc thẩm vấn Samokhin tại SMERSH vào ngày 26 tháng 6 năm 1946, trong đó ông nói: “Ba giờ sau khi khởi hành từ Mátxcơva, tôi nhận thấy rằng máy bay bay qua mép trước của hàng phòng thủ của chúng tôi. Phi công định bay lại, anh ta quay lại, nhưng quân Đức đã bắn vào chúng tôi và hạ gục ".
Không chắc rằng sự hiện diện của một số phiên bản góp phần xác lập sự thật. Và, thẳng thắn mà nói, thật khó để tin rằng khi hạ cánh, chẳng hạn như vào ban ngày, các phi công không nhận thấy rằng họ đang hạ cánh xuống một sân bay của Đức: ít nhất một vài máy bay đã ở sân bay, và cây thánh giá của Không quân Đức được vẽ trên chúng đã được nhìn thấy rõ ràng từ xa. Vào mùa xuân năm 1942, các phi công của chúng tôi đã xem xét kỹ lưỡng chúng. Vì vậy, đối với các phiên bản đầu tiên, câu hỏi đặt ra ngay lập tức: tại sao phi công, người không thể không nhận thấy rằng anh ta đang hạ cánh xuống sân bay Hitler, lại không cố gắng quay đầu và bay khỏi quân Đức ?! Và bây giờ đừng gặp rắc rối khi đồng ý, một cách tự nhiên, theo lẽ thường, rằng chỉ cần hạ cánh nhầm chỗ là một chuyện, do nhầm lẫn của phi công hạ cánh nhầm chỗ, chỗ khác, nhưng hoàn toàn khác - để thực hiện một hành động bắt buộc., hạ cánh khẩn cấp do thực tế / 481 / rằng máy bay đã bị bắn rơi, do phi công mất lái. Và những gì Samokhin thể hiện trong cuộc thẩm vấn là hoàn toàn khác. Thật vậy, trong cuộc thẩm vấn ở SMERSH, Samokhin đã cho thấy rằng họ không ngồi xuống Mtsensk, mà là trên một con dốc thoai thoải của một ngọn đồi nào đó.
Theo thông tin mà tác giả được biết gần đây, chuyến bay được thực hiện trên máy bay PR-5. Đây là một cải tiến chở khách của máy bay trinh sát P-5 nổi tiếng. Sửa đổi này có một khoang hành khách bốn chỗ ngồi. Tốc độ tối đa ở mặt đất là 246 - 276 km / h, ở độ cao 3000 m - từ 235 - 316 km / h. Tốc độ bay - 200 km / h. Theo lời khai của Samokhin, hóa ra sau ba giờ bay, họ đã đi được quãng đường 600 km. Nhưng phi công của đoàn không quân Bộ Tổng tham mưu đã cầm lái máy bay. Và những phi công dày dặn kinh nghiệm đã được chọn vào nhóm không quân này. Họ đã biết rõ tình hình và chiến tuyến ở đâu. Làm sao có chuyện một phi công dày dặn kinh nghiệm lại không nhận thấy rằng mình đã bay qua tiền tuyến ?! Tea, chúng không bay với tốc độ của máy bay chiến đấu! Và không phải viên phi công nhận ra lỗi mà chính Samokhin.
Điều duy nhất có thể loại bỏ các câu hỏi về điểm số này là thực tế của chuyến bay đêm. Nhưng trong trường hợp này, một hoàn cảnh khác chắc chắn sẽ can thiệp. Thực tế là trong những năm chiến tranh, các chuyến bay của các chỉ huy quân đội và mặt trận được thực hiện, theo quy luật, kèm theo ít nhất là một liên kết của các máy bay chiến đấu, tức là 3 máy bay chiến đấu. Đặc biệt là nếu chuyến bay này được thực hiện từ Moscow, và thậm chí với các tài liệu của Tổng hành dinh (nếu bạn tin rằng các phiên bản này). Như có thể hiểu được, biện pháp này không cần thiết, đặc biệt là trong chiến tranh.
Sau đó, câu hỏi là, làm thế nào các máy bay chiến đấu cho phép điều này? Câu hỏi này càng trở nên gay gắt hơn khi bạn gặp câu hỏi sau: làm thế nào mà máy bay chiến đấu của chúng ta, và đây là những phi công chiến đấu, lại cho phép phi công của chiếc máy bay đang được bảo vệ bay, ngoài ra, anh ta cũng bị bắn hạ. lãnh thổ bị quân Đức chiếm đóng ?! Không, có gì đó không ổn với các phiên bản này. Thứ hai, như sau chiến tranh - năm 1964 - cựu tham mưu trưởng Quân đoàn 48, sau này là Nguyên soái Liên bang Xô viết Sergei Semyonovich Biryuzov khẳng định, “ngoài chính Samokhin, quân Đức còn thu giữ các tài liệu về kế hoạch của Liên Xô cho mùa hè. (1942) chiến dịch tấn công cho phép họ thực hiện các biện pháp đối phó kịp thời. " Cùng năm, Biryuzov chết trong một vụ tai nạn máy bay kỳ lạ trong chuyến thăm Nam Tư / 482 / của ông. Các tác giả của cuốn sách tham khảo nói trên về GRU khẳng định gần giống như vậy - "kẻ thù đã nắm được bản đồ hành quân và chỉ thị của SVGK". Nếu chúng ta coi hai phiên bản này dựa trên niềm tin, thì khi loại trừ phát hiện ít nhiều xác đáng về bản đồ hoạt động tại Samokhin, chúng ta sẽ ngay lập tức gặp phải một câu hỏi chán nản. Tại sao theo định nghĩa, vị chỉ huy mới được bổ nhiệm chỉ có quân đội trong tay, đặc biệt là các tài liệu mật - chỉ thị của Bộ Tổng tư lệnh tối cao và các tài liệu về kế hoạch quân sự của Liên Xô cho chiến dịch mùa hè năm 1942 ?! Xét cho cùng, về nguyên tắc, các chỉ thị của Bộ chỉ huy đều được chuyển cho các chỉ huy các hướng và các mặt trận. Nhưng không phải quân đội! Và Samokhin không chỉ có chỉ thị của Tổng hành dinh, mà còn là "tài liệu về kế hoạch của Liên Xô cho chiến dịch mùa hè (1942)"! Nói một cách nhẹ nhàng, đây không phải là đẳng cấp của anh ấy, như bài hát nổi tiếng đã nói, "để biết cho tất cả Odessa" ?! Và Tổng tư lệnh tối cao I. V. Stalin hoàn toàn không đơn giản đến mức truyền đạt các chỉ thị của mình theo cách này. Trong những năm chiến tranh, các quy tắc trao đổi thư tín bí mật được tuân thủ cực kỳ nghiêm ngặt, đặc biệt là giữa SVGK với các mặt trận, quân đoàn, v.v. Và không có điều đó luôn luôn là dịch vụ chuyển phát nhanh bí mật thực hiện việc vận chuyển tài liệu bí mật giữa Tổng hành dinh và các mặt trận dưới sự bảo vệ vũ trang đặc biệt của NKVD (từ năm 1943 - SMERSH).
Tuy nhiên, theo thông tin mới được công bố gần đây, Samokhin đã phải tự giới thiệu mình với chỉ huy mặt trận Bryansk tại Yelet, giao cho anh ta một gói hàng đặc biệt quan trọng từ Bộ chỉ huy và nhận chỉ thị thích hợp từ chỉ huy mặt trận. Điều này thật kỳ lạ, bởi vì nó không phù hợp chút nào với chế độ bí mật tàn ác ngự trị trong chiến tranh. Và nó không giống Stalin. Và đây là điều thú vị. Trong cuộc thẩm vấn tại SMERSH, Samokhin khai rằng anh ta đã đốt tất cả các tài liệu, và giẫm những phần còn lại xuống bùn. Sau đó, trên cơ sở nào mà nguyên soái Biryuzov và các tác giả cuốn sổ tay về GRU đã đưa ra tuyên bố của mình trên cơ sở nào ?! Hơn thế nữa. Theo lời khai của Samokhin, quân Đức đã thu giữ thẻ đảng viên của ông, lệnh bổ nhiệm chỉ huy quân đội, thẻ căn cước của một nhân viên GRU và sổ lệnh. Thú vị nhất là việc anh ấy có chứng chỉ nhân viên GRU. Tại sao anh ta không đậu nó, đã được bổ nhiệm vào chức vụ chỉ huy quân đội ?! Tại sao tài liệu quan trọng này không bị hắn tiêu hủy ?! Không có câu trả lời. / 483 /
Nhưng tùy thuộc vào phiên bản của việc bắt giữ Samokhin, điều đáng buồn nhất sẽ bắt đầu. Từ những nghi ngờ không thể tránh khỏi rằng một loại hoạt động tình báo quân sự nào đó đã được thực hiện (bởi ai và vì mục đích gì?), Trò chơi cho nó, thật không may, không có nghĩa là không phổ biến ngay cả khi đó. Hãy giả sử phương án vô hại nhất. Chúng ta hãy giả định rằng phi công đã thực sự mất phương hướng và lọt vào tầm bắn của hệ thống phòng không Đức. Nhưng những người chiến đấu chống lại đang làm gì vào lúc này? Máy bay đã bị bắn rơi và chẳng hạn, dưới sự cưỡng bức của các máy bay chiến đấu của Không quân Đức, điều này tự nhiên làm trầm trọng thêm vấn đề nêu trên đối với "những chú chim ưng" của chúng ta, kết quả là nó buộc phải hạ cánh khẩn cấp xuống sân bay của đối phương. Nhưng trong trường hợp này, đặt ra câu hỏi sau là thích hợp. Tại sao sĩ quan tình báo chuyên nghiệp, chỉ huy quân đội không tiêu hủy tài liệu tuyệt mật của Sở chỉ huy ?! Chà, đó không phải là một chiếc vali với tài liệu trong tay anh ta, phải không? Chỉ cần một gói và một bản đồ. Thuộc loại sơ suất nào, và thực sự là sơ suất nói chung, bạn có muốn gán cho tùy chọn này không ?!
Những nghi ngờ rằng đó là sơ suất, thật không may, được củng cố bởi các sự kiện sau đây. Năm 2005, một cuốn sách rất thú vị của V. Lot, "Mặt trận bí mật của Bộ Tổng tham mưu. Tình báo: Tư liệu mở", được xuất bản. Trang thứ 410 và 411 của cuốn sách này được dành cho số phận của Tướng A. G. Samokhin. Tôi không biết làm thế nào mà điều này lại có thể xảy ra - xét cho cùng, rõ ràng, V. Lot là một tác giả rất thông thạo về lịch sử tình báo quân sự, nhưng ngay từ những dòng đầu tiên đã viết về số phận của A. G. Samokhin, một đồng nghiệp đáng kính, thẳng thắn đến mức khó hiểu. V. Lot chỉ ra rằng trước khi được bổ nhiệm vào giữa tháng 4 năm 1942 vào vị trí chỉ huy Tập đoàn quân 42, Samokhin từng là người đứng đầu Cục Thông tin GRU - trợ lý của người đứng đầu GRU, và ngay lập tức cho biết thêm rằng ông ta đang trong quân đội. dịch vụ tình báo chỉ trong khoảng hai tháng! Nhưng điều này là hoàn toàn vô nghĩa! Ngay cả trước chiến tranh, Samokhin đã phục vụ trong tình báo quân sự và là cư dân của GRU ở Belgrade. Và những người mới đến không bao giờ được bổ nhiệm vào những vị trí như vậy trong GRU: bộ máy trung tâm của một bộ đáng kính như tình báo quân đội Liên Xô không phải là một văn phòng kem, để một người mới có thể dễ dàng được bổ nhiệm vào vị trí Cục trưởng Cục Thông tin GRU - / 484 / trợ lý cho người đứng đầu GRU … Do đó, nếu chúng ta tính đến tiểu sử chính thức của A. G. Samokhin trong sáu tháng đầu tiên của cuộc chiến, cần phải chỉ ra rằng Samokhin "khoảng hai tháng" này đã phục vụ trong bộ máy trung tâm của tình báo quân sự, chứ không phải nói chung trong hệ thống GRU. Vì vậy, rõ ràng, nó sẽ đúng hơn, mặc dù điều này cũng không chính xác, bởi vì ông được bổ nhiệm vào các chức vụ đó vào tháng 12 năm 1941 và do đó, vào thời điểm được bổ nhiệm vào chức vụ chỉ huy quân đội, đã là tháng thứ năm của ông trong chức vụ trợ lý trưởng GRU - trưởng phòng 2- Cục 1 (chứ không phải Cục thông tin) của GRU.
Hơn nữa. A. G. Samokhin không được bổ nhiệm làm tư lệnh Tập đoàn quân 42 hoạt động gần Kharkov, tức là ở Phương diện quân Tây Nam và Tập đoàn quân 48 của Phương diện quân Bryansk. Vẫn có một sự khác biệt, đặc biệt là khi bạn cho rằng không có Tập đoàn quân 42 nào gần Kharkov. Và tên của các mặt trận về cơ bản là khác nhau. V. Lot tuyên bố rằng lúc đầu A. G. Tuy nhiên, Samokhin đã bay đến trụ sở chính. Nếu chúng ta tiếp tục từ tuyên bố của anh ta về Kharkov, thì nó sẽ trở thành một điều vô lý - anh ta sẽ làm gì tại tổng hành dinh của Phương diện quân Tây Nam, nếu anh ta được bổ nhiệm làm tư lệnh quân đội ở mặt trận Bryansk ?! Nếu chúng ta xem xét những lời của Lotha một cách nghiêm túc, thì một điều gì đó nham hiểm sẽ hoàn toàn xuất hiện. Bởi vì, theo lời anh ta, anh ta nhận được một số chỉ thị tại sở chỉ huy tiền phương, sau đó anh ta được chuyển sang một máy bay khác và sau đó anh ta bị bắt làm tù binh …
Tuy nhiên, trong trường hợp này, việc coi trọng lời nói của V. Lota là không phù hợp, vì A. G. Samokhin cũng bay đến mặt trận Bryansk chứ không bay đến Mặt trận Tây Nam. Nếu bạn nhìn vào bản đồ, thì câu hỏi đặt ra ngay lập tức là làm thế nào để có thể đến Mtsensk, với mục tiêu giao cho Yelet ?! Khoảng cách giữa họ là hơn 150 km! Chuyến bay đến Yelet, đặc biệt là từ Moscow, thực sự là về phía nam, chuyến bay đến Mtsensk là về phía tây nam, theo hướng Orel. Nhân tiện, lúc đầu anh ta được đưa đến trụ sở của nhóm xe tăng số 2 của Wehrmacht. Và chỉ sau đó họ mới được gửi bằng máy bay đến Pháo đài Letzen ở Đông Phổ.
Vì chuyến bay kỳ lạ này của Samokhin, Sở chỉ huy tối cao buộc phải hủy bỏ quyết định ngày 20 tháng 4 năm 1942 tiến hành một cuộc hành quân trên hướng Kursk-Lgovsk với lực lượng của hai quân đoàn và một quân đoàn xe tăng vào đầu tháng 5 năm. cùng năm để chiếm Kursk và cắt đường sắt. … Kursk - Lgov (Lịch sử Chiến tranh thế giới thứ hai. M., 1975. T. 5. S. 114). Và, có lẽ, đây là một trong những điều kiện tiên quyết chết người cho cuộc tấn công bi thảm / 485 / dii gần Kharkov, bởi vì một trong hai đội quân được cho là tiến lên Kursk do Samokhin chỉ huy. Nhân tiện, rõ ràng, ông ta có Chỉ thị SVGK về cuộc tấn công nói trên vào Kursk (và Kursk - Agov), chứ không phải các tài liệu về kế hoạch quân sự của Liên Xô cho toàn bộ chiến dịch xuân hè năm 1942, như họ thường viết về nó.
Theo V. Aota, số phận của A. G. Samokhin trở nên rõ ràng sau trận Stalingrad. Tuy nhiên, nếu chúng ta tiếp tục từ những lời của chính anh ấy, thì nó đã sáng tỏ theo một cách rất kỳ lạ. Một mặt, ông chỉ ra rằng Samokhin đã bị liệt vào danh sách mất tích kể từ ngày 21 tháng 4 năm 1942, mặt khác, ông báo cáo rằng chỉ vào ngày 10 tháng 2 năm 1943, Tổng cục thiệt hại về nhân lực của Hồng quân đã ban hành lệnh N: 0194, theo đó Samokhin được xác định là thiếu chì, bạn thấy đó, không mang lại bất kỳ sự rõ ràng nào. Bởi vì nếu lệnh chỉ được ban hành vào ngày 10 tháng 2 năm 1943, thì hóa ra từ ngày 21 tháng 4 năm 1942, số phận của Samokhin hoàn toàn không được biết đến, thậm chí phải đưa anh ta vào danh sách những người mất tích. Và điều này đã trở nên siêu kỳ lạ. Sự biến mất của chỉ huy quân đội, đặc biệt là người mới được bổ nhiệm, là tình trạng khẩn cấp vào loại cao nhất! Đây là trường hợp khẩn cấp tương tự, do đó các Bộ phận Đặc biệt và tình báo tiền tuyến ngay lập tức chú ý đến và ít nhất hàng ngày phải báo cáo cho Matxcơva về kết quả tìm kiếm người mất tích. Đây không phải chuyện đùa - chỉ huy quân đội, người từng là sĩ quan cấp cao của GRU vài ngày trước, đã biến mất! Đương nhiên, việc này ngay lập tức được báo cáo lên Stalin và tin tôi đi, chỉ thị nghiêm khắc tương ứng cho các cơ quan an ninh nhà nước và các cấp tình báo quân đội ngay lập tức tìm ra số phận của chỉ huy quân đội đã được Tổng tư lệnh tối cao đưa ra ngay lập tức.
VLot cũng báo cáo rằng trong trận Stalingrad, một trung úy cấp cao nhất định của Wehrmacht đã bị bắt, người này trong các cuộc thẩm vấn nói rằng anh ta đã tham gia thẩm vấn Thiếu tướng Samokhin, nhấn mạnh rằng "máy bay của ai đã hạ cánh nhầm xuống một sân bay bị quân Đức bắt giữ. ". Và đối với anh, nhấn mạnh điều này có ích gì? Theo lời của trung úy Wehrmacht này, Samokhin bị cáo buộc đã che giấu anh ta, như V. Lot chỉ ra, “một thời gian ngắn phục vụ trong Cục tình báo chính của Hồng quân, đóng giả là một vị tướng quân đội đã phục vụ cả đời trong quân đội, và cư xử đàng hoàng trong phần bổ sung / 486 / ros. Anh ta không nói với người Đức nhiều, đề cập đến việc anh ta được bổ nhiệm vào chức vụ này vào giữa tháng Ba và vừa mới ra mặt trận. " Rất khó để nói liệu V. Lot có nhận thấy một điều phi lý rõ ràng trong lời nói của mình hay không, nhưng hóa ra ở Abwehr có những kẻ ngốc! Đúng vậy, giống như Wehrmacht, Abwehr đã phải chịu một thất bại nặng nề - các cơ quan an ninh nhà nước của Liên Xô (cả tình báo và phản gián) và GRU đã hoàn toàn thắng cuộc đọ sức chết người đó trên một mặt trận vô hình. Trong khi đáng tự hào về sự thật không thể chối cãi này, tuy nhiên, người ta không nên cho rằng Abwehr hoàn toàn chỉ gồm những kẻ ngốc. Đây là một trong những cơ quan tình báo quân sự mạnh nhất trên thế giới trong Chiến tranh thế giới thứ hai. Và nếu một vị tướng Liên Xô bị bắt, đặc biệt là một chỉ huy quân đội mới được bổ nhiệm, thì Abwehr cũng đứng ngoài tai, cố gắng moi thông tin tối đa ra khỏi một tù binh như vậy. Hơn nữa, việc bắt được các tướng lĩnh và thậm chí còn hơn thế nữa, các chỉ huy của quân đội đã được báo cáo ngay cho Berlin. Và nếu Samokhin bằng cách nào đó có thể lừa được quân Abwehr bằng cách treo sợi mì trên tai họ, và thậm chí là khó, thì bộ máy trung tâm của Abwehr là một con quỷ trọc! Tất cả các tài liệu, bao gồm cả tài liệu cá nhân, đều mang theo ông, và ngay khi Berlin nhận được một thông điệp đặc biệt về việc bắt giữ tư lệnh mới được bổ nhiệm của Tập đoàn quân 48 thuộc Phương diện quân Bryansk, Thiếu tướng A. G. Samokhin, ở đó họ ngay lập tức kiểm tra anh ta theo hồ sơ của họ về các tướng lĩnh Liên Xô, và kẻ vô nghĩa vụng về ngay lập tức bị loại ra. Samokhin gần như ngay lập tức được xác định là một cựu cư dân của tình báo quân đội Liên Xô ở Belgrade! Với việc nhận dạng bằng ảnh, vì bất kỳ tình báo quân sự nào cũng đều cẩn thận thu thập các album ảnh của tất cả các sĩ quan tình báo quân đội, đặc biệt là những quốc gia mà họ coi là đối thủ của họ. Và Samokhin là tùy viên quân sự chính thức của Liên Xô tại Belgrade và tất nhiên, ảnh của anh ấy là ở Abwehr. Hơn nữa, trong tay anh ta còn có chứng minh thư của một sĩ quan GRU. Nhân tiện, khi Samokhin được vận chuyển đến lãnh thổ của Đức, thì người quen cũ của anh ta từ chi nhánh hàng không quân sự của Đức ở Belgrade đã liên lạc với anh ta. Vì vậy, theo lời của trung úy Wehrmacht, chính xác là vì anh ta đã không nói cho người Đức biết điều gì đặc biệt trong cuộc thẩm vấn đầu tiên hoặc thứ hai, nên anh ta ngay lập tức được đưa đến Berlin (thực tế là đến Đông Phổ). Đây là hoạt động tình báo quân sự hoàn toàn tự nhiên, bình thường. Và không chỉ Abwehr - của chúng tôi, nhân tiện, những tù nhân tương tự và những người quan trọng như vậy đã ngay lập tức được gửi đến Moscow. Đúng vậy, trong / 487 / nói chung, người Abwehr dễ dàng vạch trần sự dối trá của anh ta cũng bởi vì Samokhin đã mang theo tất cả tài liệu cá nhân của anh ta. Trong đó có lệnh bổ nhiệm chỉ huy Đoàn 48 và lệnh của Bộ chỉ huy đến và nhậm chức vào ngày 21 tháng 4 năm 1942. Vì vậy, ông hầu như không cầm cự với những lời nói dối của mình trong hơn một giờ - các tài liệu riêng của ông cũng bắt được ông.
Nhưng ở đây nó cũng là một vấn đề khác. Trung úy Wehrmacht tham gia các cuộc thẩm vấn Samokhin đã bị thẩm vấn sau trận Stalingrad. Nó kết thúc vào ngày 2 tháng 2 năm 1943. Nhưng tại sao, kể từ ngày 10 tháng 2 năm 1943, theo lệnh N: 0194 nêu trên, ông lại được đưa vào danh sách mất tích ?! Và tại sao lệnh này chỉ bị hủy bỏ vào ngày 19 tháng 5 năm 1945, nếu ngay sau trận Stalingrad, người ta mới biết chuyện gì đã xảy ra với nó ?! Mặc dù thực tế là cuộc chiến khủng khiếp vẫn đang diễn ra, không còn có bất kỳ sự nhầm lẫn nào trong các tài liệu như cuộc chiến diễn ra trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, ít nhất là trên quy mô đã diễn ra sau đó. Chưa kể thực tế là đó vẫn là một thiếu tướng, một tư lệnh quân đội, và hồ sơ của họ được lưu giữ (và đang) riêng biệt. V. Lot giải thích về việc hủy bỏ đơn đặt hàng này (N: 0194 ngày 1943-10-02, chỉ vào ngày 19/5/1945 bởi thực tế là chỉ sau đó người ta mới biết rõ điều gì đã xảy ra với Samokhin. Trên thực tế, nhiều người đã biết về số phận của Samokhin sau trận Stalingrad …Trong các cuộc thẩm vấn Đại tá Bernd von Petzold, tham mưu trưởng quân đoàn 8 của quân đoàn 6 Friedrich Schildknecht và cục trưởng cục tình báo của sư đoàn cơ giới 29, Ober-trung úy Friedrich Mann, bị bắt tại Stalingrad, Đại tá Bernd von Petzold, nhiều câu hỏi liên quan đến số phận của Samokhin được tìm ra. Và mặc dù họ đã cố gắng với sức mạnh và chính xác để chứng minh rằng de Samokhin, trong tất cả các cuộc thẩm vấn, khẳng định rằng anh ta không biết gì, không nhớ, đã quên do cú sốc bị bắt giữ, v.v., tuy nhiên, SMERSH đã có lệnh từ chỉ huy của Tập đoàn quân xe tăng số 2 của tướng Schmidt ngày 22 tháng 4 năm 1942, trong đó nói: "… Đối với việc bắn rơi máy bay và bắt sống tướng Samokhin, tôi bày tỏ lòng biết ơn đối với các nhân viên của tiểu đoàn. Cảm ơn điều này, người Đức lệnh nhận được thông tin có giá trị có thể ảnh hưởng có lợi đến việc tiến hành các hoạt động quân sự tiếp theo. " Nhân tiện, sau khi Samokhin với tất cả tài liệu của mình bị bắt làm tù binh, tình báo quân đội và quân đội của chúng ta đã gặp phải những vấn đề nan giải đến mức Chúa cấm … Chỉ riêng thảm họa Kharkov vào tháng 488/1942, đáng gì ?! Hay sự thất bại của mạng lưới tình báo được mệnh danh là Nhà nguyện Đỏ ?! Cần lưu ý rằng đó là vào năm 1942, thất bại lớn của các nhân viên tình báo quân đội Liên Xô ở châu Âu, bao gồm cả Đức (trước hết là Otto - Leopold Trepper, Kent - Anatoly Gurevich và những người khác), cũng như ở Balkan, thất bại.. nơi anh ấy cư trú. Không nên quên rằng Samokhin cũng đứng đầu Ban giám đốc thứ 2 của GRU và do đó biết rất nhiều về nhiều người.
Việc lệnh ngày 1943-10-02 bị hủy bỏ vào ngày 19/5/1945 là một hiện tượng kỳ diệu cho chiến thắng tháng 5/1945: chỉ 10 ngày sau Chiến thắng ?! Rồi hàng triệu đồng bào của chúng ta đã được giải thoát khỏi cảnh bị giam cầm, và để cái bánh răng của cái cơ chế lắt léo của hồ sơ nhân sự trong quân đội trở nên chóng vánh như vậy ?! Vâng, không phải trong zhist! Và không phải vì có những thần tượng phản diện. Và chỉ vì để hủy một đơn đặt hàng như vậy, một số hành động sơ bộ là cần thiết. Trước hết, Samokhin trước hết phải qua sàng lọc của lực lượng phản gián Liên Xô và được xác định đầy đủ và nhận dạng là Samokhin. Sau đó, được chuyển đến Moscow, kiểm tra tất cả các vật liệu, và chỉ khi đó, theo logic của công việc nhân sự thời đó, và có tính đến tất cả các chi tiết đặc biệt của nó trong thời chiến, đơn đặt hàng như vậy có thể bị hủy bỏ. Và mười ngày sau Chiến thắng - điều này đã quá sớm ngay cả đối với một vị tướng. Đặc biệt nếu chúng ta nhớ lại những sự kiện liên quan đến số phận xa hơn của Samokhin trong điều kiện bị giam cầm và sau khi anh ta được thả ra khỏi nơi giam cầm. Theo các tác giả của cuốn sách tham khảo nói trên về GRU, khi bị giam cầm, Samokhin đã cư xử với nhân phẩm, vào tháng 5 năm 1945, anh ta được giải phóng bởi quân đội Liên Xô. Khi đến Mátxcơva, ông bị bắt vào ngày 25 tháng 3 năm 1952. bị kết án 25 năm tù lao động. V. Lot thậm chí còn thông báo cho khoa học viễn tưởng rằng vào ngày 2 tháng 12 năm 1946, Samokhin được chuyển đến khu bảo tồn, và vào ngày 28 tháng 8 - không nêu rõ năm - lệnh sa thải bị hủy bỏ, Samokhin được ghi danh là sinh viên của các Khóa học Cao hơn tại Học viện Quân sự Bộ Tổng tham mưu, mà nó thực sự rơi vào một “vòng xoáy” hoang mang. Sử gia Mirkiskin chỉ ra rằng sau khi trở về quê hương, số phận của Samokhin vẫn chưa được biết đến.
Trong khi đó, các tác giả của cuốn sổ tay về GRU chỉ ra rằng vào tháng 5 năm 1945, Tướng Samokhin đã được đưa từ Paris (?) Đến Moscow. Quân đội Liên Xô đã không giải phóng nước Pháp, và họ không có mặt trên lãnh thổ của đất nước xinh đẹp này. Chỉ có một nhiệm vụ quân sự của Liên Xô / 489 / bác sĩ thú y. Do đó, nếu chính quân đội Liên Xô đã giải phóng anh ta, thì có lẽ, nếu điều này xảy ra vào tháng 5 năm 1945, thì điều vui mừng nhất đối với tù nhân của trại tập trung Đức Quốc xã Samokhin đã diễn ra trên lãnh thổ nước Đức. Đến đây, người ta đặt câu hỏi tại sao ông lại được đưa về Matxcova từ Paris, nơi chỉ có phái bộ quân sự của Liên Xô ?! Các tướng lĩnh của chúng ta, điều đó đã xảy ra, thực sự là những điều vô nghĩa, nhưng họ không điên cuồng trong niềm hân hoan của Chiến thắng đến nỗi, sau khi toàn châu Âu được giải phóng khỏi chủ nghĩa phát xít, một vị tướng đồng hương được giải phóng khỏi sự giam cầm của Hitler đã được đưa đến Moscow qua Paris ?! Từ Berlin đến Moscow, bất cứ điều gì người ta có thể nói, con đường ngắn hơn. Nhưng nếu quả thực Samokhin bị đưa ra khỏi Paris thì thật là tệ. Rốt cuộc, Đức Quốc xã đã đưa đến đó tất cả các tù nhân chiến tranh ít nhiều, đặc biệt là trong số các sĩ quan tình báo, để tổ chức các trò chơi do thám và thông tin nhằm chống lại tình báo Liên Xô và bộ chỉ huy quân đội Liên Xô. Đúng như vậy, theo thông tin mới nhất, hóa ra từ trại cuối cùng - Moosburg, cách Munich 50 km, Samokhin đã được giải phóng bởi người Mỹ và chính họ đã đưa anh đến Paris. Đó cũng là một câu chuyện khá kỳ lạ, vì chính những người Mỹ đã giao nó cho Bộ chỉ huy Liên Xô ở Đức dễ dàng hơn. Nhân tiện, người Mỹ đã đưa đến Paris gần như tất cả các tướng lĩnh Liên Xô mà họ đã giải thoát khỏi trại tập trung nói trên. Và ở đó, ở Paris, họ đã cố gắng làm việc với họ trên tinh thần tình báo.
Nhóm các tướng lĩnh được đưa đến từ Paris lên tới 36 người. Vào ngày 21 tháng 12 năm 1945, Tổng tham mưu trưởng, Tướng A. Antonov, và Tổng trưởng SMERSH, V. Abakumov, đã trình bày một báo cáo với Stalin, trong đó nói: Tháng 6 năm 1945 tại Tổng cục Chính trị của SMERSH, chúng tôi đã đến các kết luận sau:
1. Gửi 25 tướng của Hồng quân theo sự điều khiển của GUK NKO.
* * *
Một nhận xét nhỏ. GUK NPO - Ban Giám đốc Nhân sự Chính của NPO. Hãy chú ý đến thực tế là sáu tháng sau, kiểm tra / 490 / ki 69, 5% tướng lĩnh của nhóm này đã vượt qua kiểm tra thành công và được trả lại cho Bộ Quốc phòng Nhân dân. Đó là thực tế là ở đất nước chúng tôi, họ thường thích thuyết phục những hành động tàn bạo của SMERSH từ hư không, kể cả những kẻ chống lại các tướng lĩnh đang bị giam cầm. Và sự thật là trong sáu tháng, gần 70% tướng lĩnh đã được trở lại Ủy ban Nhân dân. Đây có phải là sự tàn bạo ?!
* * *
Khi đến NPO, các vị tướng nói trên sẽ được phỏng vấn bởi Cde. Golikov, và với một số đồng chí. Antonov và Bulganin.
Các vị tướng sẽ được cung cấp những hỗ trợ cần thiết trong việc điều trị y tế và cải thiện nhà cửa thông qua GUK NKO. Đối với từng đối tượng sẽ xem xét vấn đề cử đi nghĩa vụ quân sự, một số đối tượng do bị thương nặng, sức khỏe yếu có thể bị bãi nhiệm. Trong thời gian ở Moscow, các tướng lĩnh sẽ được ở trong một khách sạn và được cung cấp các bữa ăn.
2. Bắt giữ và xét xử 11 tướng của Hồng quân, những người hóa ra là những kẻ phản bội và đang bị giam cầm, đã tham gia vào các tổ chức của kẻ thù do quân Đức tạo ra và hoạt động tích cực chống Liên Xô. Một danh sách các tài liệu về những người dự kiến bắt giữ được đính kèm. Chúng tôi xin chỉ thị của ông.”Vào ngày 27 tháng 12 năm 1945, Stalin đã phê duyệt danh sách này.
Tướng Samokhin cũng được đưa vào danh sách (mục 2). Trong quá trình điều tra, người ta xác định rằng, trong khi bị giam cầm, Samokhin đã cố gắng hỗ trợ việc tuyển mộ tình báo quân đội Đức, theo đuổi, như anh ta đã lưu ý trong lời khai của mình, mục tiêu trở về quê hương bằng mọi cách và tránh bị Gestapo thẩm vấn.. Trong khi khăng khăng khăng khăng về phiên bản hành vi này của mình, Samokhin đã tuyên bố tại phiên tòa: "Tôi đã thực hiện một bước hấp tấp và cố gắng để lộ bản thân khi được tuyển dụng. Đây là lỗi của tôi, nhưng tôi đã làm điều đó để thoát khỏi sự giam cầm và tránh giao cho kẻ thù. Mọi thông tin. Tôi có tội, nhưng không phải là tội phản quốc Tổ quốc. Tôi không giao gì vào tay kẻ thù, và lương tâm tôi trong sáng … ". Ngày 25 tháng 3 năm 1952, Tướng Samokhin bị kết án 25 năm trong trại lao động.
Hiện tại, tất cả những điều này được thể hiện như một sự tàn bạo không thể diễn tả được đối với Lubyanka và Stalin. Và trên cơ sở nào, tôi có thể hỏi ?! Chẳng phải là lời khẳng định của một sĩ quan tình báo quân đội chuyên nghiệp, ngụ tại 491 / cư sĩ rằng đã tìm cách thay mình đi tuyển để thoát khỏi nơi giam cầm, nhưng không nói cho địch biết điều gì với kẻ thù, đó không phải là sự ngây thơ khôn tả sao? Ở Lubyanka, trà, họ không phải là những kẻ ngốc! Trong thế giới của các dịch vụ đặc biệt, đặc biệt là các dịch vụ tình báo, một luật bất di bất dịch đã ngự trị từ xa xưa - con đường duy nhất cho kẻ thù là cung cấp tất cả thông tin đã biết về trí thông minh của bạn! Và cái gì, cư dân của tình báo quân đội Liên Xô lại không biết những điều cơ bản về hoạt động tình báo ?! Và rồi phải làm sao với sự thất bại thảm hại của toàn bộ mạng lưới tình báo của "Red Capella", sự thất bại của mạng lưới tình báo ở Balkans ?! Ngay cả khi không cố gắng khẳng định rằng có mối liên hệ trực tiếp giữa việc Samokhin bị giam cầm và những thất bại này, Lubyanka vẫn không thể không chú ý đến những sự trùng hợp ngẫu nhiên. Đó là lý do tại sao cuộc điều tra kéo dài như vậy. Trong suốt bảy năm. Và cho dù bạn có liên hệ với các cơ quan an ninh nhà nước thời đó như thế nào đi chăng nữa, thì rõ ràng vụ án xảy ra với Samokhin thuộc loại “hóc búa”. Rõ ràng, một cuộc kiểm tra tốn nhiều công sức, tỉ mỉ đã được thực hiện, kết quả là một cái gì đó đã được thiết lập, nhưng cái gì đó thì không. Đó là lý do tại sao bản án, nhân tiện, không phải là một vụ xử bắn.
Nhưng sẽ không sao nếu cuộc phiêu lưu đầy kịch tính của Tướng quân Samokhin sẽ kết thúc ở đó. Họ không có thời gian để đưa cỗ quan tài có thi hài của Stalin vào Lăng, như vào tháng 5 năm 1953. bản án chống lại Samokhin đã bị hủy bỏ! Và sau đó, vào tháng 5 năm 1953, Tướng Samokhin được phục hồi chức năng! Nhân tiện, V. Lot chứng minh thực tế là việc phục hồi A. G. Samokhin với các tài liệu từ cuộc thẩm vấn của trung úy rất cao cấp của Wehrmacht, người bị Liên Xô bắt trong trận Stalingrad. Vào thời điểm đó, việc hủy bỏ bản án nhanh chóng như vậy, và thậm chí trên cơ sở run rẩy như lời khai của Fritz bị giam giữ, chỉ đơn giản là một sự thật đáng kinh ngạc chưa từng có. Tốc độ hành động đáng kinh ngạc nào đã được trao cho bộ máy thực thi pháp luật của Liên Xô thời hậu Stalin ?! Lời khai của một Fritz đang bị giam cầm có gì đáng tin cậy không ?! Đây là những gì xuất hiện? Đó là những kẻ ngốc ở khắp mọi nơi?
Nhưng nếu không những bản án đối với Samokhin bị hủy bỏ, mà tướng quân được phục hồi, mà tính đến tháng 5 năm 1953, là một điều chưa từng có, nhất là liên quan đến quân đội, thì tại sao tướng quân lại không được phục hồi nghĩa vụ quân sự? Rốt cuộc, anh ta chỉ được giao cho vị trí giáo viên cao cấp về huấn luyện vũ khí kết hợp tại khoa quân sự của Đại học Tổng hợp Quốc gia Matxcova! Đúng, chúng ta có thể giả định rằng quyết định như vậy / 492 / được đưa ra vì lý do y tế, nhưng thực tế là Samokhin khi đó mới năm mươi mốt tuổi (sinh năm 1902) và anh ta, giống như những người khác được thả ra khỏi nơi giam cầm và phục hồi, đó là có thể bình tĩnh chữa bệnh, và sau đó phục hồi để phục vụ cho nghĩa vụ quân sự. Theo tình trạng của vị tướng, họ sẽ được chữa khỏi bằng một lớp học thêm! Ví dụ, đây là trường hợp của Potapov. Nhưng không, họ đã bị lôi ra khỏi cuộc chiến và trở thành những giảng viên cao cấp tại khoa quân sự của Đại học Tổng hợp Moscow! Bạn có hiểu toàn bộ "squiggle" là gì không ?! Một mặt, tốc độ "phản ứng" khi kéo Samokhin ra khỏi Gulag và sự phục hồi của anh ta - chỉ 2 tháng 25 ngày (!) Đã trôi qua kể từ đám tang của Stalin, và mặt khác - họ ngay lập tức đẩy anh ta vào cuộc sống thường dân.
Thì ra có người theo dõi rất kỹ vụ án của Samokhin, dưới thời Stalin thì ông ta không thể làm gì được, nhưng ngay sau khi vị lãnh đạo này được cử sang thế giới bên cạnh, Samokhin ngay lập tức bị kéo ra khỏi Gulag, bản án bị hủy bỏ, và thậm chí được phục hồi, nhưng tất cả mọi người đều bị đuổi ra khỏi nhà. Vẫn ở trong cuộc sống thường dân. Anh ta biết gì, người đã theo dõi vụ án của anh ta rất kỹ, tại sao "ai đó" này có ảnh hưởng đến mức có thể ngay lập tức kéo anh ta ra khỏi Gulag, và thậm chí phục hồi anh ta chưa đầy ba tháng sau đám tang của Stalin ?! Đúng vậy, Samokhin chỉ có hai năm để hít thở bầu không khí của tự do - vào ngày 17 tháng 7 năm 1955, anh qua đời. Đương nhiên, con người chân thành tiếc rằng Tướng Samokhin ở tuổi 53 đã qua đời. Càng đáng tiếc hơn khi bạn nghĩ rằng nhiều tù nhân trong các trại tập trung của Hitler, cũng như những người đang thụ án trong hệ thống đền tội của Liên Xô vào thời điểm đó, vẫn sống sót cho đến ngày nay. Nhưng có một số việc phải làm. Năm tiếp theo, 1956, là vụ nổ đầu tiên của phong trào chống chủ nghĩa Stalin đáng khinh khi "đóng chai" của Khrushchev - một làn sóng bẩn thỉu cáo buộc hèn hạ đối với Stalin, bao gồm cả thảm kịch ngày 22 tháng 6 năm 1941, cùng một lúc, nhưng không kém phần càn quét. và sự tẩy trắng ngu ngốc của toàn bộ các tướng lĩnh … Đồng thời, với gợi ý của Khrushchev, những lời bàn tán thấp hèn bắt đầu về một số người được cho là do Stalin cố gắng tham gia vào các cuộc đàm phán riêng với Hitler về các điều khoản nhượng bộ khổng lồ. Tệ hơn nữa. Tại Đại hội XX, Khrushchev hoàn toàn nói dối, cố gắng đổ lỗi cho Stalin về thảm họa Kharkov, mặc dù không trực tiếp, Samokhin cũng có liên quan.
Bạn sẽ nhìn vào trình tự thời gian này và bất giác bạn sẽ tự hỏi - có phải nó không quá "hợp thời", để nói một cách phòng ngừa, rằng một cựu sĩ quan tình báo quân sự cấp cao đã rời đi (hoặc "rời đi"), nhưng người không bao giờ lấy. chức vụ tư lệnh / 493 / mandarma 48- Thiếu tướng Samokhin ?! Và suy nghĩ này sẽ càng trở nên đáng buồn hơn nếu nó được áp đặt cả về niên đại của cuộc chiến và đối với một số sự kiện của mùa hè năm 1953.
Nếu chúng ta quay trở lại sự kiện bắt Samokhin, thì bạn sẽ ngạc nhiên khi biết rằng ngay sau đó, trong một tình huống kỳ lạ, anh ta đã bị quân Đức bắt giữ, các phi công Liên Xô đã chặn một chiếc máy bay Đức, hành khách bị thu giữ tài liệu về kế hoạch. cho chiến dịch mùa hè (1942) của quân đội Đức. Người ta tin rằng "Moscow hoặc đã đưa ra những kết luận sai lầm từ chúng, hoặc hoàn toàn phớt lờ chúng, dẫn đến thất bại của quân đội Liên Xô gần Kharkov." Hóa ra một cái gì đó giống như trao đổi thông điệp về kế hoạch cho chiến dịch mùa hè năm 1942! Trong trường hợp này, thực tế sau đây có một ý nghĩa đáng ngại.
Sau chiến tranh, khi bị người Mỹ thẩm vấn, cựu lãnh đạo cơ quan tình báo chính sách đối ngoại của Đức Quốc xã Walter Schellenberg đã chỉ ra như sau. Theo lời của ông, "vào mùa xuân năm 1942, một trong những sĩ quan hải quân Nhật Bản, trong một cuộc trò chuyện với WAT Đức ở Tokyo, đã đặt ra câu hỏi liệu Đức sẽ không tiến tới một nền hòa bình trong danh dự với Liên Xô, trong đó Nhật Bản có thể đã giúp cô ấy. Điều này đã được báo cáo cho Hitler. " Ý nghĩa đáng ngại của thực tế này được thể hiện chủ yếu vào thời điểm nó được hoàn thành - vào mùa xuân năm 1942.
Tại sao một sự trùng hợp ngẫu nhiên tuần tự song song về cơ bản như vậy lại phải xảy ra? Vào mùa xuân năm 1942, chiếc máy bay chở Samokhin vì một lý do nào đó bay tới Đức Quốc xã, và anh ta có trong tay tài liệu về kế hoạch quân sự của Liên Xô cho chiến dịch mùa hè năm 1942, bao gồm chỉ thị của SVGK, cũng như bản đồ tác chiến.. Một lúc sau, người ta không biết tại sao Đức Quốc xã lại bay tới chỗ chúng tôi cùng với tài liệu của họ về kế hoạch cho chiến dịch Wehrmacht mùa hè năm 1942. Cùng lúc đó, một thảm họa xảy ra gần Kharkov, và sau đó ở Crimea, mạng lưới tình báo của "Red Capella" và ở Balkan đã thất bại thảm hại. Và cùng lúc đó, một âm thanh kỳ lạ của sĩ quan hải quân Nhật Bản của người đồng nghiệp người Đức của anh ta ở Tokyo được đặt lên trên những sự kiện này về khả năng Quốc vương đồng ý ký kết một nền hòa bình bí mật riêng biệt với Liên Xô trên những điều kiện danh dự ?!
Một mặt, chắc chắn, người ta có ấn tượng rằng đây là một hành động khiêu khích nghiêm trọng, được tính toán để tạo ra một cái kết giữa các đồng minh trong liên minh chống Hitler (người Nhật, nhân tiện, / 494 / nói, điều tương tự bắt đầu trong mùa xuân năm 1943), chủ yếu giữa Liên Xô và Hoa Kỳ. Nhưng, mặt khác, tại sao trước hết phải trùng thời điểm với cả hai chuyến bay kỳ lạ của các sĩ quan cấp cao của ta và Hitler với những tài liệu quan trọng nhất trong tay. Và tại sao nó lại liên quan đến thảm họa của quân đội chúng tôi gần Kharkov và ở Crimea, với sự thất bại của những đặc vụ có giá trị nhất? Thứ hai, tại sao kịch bản về một âm mưu quân sự-địa chính trị tay ba liên quan đến Đức, Liên Xô (đứng đầu là Tukhachevsky) và các quân nhân cấp cao của Nhật Bản lại gần như tự động được khơi lại trong vấn đề này ?! Rốt cuộc, âm mưu của các tướng lĩnh Liên Xô, bị thanh lý vào năm 1937, đưa ra một hiệp định đình chiến riêng biệt và một cuộc đảo chính trong nước trong điều kiện quân sự thất bại! Ai sẽ giải thích điều gì đằng sau tất cả những điều này?
* * *
Đặc biệt là khi bạn xem xét việc Liên Xô đã kiên trì tìm kiếm cơ hội để thẩm vấn chính V. Schellenberg sau chiến tranh như thế nào. Và các đồng minh cũ không chỉ can thiệp vào việc này, mà cuối cùng họ đã sắp xếp một "cơn bão ung thư" cho cựu Đế chế, kết quả là ông đã rất nhanh chóng "cho một cây sồi", mà không cần chờ đợi sự xứng đáng. gặp gỡ những người theo chủ nghĩa Chekist của Liên Xô, mà ngay từ đầu đã khiến quân đồng minh hoảng sợ.
* * *
Cuối cùng, đây là những gì. Thực tế đã chứng minh, Samokhin thực sự có liên quan đến thảm họa lớn của quân đội chúng tôi gần Kharkov vào năm 1942. Chính thức, Tymoshenko và Khrushchev khét tiếng đã đưa Timoshenko và Khrushchev khét tiếng đến thất bại gần Kharkov.. Nhưng điểm mấu chốt là Timoshenko và Khrushchev đã biết trước, vào tháng 3 năm 1942, rằng Đức Quốc xã sẽ tấn công vào sườn phía nam. Và nguồn hiểu biết của họ về điều này là Samokhin! Ở đây toàn bộ "squiggle" là vào tháng 3 năm 1942 g.ở Moscow từ phía trước bay người bạn học của Samokhin ở học viện, trưởng nhóm tác chiến hướng Tây Nam, Trung tướng Ivan Khristoforovich Baghramyan (sau này là Nguyên soái Liên Xô). Tất nhiên, Bagramyan đã đến thăm GRU và từ người quen của anh ta, Alexander Georgievich Samokhin, người đứng đầu Cục 2 của GRU, anh ta biết được thông tin tình báo / 495 / về các kế hoạch của Đức Quốc xã trong mùa hè năm 1942. Trở về phía trước, Baghramyan đã chia sẻ thông tin này với Timoshenko và Khrushchev - dù sao thì họ cũng là cấp trên trực tiếp của anh ta. Timoshenko và Khrushchev ngay lập tức vui vẻ hứa với Stalin rằng họ sẽ đánh bại Đức Quốc xã ở miền Nam, cầu xin lực lượng khổng lồ thành công như đã hứa. Nhưng, than ôi, theo lời của một tên ngô nghê, họ xấu hổ đến nỗi, vì đã hủy hoại rất nhiều người và thiết bị, họ đã phải hứng chịu một thất bại tan nát, mà sau này đổ lỗi cho Stalin.
Bây giờ là lúc để so sánh. Cuộc điều tra về vụ án Samokhin kéo dài bảy năm. Mặc dù những người khác đã được xử lý đủ nhanh và 25 tướng lĩnh đã được phục hồi dưới thời Stalin trong vòng sáu tháng. Nhưng ngay khi thủ lĩnh đi mất, Samokhin ngay lập tức bị loại khỏi GULAG, bản án được hủy bỏ, cải tạo nhưng bị đẩy ra cuộc sống thường dân, và sau hai năm Samokhin không còn ở đó nữa. Tốc độ của những sự kiện này đơn giản là không thể tưởng tượng được vào thời điểm đó, bởi vì sau đó có một cuộc tranh giành khốc liệt ở đỉnh cao để giành lấy ngôi vị bị bỏ trống và về nguyên tắc, rất ít người có thể quan tâm đến việc phục hồi của một trong số rất nhiều người.
Chà, đó không phải là tất cả. Trong vụ án bị Khrushchev làm giả chống lại Beria vào ngày 26 tháng 6 năm 1953, mà không cần xét xử hay điều tra, Lavrenty Pavlovich bị giết hại bất hợp pháp đã bị truy tố để "may mắn" cáo buộc rằng anh ta được cho là chuẩn bị đánh bại quân đội Liên Xô ở Kavkaz. Nhưng Đức Quốc xã đã đột phá được các cuộc tiếp cận Kavkaz phần lớn nhờ sự chỉ huy "dũng cảm" của Timoshenko và Khrushchev trong chiến dịch Kharkov. Nhưng ai là người luôn hét lớn nhất: "Hãy ngăn chặn kẻ trộm!"? Bên phải…
Và điều gì, trong trường hợp này và trong ánh sáng này, có nghĩa là sự thật về việc hủy bỏ bản án khắc nghiệt đối với Samokhin một cách nhanh chóng chưa từng thấy, việc phục hồi chức năng của anh ta, nhưng đẩy anh ta ra ngoài cuộc sống thường dân cùng với cái chết vô cùng nhanh chóng đối với một người đàn ông 53 tuổi. người đàn ông trước cơn thịnh nộ không thể kiềm chế của những lời buộc tội hèn hạ và thấp hèn chống lại Stalin ?! Điều này có nghĩa là Samokhin, người đang ở trong Gulag, là một nhân chứng cực kỳ nguy hiểm cho một người ở cấp cao nhất, và đó là lý do tại sao anh ta được khẩn cấp kéo ra khỏi đó, và sau đó, sau khi được phục hồi, anh ta được đưa vào cuộc sống thường dân. Ở đâu, chỉ hai năm sau, anh ta chết. Ở tuổi 53 ?! Nếu chúng ta đi xa hơn theo con đường của logic này, hóa ra một người nào đó ở cấp cao nhất vô cùng sợ hãi rằng Beria, người đã quay trở lại Lubyanka - anh ta rời khỏi đó vào cuối năm 1945 do quá tải với công việc trên nguyên tử / 496 / project - sẽ nhanh chóng xác định rằng cuộc điều tra không thể hoặc không muốn thiết lập trong gần bảy năm. Và sau đó, theo quy định của pháp luật, hãy sử dụng dữ liệu này để trừng phạt những thủ phạm thực sự của các vụ thất bại trong quân đội.
Vì vậy, không phải tất cả những điều này đều liên quan đến sự xuất hiện của huyền thoại vừa được phân tích sao ?! Đặc biệt là ở dạng chung - về những nỗ lực bị cáo buộc của Stalin muốn tham gia vào các cuộc đàm phán riêng biệt với Đức về các điều khoản nhượng bộ. Hơn nữa, một vài huyền thoại khác đã được tạo ra về chủ đề này. Rốt cuộc, hóa ra - một số loại vu khống sâu sắc về cùng một vấn đề. Và điều này, như một quy luật, không phải ngẫu nhiên …
