Ba giả thuyết của Mỹ về Poseidon của Nga

Ba giả thuyết của Mỹ về Poseidon của Nga
Ba giả thuyết của Mỹ về Poseidon của Nga

Video: Ba giả thuyết của Mỹ về Poseidon của Nga

Video: Ba giả thuyết của Mỹ về Poseidon của Nga
Video: (Bản full) Trung Quốc Hoảng Sợ Khi Mỹ Thử Nghiệm Tàu Chiến Laser Huỷ Diệt 2024, Tháng mười một
Anonim

"Poseidon" - vũ khí của Ngày tận thế hay là một câu chuyện thần thoại?

Hình ảnh
Hình ảnh

Hơn nữa, một bài báo khác trên Forbes cũng gây xôn xao dư luận ở nước ta hơn là ở Mỹ. Quả thực, mọi người đều quan tâm đến việc "Status-6" hay "Poseidon" thực hư ra sao và liệu nó có đáng để lo sợ và sợ hãi hay không.

Đương nhiên, có quá đủ phản ánh về chủ đề này. Và những giả thuyết thậm chí không cần xác nhận, bởi vì chúng là thành quả rõ ràng của những phản ánh về một chủ đề tự do với một sự thiên vị tuyệt vời.

Vậy bạn có thể nói gì về cách Poseidon được nhìn nhận ở Mỹ và chúng tôi có thể đưa ra nhận xét gì từ phía chúng tôi?

Giả thuyết số 1. Lạc quan. Poseidon không tồn tại. Đây là cách tuyên truyền của Putin.

Dưới đây là những người Mỹ không tin tưởng nhất, những người mà "Poseidon" là một huyền thoại thực sự. Và những gì được trình chiếu là một mô hình làm bằng bìa cứng và gậy, mà họ đã cố gắng phóng đi như một quả ngư lôi. Thêm vào đó, tất nhiên, phim hoạt hình của Bộ Quốc phòng đã rơi vào tay những người hoài nghi.

Những người hoài nghi ở nước ngoài lập luận quan điểm của họ bởi thực tế là Putin đã tổ chức một buổi trình diễn dự án Poseidon theo một cách có phần giả tạo. Đúng vậy, ở Hoa Kỳ, nhà lãnh đạo Nga nổi tiếng là một tay cờ bạc xảo quyệt, người luôn có điều gì đó giấu kín trong tay. Và cái nào cũng có thể chơi bất ngờ.

Thực tế là Putin có thể đơn giản tổ chức một hành động tuyên truyền và thể hiện một mô hình dưới chiêu bài của Poseidon. Vì mục đích gì - rõ ràng là để đe dọa Hoa Kỳ.

Nhưng "Poseidon", giống như "Petrel", chỉ là tuyên truyền, mục đích của nó là để "gây sợ hãi" và không có gì bên dưới nó.

Giả thuyết số 2. Trung lập. Poseidon tồn tại, nhưng nó không phải là Trạng thái-6

Có những chuyên gia tin rằng Poseidon không hơn gì một bộ máy nghiên cứu, một lần nữa, với mục đích tuyên truyền, nó được coi là một thiết bị bay không người lái dưới nước.

Tức là có tuyên truyền, nhưng ngược lại với giả thuyết số 1 thì ít ra cũng có bộ máy. Có lẽ ông ấy không liên quan gì đến những gì Putin nói.

Từ đây, hoàn toàn không thể hiểu được Poseidon có thực sự là một đầu đạn hạt nhân không người lái khổng lồ hay chỉ là một bộ máy nghiên cứu mà người Nga đang cố gắng truyền tụng như một vũ khí "ngày tận thế".

Giả thuyết số 3. Bi quan. Poseidon là một vũ khí thực sự, nhưng bạn không nên sợ nó.

Những người theo quan điểm thứ ba ít bị hoài nghi hơn, và tin rằng Nga đã thành công trong việc tạo ra một bộ máy như vậy. Và "Poseidon" thực sự là "Status-6", và có thể đây không phải là tuyên truyền suông, mà là một vũ khí thực sự.

Một lần nữa, điều này được xác nhận theo thời gian bởi thông tin rò rỉ trên các phương tiện truyền thông rằng Poseidon có một số ưu tiên trong việc phát triển và tài trợ. Tuy nhiên, ngay cả bộ phận bi quan này của người Mỹ cũng không coi Poseidon là một vũ khí tốt có khả năng làm suy giảm niềm tin của họ vào tương lai.

Thành thật mà nói, giả thuyết số 1 thực sự là yếu và chỉ được duy nhất bởi sự lạc quan. Nhưng cuối cùng, chúng tôi cũng có đủ những người theo đuổi các quan điểm cấp tiến ở đất nước mình.

Tuy nhiên, bằng chứng chính là sự hiện diện của K-329 Belgorod. Người vận chuyển tương tự cho Poseidon. Thật vậy, không đáng để chi nhiều tiền và thay đổi hoàn toàn con thuyền để nó chỉ phục vụ cho công tác tuyên truyền. Đây không phải là trường hợp và thời gian có phần không thích hợp cho những động thái như vậy. Nó có thể dễ dàng được làm rẻ hơn.

Hình ảnh
Hình ảnh

Nếu "Belgorod" thực sự được chế tạo cho "Poseidon", thì khó có thể phủ nhận rằng đã đưa lên 6 chiếc này, "Belgorod" sẽ không thể bí mật đưa chúng đến khu vực triển khai. Nó có thể dễ dàng. Và nếu chúng ta cho rằng phương tiện phóng thứ hai, Khabarovsk, đang trên đường di chuyển, thì việc xây dựng một căn cứ cho 30 phương tiện như vậy là chính đáng.

Ba chục máy bay không người lái dưới nước với đầu đạn hạt nhân được triển khai dọc theo bờ biển Đại Tây Dương của Mỹ là rất mạnh.

Và hoàn toàn không có chuyện người vận chuyển là một (hai), không ai vội vàng đúng không? Belgorod sẽ lấy sáu quả ngư lôi và bình tĩnh triển khai chúng ở một khoảng cách nào đó từ bờ biển Hoa Kỳ. Và khi đến giờ "H", các thiết bị nhận được tín hiệu thích hợp sẽ đi đến bờ biển Hoa Kỳ và tại đó sẽ phát nổ, gây ra một trận sóng thần phóng xạ.

Nhân tiện, từ Boston đến Miami chỉ 2.000 km nên khoảng cách giữa các thiết bị sẽ dưới 100 km. Và tôi nghĩ rằng nếu không phải trận lụt của Nô-ê, thì đó là cuộc diễn tập của anh ta. Và ít dường như sẽ không cho bất cứ ai.

Hơn nữa, bản thân người Mỹ cũng nhận thức được rằng sẽ rất rất khó tìm thấy Poseidon.

Đúng vậy, một số chuyên gia như Kingston Reef cho rằng bản chất của việc sử dụng Poseidon bằng cách phóng nó từ tàu ngầm gần bờ biển Nga và di chuyển về phía bờ biển Hoa Kỳ với tốc độ thậm chí 100 hải lý là điều ngu xuẩn. Con đường sẽ mất hai ngày.

Có, ít nhất là năm, nhân tiện. Rõ ràng là trong kịch bản của The Last World War, kẻ nào ra đòn trước phải thắng. Hoặc đòn của ai sẽ hiệu quả hơn. Nhưng xin lỗi, ai đã hủy đòn trả đũa? Hoặc sao, sau hai ngày "không tính"?

- K. Rạn san hô.

Nó tạo ra sự khác biệt nào là mất bao lâu để đạt được mục tiêu Poseidon? Điều quan trọng, như nó đã xảy ra, là kết quả, tức là, tác động của sóng thần đối với các siêu đô thị ven biển của bờ biển Đại Tây Dương của Hoa Kỳ.

Có một logic nhất định trong lời nói của người Mỹ. Người Mỹ. Và theo logic đó, đúng vậy, tên lửa trang bị hạt nhân là một phương tiện giao hàng đáng tin cậy hơn.

Và phương tiện nguyên tử dưới nước mang điện hạt nhân, một cách nhàn nhã như vậy, không có vẻ gì là nghiêm túc so với một tên lửa đạn đạo xuyên lục địa?

Nuance. Và anh ta đang vội vàng ở đâu? Và sau đó, tôi thích lựa chọn hơn khi Poseidon không phải len lỏi khỏi lãnh hải Nga và vô tình đi đến bờ biển của Mỹ. Tôi thích cách bố trí hơn khi các thiết bị được kéo nhẹ nhàng và bí mật bởi "Belgorod" và được đặt ở những nơi cần thiết. Gần đến điểm kích hoạt.

Và khi đó những người Mỹ bi quan sẽ có thể nói rằng những dự đoán của họ đã thành công. Nếu họ nhìn thấy Sóng. Hoặc ngược lại, những người lạc quan sẽ vui mừng khi họ không nhìn thấy.

Nhìn chung, các chuyên gia Mỹ thừa nhận rằng có một số logic nhất định trong việc tạo ra một loại vũ khí biến thái công khai như Poseidon. Bạn không thể tạo ra gì cả, nhưng khiến bạn sợ hãi một cách có hệ thống và thường xuyên. Sẽ rất khó để kiểm tra.

Theo đó, hoàn toàn có khả năng Điện Kremlin thực sự tin rằng Poseidon có khả năng đóng một vai trò quan trọng trong một cuộc chiến tranh hạt nhân sẽ kết thúc nền văn minh. Hoặc có thể Matxcơva chỉ muốn thế giới tin vào khả năng thực hiện hành động điên rồ này và không tấn công nó.

Và cả hai phiên bản đều hợp lý. Như vậy, Nga có cơ hội giết hai con chim bằng một viên đá với một con Poseidon.

Đó là lý do tại sao ngày nay ở Hoa Kỳ có rất nhiều người hoài nghi, những người không phải là tấm gương của sự lạc quan. Bói bã cà phê với việc trí tuệ bất lực hoàn toàn không hề đơn giản.

Dù Poseidon có ý định làm gì, có khả năng là ở nước Nga hiện đại, có cơ hội chế tạo vài chục (ba chiếc, như bạn có thể thấy, sẽ đủ cho một trận đại hồng thủy) các thiết bị như vậy và làm cơ sở để triển khai chúng.

Và trong khi cả nước Mỹ đang hoang mang về việc đây là thủ đoạn tuyên truyền thành công của Putin hay các phương tiện quân sự, thì có thể đủ thời gian để Belgorod từ từ kéo quân Poseidon đến gần bờ biển Hoa Kỳ.

Không phải là một lựa chọn dễ dàng cho người đàn ông Mỹ trên đường phố, người không thích bất kỳ cuộc bầu cử nào, ngoại trừ cuộc bầu cử tổng thống.

Đề xuất: