Những lý do tại sao người Anh lẽ ra phải thua ở Agincourt

Mục lục:

Những lý do tại sao người Anh lẽ ra phải thua ở Agincourt
Những lý do tại sao người Anh lẽ ra phải thua ở Agincourt

Video: Những lý do tại sao người Anh lẽ ra phải thua ở Agincourt

Video: Những lý do tại sao người Anh lẽ ra phải thua ở Agincourt
Video: 🔥 Chuyến Bay Mất Tích 35 Năm Bỗng Dưng Xuất Hiện Những Tàn Tích Bí Ẩn Khiến Nhân Loại Sốc Nặng 2024, Tháng mười một
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

1. Số

Quy mô của các đội quân thời Trung cổ đã tham gia vào trận chiến này hay trận chiến khác là một vấn đề khá khó khăn để tìm hiểu. Điều này là do thiếu tài liệu chính xác. Mặc dù vậy, có thể nói rõ ràng rằng người Anh rõ ràng đã đông hơn trong trận Agincourt.

Quân đội Anh tại Agincourt bao gồm khoảng 900 người có vũ khí và 5.000 cung thủ - tổng cộng 6.000 người được trang bị vũ khí.

Người Pháp có khoảng 25.000 binh sĩ.

Chính sự vượt trội về quân số đã mang lại cho người Pháp một lợi thế rất lớn.

2. Các hiệp sĩ được trang bị mạnh mẽ

Các chiến trường thời kỳ đó được thống trị bởi các hiệp sĩ - một lực lượng quân đội chuyên nghiệp hùng mạnh. Những tinh hoa quân sự truyền thống của xã hội phong kiến. Từ thời thơ ấu họ đã quen với nghệ thuật chiến tranh.

Nhiều người trong số họ là những người lính kinh nghiệm - những hiệp sĩ Pháp với vũ khí trong tay đã chiến đấu với người Anh trong gần một thế kỷ, và cũng tham gia vào các cuộc xung đột giữa các lãnh chúa phong kiến lớn nhỏ trên lãnh thổ của vương quốc Pháp.

Giàu có hơn các binh lính chân thường, các hiệp sĩ được trang bị tốt để chiến đấu.

Đặc biệt, họ mặc áo giáp nặng, ngày càng bao gồm đầy đủ các tấm. Ngay cả những mũi tên từ cung tên cũng hiếm khi có thể xuyên thủng bộ giáp này (ngoại trừ ở cự ly gần), cho phép người mặc nó có thể lao vào trận chiến một cách an toàn.

Theo logic quân sự thời đó, quân Pháp đông hơn cả về chất lượng và quân số.

3. Bệnh

Quân đội Anh đến từ Harfleur, nơi họ đã dành hơn một tháng để bao vây thành phố.

Cắm trại trong một khu vực đầm lầy, nhiều chiến binh đã ngã bệnh.

Khoảng 2.000 người đã chết vì bệnh kiết lỵ ngay cả trước khi họ dùng Harfleur.

Điều đó đã góp phần vào sự suy yếu về số lượng của quân đội Anh, sau đó đã hành quân đến Calais.

Nhiều người vẫn bị ốm vào thời điểm họ chạm trán với quân Pháp.

4. Đói

Khi người Anh rời Harfleur vào ngày 6 tháng 10, họ mang theo đồ tiếp tế trong tám ngày, bỏ lại hành lý trên chuyến tàu để hành quân nhanh.

Họ cướp bóc các trang trại và vùng nông thôn khi họ đi qua.

Nhưng áp lực của cuộc đàn áp của người Pháp đã khiến họ không ngừng di chuyển. Và đến khi trận chiến diễn ra, người Anh không còn lương thực.

5. Kiệt sức

Chuyến đi từ Harfleur thật mệt mỏi.

Khi đến sông Seine, con đường của quân Anh đã bị chặn lại bởi quân Pháp, họ không cho vượt sông.

Sau đó, một đội quân Pháp khác bắt đầu truy đuổi họ suốt quãng đường còn lại, không cho họ nghỉ ngơi.

Cuộc hành quân ngày một dài hơn.

Và bởi vì trời mưa tầm tã, những con đường không trải nhựa mà quân Anh đang di chuyển đã bị biến thành bùn, điều này chỉ làm phức tạp thêm việc di chuyển của quân đội.

6. Thận trọng của Pháp

Người Pháp thường không cẩn thận lắm ở Agincourt, nơi họ ném mình một cách tàn nhẫn dưới làn mưa tên của người Anh.

Nhưng họ đã thận trọng về mặt chiến lược trong việc chuẩn bị cho trận chiến.

Thay vì lao thẳng vào Henry và quân đội của ông, các chỉ huy Pháp đã cố gắng ngăn chặn bước tiến của ông.

Bằng cách phá hủy các ngã ba sông và cản trở bước tiến của quân Anh, họ buộc đối phương phải tiếp cận họ, cho mình thêm thời gian để chuẩn bị.

Vào ngày 24 tháng 10, cuối cùng họ quyết định đã đến lúc chiến đấu, đánh bại quân đội của Henry và ngăn anh ta chạy khỏi nước Pháp.

Họ đi vào con đường Calais trước người Anh, dừng lại giữa chừng.

Đến chiều tối cùng ngày, Henry ra lệnh cho quân của mình chiếm các vị trí phòng thủ trên sườn núi cắt ngang con đường. Họ không có một chút cơ hội nào để tấn công trực diện của Pháp. Nhưng nếu họ có thể chiến đấu theo những điều kiện thuận lợi, thì ít nhất họ sẽ sống sót.

Những người lính Pháp rất muốn tấn công người Anh ngay lập tức. Nhưng họ đã học cách thận trọng sau các cuộc đụng độ trước đó với quân Anh tại Crécy và Poitiers.

Tại sao người Pháp thua?

Nhìn lại, chúng ta thấy rằng các lãnh chúa phong kiến Pháp đã bám vào cách thức tiến hành chiến tranh lỗi thời.

Ưu thế về chiến thuật trong các cuộc tấn công của các chiến binh được trang bị vũ khí mạnh đã bị suy giảm trong hơn một thế kỷ qua.

Chiến thuật phòng thủ của bộ binh sử dụng giáo và cung tên đã mang lại chiến thắng trên khắp lục địa. Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, trong các trận chiến tương tự tại Crécy và Poitiers vào đầu Chiến tranh Trăm năm.

Lợi thế của chiến thuật bộ binh này là vô giá, nhờ vào yếu tố thực sự quyết định trong trận chiến - khả năng lãnh đạo.

Các lãnh chúa phong kiến Pháp vô tổ chức và chia rẽ.

Hai phe địa chủ tranh giành quyền lực trong nước. Và các tín đồ của họ đã cố gắng hết sức để làm việc cùng nhau.

Mặt khác, người Anh có một lãnh chúa phong kiến thông thường và chính là Henry.

Đề xuất: