Thật vậy, tôi đồng ý với những người đã hỏi những câu hỏi này. Chúng tôi đã nói và viết rất nhiều về khả năng của các hệ thống tác chiến điện tử, đã đến lúc nói về những gì có thể chống lại các trạm này và liệu nó có khả thi hay không.
Nhưng tôi sẽ bắt đầu bằng cách trả lời câu hỏi về Donald Cook. Một câu hỏi của một độc giả khác.
Điều gì có thể xảy ra với tàu khu trục Donald Cook của Hải quân Hoa Kỳ đối với chiếc Su-24 của chúng ta, được cho là trang bị Khibiny? Vâng, tất cả mọi thứ có trong kho vũ khí của con tàu khá nghiêm trọng này. Ví dụ, từ tên lửa RIM-66 SM-2 "Standard-2", pháo 6 nòng 20 mm "Falanx" và đến khẩu "Colt" М1911 của chỉ huy tàu.
Chúng tôi đã nói rất nhiều lần rằng tất cả những ồn ào xung quanh “Donald Cook được nêu ra bởi một số phương tiện truyền thông đại chúng quá năng động và, thật không may, hoàn toàn không đủ năng lực ở đất nước chúng tôi. Rõ ràng, nó nên được lặp lại.
Than ôi, "vũ khí thần kỳ" KHIBINI KREP không có cách nào có thể được lắp đặt trên Su-24 để giảm năng lượng cho tàu khu trục tiếp theo của Mỹ ở Biển Đen. Tổ hợp này được phát triển cho Su-34 và có thể được lắp đặt trên Su-30 trong bản sửa đổi Khibiny-U.
Nhưng điều đáng buồn nhất là "Khibiny" chỉ khủng khiếp đối với các radar trên tàu của các máy bay khác và đầu dẫn đường của tên lửa phòng không. Than ôi, một mục tiêu như một tàu khu trục là quá khó đối với khu phức hợp.
Tuy nhiên, bất chấp nỗi buồn này, tổ hợp Khibiny rất tốt về mặt công việc trong những trường hợp dự định. Đây là một thực tế, đã được chứng minh trong điều kiện chiến đấu.
Và, nói về chủ đề của chúng tôi, rất khó để vô hiệu hóa Khibiny, vì bản thân khu phức hợp này đối phó với việc thiết lập gây nhiễu đối phương rất hiệu quả.
Tuy nhiên, các quốc gia hàng đầu trên thế giới có điều gì đó phản đối cách gây nhiễu tinh vi nhất. Thực ra, đâu là cản trở? Đây là một tín hiệu đặc biệt được tạo ra đi từ ăng-ten phát đến ăng-ten thu của kẻ thù và khiến các thiết bị điện tử của hắn phát điên.
Tất cả đều được trang bị tên lửa chống radar. Nó chỉ hoàn toàn đi đến bức xạ của ăng-ten của tổ hợp tác chiến điện tử, giống như một chùm tia laze. Và tất cả mọi người đều có những tên lửa như vậy: chúng tôi, người Mỹ, người châu Âu, người Trung Quốc. Câu hỏi duy nhất là ai có hệ thống hướng dẫn tốt nhất.
Nếu chúng ta nói về các hệ thống tác chiến điện tử đang hoạt động, thì đối với những hệ thống nằm trong tầm với của tên lửa như vậy, cuộc sống có thể rất khó khăn. Chúng tôi đã bảo đảm chống lại những bất ngờ như vậy, có lẽ, chỉ có "Murmansk-BN", có thể được đặt ngoài tầm với của vũ khí chiến thuật.
Nói về khu phức hợp này, cá nhân tôi cảm thấy rất khó để nói điều gì có thể đối lập với con quái vật này. Rốt cuộc, Murmansk có thể được định vị ở bất cứ đâu, và với tầm hoạt động của nó (5.000 km ở chế độ bình thường và hơn thế nữa nếu các vì sao hội tụ), nó hoàn toàn không sợ bất cứ điều gì. Có lẽ là tên lửa đạn đạo, bởi vì không phải tên lửa hành trình nào cũng tới được Murmansk, tên lửa này sẽ được đặt ở đâu đó ngoài Ural và phá hỏng thông tin liên lạc ở châu Âu.
Đã được chứng minh bằng ứng dụng.
Tuy nhiên, hãy nói về các công cụ chiến tranh điện tử thông thường, chúng không quá xa lạ.
Và ở đây chúng ta có thể áp dụng một cách phân chia lý thuyết nhất định thành hai nhóm. Đây là các trạm hoạt động liên tục ở chế độ chiến đấu ("Mercury", "Zhitel", "Pole-21M") và xung kích ("Krasukhi", họ R-330 vui vẻ).
Và riêng chúng tôi có những đồng đội bị động như "Moscow-1", "Borisoglebsk-2", "Avtobaza-M" và "Cordon-60M". Hãy bắt đầu với chúng.
Phức hợp thụ động
Chúng hoàn toàn thụ động về mặt bức xạ, các hệ thống điều khiển không phát ra bất cứ thứ gì, hoạt động với tín hiệu nhận được bởi ăng-ten của chúng và điều khiển một số lượng lớn các hệ thống tác chiến điện tử chủ động.
Hạn chế duy nhất của các khu phức hợp này là cần phải được bố trí khá gần với chiến tuyến lý thuyết. Đúng, tầm nhìn của "Moscow" là rất ấn tượng, nhưng có những sắc thái khác không cho phép đặt khu phức hợp vào hậu phương sâu.
"Matxcova"
Phát hiện và loại bỏ các hệ thống điều khiển là một nhiệm vụ xứng đáng đối với bất kỳ kẻ thù nào, nhưng ở đây khó khăn chỉ nằm ở việc phát hiện. Rất khó để tìm thấy một phức hợp hoàn toàn thụ động mà không phát đi bất cứ điều gì. Và ở đây, tất nhiên, tên lửa dẫn đường bằng radar, bạn hiểu rồi, không chơi đâu.
Vì vậy, để chống lại một cái gì đó với những phức hợp như vậy, trước tiên bạn cần phải tìm ra chúng. Nếu nhiệm vụ này được hoàn thành, sẽ có các tùy chọn để thực hiện các cuộc tấn công bằng vũ khí tên lửa, hàng không hoặc gửi cùng một DRG.
Tuy nhiên, cần nhớ rằng mỗi tổ hợp điều khiển một loạt các trạm cho các mục đích khác nhau, cùng một "Borisoglebsk-2" có thể xử lý R-378BMV, R-330BMV, R-934BMV và R-325UMV. Và ngay cả khi một khu phức hợp được phát hiện, việc truyền thông tin có thể rất khó khăn.
Các phức chất hoạt động
Đúng vậy, một khu phức hợp buộc phải hoạt động liên tục sẽ dễ bị phát hiện hơn nhiều. Nhân tiện, điều này đã được thể hiện qua việc sử dụng "Resident" trong điều kiện chiến đấu. Khu phức hợp đơn giản là tuyệt đẹp, nó cho phép bạn cắt không chỉ tất cả các liên lạc di động trong một khu vực nhất định, hơn nữa, nó có thể ngăn chặn tất cả các điện thoại của một nhà điều hành cụ thể.
Nhưng việc sử dụng chiến đấu cho thấy kẻ thù là ai rất nhanh chóng hiểu rằng nếu kết nối bị ngắt kết nối, bạn cần phải tìm kiếm một "Cư dân" ở đâu đó gần đó. Và họ đã tìm thấy nó. Tất nhiên là gần đúng.
Và sau đó, một loại vũ khí gần đúng nhưng rất rẻ như súng cối, đã được sử dụng, hóa ra lại rất hiệu quả để chống lại R-330Zh. Họ chỉ ngu ngốc gieo những khu vực có mìn cho đến khi chúng bay đến đúng vị trí.
"Mercury" phức tạp hơn. Rất khó để tắt một hệ thống khiến bất kỳ cầu chì vô tuyến nào phát điên. Các loại vũ khí "cùn" như mìn hoặc đạn pháo đơn giản là không hoạt động, bởi vì phức hợp bao gồm các đối tượng có tầm quan trọng đặc biệt không nằm trên tiền tuyến. Và nếu có một số điểm đặc biệt quan trọng ở một khoảng cách ngắn, nó vẫn có vấn đề - một chiếc xe không phải là mục tiêu thuận tiện nhất.
Ngoài ra, từ những người thích bỏ tên lửa chống radar, "Mercury" dễ dàng bị che bởi bất kỳ trạm nào khác có khả năng vận hành tên lửa. "Krasuhoy-4" cũng vậy.
Nói chung, mọi thứ đều đáng buồn với phức hợp Pole-21. Rất khó để tìm ra một điểm kiểm soát có thể xô vào bất kỳ toa xe nào, xe Gazelle. Và loại bỏ 100 bộ phát có thể được đặt ở bất cứ đâu, từ mái nhà đến cột điện thoại di động, vẫn là một thách thức.
Đối với tôi, như vậy "Pole-21" cùng với "Murmansk" - hai trong số những khó khăn nhất để vô hiệu hóa phức hợp EW. "Pole-21" bởi vì nó có thể lan rộng trên một khu vực khá lớn, và "Murmansk" có thể được loại bỏ tối đa khỏi khu vực bị ảnh hưởng bởi bất kỳ loại vũ khí nào.
Các phức chất xung động
Định nghĩa không hoàn toàn chính xác, nhưng cùng một "Krasuhi", thứ 330, tất cả những người không làm việc mọi lúc, cũng có thể bị đối phương phát hiện. Đơn giản vì chúng hoạt động thụ động ở chế độ theo dõi, và ở mức tối đa trong chế độ trấn áp. Và ở đây các tùy chọn là có thể.
Điểm yếu của tất cả các trạm như vậy là họ buộc phải tiếp cận đối phương. Đặc biệt là những tổ hợp có tác dụng làm gián đoạn liên lạc giữa lực lượng mặt đất và hàng không.
Vì vậy, làm thế nào bạn có thể trung hòa phức tạp EW?
1. Tên lửa chống radar.
Hiệu quả đối với các tổ hợp phát ra trong chế độ làm việc và chiến đấu. Hoàn toàn vô dụng trước các tổ hợp vị trí thụ động và trung tâm điều khiển.
2. Mìn, tên lửa, đạn pháo.
Nguy hiểm đối với những phức hợp hoạt động trong khoảng cách ngắn. Thêm vào đó, cần phải có trinh sát và hướng dẫn, điều này còn lâu mới có thể thực hiện được. Thêm vào đó, độ chính xác kém.
3. Máy bay
Loại vũ khí kém hiệu quả nhất, có lẽ là hoạt động trên các hệ thống tác chiến điện tử. Đơn giản vì có rất nhiều người săn lùng mọi thứ bay trong EW.
4. Máy bay trực thăng.
Hiệu quả hơn một chút so với máy bay, vì tốc độ thấp hơn, sự phụ thuộc vào radar cũng ít hơn. Máy bay trực thăng, có lẽ, có thể lẻn tới tổ hợp tác chiến điện tử và tấn công thành công. Nhưng trực thăng vẫn cần phải nhắm vào mục tiêu, nhưng điều này có thể là một vấn đề. Thêm vào đó, chiếc trực thăng còn bị hệ thống phòng không cấp trung đoàn hạ gục một cách điềm tĩnh hơn.
Nhưng máy bay và trực thăng có một loại vũ khí rất mạnh. Có lẽ còn hiệu quả hơn cả tên lửa chống radar.
Thật kỳ lạ, đây là những tên lửa bình thường có đầu dẫn nhiệt.
Bất kỳ tổ hợp EW nào cũng tiêu tốn một lượng lớn năng lượng. Một số khu phức hợp được trang bị các nhà máy điện diesel bánh lốp riêng biệt. Và các trạm này, tất nhiên, tạo ra một lượng nhiệt vừa đủ.
Có, có những phương tiện che giấu sự phát xạ nhiệt, nhưng tuy nhiên, ngày nay tên lửa có đầu dò hồng ngoại là khá phù hợp.
5. THUỐC LÁ.
Vâng, vâng, một nhóm máy bay chiến đấu có thể tiến vào khu phức hợp và không cần phải căng thẳng nhiều, loại bỏ nó cùng với tính toán. Nhưng spetsnaz ở bất kỳ quốc gia nào cũng là một sản phẩm mảnh, và chúng ta có đủ hệ thống tác chiến điện tử. Vì vậy, tất nhiên, ở đâu đó việc sử dụng các bác sĩ chuyên khoa có thể có lợi, nhưng bạn thấy đấy, không phải ở đâu cũng có.
6. UAV
Có thể. Bởi vì nó rẻ và vui vẻ. Câu hỏi về việc trinh sát và khả năng tiếp cận mà không bị trừng phạt để tấn công mục tiêu, bởi vì đã có "Kẻ xua đuổi" và "Pazanka", chỉ hoạt động trên máy bay không người lái. Và nhiều phức hợp khác có thể hoạt động trên chúng.
Chúng tôi sẽ không xem xét tên lửa hành trình và ICBM, tầm bắn mục tiêu không giống nhau.
Và nó chỉ ra rằng khi câu hỏi đặt ra về sự cần thiết phải vô hiệu hóa một loại tổ hợp tác chiến điện tử nào đó, trong mỗi trường hợp cần phải tiếp cận nó một cách riêng biệt. Không phải mọi phức hợp đều có thể được thực hiện bằng tên lửa. Đặc biệt là những quả tên lửa có thể tự đánh rơi.
Và nếu chúng ta đang nói về thực tế là các hệ thống tác chiến điện tử của chúng ta phải bất khả xâm phạm, thì chúng ta chỉ đang nói về lớp vỏ được bóc trần của chúng. Cũng như các hệ thống tác chiến điện tử khác, với các hệ thống phòng không và các đơn vị có khả năng cung cấp đầy đủ khả năng chống lại DRG của đối phương.
Và, tất nhiên, ngụy trang.
Nó không khó như nó âm thanh.
