Những cụm từ (thuật ngữ) "những người đàn ông màu xanh lá cây nhỏ" và đặc biệt là "chiến tranh lai" đã trở nên phổ biến bây giờ. Chúng mới, chỉ xuất hiện một năm, và theo đánh giá của các nguồn chính, được giới thiệu từ người dân. Chúng được các chính trị gia và tướng lĩnh phương Tây sử dụng tích cực nhất trong chiến dịch chống Nga quy mô lớn hiện nay. Các nhà lý luận quân sự đang cố gắng chứng minh chúng liên quan đến các phương pháp tác chiến mới được phát hiện dựa trên bối cảnh các sự kiện ở Ukraine.
KHÔNG CÓ TITLES AND CHEVRONS
Với những “người đàn ông lầu xanh”, họ là những “người lịch sự”, ít nhiều có thể hiểu được. Một bài báo chi tiết về chúng với các liên kết đến nhiều nguồn khác nhau có trên Wikipedia. Họ thậm chí đã sáng tác một bài thánh ca về họ, được biểu diễn với một tiếng nổ bởi đội quân nhạc được đặt tên theo tên của họ. Aleksandrov và Voentorg đã đăng ký nhãn hiệu "thương hiệu" tương ứng cho hàng hóa của mình.
Những "con người nhỏ bé" này đã trở nên phổ biến chỉ trong một đêm, đến nỗi nó đã thành hiện thực. Vào tháng 9 năm ngoái, lãnh đạo Đảng hưu trí vì công lý và phó của Duma Quốc gia Liên bang Nga, đại tá về hưu Igor Zotov, đã giới thiệu một dự luật thành lập ngày 7 tháng 10 như một ngày đáng nhớ "Ngày của những người lịch sự của Liên bang Nga. " Tại sao vào ngày 7 tháng 10 mà không phải vào một ngày nào đó trong tháng 2 hoặc tháng 3, khi các “cậu bé áo xanh” lần đầu tiên nhận diện mình thì không cần phải giải thích. Ngày 7 tháng 10 là ngày sinh của Tổng thống Nga Vladimir Putin, theo lệnh của ông, "những người lịch sự" đã xuất hiện ở Crimea và chính ông là người xác định chiến thuật hành động của họ trên bán đảo. Bộ Quốc phòng đã ngay lập tức ủng hộ sáng kiến này. Nhưng vào ngày 26 tháng 2 năm 2015, nguyên thủ quốc gia đã ban hành sắc lệnh thành lập Ngày của Lực lượng Hoạt động Đặc biệt - 27 tháng 2, và Phó Zotov đã rút lại dự án của mình.
Từ quan điểm quân sự, "những người đàn ông màu xanh lá cây nhỏ" ("những người lịch sự") là những quân nhân được trang bị tốt của lực lượng đặc biệt Nga trong quân phục ngụy trang không có phù hiệu và liên kết nhà nước, những người, trong quá trình chuẩn bị trưng cầu dân ý về tình trạng của Crimea ở Từ tháng 2 đến tháng 3 năm 2014, thứ nhất, không có bất kỳ bạo lực nào, họ đảm bảo việc thực hiện nó một cách hòa bình (có một mối nguy hiểm rõ ràng là những người theo chủ nghĩa dân tộc cực đoan sẽ can thiệp vào việc thể hiện ý chí của người Crimea), và thứ hai, chính xác và không có một phát súng nào, họ đã chiếm tất cả các đối tượng chiến lược và chỉ phong tỏa không đổ máu và tước vũ khí của tất cả các đơn vị quân đội Ukraine đóng tại Crimea.
Cuộc hành quân ở Crimea này thành công đến mức đối với Ukraine và các nước chống Nga khác, "lính xanh" - "người lịch sự" đã trở thành hình ảnh của kẻ thù, một thánh lầy khiến người dân thường ở các nước NATO phải khiếp sợ. Tuy nhiên, các chiến thuật của hành động của họ được nghiên cứu ở đó và áp dụng.
HOẠT ĐỘNG CÓ THỜI HẠN THAM GIA
Thuật ngữ "chiến tranh lai" có phần phức tạp hơn. Cùng một Wikipedia, đề cập đến các chuyên gia và các nguồn truyền thông, đưa ra các định nghĩa khá mâu thuẫn, từ chiến tranh du kích và tấn công mạng đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân (nhưng nếu vậy thì bất kỳ cuộc chiến nào cũng là tương lai). Tuy nhiên, việc sử dụng tích cực cách diễn đạt, sự truyền miệng của nó trong miệng các chính trị gia và giới truyền thông có liên quan chính xác đến các sự kiện của Ukraine và với cùng một “người lịch sự” (và sau đó, “sự lai căng” liên quan gì đến nó, có vẻ như không rõ). Thực tiễn tiến hành chiến tranh (không đổ máu) này chưa từng được quan sát ở bất kỳ nơi nào khác.
Tất nhiên, trong lịch sử gần đây đã có những trường hợp giao tranh không có thương vong, nhưng tất cả đều đi kèm với việc quân đội tiến thẳng vào lãnh thổ bị chiếm đóng. Chỉ cần nhớ lại cách Liên Xô vào năm 1939 sáp nhập Tây Ukraine và Tây Belarus, Bắc Bukovina và ba nước cộng hòa Baltic. Hoặc sự sáp nhập Sudetenland của Tiệp Khắc và Anschluss của Áo bởi Đức Quốc xã đã diễn ra một năm trước đó. Có một sự kiện đáng chú ý trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, đó là vào tháng 9 năm 1944, với lòng trung thành của người dân Bulgaria, quân đội Liên Xô đã thực hiện một chiến dịch hy sinh tuyệt đối kéo dài 5 ngày để giải phóng đất nước này khỏi quân xâm lược Đức Quốc xã. Rõ ràng, trong tất cả những trường hợp này, các phương pháp tiếp cận kết hợp cũng đã được sử dụng, nhưng không phải lúc đó cũng như sau này không ai có đủ tâm trí để đưa ra những dữ kiện như một định nghĩa phân biệt nào đó.
Nhớ lại rằng vào ngày 15 tháng 1, Nghị viện châu Âu, trong một nghị quyết về tình hình ở Ukraine, đã chỉ ra “việc sáp nhập bất hợp pháp Crimea và tiến hành một cuộc chiến tranh hỗn hợp không được tuyên bố chống lại Ukraine, bao gồm một cuộc chiến tranh thông tin, được bổ sung bởi các yếu tố của chiến tranh mạng, việc sử dụng các lực lượng thường xuyên và không thường xuyên, tuyên truyền, gây sức ép kinh tế, tống tiền năng lượng, ngoại giao và gây bất ổn chính trị”. Một mặt, mọi thứ đều nằm trong một đống, nhưng mặt khác, tất cả những yếu tố này đã và đang được quan sát ở mức độ lớn hơn hoặc thấp hơn (chúng tôi sẽ không "phơi bày" ở đây toàn bộ bản chất chống Nga trong cách diễn giải của phương Tây những người bảo vệ cuộc đảo chính ở Ukraine).
Vào ngày 20 tháng 1, Arseniy Yatsenyuk, người đã nổi lên trên bọt của một cuộc đảo chính ở Kiev với Thủ tướng Ukraine, nói với tinh thần tương tự: “Ở giai đoạn đầu của cuộc xâm lược quân sự của Nga, nó có một đặc điểm lai tạp… Green Men sáp nhập Crimea và cũng xâm chiếm trái phép lãnh thổ miền Đông Ukraine … Không ai sẵn sàng cho kiểu chiến tranh mới này, kể cả trên thế giới."
Đánh giá bằng cách các quốc gia khác nhau (không chỉ Ukraine và các nước Baltic) hiện đang chuẩn bị đẩy lùi các cuộc tấn công "cho đến nay chưa được biết đến", chiến tranh hỗn hợp được nhìn nhận theo cách này. Đây là sự kết hợp của các động thái ngoại giao công khai và chính trị phần lớn với việc che giấu sâu đồng thời các hành động quân sự, kết hợp với việc phủ nhận sự tham gia của chính họ vào hành động sau, điều này làm phức tạp đáng kể hoặc loại trừ hoàn toàn một phản ứng quân sự chính thức đối với họ. Vâng, người đọc sẽ miễn cho chúng tôi về một "giả khoa học" dài như vậy, nhưng, có vẻ như, vẫn là một định nghĩa khá dễ hiểu.
Vào tháng 2, người đứng đầu Học viện vũ khí liên hợp của các lực lượng vũ trang Liên bang Nga, Trung tướng Oleg Makarevich, trong khuôn khổ chuyến thăm của Ủy ban Hội đồng Công vụ thuộc Bộ Quốc phòng Liên bang Nga, cho biết như sau: “Việc người Mỹ đang nghiên cứu kỹ lưỡng kinh nghiệm hành động của chúng ta trong khoảng thời gian từ tháng 2 đến tháng 7 năm 2014, hầu như không có gì là bí mật đối với bất kỳ ai, khi quân đội của chúng ta, không bắn một phát súng nào, đã hoàn thành nhiệm vụ ở Crimea, sau này. được gọi là "một cuộc chiến hỗn hợp mới." Nhà lãnh đạo quân sự nói rằng một số hội nghị khoa học và thực tiễn đã được tổ chức ở NATO và Hoa Kỳ về chủ đề các cuộc chiến như vậy ở châu Âu và ở nước ngoài. Theo ông, học viện vũ khí liên hợp cũng đang nghiên cứu kỹ lưỡng kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh hiện đại, bao gồm cả những cuộc chiến gắn liền với cái gọi là chiến tranh lai tạo”.
Hơn nữa, quân đội Nga đang nghiên cứu "kinh nghiệm của Crimea" không chỉ ở bàn học. Vào tháng 1, một cuộc họp động viên hoạt động của các nhân viên chỉ huy đã được tổ chức tại Quân khu phía Tây (ZVO), trong đó các chỉ huy của các đơn vị và đội hình lớn của Quân khu phía Tây và các sĩ quan của sở chỉ huy quân khu đều có sự tham gia. Nhưng họ không phải là những người duy nhất. Điều thú vị là các sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu các lực lượng vũ trang của Cộng hòa Belarus cũng được mời tham dự. Tổng cộng, hơn 130 sĩ quan cấp cao và cấp cao đã tập trung cho sự kiện này tại St. Theo ghi nhận, trong nhiều ngày, các tướng lĩnh, đô đốc và sĩ quan của bang liên minh đã trao đổi kinh nghiệm và tham gia các cuộc hội thảo và bàn tròn về chủ đề của cuộc họp. Và chủ đề này rất đáng chú ý: "Các tính năng chỉ huy và kiểm soát các binh lính và lực lượng cấp dưới trong bối cảnh chiến tranh hỗn hợp và lấy mạng làm trung tâm."
Các giáo sư và giáo viên của Học viện Quân sự của Bộ Tổng Tham mưu các Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, người đã cho họ "một khóa học đặc biệt về các bài giảng về chỉ huy và kiểm soát quân đội và lực lượng trong điều kiện của lĩnh vực truyền thông toàn cầu", đã khai sáng cho khách.
Các nhà lý thuyết, đã nghiên cứu biên niên sử và đặc điểm của các cuộc đối đầu ở nhiều nơi khác nhau trên thế giới trong 5-10 năm qua, kết luận rằng chiến tranh lấy mạng làm trung tâm là "một học thuyết quân sự (hay khái niệm chiến tranh) được Bộ Hoa Kỳ áp dụng đầu tiên trên thực tế. Phòng thủ." Các bộ óc quân sự tin rằng chiến tranh tập trung vào mạng, theo cách hiểu ngắn gọn của nó, là nhằm tăng khả năng chiến đấu của quân đội trong các cuộc chiến tranh hiện đại và các cuộc xung đột vũ trang bằng cách đạt được ưu thế thông tin liên lạc, kết hợp những người tham chiến vào một mạng lưới duy nhất."
“Đổi lại, chiến tranh hỗn hợp,” theo trụ sở của Quân khu phía Tây, là một chiến lược quân sự kết hợp chiến tranh thông thường, chiến tranh nhỏ và chiến tranh mạng. Một trong những hình thức chính của chiến tranh hỗn hợp là các hành động cung cấp thông tin, các hành động tâm lý và các cuộc tấn công mạng nhằm vào cả các thành phần kỹ thuật cấu trúc của nhà nước và công dân của nó. " Theo các nhà lý thuyết của cách tiếp cận để hiểu những điều này, "trong những năm gần đây, các thành phần của các cuộc chiến tranh hỗn hợp và lấy mạng làm trung tâm đã được các bên đối lập tích cực sử dụng trong các cuộc chiến và xung đột ở Iraq, Libya và Syria."
Trong bối cảnh của các sự kiện nổi tiếng ở Crimea, một công thức như vậy có vẻ hơi trừu tượng và rất toàn cầu. Tất nhiên, các nhà lý thuyết và nhà phân tích có bằng cấp khoa học hiểu rõ hơn. Nhưng theo quan điểm hàng ngày, "những người đàn ông xanh lá (lịch sự)" ở Taurida hành động trần tục hơn nhiều trong khuôn khổ nhiệm vụ do ông đặt ra "không được nổ súng" (có lẽ là "trong trường hợp khắc nghiệt nhất") và đã hoàn thành nó, như họ nói, cho một huy chương, khác và cho đơn đặt hàng. Tuy nhiên, chúng tôi không biết họ đã được hỗ trợ quy mô lớn như thế nào bởi "các hành động tâm lý và các cuộc tấn công mạng" (với tất cả sự hỗ trợ thông tin hạn chế từ Moscow có thể nhìn thấy cho tất cả mọi người). Một số chi tiết của hoạt động này đã được tiết lộ trong bộ phim tài liệu “Crimea. Đường Về Tổ Quốc”.
Nhân tiện, không có giải thưởng nào được trao cho "những người lịch sự", trong mọi trường hợp, không có thông tin chính thức về nó. Mặc dù, như tôi nhớ lại, khi trả lời câu hỏi của người Nga vào tháng 4 năm ngoái, Tổng thống Vladimir Putin, đã nói về chiến thuật của "những người lịch sự" ở Crimea ("họ đứng sau lưng lực lượng tự vệ của Crimea, vì nó khác với tổ chức trưng cầu dân ý một cách công khai, trung thực, đàng hoàng và giúp người dân không thể bày tỏ ý kiến của mình”), nói rằng ông sẽ thưởng cho những người phục vụ này. Tuy nhiên, anh ta đã đặt trước rằng anh ta sẽ làm điều đó một cách không công khai. Sau đó, chúng ta phải giả định rằng việc trao tặng các đơn đặt hàng và huy chương đã được thực hiện. Có lẽ ngày 27 tháng 2 là Ngày Hoạt động Đặc biệt mới được thành lập của Tổng thống.
