Petersburg một lần nữa chứng minh vị thế là một trung tâm thân phương Tây của Đế chế Romanov, nơi mà các giá trị cơ bản mà một bộ phận "giới tinh hoa" Nga hiện tại đang cố gắng hồi sinh. Đầu tiên, thành phố St. Petersburg đã "gây tiếng vang" với tấm bảng tưởng niệm Mannerheim, nơi mà quân đội Phần Lan cùng với Đức Quốc xã đã cố gắng xóa sổ Leningrad khỏi mặt đất. Bây giờ họ đang chuẩn bị lắp đặt một tấm bảng tưởng niệm Đô đốc Alexander Kolchak.
Đồng thời, như chính các nhà chức trách thừa nhận, Kolchak là một tội phạm chiến tranh chưa được phục hồi. Như nhà hoạt động Maksim Tsukanov, người phản đối "sáng kiến" này, lưu ý, nỗ lực "duy trì" đã diễn ra trong hai năm rồi, các nhà hoạt động công khai đã cố gắng khiếu nại lên văn phòng công tố, nhưng vẫn chưa có kết quả. “Lần trước chúng tôi đã nộp đơn lên văn phòng công tố, vì Kolchak là một tội phạm chiến tranh chưa được phục hồi. Nhưng rất tiếc, trong nước không có một đạo luật nào cấm việc đặt các tấm biển tưởng niệm, các tấm biển tưởng niệm, tượng đài tội phạm chiến tranh. Nói chung, điều này không được viết ra ở bất cứ đâu. Đây là những gì họ sử dụng,”Tsukanov nói.
Cho đến nay, theo nhà hoạt động, chỉ nhận được "thư trả lời", nhưng ngay cả trong đó, các quan chức đồng ý rằng Kolchak là một tội phạm chiến tranh. “Văn phòng công tố báo cáo rằng họ đã gửi đơn kháng cáo của chúng tôi đến Bộ Văn hóa Liên bang Nga và Ủy ban Văn hóa St. Petersburg, và Ủy ban Văn hóa trả lời rằng chúng tôi, họ nói, treo cổ anh ta - một công thức rất thú vị - Tấm không phải với tư cách là tội phạm chiến tranh, mà với tư cách là một nhà nghiên cứu và nhà khoa học. nghĩa là họ thừa nhận rằng hắn là một tội phạm chiến tranh."
Điều đáng chú ý là họ đã cố gắng phục hồi "kẻ thống trị tối cao" năm lần rồi. Họ bắt đầu lên tiếng về việc phục hồi chức năng của anh ấy vào đầu những năm 1990, và đã kết thúc - họ bắt đầu hành động. Tòa án quân sự xuyên Baikal đã ra phán quyết vào năm 1999 rằng "Kolchak, với tư cách là một người đã phạm tội chống lại hòa bình và nhân loại, không phải là đối tượng phục hồi". Năm 2001, Tòa án Tối cao Nga, đã xem xét trường hợp phục hồi Kolchak, đã không cho rằng có thể kháng cáo quyết định của Tòa án Trans-Baikal. Năm 2000 và 2004. Tòa án Hiến pháp Nga đã bác bỏ khiếu nại về việc phục hồi chức năng của Kolchak. Năm 2007, văn phòng công tố vùng Omsk, nơi nghiên cứu các tài liệu về các hoạt động của Kolchak, đã không tìm thấy căn cứ để cải tạo.
Tuy nhiên, một số đại diện của giới "tinh hoa" Nga vẫn đang tìm cách "phục thù trắng". Thống đốc thành phố St. Petersburg Georgy Poltavchenko đã ký sắc lệnh về việc lắp đặt một tấm bảng tưởng niệm. Và người khởi xướng việc lắp đặt là sự hợp tác phi lợi nhuận "Trung tâm văn hóa, giáo dục và lịch sử" Beloye Delo ". Họ biện minh cho hành động này của các nhà chức trách bởi thực tế rằng anh ta là một "sĩ quan xuất sắc của Nga", "một nhà khoa học - hải dương học và nhà thám hiểm vùng cực."
Đúng, vì lợi ích của công lý lịch sử, điều đáng chú ý là "sĩ quan Nga kiệt xuất" này đã phản bội lời thề, phản bội sa hoàng cùng với các tướng lĩnh khác, gia nhập "những người theo chủ nghĩa tháng Hai", những người đã nghiền nát "nước Nga lịch sử" (trái với huyền thoại rằng Những người Bolshevik đã làm điều đó). Bản thân anh cũng tự nhận mình là "condottier", tức là một lính đánh thuê, một nhà thám hiểm phục vụ các bậc thầy của phương Tây. Và với những thành tựu nổi bật trong lĩnh vực nghiên cứu Bắc Cực, không phải mọi thứ đều suôn sẻ như vậy. Kolchak đã có hai chuyến đi - vào năm 1900 và 1904. Năm 1900, ông chỉ là một trợ lý cho ngành thủy văn, tức là không có thành tựu nào, và vào năm 1904, ông đã xác định rõ đường bờ biển, đây không phải là một thành tựu “vĩ đại”. Trên thực tế, đây là một chiêu trò PR của những "Bạch vệ" hiện đại, những người đang cố gắng không phải bằng cách rửa sạch, mà bằng cách lăn bánh để trình bày vị đô đốc trong ánh sáng tốt nhất.
Một lời biện minh tương tự là với Mannerheim. Họ nói rằng ông là một vị tướng, nhà thám hiểm và nhà du lịch xuất sắc của Nga, người đã mang lại rất nhiều lợi ích cho nước Nga. Nhưng đây là một trò chơi của các thẻ được đánh dấu, snag. Vlasov, khi bắt đầu sự nghiệp của mình, cũng là một trong những nhà lãnh đạo quân sự tài năng nhất của Liên Xô. Tuy nhiên, anh đã suy sụp và trở thành kẻ phản bội mọi người. Và Hitler có thể đã trở thành một nghệ sĩ tài năng, nhưng nó không thành công. Tình trạng tương tự với Mannerheim, Kolchak, Wrangel và những người da trắng khác, và một số người sau này trở thành tướng phát xít. Vấn đề là về mặt khái niệm và ý thức hệ, họ không chọn những người "Đỏ" bảo vệ quyền lợi của đa số công nhân và nông dân và binh lính, mà là "người da trắng", tức là phe tư bản, giai cấp tư sản - kẻ bóc lột ký sinh trong nhân dân. Hơn thế nữa, đằng sau "người da trắng" là Entente, tức là những kẻ săn mồi phía tây và phía đông ở cấp độ thế giới (Anh, Mỹ, Pháp, Nhật), những kẻ đã tham gia vào việc thanh lý chế độ chuyên quyền của Nga và chia đất Nga thành các vùng ảnh hưởng và thuộc địa, lên kế hoạch giải quyết vĩnh viễn "câu hỏi Nga", tức là tiêu diệt và nô dịch các siêu ethnos của Nga. Do đó, ngay cả những vị tướng da trắng hấp dẫn về mặt cá nhân (chỉ huy khéo léo, cá tính mạnh) đã phản đối một cách khách quan nền văn minh Nga và người dân đứng về phía kẻ thù địa chính trị toàn cầu của chúng ta - “đối tác”. Và không có công lao cá nhân nào trong quá khứ có thể cứu một người khỏi sự phản bội lớn như vậy.
Một ví dụ có thể được đưa ra. Người đàn ông đó là một học sinh xuất sắc ở trường, anh ta vâng lời giáo viên, học giỏi ở trường đại học, thành lập một gia đình, anh ta được nói nhiều ở nơi làm việc, và sau đó - một kẻ giết người hàng loạt điên cuồng. Không có số lượng công đức và hành động tốt nào trong quá khứ có thể thay đổi hiện tại. Một người được đánh giá cho toàn bộ cuộc đời của anh ta, chứ không phải trong một số giai đoạn tốt đẹp riêng biệt. Với các tướng trắng cũng vậy. Nhiều người trong số họ, cho đến một thời kỳ nào đó, đã có một sự nghiệp hoàn hảo, mang lại lợi ích to lớn cho đất nước, nhưng cuối cùng họ đã đi ngược lại nhân dân, hoặc rõ ràng hoặc mù quáng làm việc cho phương Tây. Vì vậy, trong lịch sử, họ cam chịu thất bại. Những người Bolshevik, mặc dù có sự hiện diện của một "cột thứ năm" quyền lực trong hàng ngũ của họ (những người theo chủ nghĩa quốc tế - Trotskyists), nhưng về tổng thể, họ đã hành động một cách khách quan vì lợi ích của người dân Nga, họ đã có một chương trình kế hoạch để phát triển nhà nước vì lợi ích. của đa số, và do đó nhận được sự ủng hộ đông đảo. Chiến thắng của "người da trắng" đã dẫn đến việc bảo tồn bất công xã hội, chiến thắng của chế độ dân chủ, đạo đức tư sản ("bê vàng") ở Nga, thậm chí còn bị phương Tây nô dịch nhiều hơn và tình trạng vĩnh viễn của một nước bán thuộc địa nguyên liệu thô.
Vấn đề với quân Trắng phải được làm rõ một cách chắc chắn. Quá nhiều huyền thoại đã được tạo ra trong vấn đề này. Do đó, những bộ phim lầy lội như "The Admiral" xuất hiện, nơi những "hiệp sĩ trắng, thuần khiết" đang chiến đấu với "tên cặn bã Bolshevik". Để bắt đầu Cần phải luôn nhớ rằng các nhân vật chính và các nhà lãnh đạo của Phong trào Da trắng, các tướng lĩnh cao nhất là một trong những biệt đội đã tổ chức Tháng Hai, tức là đã tiêu diệt Đế quốc Nga và chế độ chuyên quyền Nga. Alekseev, Ruzsky là một trong những người tổ chức chính âm mưu chống lại Tổng tư lệnh tối cao Nicholas II của họ. Đồng minh chính của Tham mưu trưởng Bộ chỉ huy Alekseev trong vấn đề này, tư lệnh Phương diện quân phía Bắc, tướng Ruzsky (người trực tiếp và trực tiếp "đè" lên sa hoàng trong suốt tháng 2), sau đó đã thừa nhận rằng Alekseev, đang cầm quân trong tay. bàn tay, lẽ ra đã có thể ngăn chặn "cuộc bạo loạn" hồi tháng Hai ở Petrograd, nhưng "muốn gây áp lực lên Sa hoàng và tước đi các vị tổng tư lệnh khác." Và sau khi Sa hoàng thoái vị, chính Alekseev là người đầu tiên tuyên bố với ông (ngày 8 tháng 3): “Bệ hạ hãy coi như mình bị bắt…” Sa hoàng không trả lời, tái mặt và quay lưng lại với Alekseev”. Nikolai Aleksandrovich đã viết trong nhật ký vào ngày 3 tháng 3, đề cập rõ ràng đến các tướng lĩnh của mình: "Xung quanh là phản quốc, hèn nhát và gian dối."
Các thủ lĩnh chính khác của Bạch quân, Tướng Denikin Kornilov và Đô đốc Kolchak, theo cách này hay cách khác là những người theo đuổi Alekseev, "những người theo chủ nghĩa Tháng Hai". Tất cả họ đều đã làm nên sự nghiệp rực rỡ sau tháng Hai. Trong chiến tranh, Kornilov chỉ huy một sư đoàn, vào cuối năm 1916 - một quân đoàn, và sau cuộc đảo chính tháng Hai - ngay lập tức (!) Tổng tư lệnh! Kornilov đích thân bắt gia đình cựu hoàng ở Tsarskoe Selo. Điều tương tự cũng áp dụng cho Denikin, người chỉ huy một lữ đoàn, sư đoàn và quân đoàn trong chiến tranh. Và sau tháng 2, ông trở thành tham mưu trưởng của Tổng tư lệnh tối cao.
Kolchak giữ chức vụ cao hơn cho đến tháng 2: từ tháng 6 năm 1916, ông là chỉ huy của Hạm đội Biển Đen. Hơn nữa, anh ấy nhận được bài đăng này do một số âm mưu, và vai chính được thể hiện bởi danh tiếng của anh ấy là một người theo chủ nghĩa tự do và chống đối. Bộ trưởng Bộ Chiến tranh cuối cùng của Chính phủ Lâm thời, Tướng AI Verkhovsky, lưu ý: "Kể từ sau chiến tranh Nhật Bản, Kolchak liên tục xung đột với chính phủ Nga hoàng và ngược lại, có liên hệ chặt chẽ với các đại diện của giai cấp tư sản trong Duma Quốc gia." Vào mùa hè năm 1916, Kolchak trở thành chỉ huy của Hạm đội Biển Đen, “việc bổ nhiệm vị đô đốc trẻ tuổi này đã gây sốc cho tất cả mọi người: ông được thăng cấp vi phạm tất cả các quyền về thâm niên, bỏ qua một số đô đốc mà sa hoàng từng biết đến và mặc dù thực tế là Sự gần gũi của ông với giới Duma đã được hoàng đế biết đến … Đề cử của Kolchak là thắng lợi lớn đầu tiên của những giới (tự do. - AS) này. " Và vào tháng 2, “Đảng Cách mạng xã hội chủ nghĩa (Cách mạng xã hội chủ nghĩa - AS) đã huy động hàng trăm thành viên của mình - thủy thủ, một phần là công nhân ngầm cũ, để hỗ trợ Đô đốc Kolchak … và sự tận tâm của ông ấy đối với cách mạng”(Verkhovsky A. I. Trên một chặng đường vượt khó).
Không có gì đáng ngạc nhiên khi Kolchak ủng hộ Cách mạng Tháng Hai và "phân biệt mình" khá đáng kể ở đó. Ví dụ, là một chỉ huy hạm đội, ông đã tổ chức nghi lễ cải táng trung úy Schmidt và đích thân đi theo quan tài của ông. Tất nhiên, điều này cho thấy rằng ông không phải là một người ủng hộ nhiệt thành cho chế độ chuyên quyền, mà là một nhà cách mạng tháng Hai điển hình.
Ngoài ra, những kẻ chủ mưu quân sự chính - những người theo chủ nghĩa Tháng Hai - Alekseev, Kornilov, Denikin và Kolchak - đã liên kết chặt chẽ với những bậc thầy của phương Tây. Bạch quân sẽ bất lực nếu không có sự giúp đỡ và hỗ trợ của phương Tây. Bản thân Denikin trong tác phẩm "Phác thảo những rắc rối của Nga" đã ghi nhận rằng vào tháng 2 năm 1919, việc cung cấp quân nhu của Anh bắt đầu, và từ đó trở đi, quân "da trắng" hiếm khi gặp phải tình trạng thiếu đạn dược. Nếu không có sự hỗ trợ này của Entente, chiến dịch khải hoàn ban đầu của quân đội Denikin chống lại Moscow, vào tháng 10 năm 1919, đã đạt được thành công lớn nhất, sẽ không diễn ra. Những bậc thầy của phương Tây ban đầu là những người phản đối sự tồn tại của nền văn minh Nga, một nước Nga-Nga độc lập, hùng mạnh. Vì vậy, phương Tây dựa vào hai "con ngựa" - "trắng" và "đỏ" (trong con người của Trotsky, Sverdlov và các tác nhân gây ảnh hưởng khác). Đó là một hoạt động rất thành công - người Nga đã đánh bại người Nga. Đúng như vậy, các bậc thầy của phương Tây không ngờ rằng “phe Đỏ” sẽ giành chiến thắng trong dự án của Liên Xô hướng tới đại đa số, trên thực tế sẽ khôi phục lại sự vĩ đại và quyền lực của đế quốc Nga, nhưng dưới hình thức của Đế chế Đỏ.
Vì vậy, các bậc thầy của phương Tây không chỉ ủng hộ phong trào của quân Trắng, mà còn kìm hãm nó, hơn một lần găm “dao sau lưng” quân Trắng, vì vậy, xin Chúa cấm, một phong trào thực sự cho sự phục hưng của Đại Nga. sẽ không được sinh ra trong sâu thẳm của nó. Người phương Tây ngầm ủng hộ “phe Đỏ”, đặc biệt là trong thời kỳ đầu, và cũng ủng hộ tất cả các loại người theo chủ nghĩa dân tộc chủ nghĩa, ly khai và các đội hình cướp trắng trợn với sức mạnh và chính nghĩa. Và chính họ đã bắt đầu can thiệp và chiếm đóng các vùng trọng điểm của nền văn minh Nga. Như vậy, các bậc thầy của phương Tây năm 1917-1922.đã làm mọi thứ có thể và không thể để tiêu diệt người Nga trong một cuộc chiến huynh đệ tương tàn, để tiêu diệt tiềm năng nhân khẩu của họ trong khủng bố lẫn nhau và cướp bóc vô pháp luật; chia cắt Nước Nga vĩ đại thành nhiều mảnh, đủ loại nước cộng hòa và "bantustans" có thể dễ dàng bị kiểm soát và "tiêu hóa".
Denikin phẫn nộ với chính sách của phương Tây, đôi khi rất gay gắt, nhưng ông không thể làm gì trước sự phụ thuộc này. Không có gì đáng ngạc nhiên khi quân đội của ông có thể cung cấp cho người dân Nga những "xiềng xích" mới duy nhất - chủ nghĩa tự do và một chế độ quân chủ lập hiến kiểu Anh. Có nghĩa là, không chỉ về mặt chính trị, quân sự và kinh tế, mà cả về mặt khái niệm và tư tưởng, "người da trắng" hoàn toàn phụ thuộc vào phương Tây. Họ cố gắng xây dựng một “nước Nga mới” theo mô hình phương Tây - chính thể quân chủ lập hiến của Anh hay Pháp cộng hòa.
Vì vậy, Denikin đã nhận ra sức mạnh của một nhân vật thậm chí còn ghê tởm hơn - "người thống trị tối cao" Kolchak. Thực tế là kể từ tháng 11 năm 1917, Denikin trở thành thủ lĩnh được công nhận của Quân đội Da trắng (Tình nguyện viên) mới nổi, và vào tháng 9 năm 1918, sau cái chết của Alekseev, ông trở thành tổng tư lệnh của lực lượng này. Kolchak chỉ hai tháng sau, vào tháng 11 năm 1918, bắt đầu chiến sự từ Siberia. Và tuy nhiên, ông ngay lập tức được tuyên bố là "Người thống trị tối cao" của Nga. Và Denikin ngoan ngoãn thừa nhận quyền tối cao của mình.
Alexander Kolchak, không nghi ngờ gì, là người trực tiếp ủng hộ phương Tây và đó là lý do tại sao ông được bổ nhiệm làm "Người thống trị tối cao". Trong phân đoạn cuộc đời của Kolchak từ tháng 6 năm 1917, khi ông ra nước ngoài, cho đến khi ông đến Omsk vào tháng 11 năm 1918, có nhiều điều chưa biết. Tuy nhiên, những gì được biết là khá rõ ràng. “Vào ngày 17 tháng 6 (30),” đô đốc thông báo với người thân cận nhất của mình, AV Timireva, “Tôi đã có một cuộc trò chuyện tối mật và quan trọng với Đại sứ Hoa Kỳ Ruth và Đô đốc Glennon … Vì vậy, tôi thấy mình ở một vị trí gần với một căn hộ”(Ioffe G Z. Cuộc phiêu lưu của Kolchakov và sự sụp đổ của nó). Vì vậy, Kolchak hoạt động như một lính đánh thuê bình thường, một nhà thám hiểm, phục vụ chủ nhân của mình.
Đầu tháng 8, Kolchak, người vừa được Chính phủ lâm thời phong hàm Đô đốc, bí mật đến London, gặp Bộ trưởng Hải quân Anh và thảo luận với ông về vấn đề "cứu" Nga. Sau đó, ông bí mật đến Hoa Kỳ, nơi ông trao quyền (dường như đã nhận được chỉ thị) với các bộ trưởng chiến tranh và hải quân, cũng như Bộ trưởng Ngoại giao và bản thân Tổng thống Mỹ, Woodrow Wilson.
Khi Cách mạng Tháng Mười diễn ra ở Nga, vị đô đốc quyết định không trở lại Nga và phục vụ cho Bệ hạ, Quốc vương Anh. Vào tháng 3 năm 1918, ông nhận được một bức điện từ Cục trưởng Cục tình báo quân đội Anh, lệnh cho ông phải "hiện diện bí mật ở Mãn Châu." Trên đường đến Bắc Kinh, và từ đó đến Cáp Nhĩ Tân, Kolchak vào tháng 4 năm 1918 đã lưu ý trong nhật ký của mình rằng ông nên “nhận chỉ thị và thông tin từ các đại sứ đồng minh. Nhiệm vụ của tôi là bí mật, và mặc dù tôi đoán về nhiệm vụ của nó và toàn bộ, tôi sẽ không nói về nó. " Cuối cùng, vào tháng 11 năm 1918, Kolchak, trong khuôn khổ của "sứ mệnh" này, được tuyên dương là "Người thống trị tối cao" của Nga. Phương Tây cung cấp chế độ của Kolchak hào phóng hơn nhiều so với chế độ của Denikin. Quân đội của ông được cung cấp khoảng một triệu súng trường, vài nghìn súng máy, hàng trăm khẩu súng và ô tô, hàng chục máy bay, khoảng nửa triệu bộ quân phục, v.v … Rõ ràng là không phải để làm gì, mà là để đảm bảo an ninh. đó là một phần vàng dự trữ của đế chế, cuối cùng lại nằm trong tay quân đội của Kolchak.
Tướng Anh Knox và tướng Pháp Janin cùng với cố vấn trưởng của họ là Đại úy Z. Peshkov (em trai của Y. Sverdlov) thường xuyên ở Kolchak. Những người phương Tây này đã theo dõi sát sao vị đô đốc và quân đội của ông ta. Những sự thật này, giống như những sự kiện khác, gợi ý rằng Kolchak, mặc dù bản thân anh ta chắc chắn mơ ước trở thành "vị cứu tinh của nước Nga", nhưng bằng cách thừa nhận của chính anh ta, là một "condottieri" - một lính đánh thuê của phương Tây. Do đó, các thủ lĩnh khác của quân đội Trắng, theo hệ thống phân cấp Masonic, phải tuân theo và tuân theo ông ta.
Khi "sứ mệnh" của Kolchak kết thúc, và anh ta không thể đánh bại "quân đỏ", thiết lập toàn bộ quyền lực của chủ nhân ở Nga, hoặc ít nhất là ở Siberia và Viễn Đông, anh ta đã bị ném như một công cụ dùng một lần đã qua sử dụng. Sau này, nhiều nhà lãnh đạo, thủ lĩnh, tướng lĩnh và tổng thống ở nhiều nơi trên thế giới sẽ lặp lại số phận này của những con rối của phương Tây. Kolchak thậm chí không thèm rút tiền, để đưa ra một khoản tiền trợ cấp thích đáng. Anh ta đã đầu hàng một cách gian trá với sự giúp đỡ của những người Tiệp Khắc và được phép xử tử.
Cũng cần lưu ý rằng Kolchak đã trở thành tội phạm chiến tranh. Dưới thời "người thống trị tối cao" đã có những vụ xả súng hàng loạt vào dân chúng, công nhân, nông dân, bạo lực và cướp bóc hàng loạt. Không có gì ngạc nhiên khi một cuộc chiến tranh nông dân thực sự đang diễn ra ở hậu phương quân của Kolchak, điều này đã giúp “quân đỏ” giành chiến thắng trên hướng Ural-Siberia. Vì vậy, sau 6 tháng cai trị của Đô đốc Kolchak, vào ngày 18 tháng 5 năm 1919, Tướng Budberg (Tổng tiếp tế và Bộ trưởng Bộ Chiến tranh của chính phủ Kolchak) đã viết: “Các cuộc nổi dậy và tình trạng vô chính phủ địa phương đang lan rộng khắp Siberia … chúng đốt cháy các ngôi làng., treo chúng lên và, nếu có thể, cư xử sai. Các biện pháp như vậy không thể làm dịu những cuộc nổi dậy này … trong các báo cáo được mã hóa từ phía trước, ngày càng thường xuyên hơn, đáng ngại cho hiện tại và ghê gớm cho tương lai, những từ "đã làm gián đoạn các sĩ quan của họ, như vậy và một phần như vậy đã được truyền đến cho Quỷ Đỏ" băng qua. Và không phải bởi vì, - vị tướng da trắng đã ghi nhận khá chính xác, - rằng cô ấy nghiêng về lý tưởng của chủ nghĩa Bolshevism, mà chỉ vì cô ấy không muốn phục vụ … và trong một sự thay đổi vị trí … Tôi đã nghĩ rằng phải thoát khỏi mọi thứ khó chịu. " Rõ ràng là những người Bolshevik đã sử dụng một cách khéo léo cuộc nổi dậy này, và vào đầu năm 1920, quân đội của Kolchak đã phải chịu một thất bại quyết định.
Vì vậy, rõ ràng là sự "vĩnh viễn" như vậy của Kolchak, giống như Mannerheim, và sự chú ý lớn trước đó đối với Denikin từ một số đại diện của "giới tinh hoa" Nga (nói chung, có một sự phục hồi và thậm chí đề cao, lý tưởng hóa người Da trắng. trong khuôn khổ "hòa giải dân tộc"), là một nỗ lực để "trả thù trắng". Đó là, cuộc phản cách mạng tư sản “trắng”, giết chết công bằng xã hội trong xã hội đã diễn ra từ năm 1991-1993, và bây giờ đã đến lúc hình thành những “anh hùng” mới về mặt tư tưởng. Nước Nga lại là một quốc gia tư bản chủ nghĩa, ngoại vi văn hóa và là phụ tùng thô sơ của nền văn minh phương Tây, công bằng xã hội bị lãng quên ("không có tiền").
Do đó, một quá trình xóa bỏ Xô Viết tương đối mềm vẫn tiếp tục (để so sánh, ở Baltic và Tiểu Nga, mọi thứ đều rất khó khăn, ngay cho đến sự ra đời của các chế độ Đức Quốc xã, thổ phỉ-đầu sỏ) và việc xây dựng một xã hội có giai cấp, nơi có "những người quý tộc mới" và một nhóm đa số im lặng, dần dần không có các cuộc chinh phục xã hội chủ nghĩa của thời kỳ Xô Viết. Đương nhiên, những “anh hùng” của một “nước Nga mới” như vậy không phải là Stalin, Beria, Budyonny, Dzerzhinsky, những người đã xây dựng thành công một xã hội công bằng mới, một xã hội sáng tạo và phục vụ không bị một số người ký sinh hơn những người khác, mà là Kolchak, Mannerheim, Wrangel và, rõ ràng là trong tương lai, Vlasov và Ataman Krasnov, những người đã phục vụ các "đối tác" phương Tây trong sự nô dịch của nền văn minh Nga và các siêu ethnos Nga.
Tất cả những điều này là kết quả của 25 năm suy thoái tinh thần, văn hóa và kinh tế xã hội của lãnh thổ của nền văn minh Nga, bao gồm tất cả các mảnh vỡ của nó: Tiểu Nga-Ukraine, Belarus, các nước Baltic, Bessarabia-Transnistria, Turkestan.
Ngoài ra, một bộ phận bộ máy quan liêu của Nga chỉ đơn giản là mù chữ về lịch sử và dễ dàng bỏ qua những hành động khiêu khích chia rẽ xã hội và rơi vào tay kẻ thù bên ngoài của chúng ta.
