"Thunder-2" với một liên lạc của "Dongfeng". Chân của OTBR Ukraina đến từ đâu và chúng ta có cười sớm không?

"Thunder-2" với một liên lạc của "Dongfeng". Chân của OTBR Ukraina đến từ đâu và chúng ta có cười sớm không?
"Thunder-2" với một liên lạc của "Dongfeng". Chân của OTBR Ukraina đến từ đâu và chúng ta có cười sớm không?

Video: "Thunder-2" với một liên lạc của "Dongfeng". Chân của OTBR Ukraina đến từ đâu và chúng ta có cười sớm không?

Video:
Video: REVIEW PHIM CUỘC CHIẾN TƯƠNG LAI || TOMORROW WAR || SAKURA REVIEW 2024, Có thể
Anonim
Hình ảnh
Hình ảnh

Trở lại đầu tháng 12 năm 2017, Leonid Shiman, Tổng giám đốc Nhà máy hóa chất NPO Pavlograd thuộc Doanh nghiệp Nhà nước Ukraine, đã đưa ra một tuyên bố khá bất ngờ và mâu thuẫn về việc tham gia chương trình phát triển hệ thống tên lửa tác chiến "Grom-2" thành giai đoạn cuối cùng, mà thậm chí sau đó đã tạo ra một "bãi rác thực sự trên Runet." Loại đầu tiên theo truyền thống (ở dạng marasmic tiêu chuẩn) phô trương việc nhanh chóng áp dụng "Thunder" vào biên chế của Ukraine với khả năng "pháo kích miền Trung nước Nga từ các vị trí trong khu vực Sumy." Điều thứ hai, như một tiêu chuẩn, mà không suy nghĩ nhiều về chi tiết của những gì đang xảy ra, bắt đầu chế nhạo dự án, nhấn mạnh sự thiếu kinh nghiệm, năng lực và nguồn lực tài chính của sự hợp tác do quân đội kiểm soát giữa các doanh nghiệp của KB Yuzhnoye và NPO Pavlograd Chemical Cây. Một sự náo động thậm chí còn lớn hơn trên mạng bắt đầu sau khi đăng một đoạn video về các cuộc thử nghiệm trên băng ghế trình diễn của các nguyên mẫu của giai đoạn tăng cường với động cơ tên lửa đẩy chất rắn, một trong số đó kết thúc bằng một vụ nổ và phá hủy người trình diễn ở giai đoạn cuối cùng của chất rắn- nhiên liệu phóng điện bị cháy do sự gia tăng áp suất không lường trước được trên giới hạn cho phép.

Trong khoảng thời gian từ thời điểm dự án được công bố (2013) cho đến khi bắt đầu thử nghiệm trên băng ghế dự bị (cuối năm 2017), chương trình đã thu được nhiều huyền thoại vô ích thường khiến chúng ta phân tâm khỏi các mối đe dọa có thể xuất hiện sau khi các OTRK đầu tiên đi vào hoạt động. Chúng ta biết gì về dự án này? Chúng ta có thể nói chắc chắn rằng nó là một bản thiết kế tương tự về mặt khái niệm của bản thiết kế ban đầu của hệ thống tên lửa tác chiến-tác chiến Borisfen, được tạo ra trong các bức tường của phòng thiết kế Yuzhnoye ở Dnipropetrovsk vào năm 1994, và trong một vài năm được cho là sẽ thay thế các tổ hợp 9K72 Elbrus lỗi thời "và 9K79-1" Tochka-U ". Tên lửa đạn đạo tác chiến-chiến thuật đầy hứa hẹn "Borisfen" (OTBR) đã được lên kế hoạch trang bị hệ thống dẫn đường với cơ số phần tử mới.

Nó được cho là không chỉ bao gồm một thiết bị con quay hồi chuyển lệnh tiên tiến hơn với con quay hồi chuyển laser sợi quang hoặc vòng, mà còn là một mô-đun đo quán tính con quay hồi chuyển + đơn vị tương quan quang điện tử tiên tiến hơn-GOS với một tùy chọn khả thi dưới dạng điều hướng vô tuyến GPS Theo các chuyên gia của phòng thiết kế Yuzhnoye, tên lửa Borisfen sẽ vượt xa đáng kể so với OTBR 8K14 của tổ hợp Elbrus và OTBR 9M79-1 của Tochka -U phức hợp để nâng cao tiềm năng vượt qua phòng thủ tên lửa của đối phương. Rõ ràng, người Ukraine đã điều chỉnh tên lửa đạn đạo tác chiến-tốc độ cao 9M714 của tổ hợp Oka, đầu đạn có thể tháo rời của nó trên phần tiếp cận của quỹ đạo chuyển sang trạng thái bổ nhào 80-90 độ với tốc độ khoảng 10.500 km. / NS. Điều này cũng đã được xác nhận bởi kế hoạch cung cấp cho Borisfen tầm bắn 500 km. Tuy nhiên, trong bối cảnh tình hình kinh tế khó khăn vào giữa những năm cuối thập niên 90, rất may dự án vẫn chỉ dừng lại ở mức phác thảo. Nếu không, ngay từ khi bắt đầu leo thang ở Donbass vào năm 2014, khi lực lượng dân quân khi đó không có trang bị phòng không thích hợp và hoàn toàn không quen thuộc với hoạt động của loại vũ khí này, trong tay Kiev sẽ có một tên lửa chiến thuật. hệ thống đã được "thử nghiệm" hoàn toàn ở các tầm thử nghiệm, có khả năng tấn công ở khoảng cách xa hơn vào các thành phố yên bình của LPNR và các đơn vị tiên tiến của Lực lượng vũ trang Novorossia.

Tuy nhiên, các đội hình bán quân sự của Ukraine, ngay cả khi không có tổ hợp mới, đã và đang tạo ra những điều kiện khó chịu cho người dân Nga yên bình ở Cộng hòa Nhân dân Lugansk và Donetsk trong hơn ba năm với việc sử dụng pháo và rocket, cũng như Tochka- U OTRK. May mắn thay, một số hệ thống tên lửa phòng không Tor-M1 và các hệ thống phòng không khác có khả năng đánh chặn "Tochki" đang di chuyển với tốc độ từ 600 đến 800 m / s vẫn xuất hiện tại quân đoàn LDPR NM. Tuy nhiên, điều này hoàn toàn không phủ nhận các vấn đề về khả năng áp dụng "Thunder-2". Năm 2009, dự án OTRK Borisfen sửa đổi một lần nữa xuất hiện trong danh sách các chương trình quốc phòng đầy hứa hẹn của "Independent", nhưng đã có tên "Sapsan". Sản phẩm được cho là sẽ được trang bị một hệ thống dẫn đường đầy hứa hẹn dựa trên con quay hồi chuyển bán dẫn MEMS trạng thái rắn thu nhỏ (có thể là US ADXRS150 (300), cũng như các máy đo gia tốc ADXL330, như đã được thực hiện trên Iskander đầu tiên trong 4 năm (cho đến năm 2013)), trong khi Bộ trưởng Bộ Quốc phòng khi đó là Pavel Lebedev của khu vực đã không thông báo về việc cắt giảm một dự án đầy tham vọng mà Cục Thiết kế Yuzhnoye và Nhà máy Chế tạo Máy Yuzhny đang làm việc, bắt đầu từ năm 2010.

Về phần Groma-2, thông tin về việc bắt đầu phát triển đã xuất hiện vào ngày 1 tháng 9 năm 2016 trên trang depo.ua của Ukraine với sự tham khảo của Cục thiết kế Yuzhnoye và Nhà máy hóa chất Pavlograd. Hơn nữa, được biết rằng các doanh nghiệp phát triển đã được bảo đảm hỗ trợ tài chính từ siêu cường khu vực Trung Á - Ả Rập Xê-út (việc đẩy nhanh tiến độ thiết kế chính là do sự quan tâm của Riyadh trong bối cảnh các hợp đồng mua Iskander-M của Nga bị thất bại. và ATACMS của Mỹ), và điều này làm thay đổi hoàn toàn tình hình. Ả Rập Xê Út, người đã đầu tư hơn 40 triệu đô la vào dự án, chắc chắn sẽ kiểm soát để sản phẩm mới đi vào hoạt động càng nhanh càng tốt. Và ý kiến của một số nhà bình luận và "chuyên gia" khá sai lầm rằng với 64 năm kinh nghiệm thiết kế các loại tên lửa đạn đạo tầm trung, ICBM và phương tiện phóng, OKB-586 trước đây (nay là Cục thiết kế Yuzhnoye) sẽ kéo dài thiết kế của Groma-2 trong cả thập kỷ; đừng quên rằng dự án được giám sát bởi Riyadh. Bây giờ về một chi tiết thú vị nữa liên quan đến nguồn gốc của tổ hợp "Thunder-2".

Chúng ta đều biết rằng Bộ Quốc phòng và Hàng không Ả Rập Xê Út có lịch sử gần 30 năm hợp tác với các viện nghiên cứu và công ty hàng không vũ trụ nhà nước của Trung Quốc. Vì vậy, vào năm thứ 88, Lực lượng Tên lửa Chiến lược Hoàng gia Ả-rập Xê-út, bí mật từ Hoa Kỳ, đã mua được hơn 50 tên lửa đạn đạo tầm trung DF-3A từ Celestial Empire, bất chấp sự vận động hành lang của Israel tại Quốc hội Hoa Kỳ, bởi vì trong đó Washington từ chối mua máy bay điều khiển và cảnh báo sớm Riyadh E-3A "Sentry". Sau đó, vào giữa những năm 2000, một vụ bê bối nổ ra liên quan đến việc Ả Rập Xê-út mua lại MRBM DF-21 tiên tiến hơn với sự cho phép của Nhà Trắng, được mô tả một phần trong cuốn sách "Patriot Lost" của nhà phân tích và kỹ sư người Mỹ của Jonathan Scherk của Hải quân Hoa Kỳ. Ở giai đoạn hiện tại, sự hợp tác này được thể hiện qua việc mua 300 UAV trinh sát và tấn công tầm xa đầy hứa hẹn "Pterodactyl-II" ("Wing Loong-II") trị giá khoảng 10 tỷ USD. Nói cách khác, Riyadh có thể có được tài liệu từ Bắc Kinh về các loại vũ khí khác, ngoài những loại có cấu trúc và phần tử điện tử độc đáo sử dụng các công nghệ quan trọng.

Và bây giờ chúng ta hãy hướng mắt đến bệ phóng di động 5 trục có khả năng xuyên quốc gia cao, được phát triển bởi KrAZ hoặc Cục thiết kế được đặt theo tên của V. I. Morozov (Doanh nghiệp Nhà nước KMDB). Tại cơ sở của nó, chúng ta thấy một bệ phóng đôi khá cồng kềnh với các thùng chứa vận chuyển và phóng hạng nặng dài ~ 8, 5-9 m và rộng khoảng 1, 2-1, 5 m. Thunder-2 "ở khu vực động cơ khởi động dao động từ 0,85 đến 1 m. Chúng ta có thể thấy một bệ phóng ghép nối (trong thiết kế) gần như giống hệt nhau như một phần của tổ hợp tác chiến-chiến thuật Trung Quốc M20 (phiên bản dành cho PLA - DF-12), với điểm khác biệt duy nhất là tổ hợp Trung Quốc sử dụng Khung xe 4 trục. Điều đáng chú ý hơn nữa, khối lượng của đầu đạn Groma-2 mà nhà phát triển Ukraine chỉ ra hoàn toàn trùng khớp với trọng lượng của thiết bị quân sự M20 của Trung Quốc (480 kg). Đây là lỗ hổng duy nhất, qua đó ý tưởng về thiết kế Groma-2, vốn là tài liệu cho M20 (DF-12) OTBR, rơi vào tay của "Square", và đại diện của các dịch vụ đặc biệt và Bộ Quốc phòng Saudi Arabia đóng vai trò là mắt xích chính trong hành động này. Cũng có thể Bắc Kinh đã chuyển giao cho Cục thiết kế Yuzhnoye công nghệ sản xuất DF-12 để đổi lấy việc cung cấp một số công nghệ quan trọng của Liên Xô chưa từng rơi vào tay các chuyên gia Trung Quốc. Có thể có rất nhiều điều phức tạp ở đây, nhưng có một điều rõ ràng là: những nỗ lực rất lớn đang được thực hiện để sớm đưa "Thunder-2" vào sử dụng, và đây là một dấu hiệu rất xấu!

Đánh giá theo kích thước của nó, tên lửa đạn đạo tác chiến-chiến thuật của tổ hợp Grom-2 có thể có tầm bắn từ 350 đến 600 km, giúp nó có thể thực hiện các cuộc tấn công mạnh mẽ chống lại Cộng hòa Nhân dân Lugansk và Donetsk từ các khu vực trung tâm của “Nezalezhnaya " khu vực. Và như một biện pháp phòng thủ hiệu quả, cả Tora-M1 và Pantsiri-C1 sẽ không vượt qua đây, vì tốc độ bay của Thunder-2 trong phần cuối cùng của quỹ đạo sẽ từ 7 đến 9M (giống như của Oka), do đó để bảo vệ sẽ cần các hệ thống tên lửa phòng không như S-300PM1, S-300V4 hoặc "Buk-M3", sẽ cần được chuyển khẩn cấp đến Donbas. Ngày nay, người ta nên gạt sang một bên những lời chế giễu thiếu suy nghĩ về dự án tiếp theo của Ukraine và suy nghĩ kỹ về các biện pháp đối phó nếu sản phẩm này được nhắc đến với sự giúp đỡ của Ả Rập và Trung Quốc, bởi vì người dân Trung Quốc ở Donbass và những bất đồng giữa Moscow và Kiev hoàn toàn thờ ơ.

Đề xuất: